Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Actualidad del Equipo => Libro de Pases => Mensaje iniciado por: pescadorabioso en enero 27, 2022, 14:00:57
-
Según refuerzos ofrecido a SL y al rojo.-
https://twitter.com/RefuerzosCASLA/status/1486742715521921027?s=20
-
Humo seguro pero que lindo seria tenerlo aunque sea 6 meses
-
si vamos a traer ex, es este y no blandi
-
Uooooiooooooooooo
Igual para que venga a ser suplente de Bareiro otra vez...
-
TRAIGANLO Barbie la concha de tu madre
-
Miren a Gaich lo escondieron de una forma tal que indicaba claramente que no lo querian mostrar, eso era demasiado facil de observar.
-
Estimados amigos foristas estamos cerca de formar un equipo compacto, no hablo de inexpugnable como en el 72 pero cerca de ser compactos y duros, eso no es poco señores, de traer a alguien es un arquero, yo no traeria a nadie mas, cerraria el grupo como esta, una vez hagamos las cosas bien, despues si sale mal al menos no tendremos que lamentarnos por errores.
-
Pq traerían dos 9 a préstamo? Humo.. aunque ojala q no
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Jajajaja, se fue porque era suplente de BAREIRO y lo van a traer de nuevo a ser suplente del paraguayo :lol:
Ojala se vaya a cualquier club que lo valoren, acá que no vuelva mas, se merece un club que lo quiera
-
Según Lanzillota (de Clarín y MundoAzulgrana), Gaich prefiere quedarse en Europa.
https://twitter.com/LanzillottaOk/status/1486749583107670018
-
Que boludos son algunos hinchas de San Lorenzo, por dios.
-
Va a volver con la dirigencia que lo obligó a irse ? :cansado:
-
Que boludos son algunos hinchas de San Lorenzo, por dios.
Estamos reodeados.....
-
Va a volver con la dirigencia que lo obligó a irse ? :cansado:
Vuelven Gaich y los Romero :risacasla: :risacasla: :risacasla:
Olvidate, ni en pedo. Puro humo.
-
Va a volver con la dirigencia que lo obligó a irse ? :cansado:
lo mismo pensé. trajeron dos 9 para taparlo y la frutilla para obligarse a irse fue no mejorarle el contrato.
-
Dicen que lo descarto Domínguez
https://twitter.com/Bustttttt/status/1486732983000207363
ya dijo q se quiere quedar en españa. y dominguez tiene un rejunte peor q el nuestro así q dudo q lo haya descartado tan rapido. pasa q los hinchas del rojo aun creen q son un destino tentador para jugadores y q están en un gran momento. bue, q se puede esperar de gente q decía q era campeón de américa x ganar la sudamericana?
-
Cierren.
-
No se traguen el humo. Se van a hacer ilusiones al reverendo pedo.
-
Me llama la atencion lo en caida q viene su carrera :o
Si sigue asi voy a creer q lo vendimos muy bien jajaja.
Cierren es humo
-
Mas alla de este humo..
Se podria decir que el pibe fracaso? A las vueltas por Rusia, jugando poco, equipos chicos tanos..
No se si tomo una buena desicion, irse si, xq aca lo garcaban, tapaban, y garpaban poco, pero no avanzo su carrera.
Asumiendo sus condiciones, mechando en la seleccion juvenil y mayor..hoy que ande revoleando y viendo donde colocarse...
Tenia pinta de haaland y termina siendo el ropero Diaz..(?) no se, me jode que no lo tomen otros equipos, lo digo desde la estima.
-
Mas alla de este humo..
Se podria decir que el pibe fracaso? A las vueltas por Rusia, jugando poco, equipos chicos tanos..
No se si tomo una buena desicion, irse si, xq aca lo garcaban, tapaban, y garpaban poco, pero no avanzo su carrera.
Asumiendo sus condiciones, mechando en la seleccion juvenil y mayor..hoy que ande revoleando y viendo donde colocarse...
Tenia pinta de haaland y termina siendo el ropero Diaz..(?) no se, me jode que no lo tomen otros equipos, lo digo desde la estima.
Si. Fracaso.
Todavía igual tiene tiempo de remontar su carrera, pero no es el compañero/competencia de Lautaro Martínez que uno esperaba.
No digo que hubiese estado a la altura de Haaland, obviamente, pero si pensé que iba a ser de esos 9 de alto nivel tipo Vlahovic
-
Mas alla de este humo..
Se podria decir que el pibe fracaso? A las vueltas por Rusia, jugando poco, equipos chicos tanos..
No se si tomo una buena desicion, irse si, xq aca lo garcaban, tapaban, y garpaban poco, pero no avanzo su carrera.
Asumiendo sus condiciones, mechando en la seleccion juvenil y mayor..hoy que ande revoleando y viendo donde colocarse...
Tenia pinta de haaland y termina siendo el ropero Diaz..(?) no se, me jode que no lo tomen otros equipos, lo digo desde la estima.
Lo fracasamos mejor dicho, era nuestro mejor proyecto que lo pudimos ver gracias a las juveniles de la selección porque acá nos cansamos de forrearlo, después no contentos con eso y de sentarlo en el banco con cada muerto extranjero que se cruzó en nuestro camino lo obligamos a irse a un destino de mierda porque queríamos sacar guita de cualquier lado, sumando a eso la desgastante situación de tener mas de 2 años compartiendo plantel de primera, conociendose sus capacidades, lo mantuvieron hasta el ultimo día con el sueldo de mierda de un primer contrato juvenil
Me gustaría ver a cualquiera de nosotros con 20 años, en otro pais completamente distinto, una cultura super cerrada a comparación a la nuestra, con un clima tambien bastante de mierda y con un idioma dificilisimo y desconocido (me decís que es ingles bueno, toda la vida tenemos contacto con el ingles)
Para mi está a tiempo, porque capacidades tiene, pero los años que le cortamos de carrera y los que perdió por el destino de mierda al que le hicieron ir ya no se recuperan
-
Mas alla de este humo..
Se podria decir que el pibe fracaso? A las vueltas por Rusia, jugando poco, equipos chicos tanos..
No se si tomo una buena desicion, irse si, xq aca lo garcaban, tapaban, y garpaban poco, pero no avanzo su carrera.
Asumiendo sus condiciones, mechando en la seleccion juvenil y mayor..hoy que ande revoleando y viendo donde colocarse...
Tenia pinta de haaland y termina siendo el ropero Diaz..(?) no se, me jode que no lo tomen otros equipos, lo digo desde la estima.
El ropero Diaz era un jugadorazo..
Desde el punto de vista futbolistico está fracasando pero tiene tiempo para darlo vuelta...desde el punto de vista financiero ya se salvó para todo la vida
-
Hay q pensar bien esta vuelta si es q se dan. Pq el tipo fracasó en los peores equipos de Europa. Nosotros lo pusimos allá arriba pero es un jugador normalito. No se destaca en nada como por ejemplo Julián Álvarez .
O sea acá lo ponen como un dios y a Barrios lo ponen como un demonio. Ni uno es un crack ni el otro es un muerto. Para mí sería un gasto al pedo
-
Fue la mejor venta de la historia. Pensar que se sacó más que por Correa, insólito.
Si viene a préstamo barato, mil veces mejor que blandi, obviamente
-
Estimados amigos foristas estamos cerca de formar un equipo compacto, no hablo de inexpugnable como en el 72 pero cerca de ser compactos y duros, eso no es poco señores, de traer a alguien es un arquero, yo no traeria a nadie mas, cerraria el grupo como esta, una vez hagamos las cosas bien, despues si sale mal al menos no tendremos que lamentarnos por errores.
Pasamos de salir 21 de 26 en el campeonato, a estar cerca de ser el equipo del 72.... Seamos buenos. El equipo dio otra impresión en el verano, sí. Hubo algunas apariciones importantes, también (que tendrán que reiterarse). Hay más ganas, y más orden atrás. Hay alguna intención del DT de no casarse con ninguno. Pero esperemos, en la fecha 10 hablamos. Y ojo, voy a ser el primero en decir en ese momento que lo del verano era el inicio en serio de un cambio.
-
Casi 2 años que se fue.
Que hizo? Se mudo 3 veces.
Viene a prestamo ponele...
Tarda 6 meses en ponerse en forma.
Un arquero y un 5 marca faltan.
-
Casi 2 años que se fue.
Que hizo? Se mudo 3 veces.
Viene a prestamo ponele...
Tarda 6 meses en ponerse en forma.
Un arquero y un 5 marca faltan.
Gracias, alguien lo tenia que decir
-
Pero que no le vaya bien en Europa no quiere decir que sea un fracaso. El Beto acosta en 1990 se fue de san lorenzo a francia, al toulouse. En 1991 volvio pq le fue mal y en la argentina la rompio, otra vez. Incluso boca nos lo compro y nos queriamos matar todos. Dos veces lo vendio san lorenzo al Beto Acosta , ademas de los 125 goles que hizo en san lorenzo.
Para mi si lo traen a Gaich seria un golazo. A el le serviria para relanzar su carrera, aunque entiendo que tenga sus reservas si aca lo ponian poco de titular.
-
Casi 2 años que se fue.
Que hizo? Se mudo 3 veces.
Viene a prestamo ponele...
Tarda 6 meses en ponerse en forma.
Un arquero y un 5 marca faltan.
Al margen de que es humo y él NO debe querer volver tampoco, ponerse en forma por qué? si no viene de estar parado. Entrenar entrena, juega poco eso sí.
Coincido con lo último.
-
https://twitter.com/gastonedul/status/1487055475908644868
No soportaría verlo con la camiseta de los amargos
-
Y acá ni siquiera suena?? Hijos de puta
-
Enseguida te instalan que quiere seguir en Europa, al otro día empieza a sonar en todas las ligas del mundo. Estos tipos tienen el paraguas mas rápido del universo.
-
Justamente lo que dice en ese tweet es una de las grandes razones por la cual es muy dificil que vuelva a Argentina (más en San Lorenzo).
Tiene un contrato muy alto y los rusos en los préstamos quieren que los clubes se hagan cargo del mismo. En el Huesca están a las puteadas de que es de los más salarios altos del plantel. Aún así sea que paguen a medias sería muy difícil.
Ojo, por ahí estoy equivocado, pero creo que cuando los rusos les pongan las condiciones entre contrato y opción de compra se van a ir corriendo.
-
Tiene que volver aca, es joda al rosa? Por favor es lo que necesitamos
-
No aprendieron nada??... NO podemos pagar un contrato alto en verdes... Además dudo que esta dirigencia de mierda que lo escondió, lo ninguneó y lo echó, haga alguna gestión para traerlo.
-
Acabamos de terminar casi ULTIMOS en el torneo que paso y algunos se dan el lujo de decir que seria al pedo traer a Gaich. Mamita.
-
No aprendieron nada??... NO podemos pagar un contrato alto en verdes... Además dudo que esta dirigencia de mierda que lo escondió, lo ninguneó y lo echó, haga alguna gestión para traerlo.
Por fin alguien que piesa!
-
No aprendieron nada??... NO podemos pagar un contrato alto en verdes... Además dudo que esta dirigencia de mierda que lo escondió, lo ninguneó y lo echó, haga alguna gestión para traerlo.
100%
-
Justamente lo que dice en ese tweet es una de las grandes razones por la cual es muy dificil que vuelva a Argentina (más en San Lorenzo).
Tiene un contrato muy alto y los rusos en los préstamos quieren que los clubes se hagan cargo del mismo. En el Huesca están a las puteadas de que es de los más salarios altos del plantel. Aún así sea que paguen a medias sería muy difícil.
Ojo, por ahí estoy equivocado, pero creo que cuando los rusos les pongan las condiciones entre contrato y opción de compra se van a ir corriendo.
Me imagino que los rusos preferirán compartir los gastos de contrato en un lugar donde juegue que tenerlo al pedo, vagando por clubes de segunda
-
No aprendieron nada??... NO podemos pagar un contrato alto en verdes... Además dudo que esta dirigencia de mierda que lo escondió, lo ninguneó y lo echó, haga alguna gestión para traerlo.
Es comprensible igual. Hay jugadores que por las ganas o ilusión superan el sentido común.
Me imagino que los rusos preferirán compartir los gastos de contrato en un lugar donde juegue que tenerlo al pedo, vagando por clubes de segunda
Por más que duela decirlo, volver a la liga Argentina es volver a clubes de segunda. Aparte justamente lo prestaron a clubes donde debería haber jugado pero perdió el puesto.
-
(Meme de laport) Necesito saber que se está negociando por la vuelta de Gaich. Con lo poco que lo disfrutamos y lo que lo lamentamos cuando se fue Europa pensando que no volvía más y si lo hacía iba a ser con otro presente y en un largo tiempo, pero sabiendo que existe hoy la posibilidad de que pegue la vuelta, no me lo puedo imaginar con otra camiseta. Tal vez para muchos soy un exagerado pero después del mejor momento de Blandi, Gaich fue el único que te daba la sensación que si lo buscaban aunque sea dos veces una metía.
Yo lamente mucho su salida y la manera, y lo prematuro que fue. Da mucha bronca ver qué en los demás equipos debutan pibes, la rompen y le dan la continuidad necesaria y hasta los banca dos o tres torneos siendo titulares. Para mi fue un error muy grande su venta tan anticipada y una de las claves de lo mal que estamos hoy. Se imagina haber bancado a Gaich, Senesi, Los Romeros, todos juntos por dos o tres temporadas?? Seguramente no estaríamos clasificados a alguna copa y Pensando en otra cosa...
PD. Digo esto por qué se que no estamos para hacer semejante inversión en el sueldo de Gaich, pero la realidad es que es plata que podemos gastar ahí, estos tipos la van a revolear por otro lado, en algún paquete o negociado. Y ni hablar que ya sabemos cuál va salir bien y cuál seguro sale mal.
-
No aprendieron nada??... NO podemos pagar un contrato alto en verdes... Además dudo que esta dirigencia de mierda que lo escondió, lo ninguneó y lo echó, haga alguna gestión para traerlo.
No podés dejar que se lo lleve el rojo que está igual o peor que nosotros. Ahora si no viene al país, lo entiendo, pero si la dirigencia por egos personales no lo llama y deja que vaya a otro equipo argentino son unos imbéciles.
-
Si hay una mínima posibilidad de que vuelva a Argentina y San Lorenzo ni siquiera manda un whatsapp preguntando condiciones aunque sea, es un papelón enorme. Uno más entre tantos
-
Independiente se ofrece a pagar el 30% del contrato que cobra Gaich en rusia.. Con lo que debe ganar mejor que se vaya al rojo ajaajaja
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
-
No aprendieron nada??... NO podemos pagar un contrato alto en verdes... Además dudo que esta dirigencia de mierda que lo escondió, lo ninguneó y lo echó, haga alguna gestión para traerlo.
Les chupa un huevo la situacion financiera de san lorenzo parece
-
Independiente al final se reforzo mejor q nosotros JAJAJA
-
Si era Gaich antes de Bareiro te decía que si porque necesitábamos un 9.
Ahora con Bareiro gastar una fortuna para pagarle a Gaich... futbolisticamente por supuesto que si, pero en guita ¿no sería demasiado gasto para tener dos 9 y un solo campeonato?
-
Es comprensible igual. Hay jugadores que por las ganas o ilusión superan el sentido común.
Por más que duela decirlo, volver a la liga Argentina es volver a clubes de segunda. Aparte justamente lo prestaron a clubes donde debería haber jugado pero perdió el puesto.
Puede ser, pero jugar en un equipo grande de Argentina calculo que es mejor vidriera que calentar banco en el ascenso español.
-
Puede ser, pero jugar en un equipo grande de Argentina calculo que es mejor vidriera que calentar banco en el ascenso español.
Pero esta calentando banco porque no rindió. Mismo que en Italia. Y en ambos clubes le dieron chances, no tiene excusa.
A los rusos entonces lo que les interesa es encontrar un club que se haga cargo del contrato y si rinde mejor. Pensá que son los españoles los que se lo quieren sacar de encima en este momento, no los rusos.
-
Independiente se ofrece a pagar el 30% del contrato que cobra Gaich en rusia.. Con lo que debe ganar mejor que se vaya al rojo ajaajaja
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
debe cobrar una moneda el pata dura este
-
en el foro y tweets de indeprimente prefieren a CAUTERUCCIO (que tambien suena) antes que gaich
jaja
-
Si hay una mínima posibilidad de que vuelva a Argentina y San Lorenzo ni siquiera manda un whatsapp preguntando condiciones aunque sea, es un papelón enorme. Uno más entre tantos
Recien Lafourcade en un video dijo que SÍ lo habian llamado pero que la idea era seguir en Europa, y sumado a a que encima el no se fue bien con la dirigencia...
De ahí a que sea verdad es otra cosa.
-
Puede ser, pero jugar en un equipo grande de Argentina calculo que es mejor vidriera que calentar banco en el ascenso español.
Tal cual. También que saber que prioriza el jugador. Pero si tiene intenciones de juagar en la selección y ganarse un lugar en el mundial, creo que hoy seríamos la mejor opción. Acá va jugar siempre, y para selección que no tiene 9 de área salvó Lautaro hasta ahí nomás y Alario que vive lesionado, tranquilamente con un buen torneo es una opción. Repito siempre y cuando lo que Gaich priorice en su carrera, seguir cobrando en euros y comiendo banco o titularidad y más cerca de la selección. Mientras exista la chance no lo podemos dejar pasar, después se verá si se da o no.
PD: que mal que hacemos las cosas. Con la guita del contrato que le hicieron al muerto de Di Santo, Vergini, Cerruti etc. Podríamos hacer un torito Gaich tranquilamente.. :palo:
-
en el foro y tweets de indeprimente prefieren a CAUTERUCCIO (que tambien suena) antes que gaich
jaja
Es entendible. Lo poco que se vio de Gaich fue en la sub20 y desde que se fue de SL, no hizo pie en ningún lado. Los del Huesca se lo quieren sacar de encima...
Nosotros podemos llegar a tenerle algo de fe porque sabemos lo que puede dar pero la realidad es que hasta ahora es uno más del montón.
-
Es entendible. Lo poco que se vio de Gaich fue en la sub20 y desde que se fue de SL, no hizo pie en ningún lado. Los del Huesca se lo quieren sacar de encima...
Nosotros podemos llegar a tenerle algo de fe porque sabemos lo que puede dar pero la realidad es que hasta ahora es uno más del montón.
Ademas ponele que lo traes y la recontra rompe pero mal, sale goleador del torneo.Vos lo tenes a prestamo nomas, no tenes ni chances de comprarle un % del pase, la verdad es que pensandolo con la cabeza es un mal negocio. Otra cosa es que aca lo querramos un monton.
-
Ademas ponele que lo traes y la recontra rompe pero mal, sale goleador del torneo.Vos lo tenes a prestamo nomas, no tenes ni chances de comprarle un % del pase, la verdad es que pensandolo con la cabeza es un mal negocio. Otra cosa es que aca lo querramos un monton.
Igual que Bareiro... son prestamos para apostar a lo deportivo.
-
Pero esta calentando banco porque no rindió. Mismo que en Italia. Y en ambos clubes le dieron chances, no tiene excusa.
A los rusos entonces lo que les interesa es encontrar un club que se haga cargo del contrato y si rinde mejor. Pensá que son los españoles los que se lo quieren sacar de encima en este momento, no los rusos.
Seguro. Igual, vos decís que el Huesca paga contratos más altos que San Lorenzo?
-
Seguro. Igual, vos decís que el Huesca paga contratos más altos que San Lorenzo?
Si creo que es más fácil pagar contratos altos en euros en España que en Argentina, especialmente en San Lorenzo.
Justamente los hinchas del Huesca es que Gaich es de los contratos más altos (y anda a saber si están pagando la totalidad como le hicieron al Benevento).
Incluso si mal no recuerdo vos en el post de Gaich también decías que se iba a Rusia porque le ofrecían un sueldo impagable en Argentina.
No tengo la información. Pero si creo que pagan contratos más altos.
-
Mamadera... de estar en la seleccion mayor a pasear por equipitos de Europa.
Que putos que son los representantes y los dirigentes del futbol argentino.
-
Si creo que es más fácil pagar contratos altos en euros en España que en Argentina, especialmente en San Lorenzo.
Justamente los hinchas del Huesca es que Gaich es de los contratos más altos (y anda a saber si están pagando la totalidad como le hicieron al Benevento).
Incluso si mal no recuerdo vos en el post de Gaich también decías que se iba a Rusia porque le ofrecían un sueldo impagable en Argentina.
No tengo la información. Pero si creo que pagan contratos más altos.
Por eso hablaba inicialmente de compartir gastos. El 100% del contrato dudo que sea accesible para nuestra economía, aunque no tengo dudas de que Di Santo se llevó de San Lorenzo más dinero del que se llevaría Gaich.
De lo que estoy seguro, pero no me sonaría raro porque por algo estamos como estamos, que el club paga a final del año salarios más caros que un club chico de la segunda de España.
Después, no recuerdo exactamente qué dije del contrato del Tanque, pero tengo la sensación de que siempre me referí comparativamente a lo que acá se le ofrecía y ganaba, no a lo que San Lorenzo debió pagarle. Está claro que una venta de varios millones de dólares trae aparejada una mejora sustancial de los ingresos del jugador, más si lo que recibía de nuestro club era una miseria en pesos. Nunca le hubiera convenido quedarse en esas condiciones, sobre todo porque antes de que Gaich sea vendido se había traído al 9 que se acaba de ir. Ya sabemos qué iba a pasar con el pibe si se quedaba.
-
A ver en condiciones normales Gaich nunca iría a Independiente por sobre San Lorenzo, pero ya teniendo su experiencia acá con los dirigentes y todo eso, es difícil que quiera volver y lo entiendo
-
A ver en condiciones normales Gaich nunca iría a Independiente por sobre San Lorenzo, pero ya teniendo su experiencia acá con los dirigentes y todo eso, es difícil que quiera volver y lo entiendo
Tampoco es que Independiente tiene una dirigencia modelo, eh. Entiendo si hay algo personal, pero dudo de que sea de parte de Adolfo el tema.
-
Sería un papelón de dimensiones bíblicas que Gaich fuera a Independiente. Peor incluso que si fuera a Boca o River.
Porque Bover tienen otra espalda financiera y básicamente pueden hacer lo que quieran. Pero Independiente está MÁS FUNDIDO que nosotros y tiene 6 inhibiciones.
Ojo, habría que ver que ese 30% del contrato que le paguen acá, puede seguir siendo un dineral para el fóbal argentino. Pero bueno, es cuestión de negociar. El pibe es fanático de San Lorenzo, ante una propuesta incluso un poco más baja, va a querer venir acá y no al Rojo.
Ahora, si nadie de San Lorenzo lo llama...
-
Sería un papelón de dimensiones bíblicas que Gaich fuera a Independiente. Peor incluso que si fuera a Boca o River.
Porque Bover tienen otra espalda financiera y básicamente pueden hacer lo que quieran. Pero Independiente está MÁS FUNDIDO que nosotros y tiene 6 inhibiciones.
Ojo, habría que ver que ese 30% del contrato que le paguen acá, puede seguir siendo un dineral para el fóbal argentino. Pero bueno, es cuestión de negociar. El pibe es fanático de San Lorenzo, ante una propuesta incluso un poco más baja, va a querer venir acá y no al Rojo.
Ahora, si nadie de San Lorenzo lo llama...
Y nos cago a Batallini. Ahi dormimos mal, era flor de refuerzo.
La billetera importa si, pero si no tenes hay q hacer una ingenieria tremenda q nadie esta dispuesto a hacer en SL.
-
Y nos cago a Batallini. Ahi dormimos mal, era flor de refuerzo.
La billetera importa si, pero si no tenes hay q hacer una ingenieria tremenda q nadie esta dispuesto a hacer en SL.
Nahhh, pero Batallini me chupa un huevo. Podía ser un buen refuerzo, sí, pero alguno va a ir a Independiente, no van a venir todos a San Lorenzo, es obvio. No me preocupa ese.
Pero Gaich si viene a Argentina tiene que ser a San Lorenzo sí o sí. No se puede permitir que ocurra otra cosa.
-
https://twitter.com/leanrotondo/status/1487176621073252352
-
Es imposible que sea inviable para San Lorenzo pero viable para Independiente
-
Es imposible que sea inviable para San Lorenzo pero viable para Independiente.
En principio sí, es como decís.
Pero ojo, San Lorenzo está "empezando" a "querer hacer" las cosas "bien". No va a cometer locuras económicas, al menos en este mercado de pases.
En cambio a los Moyano en Independiente les chupa un huevo todo, la gente está recaliente porque perdieron a Silvio Romero, Bustos, Velasco y un par más. Y tienen inhibiciones para tirar al techo. Van a conseguir guita de donde sea para levantarlas y llevar jugadores. En ese contexto, es más probable que hagan locuras como pagar parte del sueldo de Gaich.
Igualmente, para mí, AHORA Gaich no va a venir a San Lorenzo ni a Independiente. Si en Europa no levanta o tiene más continuidad en este semestre, en junio sí volverá a Argentina, ahí habrá que estar atentos para ver cuáles podrían ser las condiciones.
-
Y nos cago a Batallini. Ahi dormimos mal, era flor de refuerzo.
La billetera importa si, pero si no tenes hay q hacer una ingenieria tremenda q nadie esta dispuesto a hacer en SL.
después no nos preguntemos como llegamos a lo que llegamos
-
Yo lo iria a buscar ayer, igualmente me parece que se lo sobrevaloro demasiado por la situacion en la que estamos, es un buen 9 para el futbol argentino, pero no le veo una carrera extraordinaria como muchos de aca pintan
-
Es imposible que sea inviable para San Lorenzo pero viable para Independiente
Tienen toda la del oficialismo con Moyano. Les imprimen billetes y aparece la $$$
-
https://twitter.com/leanrotondo/status/1487176621073252352
RIDÍCULOS!!! Lo que dicen es ridículo.
Díganlo de frente, no hay tongo con Gaich. Hay tongo con Bareiro y Blandi (que por supuesto los dos van a ganar más de lo que podría ganar Gaich)
-
Si viene blandi y gaich al rojo es un escandalo
-
Si viene blandi y gaich al rojo es un escandalo
pero no tiene nada que ver el monto de dinero es como decir si no me compro el porsche y me compro un fíat 147 es un escándalo, comparás peras con manzanas.
-
Tienen toda la del oficialismo con Moyano. Les imprimen billetes y aparece la $$$
Si fuera así de sencillo no hubieran llegado a la situación calamitosa de tener que levantar inhibiciones. San Lorenzo tampoco. Un poco de seriedad, que la Casa de papel es ficción eh
-
En cuanto a montos en CAI dicen que los rusos se hacen cargo de 70% del contrato que es de 1.000.000 de dólares. Es decir por el año de contrato hay que pagarle 300.000 dólares.
Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk
-
Bueno el rojo llego a un acuerdo con los rusos ya, prestamo con opcion de compra, si arreglan los numeros con Adolfo chau pichu, nose quien carajo decia que este pibe es cuervo, para mi ni ahi
-
Bueno el rojo llego a un acuerdo con los rusos ya, prestamo con opcion de compra, si arreglan los numeros con Adolfo chau pichu, nose quien carajo decia que este pibe es cuervo, para mi ni ahi.
Hay montones de fotos de Gaich chiquito, con 8 ó 9 años, con la camiseta de San Lorenzo. Pero bueno, eso es lo de menos hoy.
No me cierran los números que pusieron. Un contrato de 1 millón de dólares anual lo paga en Argentina cualquier equipo grande. Y un poco más también. Eso no es un contrato desmedidamente alto. Y si encima el 70% lo pagan los rusos, es decir que el club argentino que lo traiga tuviera que poner USD 300K por año, pasa casi a ser "un contrato bajo". Menor a lo que cobran muchos jugadores actuales de San Lorenzo.
Algo no me cierra ahí. Primero que para una transferencia de unos 8 palos como fue en su momento la de Gaich, es poco que los rusos le hayan firmado solo 1 palo por año. Tiene que ser más alto su contrato actual. Segundo, esos dólares en el resto del mundo SON DÓLARES. Acá pasan a ser papelitos de colores llamados pesos a un tipo de cambio absurdo. Aún cuando dicen "sin tope", siempre se trata del dólar oficial, que vale menos de la mitad que el real. Entonces poniendo 300 lucas verdes en pesos al cambio oficial, no le estás pagando ni la mitad real de ese 30% del contrato. Calculo que ahí puede estar parte de la cuestión.
Igualmente, es un jugador por el que San Lorenzo como mínimo tendría que hacer el esfuerzo de igualar lo que le ofrezca Independiente. En ese caso el pibe viene acá sin dudar.
-
No viene por su bronca con la dirigencia, gente.
-
Christian busca en google los contratos de la serie a del año pasado. Están publicados. En Benevento Gaich cobraba incluso menos que un palo verde
Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk
-
Christian busca en google los contratos de la serie a del año pasado. Están publicados. En Benevento Gaich cobraba incluso menos que un palo verde.
Pero es que no existe Benevento, el contrato vigente de Gaich es con los rusos y viene del momento en que fue transferido de acá. Benevento lo tuvo a préstamo como ahora lo puede tener Independiente, los tanos seguramente también pagaban "una parte" del contrato ruso. Y los del Huesca o no sé donde está ahora, igual.
El contrato que hay que garparle es el de los rusos y ese para mí tiene que ser de más de un palo verde anual. Y en dólares reales.
Igual ya lo dije, lo que le ofrezca Independiente, San Lorenzo debería tratar de igualarlo.
-
Pero es que no existe Benevento, el contrato vigente de Gaich es con los rusos y viene del momento en que fue transferido de acá. Benevento lo tuvo a préstamo como ahora lo puede tener Independiente, los tanos seguramente también pagaban "una parte" del contrato ruso. Y los del Huesca o no sé donde está ahora, igual.
El contrato que hay que garparle es el de los rusos y ese para mí tiene que ser de más de un palo verde anual. Y en dólares reales.
Igual ya lo dije, lo que le ofrezca Independiente, San Lorenzo debería tratar de igualarlo.
Coincido, necesitamos un 9 y gaich es mucho mas que los otros que se nombran para venir. Igual escuche que gaich renuncio al 15 % de la transferencia cuando se fue a rusia , de ahi debe venir el lio entre los dirigentes y los representantes del jugador.
-
https://twitter.com/InfiernoRojo/status/1487241453185036288
-
Es insolito esto, no se puede creer.
-
Realmente no lo puedo creer.
Ya no entiendo nada.
Perdimos absolutamente la identidad. No es nada contra el, ojalá le vaya bien por SL. Pero le pusimos alfombra roja a un bostero quilombero y forreamos a un pibe del club, ciervo y que ya sabemos que puede rendir acá. A esto le sumamos que traemos a dos 9 que hicieron 2 goles en dos años.
Es increíble esto.
La frutilla va a ser Herrera a River.
-
Que bronca que tento. Todo por la interna con los nefastos de nuestros dirigentes y el representante
Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk
-
Ahora te quiero ver, matu!
https://twitter.com/CLMerlo/status/1487212166293778434
-
El sueldo es el mismo de siempre, con el club tiene q arreglar cuanto paga uno y cuanto el otro... puro humo hasta ahora
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Es increíble que estando esta posibilidad el 9 de San Lorenzo sea Bareiro. De terror eh, me imagino que ya lo están llamando para igualar la oferta y mañana la noticia es que se lo sacamos a Independiente
-
No estoy ni cerca de defender a la dirigencia ni mucho mas, pero se dice que desde acá lo llamaron y fue terminante en lo que dijo, contra eso no podes hacer nada. Gaich debe tener mucha calentura con la dirigencia.
-
Que locura, como el ultimo gran jugador de inferiores que vendiste en millones va a terminar volviendo a Argentina a Sueldopendiente de Averladeuda y no va a volver al club que lo formo y del cual es hincha. Que locura, todos los días una nueva de los vaciadores.
-
Y si , duele esta noticia. Me parece que confirma lo que decian que gaich habia resignado el 15 % que le correspondia en su venta a rusia. O mejor dicho lo obligaron a resignar
Ya no hay palabras para esta dirigencia, y todavia falta lo de herrera a river y angel romero a boca :boluu:
-
No estoy ni cerca de defender a la dirigencia ni mucho mas, pero se dice que desde acá lo llamaron y fue terminante en lo que dijo, contra eso no podes hacer nada. Gaich debe tener mucha calentura con la dirigencia.
¿Qué dijo tan terminante? ¿que a San Lorenzo no quiere volver por LA DIRIGENCIA?
Si es así, el club obviamente no lo va a reconocer, van a decir que lo contactaron pero era inviable lo económico. Lo cual queda desmentido por el hecho de que lo lleva Independiente, que está fundidísimo.
Pero en ese caso que salga aunque sea el representante y lo diga públicamente, que a San Lorenzo no va a volver con esta dirigencia y listo. Los deja expuestos y los hinchas ya lo sabemos. Si nadie lo dice, no puede darse por cierto.
-
Cuando decidió irse a Rusia todos sabíamos que iba a volver en unos años. Fue antes de lo esperado y encima a independiente ni siquiera a boca o a river, ni siquiera acá que le fue bien, hizo varios goles y la gente lo quiere, re contra mal asesorado Adolfo.
-
Le pagaban mierda, lo basureaban entrenadores y la prensa adicta, le inventaron que quería quedar libre para cagar a San Lorenzo… Nunca lo quisieron a Gaich. No lo querían cuando lo tenían adentro, imagínense si lo van a querer después de que se lo sacaron de encima. Si firma, preparémonos a leer las barbaridades que van decir sobre él la prensa partidaria.
Ojalá le vaya bien donde sea que esté
-
Si lo traen a Blandi por sobre Gaich hay que ir a cagar a trompadas a toda la dirigencia, loco es increible esto.
-
Hasta que no lo vea posando con la camiseta de Independiente voy a aferrarme a la ilusión de que es imposible.
Pd: es tristisimo que nosotros estariamos a las puteadas si no vuelve a San Lorenzo, y los hinchas del rojo están a las puteadas si va a Independiente.
-
Con continuidad es una máquina. Todavía no lo entendieron/
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
https://twitter.com/leanrotondo/status/1487176621073252352
Inviable económicamente claro. Pero tenés en el plantel a Peruzzi, Zapata, Gordillo, Cerutti, con contratos millonarios.
Esta gente nos toma de pelotudos evidentemente.
Dios quiera sea humo que va a Independiente o que se caiga de alguna forma. Que bronca me daría que ellos se lleven a Gaich y nosotros terminemos trayendo a Blandi.
-
Quién es ese Leandro Rotondo? Y quien "le dice desde San Lorenzo"?
-
Por otro lado, si no viene a San Lorenzo (que es lo más probable) no estaría mal que vaya a Independiente. No me gustaría, pero al menos así va a tener más chances de repuntar su carrera.
-
Y pero es obvio. El negocio es venderlo en millones de euros después de haberlo formado por unos pesos...
Ahora la única manera que tiene sentido son esos préstamos sin cargo para que pueda tener continuidad y el dueño del pase no siga perdiendo cotización.
Futbolísticamente sigue siendo una apuesta, no es que se pone la camiseta y sale goleador.
Más allá del cariño que uno le puede tener, paso. Prefiero darle la oportunidad a Hausch y no darle la camiseta más cotizada del equipo para que nos usen de vidriera 6 meses donde ni siquiera hay vamos a pelear nada
-
Por otro lado, si no viene a San Lorenzo (que es lo más probable) no estaría mal que vaya a Independiente. No me gustaría, pero al menos así va a tener más chances de repuntar su carrera.
Me importaría que repunte la carrera jugando en otro lado, si su equipo compite con San Lorenzo ojalá no le haga un gol a nadie y lo puteen a los 3 partidos
-
Me importaría que repunte la carrera jugando en otro lado, si su equipo compite con San Lorenzo ojalá no le haga un gol a nadie y lo puteen a los 3 partidos
A mi me gustaría que a Independiente le vaya como el orto, pero a él bien. Que se vaya afuera a un equipo mejor y tenga otra chance.
-
Me importaría que repunte la carrera jugando en otro lado, si su equipo compite con San Lorenzo ojalá no le haga un gol a nadie y lo puteen a los 3 partidos
Viendo sus últimos años, es muy posible que pase eso...
Igual yo estoy más del lado de Nazo. No me daría ningún placer seguir viéndolo fracasar en cuanto club pisa.
-
No creo que Independiente sea el equipo que lo pueda repuntar. Para mi tiene que ir a equipos sin presión, que jueguen bien y que lo asistan, del estilo de Talleres, Vélez, Lanús, etc.
-
Viendo sus últimos años, es muy posible que pase eso...
Igual yo estoy más del lado de Nazo. No me daría ningún placer seguir viéndolo fracasar en cuanto club pisa.
Placer no, pero si viene a Argentina y no es a San Lorenzo, no quiero que le vaya bien jaja ojalá le salga algo en Europa y la rompa toda
-
Estas a tiempo de no terminar como Albertengo, Aldofo.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Y tal vez el jugador ya tuvo su momento de gloria y termina pululando por el mundo para hacer $$$ en ligas muy chicas. Todo puede pasar, el fútbol tiene eso y no son solo las condiciones futbolísticas si no las mentales. Hay infinidad de casos de jugadores que anduvieron bárbaro al inicio, en juveniles, primeros partidos en primera y demás y luego no pasó nada. En SL recuerdo muchísimos casos, Lorenzo Frutos, Angel Bernuncio, Rubén Rossi, Hernán Peirone, etc, etc, etc.
Es raro que pasó por 3 equipos y en los 3 hizo agua, algo está pasando.
-
Y tal vez el jugador ya tuvo su momento de gloria y termina pululando por el mundo para hacer $$$ en ligas muy chicas. Todo puede pasar, el fútbol tiene eso y no son solo las condiciones futbolísticas si no las mentales. Hay infinidad de casos de jugadores que anduvieron bárbaro al inicio, en juveniles, primeros partidos en primera y demás y luego no pasó nada. En SL recuerdo muchísimos casos, Lorenzo Frutos, Angel Bernuncio, Rubén Rossi, Hernán Peirone, etc, etc, etc.
Es raro que pasó por 3 equipos y en los 3 hizo agua, algo está pasando.
Rovira y Peirone fueron terrible...
-
Ni hablar a nivel mundial. Creo que podemos hacer una lista de 5 páginas sobre "el próximo Messi" o por el estilo.
Yendo a solo Argentina, como más reciente esta el caso de Barco, que apuntaba a ser la próxima joya de la selección y tras un nivel en descenso en la MLS vuelve a River.
-
Hijos de puta. El odio que siento es inexplicable. Y nosotros trayendo a blandi y Bareiro jajaja
-
Rovira y Peirone fueron terrible...
Si, el jugador claramente ya se encuentra en un espiral descendente, eso no lo puede negar nadie. Pero también es verdad que uno tiene pocas oportunidades en la vida de hacer dinero así que priorizar lo económico por sobre lo deportivo, no está mal. Levantarla ahora con el contrato firmado, no resignar nada, me parece perfecto. En todo caso tendrá tiempo para levantar su carrera futbolística y si no lo hace bueno, ya hizo una gran dif de guita.
-
Según mamadera #2 lo que acordó Independiente fue todo con el CSKA, pero no habló con el jugador. Tranquilamente según él puede no hacerse porque Gaich querría seguir en Europa.
https://twitter.com/caminocristiann/status/1487435732083871744
https://twitter.com/caminocristiann/status/1487436666851704832
-
No se olviden que tenemos un porcentaje de plusvalía, seria una idea sensata hasta económicamente traerlo al club para que repunte la carrera y pueda pegar venta desde Rusia.
-
Jajaja Ya arrancó Camiño con el plan “lo llamamos pero no quiso”, cosa que si Adolfo va a Independiente lo puteen a él. Veremos qué pasa. Si viene al país y no juega en San Lorenzo (que, más allá de todo, no tiene un solo jugador que haga goles) es para cortarse los huevos.
-
jaja siempre en la "info" que maneja el arrastrado de Camiño la dirigencia es impoluta y el resto son todos soretes. Que tipo indigno por favor.
-
jaja siempre en la "info" que maneja el arrastrado de Camiño la dirigencia es impoluta y el resto son todos soretes. Que tipo indigno por favor.
Y la "info" que maneja casi siempre es la misma: la que le dicen los dirigentes. Llamar a Gaich o al representante para contrastar ni en pedo.
-
https://twitter.com/LanzillottaOk/status/1487472061236789248
-
Camiño ojalá leas esto , Ojalá de tanto chuparles la pija a éstos impresentables te agarre una infección o te crucé un cuervo de ley y te acomode las ideas miserable hijo de mil puta
-
Sí, seguro que tiene muchas ganas de volver a San Lorenzo Gaich.
(https://pbs.twimg.com/media/FKSVvodWQAMyXwW?format=jpg&name=medium)
-
En un club normal, deberían llamarlo los dirigentes y/o el mánager. Viendo esto, la única esperanza es que Troglio lo llame y lo convenza
-
En un club normal, deberían llamarlo los dirigentes y/o el mánager. Viendo esto, la única esperanza es que Troglio lo llame y lo convenza
-
En un club normal, deberían llamarlo los dirigentes y/o el mánager. Viendo esto, la única esperanza es que Troglio lo llame y lo convenza
Para qué??... Para que vuelva a ser suplente de Bareiro y de Blandi???... Ya está... Si nuestros estúpidos dirigentes prefirieron traer a Nogol Bareiro y van a traer a Exjugador Blandi, ya fue.
Además, el sueldo tampoco es baratito.
-
El orejon alvez complice de los diri dijo que san lorenzo lo llamo pero que gaich prefiere ver si sale algo de europa (para mi verso para no dejar mal parado a los impresentables que tenemos)
-
El orejon alvez complice de los diri dijo que san lorenzo lo llamo pero que gaich prefiere ver si sale algo de europa (para mi verso para no dejar mal parado a los impresentables que tenemos)
Si también lo escuché, a su vez dijo por las dudas que San Lorenzo no le podría pagar el contrato jaja.
-
Partidarios de Racing dicen que Adolfo tiene chances de ir a la S.A
-
Lo deben estar ofreciendo a todos lados. En el Huesca sabe que ya no será tenido en cuenta.
-
https://twitter.com/pablobarrantes/status/1488127094777430025
-
No creo que venga se va a quedar en la reposera cobrando en euros ...
-
Para mí se queda en Europa hasta junio. Igual no sé cómo es el tema del contrato o del préstamo, etc. No sé si hay algo que le venza ahora, eso puede influír. Porque si tuviera que renovar por ejemplo el préstamo ahora en España, probablemente no se lo renueven.
Si puede seguir 6 meses más sin tener que tocar nada de lo contractual en este momento, para mí se queda allá.
Igual les digo, acá estamos todo emocionados porque es Gaich. Pero si fuera CUALQUIER OTRO centrodelantero que sonara para venir y tuviera 4 goles en los últimos 2 años, estarían puteando en 20 idiomas. Gaich hizo literalmente 1 gol en Rusia, 2 en Italia y 1 en España. O sea 4 goles en 2 años en 3 países distintos. Y el de Rusia fue contra un equipo del ascenso por la Copa Rusia. Nunca marcó por la Liga. Y no tengo ganas de fijarme los otros. Solo tuvo un gol más o menos trascendente cuando le marcó a Juventus en Italia.
La VERDAD REAL Y SIN CARETAS es que fue paupérrimo lo de Gaich en Europa, por eso justamente lo están ofreciendo acá. Ojo, no quita que tal vez vuelve a Argentina y empieza a hacer 2 goles por partido. Esa es justamente la duda. Y uno no quiere que si ocurre eso, sea en Racing o Independiente. Pero hoy en día, casi que es "una apuesta" lo de Gaich. Y encima bastante cara, porque a ningún equipo argentino le va a salir dos mangos traerlo.
-
No creo que venga se va a quedar en la reposera cobrando en euros ...
Tiene todo el sentido
-
No creo que venga se va a quedar en la reposera cobrando en euros ...
Pienso igual. Dudo que vuelva a Argentina, menos a Independiente que es un fierro caliente en cuanto a lo económico.
-
Para mí se queda en Europa hasta junio. Igual no sé cómo es el tema del contrato o del préstamo, etc. No sé si hay algo que le venza ahora, eso puede influír. Porque si tuviera que renovar por ejemplo el préstamo ahora en España, probablemente no se lo renueven.
Si puede seguir 6 meses más sin tener que tocar nada de lo contractual en este momento, para mí se queda allá.
Igual les digo, acá estamos todo emocionados porque es Gaich. Pero si fuera CUALQUIER OTRO centrodelantero que sonara para venir y tuviera 4 goles en los últimos 2 años, estarían puteando en 20 idiomas. Gaich hizo literalmente 1 gol en Rusia, 2 en Italia y 1 en España. O sea 4 goles en 2 años en 3 países distintos. Y el de Rusia fue contra un equipo del ascenso por la Copa Rusia. Nunca marcó por la Liga. Y no tengo ganas de fijarme los otros. Solo tuvo un gol más o menos trascendente cuando le marcó a Juventus en Italia.
La VERDAD REAL Y SIN CARETAS es que fue paupérrimo lo de Gaich en Europa, por eso justamente lo están ofreciendo acá. Ojo, no quita que tal vez vuelve a Argentina y empieza a hacer 2 goles por partido. Esa es justamente la duda. Y uno no quiere que si ocurre eso, sea en Racing o Independiente. Pero hoy en día, casi que es "una apuesta" lo de Gaich. Y encima bastante cara.
El forista que esta en Eurpoa ya lo dijo...no vence nada ahora los que estan desesperados por sacarselo son los españoles porque pagan un monton por un jugador que esta en el banco
-
El forista que esta en Eurpoa ya lo dijo...no vence nada ahora los que estan desesperados por sacarselo son los españoles porque pagan un monton por un jugador que esta en el banco.
Si no le vence nada ahora, para mí se va a quedar en Huesca hasta terminar el préstamo que tiene ahí.
-
No quiere volver, quiere seguir en Europa y eso es innegable...
Ahora, lo que me sorpende es los que creen que esto "es un invento" para "echarle la culpa al pibe"...
De que carajo hablan??? invento?? les parece muy raro que prefiera seguir viviendo en europa antes de volver a este pais y a este club?? Culpa?? Alguien puede culparlo por eso??
El tema aca es que en Europa no le ofrecen ni un puesto administrativo... por eso hasta se piensa en la locura que pueda llegar al rojo, que si se tiene que hacer cargo del 10% del contrato que tiene en rusia va a terminar vendiendo la canchita nueva.
-
No quiere volver, quiere seguir en Europa y eso es innegable...
Ahora, lo que me sorpende es los que creen que esto "es un invento" para "echarle la culpa al pibe"...
De que carajo hablan??? invento?? les parece muy raro que prefiera seguir viviendo en europa antes de volver a este pais y a este club?? Culpa?? Alguien puede culparlo por eso??
El tema aca es que en Europa no le ofrecen ni un puesto administrativo... por eso hasta se piensa en la locura que pueda llegar al rojo, que si se tiene que hacer cargo del 10% del contrato que tiene en rusia va a terminar vendiendo la canchita nueva.
Si, si el caso fuera efectivamente asi me parece una locura, NO que no quiera volver aca, sino que no quiera jugar al futbol y prefiera seguir en Europa para no ser tenido en cuenta por EL HUESCA. No es gratis en la carrera de un pibe que va a cumplir 23 años estar colgado sin jugar en un equipo minusculo.
-
Si, si el caso fuera efectivamente asi me parece una locura, NO que no quiera volver aca, sino que no quiera jugar al futbol y prefiera seguir en Europa para no ser tenido en cuenta por EL HUESCA. No es gratis en la carrera de un pibe que va a cumplir 23 años estar colgado sin jugar en un equipo minusculo.
Primero...todos los dias 30 mira su cuenta de banco con los euros y se le pasa todo
Segundo..tal vez piensa que puede darlo vuelta allá y considera un retroceso venirse acá..
-
Tampoco hay que volverse locos por un pibe que en tres clubes anduvo mal en los tres. Entre Gaich y Blandi, obvio que traigo a Gaich. Pero tampoco le pagaría una locura de guita a un pibe que en 2 años habrá hecho 5 goles.
-
Tampoco hay que volverse locos por un pibe que en tres clubes anduvo mal en los tres. Entre Gaich y Blandi, obvio que traigo a Gaich. Pero tampoco le pagaría una locura de guita a un pibe que en 2 años habrá hecho 5 goles.
4 goles.
-
Tampoco hay que volverse locos por un pibe que en tres clubes anduvo mal en los tres. Entre Gaich y Blandi, obvio que traigo a Gaich. Pero tampoco le pagaría una locura de guita a un pibe que en 2 años habrá hecho 5 goles.
Puede ser. Pero quien te dice que Blandi va a cobrar por productividad? Seguro se va a volver a ir con la deuda. Igual que todos. Sabiendo esto, voy por Gaich con mas razones.
-
Primero...todos los dias 30 mira su cuenta de banco con los euros y se le pasa todo
Segundo..tal vez piensa que puede darlo vuelta allá y considera un retroceso venirse acá..
Si ese es su pensamiento es un pelotudo, HOY tendrá un buen pasar pero a los 35 se termina la carrera y con la que cobra en el Huesca no se va a salvar eh y si sigue deambulando por equipos de mierda de allá y no jugando va a terminar volviendo acá donde tampoco se va a salvar
Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk
-
Si ese es su pensamiento es un pelotudo, HOY tendrá un buen pasar pero a los 35 se termina la carrera y con la que cobra en el Huesca no se va a salvar eh y si sigue deambulando por equipos de mierda de allá y no jugando va a terminar volviendo acá donde tampoco se va a salvar
Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk
No es asi...aunque juegue en el Huesca le tienen que respetar el contrato que firmó con los rusos...un contrato buenisimo imposible de pagar en argentina...no se se firmó por 5 años...ya está salvado de por vida con ese contrato..
-
Puede ser. Pero quien te dice que Blandi va a cobrar por productividad? Seguro se va a volver a ir con la deuda. Igual que todos. Sabiendo esto, voy por Gaich con mas razones.
No, eso es otro tema lo de Blandi. Yo no lo traería. Y si lo traía lo traía cuando arrancaba la pretemporada.
Pero tampoco le pagaría una locura a Gaich que hace 2 años viene andando mal y de un lado para el otro.
-
Era obvio!!!
La única chance que tiene de aceptar volver a Argentina es si en Huesca lo linchan. Sino se va a quedar con su contrato impagable.
-
Ahi dijo Pellegrini que si Gaich juega en Argentina, juega en San Lorenzo :laugh:
-
Ahi dijo Pellegrini que si Gaich juega en Argentina, juega en San Lorenzo :laugh:
Entonces mañana mismo esta firmando en indepte o rasin.
-
Repito, para mí se queda en España como mínimo hasta junio. No sé si ahí termina el préstamo con Huesca. Y si termina en diciembre, tal vez se quede hasta fin de año también.
Si sigue sin levantar cabeza, al fin de ese préstamo vuelve a Argentina, sí o sí. Esperemos que sea a San Lorenzo.
-
Seguramente siga alla, pero ojalà venga ahora, seria un bombazo y un mercado de pases mas que interesante.
-
Hoy cierra el libro de pases en Europa, si no consigue club su futuro estaría entre Huesca y San Lorenzo según dicen
-
Resigna algo de guita de la parte que no pagan los rusos y veni Adolfo, deja de hinchar los huevos
-
Lo primero que hay que saber es cuánto es el contrato que cobra. Porque acá habían dicho 1 palo verde anual y para mí tiene que ser más.
Porque si fuera 1 palo verde y los rusos siguieran pagando el 70% (que es lo que se decía que habían arreglado con Independiente), lo que habría que pagarle acá, es decir 300 lucas verdes por año, es un contrato casi bajo. Hay unos cuántos jugadores en San Lorenzo que cobran más que eso.
Pero hice la cuenta partiendo de la base de que esté cobrando 1 palo anual ahora, algo que me parece poco. En el contrato que le firmaron los rusos, debe estar cobrando más cerca de 2 palos anuales. Digo yo, eh.
HOY cierra el libro de pases en Europa y eso simplifica un montón las cosas, porque cierra todas las otras puertas. O se queda en Huesca o vuelve a Argentina, donde el libro de pases sigue abierto como 20 días más.
-
Lo primero que hay que saber es cuánto es el contrato que cobra. Porque acá habían dicho 1 palo verde anual y para mí tiene que ser más.
Porque si fuera 1 palo verde y los rusos siguieran pagando el 70% (que es lo que se decía que habían arreglado con Independiente), lo que habría que pagarle acá, es decir 300 lucas verdes por año, es un contrato casi bajo. Hay unos cuántos jugadores en San Lorenzo que cobran más que eso.
Pero hice la cuenta partiendo de la base de que esté cobrando 1 palo anual ahora, algo que me parece poco. En el contrato que le firmaron los rusos, debe estar cobrando más cerca de 2 palos anuales. Digo yo, eh.
HOY cierra el libro de pases en Europa y eso simplifica un montón las cosas, porque cierra todas las otras puertas. O se queda en Huesca o vuelve a Argentina, donde el libro de pases sigue abierto como 20 días más.
Si Independiente le iba a pagar el 30% si, debe ser un contrato de entre 1.5 y 2 palos.
-
Perdon pero que yo sepa en ningún lado salió el contrato. Solo que es alto.
No empecemos a inventar números que después los boluditos exagerados se cuelgan de acá para buscar indignarse.
-
Uds se acuerdan de la novela que fue el contrato de Gaich con los rusos ? estuvo un rato largo sin aceptar las ofertas....le deben haber tirado con un banco al final..
-
Uds se acuerdan de la novela que fue el contrato de Gaich con los rusos ? estuvo un rato largo sin aceptar las ofertas....le deben haber tirado con un banco al final.
Claro. 1 palo verde es un contrato que los clubes grandes pagan acá en Argentina. Y un poco más también. Por eso dije que los rusos le tienen que haber firmado unos 2 palos por año, no creo menos que eso.
DE TODAS MANERAS, aún si fueran 2 palos, si lo que hay que pagar es el 30%, son 600.000 lucas verdes por año. Sería un buen contrato acá, pero no impagable. Creo que Peruzzi debe cobrar más. Y a Centurión ahora le deben haber firmado algo por ahí también.
-
yo vi algunos partidos de gaich y fue un desastre, su nivel es muy bajo, si van a pagar eso de contrato a un jugador a PRESTAMO, pongan esa guita por aliendo y reforzas lo que tenes que reforza un 5
-
No, eso es otro tema lo de Blandi. Yo no lo traería. Y si lo traía lo traía cuando arrancaba la pretemporada.
Pero tampoco le pagaría una locura a Gaich que hace 2 años viene andando mal y de un lado para el otro.
Coincido. Pero no sería una locura lo de Gaich, aparentemente se hace cargo el CSKA de parte del contrato. OSEA, cobraría la mitad y un poquito mas que Di Santo O el mismo sueldo que le pagas a Bareiro que hizo menos de 2 goles en 2 años.
Es un tema. Yo gastaría fuerte en el 5 de marca y o juego antes que en Gaich. Prioridades.
-
El negocio para los rusos es enviarlo a SL sin cargo y sin opción. Si hay algún lugar donde puede revalorizarse es en el fútbol argentino, no se si SL es su mejor opción, pero si estar acá, con su familia y amigos. Si no, esto es como entrar en un tubo, va para abajo y no levanta más.
-
Claro. 1 palo verde es un contrato que los clubes grandes pagan acá en Argentina. Y un poco más también. Por eso dije que los rusos le tienen que haber firmado unos 2 palos por año, no creo menos que eso.
DE TODAS MANERAS, aún si fueran 2 palos, si lo que hay que pagar es el 30%, son 600.000 lucas verdes por año. Sería un buen contrato acá, pero no impagable. Creo que Peruzzi debe cobrar más. Y a Centurión ahora le deben haber firmado algo por ahí también.
Acá te pagan un palo con un dólar al cual le fijan un tope que muchas veces dista mucho del dólar billete.- Gaich no creo que gane ni cerca de 2 palos, para mí, tiene un contrato de 1 palo, no más.-
-
Gaich se fue siendo suplente de Bareiro, ustedes creen que quiere venir a repetir la misma historia?
Yo personalmente no veo ni media chance de que venga, ojala obviamente, pero lo veo casi imposible
-
Igual Gaich es un boludo, que queres que te diga, en vez de venir a un grande de argentina (SL, racing o indep) y relanzar su carrera, prefiere quedarse comiendo banco allá, ta bien aldolfito saludos y pasalo lindo fracasando en todos tus clubes
-
es un momento ideal para que venga y coma banco de bareiro.
-
es un momento ideal para que venga y coma banco de bareiro.
Ayer que jugaba el Huesca con el Eibar también era suplente en un club de la segunda de España no en SL
-
Troglio acaba de decir que el tema ya lo estan manejando los dirigentes y que "ojalá se de". :muyfeliz:
-
Troglio nos da esperanzas, que tipo del bien.
-
Ahi dijo Pellegrini que si Gaich juega en Argentina, juega en San Lorenzo :laugh:
Listo, mañana firma con Vélez :vigilante:
Encima grita con pasión como si tuviera toda la data el payaso.
-
Yo no puedo verlo a Uvita en el equipo, pero si viene Gaich es para que alguno de los 2 quede en el banco... No lo poníamos de titular cuando era patrimonio de SL y venía en buen nivel, lo vamos a poner ahora que viene a prestamo y con malas actuaciones en la B de España? Raro
-
Si viene tiene que ser a ser titular, seria el mejor 9 del plantel por lejos.
-
Si viene tiene que ser a ser titular, seria el mejor 9 del plantel por lejos.
Por lo pronto Bareiro se va a sacarsolo.
Lo que pasa es que acá está y estuvo repleto de jugadores que se sacaban solos y jugaron por temas extra futbolísticos.
-
Si viene tiene que ser a ser titular, seria el mejor 9 del plantel por lejos.
Ni que fuera Messi. Aca si viene tiene que ganarse el puesto en cada entrenamiento. En teoría es mejor que Uvita y Adam, pero x lo que pinta, Troglio pone al que mejor está, ya probó en los amistosos y ahora viene el momento de la verdad
-
Ni que fuera Messi. Aca si viene tiene que ganarse el puesto en cada entrenamiento. En teoría es mejor que Uvita y Adam, pero x lo que pinta, Troglio pone al que mejor está, ya probó en los amistosos y ahora viene el momento de la verdad
*Juegan Cerutti y Sabella*
-
Si se diera el milagro...
Torrico
herrera gattoni zapata rojas (ahi falta un central mas)
Gordillo refuerzo
Centurion mercau uva
Gaich
Donde firmo?
-
Si se diera el milagro...
Torrico
herrera gattoni zapata rojas (ahi falta un central mas)
Gordillo refuerzo
Centurion mercau uva
Gaich
Donde firmo?
Malísimo Uva en esa posición
-
Malísimo Uva en esa posición
La posiciones no son siempre fijas, puse un 11 fijo sin explayarme en la manera. Al tridente ofensivo tomalo en constante movimiento, como hace river por ejemplo. Uva apareciendo por el medio detras del 9 puede ser interesante, y por izquierda o derecha pero cerca del arco puede ser peligroso tambien, lo mismo corre con centurion o Mercau
-
La posiciones no son siempre fijas, puse un 11 fijo sin explayarme en la manera. Al tridente ofensivo tomalo en constante movimiento, como hace river por ejemplo. Uva apareciendo por el medio detras del 9 puede ser interesante, y por izquierda o derecha pero cerca del arco puede ser peligroso tambien, lo mismo corre con centurion o Mercau
Ahí va, compa. Se entiende. :pulgar:
-
Para mí es un matungo, no resalta en la 2da de España.
-
*Juegan Cerutti y Sabella*
No juegan! Los probó en pretemporada.. le dio prácticamente la misma cantidad de minutos a todo el material que tiene disponible.
-
No juegan! Los probó en pretemporada.. le dio prácticamente la misma cantidad de minutos a todo el material que tiene disponible.
jajajajaja nada que ver.
-
Para mí es un matungo, no resalta en la 2da de España.
Coincido pero también a veces sucede que los jugadores tienen su lugar en el mundo donde rinden y tal vez sucede eso con Gaich y SL. O tal vez su lugar en el mundo hayan sido las selecciones juveniles, andá a saber.
-
Como dijeron mas arriba, con continuidad la rompe y si la rompe, psicológicamente va a ser un jugador con mas confianza y mas seguro de sus cualidades y con ello ya puede pegar el salto a Europa.
Alla pretenden que un jugador que juega en promedio no mas de 35 minutos, meta mínimo 1 gol y una asistencia por partido. Que se vayan los gallegos y los rusos a lavarse el ojete al Rio Arazas y al Rio Volga respectivamente.
-
No veo a nadie quejarse x el monto del super contrato que tendrían que firmarle al ser un jugador traido de Europa.
-
Como dijeron mas arriba, con continuidad la rompe y si la rompe, psicológicamente va a ser un jugador con mas confianza y mas seguro de sus cualidades y con ello ya puede pegar el salto a Europa.
Alla pretenden que un jugador que juega en promedio no mas de 35 minutos, meta mínimo 1 gol y una asistencia por partido. Que se vayan los gallegos y los rusos a lavarse el ojete al Rio Arazas y al Rio Volga respectivamente.
Continuidad tuvo, tanto en Italia como en España. Y se sacó sólo.
-
Coincido pero también a veces sucede que los jugadores tienen su lugar en el mundo donde rinden y tal vez sucede eso con Gaich y SL. O tal vez su lugar en el mundo hayan sido las selecciones juveniles, andá a saber.
miralo a palermo
-
Coincido pero también a veces sucede que los jugadores tienen su lugar en el mundo donde rinden y tal vez sucede eso con Gaich y SL. O tal vez su lugar en el mundo hayan sido las selecciones juveniles, andá a saber.
Esto para mi es una verdad absoluta, ahora bien, estamos para traer a Gaich?
Solo me pregunto, y su tuvo su veranito, y le sacamos el jugo, da para perder lo que ganamos?
Hoy por hoy es una apusta.....y para mi es 50 / 50, no hay garantia de nada....
-
Y como dijeron mas arriba, con que lo vamos a garpar?
Nadie te da un tipo gratis para revalorizar ......me encanta, es un pibe del club, pero
no tenemos un SOPE....eso si, antes que a Blandi la gasto en Gaich, pero el numero no es NI PARECIDO
-
miralo a palermo
Palermo hizo goles en todos lados. En Boca fue una locura, pero rindió en todos lados, en Estudiantes, en Boca, en Europa, en la selección.
-
Pelermo siempre fue un burro
-
Pelermo siempre fue un burro
un burro que hizo goles de todas las formas, menos de tiro libre (creo)
-
Pelermo siempre fue un burro
jajajajajajaja
-
Hay que entender muy pero muy poco de fútbol para decirle burro a Palermo.
-
Exacto, con haber pateado una pelota ya alcanza
-
Nas ganas de tener un burro que se convierta en máximo goleador de San Lorenzo
-
Ultimas "novedades":
https://twitter.com/lea_alves/status/1488565674976821250
https://twitter.com/FabricioSmolar/status/1488567529324883973
-
Para mi es humo, que en este caso no está mal. Si suena en Independiente y Racing no puede quedarse San Lorenzo sin aparentar que también lo intentó, por más que sea imposible.
-
Ultimas "novedades":
https://twitter.com/lea_alves/status/1488565674976821250
https://twitter.com/FabricioSmolar/status/1488567529324883973
No era que iban a poner las cuentas claras? Ya lo de "esfuerzo económico" no me gusta nada. Para eso nos quedábamos con los Romero y listo. Si se hizo la depuración es para luego traer la escoria que anda dando vueltas a precios de migaja y ver si lo hacés rendir. Ya esto de empezar a hablar de ingenierías económicas y esa onda no me gusta nada.
-
Para mi es humo, que en este caso no está mal. Si suena en Independiente y Racing no puede quedarse San Lorenzo sin aparentar que también lo intentó, por más que sea imposible.
Solo por aparentar, pero que tan bien lo tomaría la gente si preguntas por un jugador que te dice querer seguir en Europa y en días (posiblemente) lo tenes firmando con la camiseta mufa o amarga ?
un "se intento, no rompan las bolas" alcanza ?
-
Y como dijeron mas arriba, con que lo vamos a garpar?
Nadie te da un tipo gratis para revalorizar ......me encanta, es un pibe del club, pero
no tenemos un SOPE....eso si, antes que a Blandi la gasto en Gaich, pero el numero no es NI PARECIDO
Así se empieza, entonces antes que Gaich te traigo a Silvio Romero y antes que Romero te traigo a Benedetto y si no a Julián Alvarez y bla bla bla. El tema es que esté en presupuesto e intentar traer lo mejor dentro de ese número. Claramente prefiero a Gaich antes que a Blandi pero solo si hay opción de compra y esta es afrontable luego al club. Si viene con cargo y sin opción, no tiene sentido alguno.
-
Solo por aparentar, pero que tan bien lo tomaría la gente si preguntas por un jugador que te dice querer seguir en Europa y en días (posiblemente) lo tenes firmando con la camiseta mufa o amarga ?
un "se intento, no rompan las bolas" alcanza ?
Es que para mí ese "posiblemente" es casi imposible. Lo vengo diciendo desde el primer momento, el contrato es impagable, para cualquier equipo del fútbol argentino, y especialmente por un jugador que, aunque no quieran aceptarlo, no es garantía de nada.
Nosotros somos cuervos, entonces lo re entiendo el lado de cariño, pero se imaginan otro club pagando un contrato alto por un préstamo de un jugador que está fracasando en clubes ultra mediocres?
-
Así se empieza, entonces antes que Gaich te traigo a Silvio Romero y antes que Romero te traigo a Benedetto y si no a Julián Alvarez y bla bla bla. El tema es que esté en presupuesto e intentar traer lo mejor dentro de ese número. Claramente prefiero a Gaich antes que a Blandi pero solo si hay opción de compra y esta es afrontable luego al club. Si viene con cargo y sin opción, no tiene sentido alguno.
Yo no traeria a ninguno de los dos, me concentraría en reemplazar a ortigoza que esta para cuestión de peso.
No tenemos 1 peso partido al medio jugamos un solo torneo y acá pensamos en dos nro 9.... uno de ellos, hace 2 años no tiene el nivel que mostró, donde fué no pudo afianzarse, ni hablar de hacer goles, no lo quieren ni ver en sus ultimos dos clubes y nos va a cobrar carisimo y el otro es Blandi...
Yo no hubiese traído a Bareiro y ahi si tendría sentido, pero YA LO TRAJIMOS, ahora a fumarlo... no podemos tapar un error con otro error...
-
Pelermo siempre fue un burro
es uno de los 5 maximos goleadores del futbol argentino
-
Palermo hizo goles en todos lados. En Boca fue una locura, pero rindió en todos lados, en Estudiantes, en Boca, en Europa, en la selección.
en europa fue flojisimo y en la seleccion tambien hasta que tuvo la dicha de meter ese gol vs peru y despues vs grecia que quedan en el recuerdo (acordate esa copa america que erro los 3 penales)
-
No hay manera de ver fútbol y pensar que Palermo era un burro. Posta, WK14, me la juego a que en el fondo debes pensar otra cosa :lol:
Tema Gaich; mis amigos me dicen que metimos una venta increíble teniendo en cuenta como terminó, pero yo creo que se puede recuperar. Capaz la extrañeza de otro fútbol lo agarró por sorpresa... además convengamos que en el Huesca tampoco tuvo taaantas oportunidades, entró mucho en los segundos tiempos. Nosotros vimos su buena versión y esperemos que si v*elve(Dios quiera) la veamos otra vez.
-
https://twitter.com/LanzillottaOk/status/1488575925876887554
-
No hay manera de ver fútbol y pensar que Palermo era un burro. Posta, WK14, me la juego a que en el fondo debes pensar otra cosa :lol:
Tema Gaich; mis amigos me dicen que metimos una venta increíble teniendo en cuenta como terminó, pero yo creo que se puede recuperar. Capaz la extrañeza de otro fútbol lo agarró por sorpresa... además convengamos que en el Huesca tampoco tuvo taaantas oportunidades, entró mucho en los segundos tiempos. Nosotros vimos su buena versión y esperemos que si v*elve(Dios quiera) la veamos otra vez.
Como termino? tiene 22 años, es totalmente recuperable. Tambien cabe la posibilidad real que Gaich sea lo suficientemente bueno como para el futbol argentino y no lo sea para el futbol europeo, con los jugadores del river de gallardo paso casi con todos (Driussi, Kranevitter que parecia el proximo 5 de la seleccion, Mammana, Funes Mori, y en algun punto Alario o Exequiel Palacios, quien sigo creyendo que es excelente)
-
Nadie sabe cómo va a terminar la historia, pero hay dos cosas MUY OBVIAS:
-Lo más probable es que Adolfo quiera seguir en Europa, pero no es imposible que decida volver ahora.
-Si viene a Argentina, va a jugar en San Lorenzo. No hay la menor chance de que vaya a Racing o Independiente, olvídense de eso. Nuestros dirigentes son boludos pero no tanto, saben que con la vuelta de Gaich no pueden joder y que si llegara a ir a Avellaneda, se les viene un terremoto. Entonces van a igualar cualquier cosa que le ofrezcan Racing o el Rojo. En eso están, de hecho. Y ante ofertas similares, es obvio que Adolfo va a preferir San Lorenzo.
-
Nadie sabe cómo va a terminar la historia, pero hay dos cosas MUY OBVIAS:
-Lo más probable es que Adolfo quiera seguir en Europa, pero no es imposible que decida volver ahora.
-Si viene a Argentina, va a jugar en San Lorenzo. No hay la menor chance de que vaya a Racing o Independiente, olvídense de eso. Nuestros dirigentes son boludos pero no tanto, saben que con la vuelta de Gaich no pueden joder y que si llegara a ir a Avellaneda, se les viene un terremoto. Entonces van a igualar cualquier cosa que le ofrezcan Racing o el Rojo. En eso están, de hecho. Y ante ofertas similares, es obvio que Adolfo va a preferir San Lorenzo.
Claro el tema que racing esta mejor economicamente, porque endeudarnos con un contrato que slo no puede afrontar ? solo x el voto popular, la gente pide y pide pero le chupa un huevo la situación económica del club, si queres hacer las cosas bien no traigas a gaich, es un 9 del ascenso que a futuro lo puedas vender, slo no esta para cumplirle el caprichito al hincha que piensa que hay plata o la sacan de abajo de las piedras
-
Es que Europa es quedarse en el Huesca o volver al CSKA, en el Huesca a el no lo quieren y a Rusia creo que el no quiere volver. Por eso se abre la chance pequeña de Argentina.
-
Nadie sabe cómo va a terminar la historia, pero hay dos cosas MUY OBVIAS:
-Lo más probable es que Adolfo quiera seguir en Europa, pero no es imposible que decida volver ahora.
-Si viene a Argentina, va a jugar en San Lorenzo. No hay la menor chance de que vaya a Racing o Independiente, olvídense de eso. Nuestros dirigentes son boludos pero no tanto, saben que con la vuelta de Gaich no pueden joder y que si llegara a ir a Avellaneda, se les viene un terremoto. Entonces van a igualar cualquier cosa que le ofrezcan Racing o el Rojo. En eso están, de hecho. Y ante ofertas similares, es obvio que Adolfo va a preferir San Lorenzo.
El tema es que el Huesca no se si lo quiere, y por lo que se el mercado en Europa ya cerro... y no tuvo ninguna otra oferta.
Por eso no ve con malos ojos ahora a la Argentina.
-
El tema del salario es algo obligatorio ? quiero decir, de querer traerlo le tendriamos que pagar si o si el sueldo que tenia en el CSKA o es una exigencia de el ?
-
El tema del salario es algo obligatorio ? quiero decir, de querer traerlo le tendriamos que pagar si o si el sueldo que tenia en el CSKA o es una exigencia de el ?
Es el contrato que tiene firmado y si sale a préstamo sigue vigente, por lo tanto DEBE percibirlo, ahi entran las negociaciones que porcentaje paga cada club.
Entiendo igual que si él se quiere bajar se debe poder... todo lo que sea cobrar menos imagino que se podrá arreglar.. pero no es una exigencia del jugador puntualmente sino del contrato que se firmó
-
El tema del salario es algo obligatorio ? quiero decir, de querer traerlo le tendriamos que pagar si o si el sueldo que tenia en el CSKA o es una exigencia de el ?
le tenes q pagar lo mismo que percibe alla sino el jugador va a querer ir y sentarse 1 año a cobrar en euros entrando 10 minutos por semana le chupa un huevo
debe cobrar una fortuna
-
El tema del salario es algo obligatorio ? quiero decir, de querer traerlo le tendriamos que pagar si o si el sueldo que tenia en el CSKA o es una exigencia de el ?
Habría que ver como es el tema de los salarios en los préstamos, porque pasa en muchos clubes. Sin ir muy lejos este mercado de pases tenes a Van De Beek que Everton se va a hacer cargo de todo el salario, ayer lo de Aubameyang se demoro porque no arreglaban eso entre Arsenal y Barcelona.
Despues respecto al Huesca, que no lo quiera es un problema suyo, porque firmó un préstamo con el CSKA por un año. Por eso sí aparecía otro club se podría ir, pero si no por más que el Huesca no quiere tiene que fumarselo 6 meses y pagarle.
-
El tema del salario es algo obligatorio ? quiero decir, de querer traerlo le tendriamos que pagar si o si el sueldo que tenia en el CSKA o es una exigencia de él?
Depende de cómo sea la operación. Si es a préstamo (que es la única viable en este caso), el contrato de Gaich con el club ruso SIGUE VIGENTE. Entonces, obviamente que hay que pagárselo. No es que lo exija él, sino que es un contrato vigente. Lo que se arregla en los préstamos (y eso está tratando de hacer San Lorenzo) es que UNA PARTE de ese contrato lo sigan pagando los rusos mientras esté a préstamo acá. Es decir que San Lorenzo pagaría UNA PARTE del contrato.
El tema es cuál sería "la parte" de San Lorenzo, porque no es lo mismo un 10% que un 90%. Se hablaba de un 30% en principio. Habría que saber (yo no lo sé) de cuánto es exactamente el contrato que tiene, para ver cuánto representaría ese 30%. Pero no sería algo exhorbitante. Debe ser menos que lo que cobran Peruzzi y algunos otros jugadores de San Lorenzo.
-
Nadie sabe cómo va a terminar la historia, pero hay dos cosas MUY OBVIAS:
-Lo más probable es que Adolfo quiera seguir en Europa, pero no es imposible que decida volver ahora.
-Si viene a Argentina, va a jugar en San Lorenzo. No hay la menor chance de que vaya a Racing o Independiente, olvídense de eso. Nuestros dirigentes son boludos pero no tanto, saben que con la vuelta de Gaich no pueden joder y que si llegara a ir a Avellaneda, se les viene un terremoto. Entonces van a igualar cualquier cosa que le ofrezcan Racing o el Rojo. En eso están, de hecho. Y ante ofertas similares, es obvio que Adolfo va a preferir San Lorenzo.
¿Son boludos o no son boludos? ¿En qué quedamos? Si hacen eso de "igualar cualquier cosa" no solo son boludos si no que además continúan en la senda del gasto eterno e impagable. ¿En qué quedó el camino de la austeridad y de agarrar lo que otros descartan?
-
¿Son boludos o no son boludos? ¿En qué quedamos? Si hacen eso de "igualar cualquier cosa" no solo son boludos si no que además continúan en la senda del gasto eterno e impagable. ¿En qué quedó el camino de la austeridad y de agarrar lo que otros descartan?
Están tratando de que venga Gaich, sin pagar locuras. Yo dije genéricamente lo de "igualar la oferta de otros clubes", pero no es algo imprescindible eso, porque cuentan con la gran ventaja de que Gaich prefiere venir acá.
-
Más novedades. El Método ya tiene toda la "información exclusiva" de la forma de pago y la ingeniería financiera, ja, ja. Tómenlo con pinzas eso, pero bueno, yo lo pongo.
https://twitter.com/lea_alves/status/1488603615447040003
https://twitter.com/LanzillottaOk/status/1488602107708002306
https://twitter.com/elmetodosanlore/status/1488601500435816459
-
La verdad que entre Gaich, Bareiro y Blandi, prefiero a Gaich.
Tampoco me entusiasma demasiado porque desde que se fue de acá hizo agua en todos lados, pero, como dicen otros arriba, es recuperable y más en el club que más conoce que es el nuestro. Si pueden destrabar la situación por un precio razonable no estaría nada mal.
-
Soy el unico q prefiere invertir esta guita del sueldazo del tanque en otra posicion? Tipo un volante mixto o un central?
Traerlo un año, para q la rompa y se vuelva a Europa o para q simplemente fracase y siga en caida no le encuentro lo positivo?
Pq tampoco es q traes a un jugador q viene fino y te sirve como para pelear arriba, ademas sin esos dos refuerzos q nombre mas arriba tampoco podes pelear algo.
Insisto en buscar una inversion a futuro en esta posicion y q juegue el paragua de 9 titular
-
Lo que no me cierra es lo del "esfuerzo economico", si los rusos le pagan el 70%, cuanto puede ser el otro 30? 300-400-500 mil dolares anuales? peruzzi, torito rodriguez, monetti etc cobraban más, dejensé de joder, es un sueldo normal para el futbol argentino, ni siquiera es alto
de todas formas me sigue generando dudas, YO hubiese puesto esa guita (en realidad era menos, 250 mil) por Batallini, que necesitamos alguien en la generación.
-
Lo que no me cierra es lo del "esfuerzo economico", si los rusos le pagan el 70%, cuanto puede ser el otro 30? 300-400-500 mil dolares anuales? peruzzi, torito rodriguez, monetti etc cobraban más, dejensé de joder, es un sueldo normal para el futbol argentino, ni siquiera es alto.
Es así. Ahí El Método puso que San Lorenzo pretende pagar 400 mil dólares anuales. Ya lo dije antes, Peruzzi cobra más. Y algún otro de los jugadores actuales, seguramente también. No sería un sueldo alto.
El tema más importante es si hay alguna posibilidad de que se quede o sería por un año sin opción. Porque ahí tampoco le encuentro mucho sentido. Si no hay opción de compra tendría que haber aunque sea la posibilidad de renovar el préstamo por un segundo año.
No me preocupa tanto, en cambio, la cuestión de que venga "siendo un desastre" en Europa, o "sin continuidad" o "sin marcar goles". Porque Gaich llega acá y en 5 minutos va a volver a ser el que siempre fue en San Lorenzo.
-
Cuánto se piensan que gana Bareiro? Cuánto se piensan que va a ganar Blandi si llega con las muletas? Me imagino que ya nadie se come el chamuyo del contrato "por productividad". Cerutti hasta hace nada ganaba 90 mil dólares por mes, luego se le rebajó (en teoría).
400 mil dólares es NADA en el fútbol. Aún si fuese el doble, que es lo que cobra un random de "renombre" y "jerarquía" por año en este club, sigue siendo preferible apostar a un año de Gaich que a un año de Blandi o el nn que traigan.
-
Que se yo, voy a hacer propias las palabras escritas por cgc.
El forista deberá soportar que el suscripto haga propias sus palabras, tomo las palabras de cgc y eso es lo que opina Eduardo que en ese puesto, la verdad que no tiene importancia que carajo opina.
Insisto cuando hablamos de centrales deben al menos leerme, de delanteros no, 66 años y hemos aprendido muy poco.
Si bien esta dirigencia esta dedicada a esconder jugadores en el caso de Gaich siempre tuve una duda, y por ahora parecería que lo escondieron bien.
-
Cuánto se piensan que gana Bareiro? Cuánto se piensan que va a ganar Blandi si llega con las muletas? Me imagino que ya nadie se come el chamuyo del contrato "por productividad". Cerutti hasta hace nada ganaba 90 mil dólares por mes, luego se le rebajó (en teoría).
400 mil dólares es NADA en el fútbol. Aún si fuese el doble, que es lo que cobra un random de "renombre" y "jerarquía" por año en este club, sigue siendo preferible apostar a un año de Gaich que a un año de Blandi o el nn que traigan.
La verdad.. esfuerzo economico...... 400 Lucas cobra un medio pelo con 50 partidos en primera
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Soy el unico q prefiere invertir esta guita del sueldazo del tanque en otra posicion? Tipo un volante mixto o un central?
Traerlo un año, para q la rompa y se vuelva a Europa o para q simplemente fracase y siga en caida no le encuentro lo positivo?
Pq tampoco es q traes a un jugador q viene fino y te sirve como para pelear arriba, ademas sin esos dos refuerzos q nombre mas arriba tampoco podes pelear algo.
Insisto en buscar una inversion a futuro en esta posicion y q juegue el paragua de 9 titular
El paragua no le hace un gol a nadie...
Necesitamos un 9 si o si
-
Cuánto se piensan que gana Bareiro? Cuánto se piensan que va a ganar Blandi si llega con las muletas? Me imagino que ya nadie se come el chamuyo del contrato "por productividad". Cerutti hasta hace nada ganaba 90 mil dólares por mes, luego se le rebajó (en teoría).
400 mil dólares es NADA en el fútbol. Aún si fuese el doble, que es lo que cobra un random de "renombre" y "jerarquía" por año en este club, sigue siendo preferible apostar a un año de Gaich que a un año de Blandi o el nn que traigan.
jajajajaj totalmente, se vienen a hacer los quisquillosos ahora.
-
Gaich jugo:
693 minutos en Huesca divididos en 18 partidos, 8 fue titular, convirtio 1 gol y dio 2 asistencias, de 23 jugadores que disputaron minutos en cancha solo 9 convirtieron tantos, Adolfo esta 6to en relacion goles por minutos jugados y segundo asistidor tambien por minutos jugados (el maximo asistidor tiene 3) promedio de minutos por partido 38,5 minutos por partido jugado
454 minutos en CSKA Moscu divididos en 19 partidos, 3 fue titular, convirtio 1 gol y dio 1 asistencia, promedio de minutos por partido 23,89 minutos por partido jugado
771 minutos en Benevento divididos en 15 partidos, 9 fue titular, convirtio 2 goles y no dio asistencias, promedio de minutos por partido 51,4 minutos por partido jugado, el maximo goleador del equipo esa temporada fue Gianluca Lapadula con 8 goles en 37 partidos jugados y lo siguio Gianluca Caprari con 5 en 30 partidos.
-
No entiendo cómo no se dan cuenta aca que hace falta un 9 imperiosamente.
-
Soy el unico q prefiere invertir esta guita del sueldazo del tanque en otra posicion? Tipo un volante mixto o un central?
Traerlo un año, para q la rompa y se vuelva a Europa o para q simplemente fracase y siga en caida no le encuentro lo positivo?
Pq tampoco es q traes a un jugador q viene fino y te sirve como para pelear arriba, ademas sin esos dos refuerzos q nombre mas arriba tampoco podes pelear algo.
Insisto en buscar una inversion a futuro en esta posicion y q juegue el paragua de 9 titular
No. A mí tampoco.
Era un jugador para apostar cuando eras dueño del pase.
Hoy es pagar caro por un jugador que sigue siendo apuesta, que no te asegura nada y con pocos partidos por delante habiendo un solo torneo.
Ni hablar que en un año se va él con varios.
Prefiero ir a buscar un 9 de 30 años con experiencia y gol
-
Ojala llegue, cambia el panorama tanto para el como para nosotros¡
-
Ojalá no venga ni acá ni a Independiente ni a ningún club de Argentina. Como dicen, el momento para apostar por Gaich era cuando era nuestro, o si viniera con opción de, no sé, 4 palos, algo que claramente no va a pasar.
-
https://twitter.com/elmetodosanlore/status/1488645830298931203
-
Y si, con dirigentes que se creen más importantes que San Lorenzo es muy dificil.
-
que tan confiable es metodo san lore ?
-
Dale, ahi le creo a uno que no sabe escribir que esta tratando hace 3 meses de meter una primicia.
-
que tan confiable es metodo san lore ?
0
-
que tan confiable es metodo san lore ?
Cero confiables, pero hay gente que le encanta consumir el humo que venden a pesar de que están quemadísimos
-
Yo no lo traigo, viene mentalmente en baja este muchacho. Ademas para venir a cobrar fortunas...no, gracias.
-
Que lástima que esta oportunidad se presentó después de traer a Bareiro... no tengo dudas que de no haber traído al paraguayo, los dirigentes hubieran hecho el esfuerzo por Gaich.
Ahora con Bareiro adentro, el presupuesto es mas acotado y el plan Blandi es el que mas se ajusta a las posibilidades del club.. los dirigentes se deben querer matar..
Para mi es Bareiro o Gaich y un acompañante (Uvita). Ya estando Bareiro es mucho gasto para el club ir por Gaich.
-
Estando acá lo boludearon y mereció jugar mucho más.. Pero ahora la verdad no me llama la atención
-
Soy el unico q prefiere invertir esta guita del sueldazo del tanque en otra posicion? Tipo un volante mixto o un central?
Traerlo un año, para q la rompa y se vuelva a Europa o para q simplemente fracase y siga en caida no le encuentro lo positivo?
Pq tampoco es q traes a un jugador q viene fino y te sirve como para pelear arriba, ademas sin esos dos refuerzos q nombre mas arriba tampoco podes pelear algo.
Insisto en buscar una inversion a futuro en esta posicion y q juegue el paragua de 9 titular
El problema grande de San Lorenzo es que NO tiene plata para invertir en un 9. NO es casualidad que trajeron casi todo a préstamo. Salvo Braida, por el que invirtieron un puchito como apuesta.
Bareiro es horrible. Si traes a Gaich tenés un 9 asegurado, por lo menos por 1 año. NO importa si es a préstamo, te sacas el quilombo.
En todo caso, como bien decís, la gran inversión deberían hacerla en un volante o un central joven, pero estamos en la misma. NO hay plata, van a traer todo lo que puedan a préstamo o aquellos que estén libres.
-
El problema grande de San Lorenzo es que NO tiene plata para invertir en un 9. NO es casualidad que trajeron casi todo a préstamo. Salvo Braida, por el que invirtieron un puchito como apuesta.
Bareiro es horrible. Si traes a Gaich tenés un 9 asegurado, por lo menos por 1 año. NO importa si es a préstamo, te sacas el quilombo.
En todo caso, como bien decís, la gran inversión deberían hacerla en un volante o un central joven, pero estamos en la misma. NO hay plata, van a traer todo lo que puedan a préstamo o aquellos que estén libres.
Alves dijo que está lejos la posibilidad.
-
Que lástima que esta oportunidad se presentó después de traer a Bareiro... no tengo dudas que de no haber traído al paraguayo, los dirigentes hubieran hecho el esfuerzo por Gaich.
Ahora con Bareiro adentro, el presupuesto es mas acotado y el plan Blandi es el que mas se ajusta a las posibilidades del club.. los dirigentes se deben querer matar..
Para mi es Bareiro o Gaich y un acompañante (Uvita). Ya estando Bareiro es mucho gasto para el club ir por Gaich.
Vos decís que los dirigentes están preocupados por el funcionamiento o no-funcionamiento del equipo?
Para mí, respetuosamente, les chupa un huevo todo
Enviado desde mi M2003J15SC mediante Tapatalk
-
Si regalan a herrera viene gaich para tapar. Gaich peores numeros que disanto
-
Si regalan a herrera viene gaich para tapar. Gaich peores numeros que disanto
Aca la rompe no te hagas drama..
-
Si lo traen es mas para que no se lo lleve Independiente que otra cosa porque la gente va a explotar..
Para mi no estan convencidos ni en lo futbolistico y menos en lo economico aunque sea un puesto que necesitamos
Eso no significa que tal vez San Lorenzo sea casi el unico lugar donde el pibe puede relanzar su carrera aunque no se si para el chico es prioridad eso
-
Si lo traen es mas para que no se lo lleve Independiente que otra cosa porque la gente va a explotar..
Para mi no estan convencidos ni en lo futbolistico y menos en lo economico aunque sea un puesto que necesitamos
Eso no significa que tal vez San Lorenzo sea casi el unico lugar donde el pibe puede relanzar su carrera aunque no se si para el chico es prioridad eso
Cesión sin cargo de todo tipo y con opción. Es la única que sirve.
-
Opcion de 6 palos , y jugar con que la rompa y aparezca una oferta de minimo 8 y listo , eso haria un club normal
-
Por favor volve Gaich! Nunca te tuviste que haber ido..
Al lado de Bareiro o blandi, es un tremendo refuerzo este pibe, déjense de joder.
-
Si quiere venir les dice a los Rusos, vos pagame el 70% y San Lorenzo lo mismo que a Bareiro (por ejemplo). Con eso me arreglo y viene.
Si no viene debe haber algun tema de guita o de egos.
-
Acaba de decir Alves en La Cicloneta q traerlo pagando el porcentaje q se dice es como traer un Romero :scared:
Paso, busquen algun pibito del ascenso o los mercados sudamericanos la concha de su madreeeeeee
-
Acaba de decir Alves en La Cicloneta q traerlo pagando el porcentaje q se dice es como traer un Romero :scared:
Paso, busquen algun pibito del ascenso o los mercados sudamericanos la concha de su madreeeeeee
Hicimos todo lo posible, no se pudo.
Que cosa che.
-
Alves dice muchas pelotudeces. Los Romeros cobraban 1 palo verde cada uno y un poco más también.
Si de Gaich hubiera que pagar el 30% de su contrato, no hay forma de que eso fuera más de 1 palo verde anual.
El problema podría venir, eso sí, por la famosa cuestión del "dolar libre", los topes y las cotizaciones. Porque si acá le pretenden pagar los dólares (la cifra que fuera) en pesos devaluados y con la cotización oficial, ahí se va todo a la mierda.
Porque en el resto del mundo, los dólares se pagan en dólares o a lo sumo en moneda local, pero a un cambio equivalente. Acá es imposible porque Argentina no tiene moneda y por lo tanto sus "tipos de cambio" son una risa mirada con sorna por el mundo desarrollado.
Con eso sí puede que haya trabas para lo de Gaich.
-
Alves dice muchas pelotudeces. Los Romeros cobraban 1 palo verde cada uno y un poco más también.
Si de Gaich hubiera que pagar el 30% de su contrato, no hay forma de que eso fuera más de 1 palo verde anual.
El problema podría venir, eso sí, por la famosa cuestión del "dolar libre", los topes y las cotizaciones. Porque si acá le pretenden pagar los dólares (la cifra que fuera) en pesos devaluados y con la cotización oficial, ahí se va todo a la mierda.
Porque en el resto del mundo, los dólares se pagan en dólares o a lo sumo en moneda local, pero a un cambio equivalente. Acá es imposible porque Argentina no tiene moneda y por lo tanto sus "tipos de cambio" son una risa mirada con sorna por el mundo desarrollado.
Con eso sí puede que haya trabas para lo de Gaich.
Les salio 8 palos y medio, Rusia, anda a saber la q le firmaron. En esta le creo, por mas q coincida q es un vendehumo el ojon.
Despues dijo q el prestamo seria con cargo si se deja guiar por lo q paso con los tanos y los españoles. Nose, si todo esto es asi, no lo traigo ni loco.
-
Les salio 8 palos y medio, Rusia, anda a saber la q le firmaron. En esta le creo, por mas q coincida q es un vendehumo el ojon.
Despues dijo q el prestamo seria con cargo si se deja guiar por lo q paso con los tanos y los españoles. Nose, si todo esto es asi, no lo traigo ni loco.
Yo dije mil veces que para mí los rusos le firmaron un re-contrato. Creo que debe andar más cerca de los 2 palos verdes anuales.
Pero Facundo, AÚN ASÍ, el 30% de 2 palos, son 600.000 dólares. Eso es menos que lo que cobraba un Romero.
Siempre hablando de dólares. Pero no sé si acá los dólares a los Romeros o Di Santo se los pagaban en verdes o en pesos a cualquier tipo de cambio. Como dije antes, ahí sí puede haber un problema que rompa los números, porque acá entre la cotización oficial y real del dólar, tenés más del doble de diferencia.
-
Yo dije mil veces que para mí los rusos le firmaron un re-contrato. Creo que debe andar más cerca de los 2 palos verdes anuales.
Pero Facundo, AÚN ASÍ, el 30% de 2 palos, son 600.000 dólares. Eso es menos que lo que cobraba un Romero.
Siempre hablando de dólares. Pero no sé si acá los dólares a los Romeros o Di Santo se los pagaban en verdes o en pesos a cualquier tipo de cambio. Como dije antes, ahí sí puede haber un problema que rompa los números, porque acá entre la cotización oficial y real del dólar, tenés más del doble de diferencia.
Mmm no estaria tan seguro de dos palos verdes anuales. Siempre se supo q los rusos, los chinos, los arabes pagan mas q las tres grandes ligas europeas.
Si mañana sale q gana cerca de 4 palos euros anuales me la creo.
Aca ganaban 2 palos al año verdes los Romero. Me parece poco para un jugador q fue con 20 años y pagaron 8.5 euros... Pensala por ese lado
-
Mmm no estaria tan seguro de dos palos verdes anuales. Siempre se supo q los rusos, los chinos, los arabes pagan mas q las tres grandes ligas europeas.
Si mañana sale q gana cerca de 4 palos euros anuales me la creo.
Aca ganaban 2 palos al año verdes los Romero. Me parece poco para un jugador q fue con 20 años y pagaron 8.5 euros... Pensala por ese lado.
No sé, no soy especialista en cuánto pagan en cada Liga, pero para que el 30% del contrato de Gaich equivalga a un Romero, tendríamos que estar hablando, sí, de que tuviera un contrato de 4 palos para arriba en Rusia. Honestamente no lo creo, pero puedo estar equivocado.
-
Pagarle 300000 dólares q al jugador* le terminan entrando la mitad pq se lo pesifican sería pagarle lo mismo q algún Romero jajajaja.. no se cansan de tomarles el pelo a la gente q se cree todo esto en cada pase
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Agrego info q quizas el idiota de Alves no dijo
https://www.google.com/amp/s/www.tycsports.com/amp/independiente/independiente-gaich-cska-de-moscu-san-lorenzo-mercado-de-pases-fichajes-id408646.html
Prestamo con cargo y opcion de compra.
Y no estaria dispuesto a q solo le garpen el 30% del salario los rusos.
Todo es con respecto a Independiente, cambiara con nosotros? No creo. De ahi habra tirado esa el ojon de q seria como traer un Romero.
Insisto hay q buscar por otro lado si es asi. Nada de Blandi.
-
Totalmente en contra de traer a cualquier jugador con esos valores y menos que menos sin una opción de compra que se afrontable a futuro. Hay que ir por el descarte de otros. Si el jugador viene a relanzar su carrera y el CSKA se hace cargo de todo entendiendo que este es el único lugar en el mundo donde el jugador puede levantar y ellos recuperar parte de la inversión, genial, si no, vamos por cualquier otro delantero. Para hacer locuras ya tuvimos varios años atrás y penurias que hoy sufrimos.
-
Prefiero realmente que traigan alguno de la B o a Magnin
-
Para mi lo que le falta a este equipo es Aliendro, vayan a buscarlo y listo
-
Alliendro, vecchio o lertora para jugar al lado de gordillo
-
Alliendro, vecchio o lertora para jugar al lado de gordillo
Esto muchachos...
De 9 ya trajiste al paraguayo, ahora jodete, jugamos 1 solo torneo, a mi tampoco me gusta y no lo hubiese traído.. pero no se puede tapar un error con otro error y mas allá del enamoramiento de muchos como hinchas, no es garantía de nada.. hace 2 años que esta en un nivel pésimo.
Necesitamos reemplazar al gordo, sino no jugamos a nada...
-
Esto muchachos...
De 9 ya trajiste al paraguayo, ahora jodete, jugamos 1 solo torneo, a mi tampoco me gusta y no lo hubiese traído.. pero no se puede tapar un error con otro error y mas allá del enamoramiento de muchos como hinchas, no es garantía de nada.. hace 2 años que esta en un nivel pésimo.
Necesitamos reemplazar al gordo, sino no jugamos a nada...
Está claro que traer a Bareiro fue un ERROR y que se sabía de antemano. Pero no coincido en lo absoluto en que traer a Gaich a préstamo por 1 año sea un error.
En Europa no le fue bien, ok, pero acá le sobraba para jugar y cuando venía consolidado, los delincuentes lo vendieron para traer a Di Santo, el mimado de Tinelli.
Para mí Gaich, y no lo digo por enamoramiento, rendir te va a rendir, independientemente de su paso por Europa. Tenés un 9 asegurado por 1 año, y te sacás de encima el tema de traer a otro que está totalmente roto como Blandi, que ese si que NO es garantía de nada, solo por su estado físico.
-
Está claro que traer a Bareiro fue un ERROR y que se sabía de antemano. Pero no coincido en lo absoluto en que traer a Gaich a préstamo por 1 año sea un error.
En Europa no le fue bien, ok, pero acá le sobraba para jugar y cuando venía consolidado, los delincuentes lo vendieron para traer a Di Santo, el mimado de Tinelli.
Para mí Gaich, y no lo digo por enamoramiento, rendir te va a rendir, independientemente de su paso por Europa. Tenés un 9 asegurado por 1 año, y te sacás de encima el tema de traer a otro que está totalmente roto como Blandi, que ese si que NO es garantía de nada, solo por su estado físico.
Ninguno de los 2 es garantía. Encima x Gaich tenes que poner ña misma guita que si traes a Angel Romero. Lo que te da garantías es traer un volante de doble 5, eso le va a dar mas volumen de juego que es lo que necesitamos (asi dejamos de inventarle puestos a Mercau o improvisar con otro jugador en ese puesto) utilizar esa guita de Gaich para un jugador de jerarquía en ese puesto (Aliendro, Payero etc etc). Entiendo que falta otro 9 para competir con Bareiro, pero hay que buscar x otro lado.
-
Seamos conscientes... Gaich es muy querido en SL pero es sólo una apuesta. Aquí jugó muy poco y apenas hizo 8 goles... En Europa 4 mas... Y traerlo implica un costo de 600 lucas verdes -dolar blue- (no va a cobrar en bolitas de colores) mas 400 lucas verdes a los rusos por el préstamo (mas o menos lo que se anda diciendo)... O sea, IMPOSIBLE PARA UN CLUB QUEBRADO.
Dejen de soñar con vacas voladoras
Si se lo quiere llevar el rojo (que está igual o peor que nosotros), me da igual... Suerte ahí.
Deberíamos haber traído a algún 9 prometedor y con "hambre" del ascenso, pero con unos dirigentes que no saben lo que es gestión (choreo lo conocen muy bien, pero gestión la tienen que googlear), nos trajeron la mas facil: a Nogol Bareiro... quien al menos tenía ganas de venir.
Dadas las actuales circunstancias -rajaron a los pibes que podían hacer de 9, aunque sabemos que ninguno de ellos sirve para el puesto-, de que solo tenemos al paragua, y si se lesiona van de 9 "metro y medio" uvita o el gordo paja de cerutti, traería a Blandi - si no está usando andador en estos días- con un contrato mínimo y con adicionales por productividad. NO HAY MAS OPCIONES a una semana del cierre del libro de pases. Es mi opinión. Saludos.
-
Ninguno de los 2 es garantía. Encima x Gaich tenes que poner ña misma guita que si traes a Angel Romero. Lo que te da garantías es traer un volante de doble 5, eso le va a dar mas volumen de juego que es lo que necesitamos (asi dejamos de inventarle puestos a Mercau o improvisar con otro jugador en ese puesto) utilizar esa guita de Gaich para un jugador de jerarquía en ese puesto (Aliendro, Payero etc etc). Entiendo que falta otro 9 para competir con Bareiro, pero hay que buscar x otro lado.
Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.
Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.
Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles.
Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.
-
Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.
Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.
Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles.
Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.
Mmmm esta vez no coincido Nico, si no tenes juego en la mitad de la cancha por mas que tengas a mbappe messi icardi y di maria vas a jugar mal (mira al psg, el caso mas extremo)
Por otro lado, no coincido para nada en que a gaich le sobra para el fútbol argentino... de hecho acá como bien vos decís, jugo poco y nada por todas las tramoyas que ya conocemos... me van a putear un poco pero no me parece para nada que haya demostrado que le sobra para el fútbol argentino, si viene ojala me equivoque, pero no le veo las condiciones que algunos dan como una verdad absoluta.
-
Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.
Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.
Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles.
Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.
Tenemos jugadores que pueden llegar al gol. Centurión, Martegani, Mercau, algun lateral.. de pelota parada tmb.. Braida hizo goles tmb el torneo pasado.. y ese Volante que nos falta (Payero, Aliendro etc) tmb pueden llegar al gol. Ademas de que Bareiro o Uvita algun gol imagino haran.
-
Y... aca hasta hace solo 1 año y medio la dirigencia le pagaba 40.000$ por mes hasta su ultimo dìa, cualquier numero va a parecerles carisimo ::) ::) ::) ::)
-
Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.
Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.
Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles.
Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.
Pero hablamos de $$$ muy distintos. Se trajo a Bareiro porque cobra dos mangos.
-
Pero hablamos de $$$ muy distintos. Se trajo a Bareiro porque cobra dos mangos.
Jajajaja seguro sisi
-
ese paraguayo no cobra 2 mangos ni en pedo
habra firmado como por 300.000 verdes al año seguro
-
Me encantaría que venga, pero si se cae no me jode tanto. Mucha guita para lo que es gaich en estos momentos. Quieran o no es una apuesta, puede volver a levantar acá o seguir para el orto.
PD: Que buena venta que fue la de gaich
-
Jajajaja, Bareiro dos mangos.
Se habla muy suelto de Gaich y su mal momento loco. Está en un mal momento? Si
Pero no nos olvidemos que cuando estuvo acá al pibe LE SOBRABA, lo digo sin ponerme colorado. Si SL no sacó rédito de esto es lisa y llanamente porque no lo utilizó. Gaich en algún momento fue mencionado literalmente en todo el mundo por li que hacía en las juveniles. Ojo, no sería el primer caso de un jugador que en las juveniles pintaba para crack mundial y después se fue cayendo, pero es pronto para saber si este es el caso y sobretodo porque ha jugado muy poco, con muy poca continuidad.
Si hay un lugar donde Gaich puede relanzar su carrera es en Argentina, ojalá se le de a SL. Yo en lo personal, no me imagino a ninguno de estos pibes extremadamente forreados volviendo a SL, pero ojalá le tire un poco la sangre azulgrana. Si no le tira, lo entenderé.
-
Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.
Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.
Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles.
Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.
Hace un mes nadie pensaba ni remotamente que podía venir Gaich. De hecho hoy sigo creyendo que no va a venir, ni acá ni a ningún equipo del fútbol argentino, porque nadie le puede pagar. Si viene es porque no lo quieren en Rusia, no lo quisieron en Italia, y se lo quieren sacar de encima de la B de España. Hoy Gaich tiene menor promedio de gol que Di Santo. Tiene tiempo para darlo vuelta, pero... No sería el primero que en selecciones juveniles parecía un crack y después tiene una carrera sin pena ni gloria.
Ojalá venga si es por un sueldo razonable, pero ni era obvia ni nos garantiza 20 goles al año.
-
Pero hablamos de $$$ muy distintos. Se trajo a Bareiro porque cobra dos mangos.
En México cobraba 600000 dólares, te parece poco ?
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Si fuese tan barato como dicen ya hubiese firmado hace esto con Independiente.
Y su "mala actualidad" es prácticamente desde que se fue a Rusia. No es un par de meses eh.
-
En México cobraba 600000 dólares, te parece poco ?
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
Me parece una fortuna de dinero. Y no tiene nada que ver con lo que cobrará acá.
-
Jajajaja seguro sisi
Todo lo que estamos trayendo es la escoria del libro de pases con un presupuesto muy acotado. Esa estrategia es muy buena, lo peor de lo peor para intentar levantar. Ni por asomo tiene un honorario como en México o similar. Fuimos a buscar lo que nadie quería contratar, lo más bajo de lo bajo.
-
Me parece una fortuna de dinero. Y no tiene nada que ver con lo que cobrará acá.
El sueldo de el no creo q haya bajado mucho, lo q cambia es q acá cobra un dólar por la mitad q tmb cobran todos. Por eso no entiendo pq sería más barato bareiro q gaich... viendo las condiciones en las q podría venir
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Si fuese tan barato como dicen ya hubiese firmado hace esto con Independiente.
Y su "mala actualidad" es prácticamente desde que se fue a Rusia. No es un par de meses eh.
Pero no va a ir a Indpendiente, queria quedarse en Europa recien ahora se empezo a mover el tema Argentina igual no creo que los rusos quieran pagar el 70% del sueldo yo tampoco.
Lo de la mala actualidad es cierto pero tampoco tuvo la continuidad necesaria, donde mas jugo creo que fue en Benevento y no le fue mal, en Rusia no jugo nada y en el Huesca aunque jugando mas la verdad que es un equipo de recontra mierda. Para mi si viene aca con titularidad le va bien si o si.
-
El sueldo de el no creo q haya bajado mucho, lo q cambia es q acá cobra un dólar por la mitad q tmb cobran todos. Por eso no entiendo pq sería más barato bareiro q gaich... viendo las condiciones en las q podría venir
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
Se habló de USD 200.000, puede ser mas, me parece una fortuna igual. El tema es que ya está erogado en Bareiro, en todo caso no debería haber venido este y listo pero esa plata ya está comprometida.
-
Se habló de USD 200.000, puede ser mas, me parece una fortuna igual. El tema es que ya está erogado en Bareiro, en todo caso no debería haber venido este y listo pero esa plata ya está comprometida.
200 el sueldo q le pagariamos a Adolfo? Una gran noticia, pq se podría gastar eso en el y no en blandi. Q menos de 17000 dólares por mes no creo q cobre...
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
200 el sueldo q le pagariamos a Adolfo? Una gran noticia, pq se podría gastar eso en el y no en blandi. Q menos de 17000 dólares por mes no creo q cobre...
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
No, te decía lo de Bareiro, que se habla que eso es lo que arregló, muy pero muy por debajo de lo que cobraba afuera.
-
No, te decía lo de Bareiro, que se habla que eso es lo que arregló, muy pero muy por debajo de lo que cobraba afuera.
Creo q ni el más cuervo se bajaría el sueldo un 70% para venir a cobrar cada 5 meses.... si la info salió de Alves o elmetodo no les creas.. además ya le debíamos guita.. ósea q tmb perdonó la deuda.. terrible ídolo el paragua
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Bareiro 200 mil usd? Jajaja me juego los dos huevos que si no cobra los 700 de Centurión pega en el palo
-
Bareiro 200 mil usd? Jajaja me juego los dos huevos que si no cobra los 700 de Centurión pega en el palo
Si SL contrató un jugador por ese monto, ok, listo, merece arder y quedar hecho cenizas. Ya no se puede hacer nada más.
-
Gaich no viene ni en pedo después de como se fue, igual que matias palacios o senesi.
-
Gaich no viene ni en pedo después de como se fue, igual que matias palacios o senesi.
Uy pobres pibes, San Lorenzo les dió durante años el desayuno, ropa limpia, agua caliente un sueldo por encima de cualqueir trabajador y los hizo crecer para mandarlos a 3 paises del primer mundo
San Lorenzo malo, feo, malo
O algunos siguen creyendo que los dirigentes les ponen un revolver en las piernas y les dicen "Firma con el Feyenoord o te rompo todo"? Los jugadores hoy tienen 100 veces mas derechos y poder que los clubes, ya no existe eso de "lo mandaron"
-
Uy pobres pibes, San Lorenzo les dió durante años el desayuno, ropa limpia, agua caliente un sueldo por encima de cualqueir trabajador y los hizo crecer para mandarlos a 3 paises del primer mundo
San Lorenzo malo, feo, malo
O algunos siguen creyendo que los dirigentes les ponen un revolver en las piernas y les dicen "Firma con el Feyenoord o te rompo todo"? Los jugadores hoy tienen 100 veces mas derechos y poder que los clubes, ya no existe eso de "lo mandaron"
Esto es lo grave de las personas que hablan sin saber un carajo y encima te quieren venir a boludear. Si le dicen el sueldo de gaich hasta el dia que se fue se cae de culo. Un cadete ganaba mas que el 9 titular de san lorenzo.
-
Esto es lo grave de las personas que hablan sin saber un carajo y encima te quieren venir a boludear. Si le dicen el sueldo de gaich hasta el dia que se fue se cae de culo. Un cadete ganaba mas que el 9 titular de san lorenzo.
Decimelo, dale
Tampoco dije que ganara 1 palo verde eh, pero de ahi a decir que no volverían nunca 3 pibes que le deben a SL no estar trabajando en un call center (con respeto a los que alguna vez trabajamos en un call center) me parece que es ponerse demasiado dramatico
Ellos le deben muchisimo mas al club que el club a ellos como para decir que no deberian volver
-
Hace un mes nadie pensaba ni remotamente que podía venir Gaich. De hecho hoy sigo creyendo que no va a venir, ni acá ni a ningún equipo del fútbol argentino, porque nadie le puede pagar. Si viene es porque no lo quieren en Rusia, no lo quisieron en Italia, y se lo quieren sacar de encima de la B de España. Hoy Gaich tiene menor promedio de gol que Di Santo. Tiene tiempo para darlo vuelta, pero... No sería el primero que en selecciones juveniles parecía un crack y después tiene una carrera sin pena ni gloria.
Ojalá venga si es por un sueldo razonable, pero ni era obvia ni nos garantiza 20 goles al año.
Yo tampoco creo que llegue, pero bueno de poder darse que vuelva, yo al menos prefiero arriesgarme con Gaich a con Bareiro.
El problema de Gaich no es si es un crack o no, fue que se fue rápido, y era claro que necesitaba tener mínimo un torneo más para consagrarse, curtirse, y tener más goles. Pero también es cierto que la dirigencia de recontra mierda que tenemos lo apuró a irse, para que el líder pueda cumplir con su caprichito de traer al muerto de Di Santo con contrato de estrella europea.
En su mejor momento, hicieron todo para que se vaya, hasta lo ensuciaron de mierda alegando que NO quería renovar.
-
Pero hablamos de $$$ muy distintos. Se trajo a Bareiro porque cobra dos mangos.
Me imagino que no serás tan inocente de creer eso? menos con estos delincuentes.
-
Bueno vendieron a Herrera. Cierrenlo y cierren un 5 urgente.
-
Uy pobres pibes, San Lorenzo les dió durante años el desayuno, ropa limpia, agua caliente un sueldo por encima de cualqueir trabajador y los hizo crecer para mandarlos a 3 paises del primer mundo
San Lorenzo malo, feo, malo
O algunos siguen creyendo que los dirigentes les ponen un revolver en las piernas y les dicen "Firma con el Feyenoord o te rompo todo"? Los jugadores hoy tienen 100 veces mas derechos y poder que los clubes, ya no existe eso de "lo mandaron"
Tenes toda la pinta de ser un resentido de la vida. Hacete ver cabeza de termo
-
Gaich y Aliendro y listo. Nada de traer un 4
-
Independiente muy cerca de cerrar a gaich. Sólo resta que se pongan de acuerdo en una pequeña diferencia en cuanto a números. El jugador decidiría a independiente por encima de nosotros por ese tema.
-
Gestión Cetto. Que papelón sería que termine en Independiente....
-
https://twitter.com/clmerlo/status/1489382716177014784
No era que estaba cerca y acá solo jugaba en San Lorenzo? Para mi igual es humo esto.
-
Siempre es humo hasta que lo vemos con otra camiseta.
-
Que increíble todo
-
Mientras Adam nos respete y tenga buenos movimientos está todo bien
-
Si traen a Aliendro y a Blandi (me hubiera gustado Caute) puede ser el mejor mercado de pases de los últimos años. Gaich muy caro, que la chupe, no deja de ser una apuesta, no estás trayendo a Suárez 6 meses a préstamo para pelear un título
Por qué sería el mejor mercado de pases?
1- te sacaste de encima a Di Santo y otros jugadores que restaban más que sumar.
2- trajiste jugadores por $2 y vendiste por 2.5 palos.
3- en caso q venga Aliendro te reforzarias con dos tipos que enfocados harían la diferencia en cualquier equipo del FA, Bareiro y Centurion
4- Tenés a tu mejor jugador del torneo pasado asentado en primera, Mercau
5- Zapata que sin pretemporada ya era el mejor defensor de la decada, imagínate ahora
6- La aparición de pibes de inferiores que parece positiva, Martegani, James, Batalla y Sabella.
7- Troglio, que desde Pizzi no teníamos a un técnico que hiciera trabajar a los jugadores y a la vez sepa lo que es una pelota de futbol
8- El más importante, te quedaste con los que quieren jugar en el club, menos Rojas.
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
-
Gaich a independiente y nosotros terminamos con Blandi que hace 2 años que no juega. Ahi tiene que volar todo por los aires.
-
Yo tampoco creo que llegue, pero bueno de poder darse que vuelva, yo al menos prefiero arriesgarme con Gaich a con Bareiro.
El problema de Gaich no es si es un crack o no, fue que se fue rápido, y era claro que necesitaba tener mínimo un torneo más para consagrarse, curtirse, y tener más goles. Pero también es cierto que la dirigencia de recontra mierda que tenemos lo apuró a irse, para que el líder pueda cumplir con su caprichito de traer al muerto de Di Santo con contrato de estrella europea.
En su mejor momento, hicieron todo para que se vaya, hasta lo ensuciaron de mierda alegando que NO quería renovar.
Que Gaich se fue muy joven es un hecho, y encima a un destino de mierda. Si se hubiera quedado acá 1 año y medio más jugando con los Romero se iba por el doble de guita a un club serio en una liga competitiva. No te digo que se iba a un grande de Europa, pero tranquilamente a un Tottenham, Betis, Sevilla, Fiorentina. Y se iba con 80 partidos en el lomo, 25/30 goles y roce internacional.
Hoy es una incógnita total. Nos quedamos con el nivel que mostró en sus menos de 30 partidos en 1 año acá? O con lo que mostró en 50 partidos en ya 2 años baldoseando por Europa? 23 años está por cumplir, ya no es un pibe, esta es la última bala que le queda para volver a una liga competitiva.
Ojo, yo también lo prefiero antes que al alérgico al gol que tenemos de 9, pero ya teniendo a alguien ahí y que va a jugar, es al pedo pagar un préstamo caro y un sueldo carísimo por un jugador que viene un año y se va.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
-
Gaich 78 partidos 12 goles
Bareiro en sus primeros 78 partidos 29 goles.
no sé quién es el alérgico del gol acá.
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
-
Gaich a independiente y nosotros terminamos con Blandi que hace 2 años que no juega. Ahi tiene que volar todo por los aires.
Lo mas triste es q esta mierda va a terminar pasando, que ganas de cortarme las bolas!
-
Pasa que estos soretes odian a los pibes del club, deben estar esperando que Gaich se mueva y haga todo. Que se reduzca el 60% del sueldo, que hable con los rusos, que se saque los pasajes, que le tire la goma a Dibu antes de entrar al club. Son asi.
-
Va a ser una mierda verlo con la del rojo.
Dicho esto hoy por hoy gaich es una incógnita. Puede rendir como no. Necesitamos mucho más a aliendro
-
Independiente queria a Caute, si abrocha a Gaich va a desistir. Que venga Aliendro y Caute y armamos un gran plantel.
-
La verdad que no podría creerlo si va al rojo que está igual o peor que nosotros
Estaba preparado para verlo en bover, o hasta me imagine que si le iba mal en europa podía caer un tiempo en algun equipo ordenado que jugara la libertadores, onda velez o estudiantes
Pero Independiente y encima sumido en una crisis peor que la nuestra? Pesima noticia
Lo quiero un monton a Gaich, pero ojalá no le haga un gol a nadie y se vuelva a europa, no me gustaría ni un poco que le vaya bien en independiente/racing/bover
-
Le pegaron una boludeada de novela éstos dirigentes a gaich en su momento. Era suplente del grueso torres y cobrando una décima parte lo que cobraba el negro.
Yo si soy gaich no vuelvo no en pedo.
-
jajajaja me imagino ya el contrato que va a tener blandi, 500k verdes al año...
gestión Lati Cetto o quien poronga sea siempre para el orto
mas alla q gaich sea una incógnita, no podes dejar que se lo lleve el rojo que esta igual de mal que nosotros
-
Impagable Gaich, ahhhhh pero Blandi alias "contrato por productividad" con 10 años más y que no juega dos partidos seguidos hace 3 años, ahi si hacemos el esfuerzo :boluu:
-
Imposible 1 palo por un préstamo. Humo.
-
Imposible 1 palo por un préstamo. Humo.
1 palo (préstamo + salario) . Solo falta la desvinculación del Huesca ya q le quedan 6 meses. Va a jugar en el Rojo
-
Y tenés pelotudos diciendo que está bien pero viendo que pone que Zapata es el mejor defensor de la década no hay mucho que acotar. Se quedó con todas las discapacidades
-
Me había ilusionado, la puta madre.
-
Si traen a Aliendro y a Blandi (me hubiera gustado Caute) puede ser el mejor mercado de pases de los últimos años. Gaich muy caro, que la chupe
:lol: :lol:
-
Gaich 78 partidos 12 goles
Bareiro en sus primeros 78 partidos 29 goles.
no sé quién es el alérgico del gol acá.
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
Es buena esta, buen dato, no lo tenía.
Igualmente una locura y muy por fuera de la estrategia de achicar presupuesto, imposible pagar esos montos. Como dijeron por ahí, Cauteruccio es una muy buena opción y Blandi una apuesta que si viene por el pancho y la coca se puede hacer y ver que pasa. Para que venga Gaich tenía que ser en presupuesto, si no, caemos en la misma.
-
Si traen a Aliendro y a Blandi (me hubiera gustado Caute) puede ser el mejor mercado de pases de los últimos años. Gaich muy caro, que la chupe, no deja de ser una apuesta, no estás trayendo a Suárez 6 meses a préstamo para pelear un título
Por qué sería el mejor mercado de pases?
1- te sacaste de encima a Di Santo y otros jugadores que restaban más que sumar.
2- trajiste jugadores por $2 y vendiste por 2.5 palos.
3- en caso q venga Aliendro te reforzarias con dos tipos que enfocados harían la diferencia en cualquier equipo del FA, Bareiro y Centurion
4- Tenés a tu mejor jugador del torneo pasado asentado en primera, Mercau
5- Zapata que sin pretemporada ya era el mejor defensor de la decada, imagínate ahora
6- La aparición de pibes de inferiores que parece positiva, Martegani, James, Batalla y Sabella.
7- Troglio, que desde Pizzi no teníamos a un técnico que hiciera trabajar a los jugadores y a la vez sepa lo que es una pelota de futbol
8- El más importante, te quedaste con los que quieren jugar en el club, menos Rojas.
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
:o :o trajiste 2 jugadores a préstamo que claramente no vamos a comprar cuando llegue el momento, no se porque seria el mejor mercado de pases...
-
Ni Gaich, ni Blandi por presente y por costo financiero prefiero traer a Caute aunque ya esta grande pero tuvo un torneo más que aceptable en Aldosivi. El primero cobra fortuna y es plata tirada (si es como dicen prestamo de 1 palo por un año y pagar el 30% del sueldo que serían algo asi como 300.000 dolares - una locura) y el otro pago por productividad ya esta grande y vive lesionado es al pedo.
Dentro de lo que hay y lo que podemos lo más potable a mi entender es Caute.
-
Que Gaich se fue muy joven es un hecho, y encima a un destino de mierda. Si se hubiera quedado acá 1 año y medio más jugando con los Romero se iba por el doble de guita a un club serio en una liga competitiva. No te digo que se iba a un grande de Europa, pero tranquilamente a un Tottenham, Betis, Sevilla, Fiorentina. Y se iba con 80 partidos en el lomo, 25/30 goles y roce internacional.
Hoy es una incógnita total. Nos quedamos con el nivel que mostró en sus menos de 30 partidos en 1 año acá? O con lo que mostró en 50 partidos en ya 2 años baldoseando por Europa? 23 años está por cumplir, ya no es un pibe, esta es la última bala que le queda para volver a una liga competitiva.
Ojo, yo también lo prefiero antes que al alérgico al gol que tenemos de 9, pero ya teniendo a alguien ahí y que va a jugar, es al pedo pagar un préstamo caro y un sueldo carísimo por un jugador que viene un año y se va.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Eso era imposible, porque el líder ya estaba haciendo gestiones para traer a Di Santo. Gaich iba a comer banco nuevamente o hasta sería la 3º opción, porque trajeron también a Jontathan Herrera. Así que todo lo que mencionas NO iba a pasar, ni los 80 partidos, ni los 25 o 30 goles, porque para que eso se cumpliera iba a tener que jugar, y no lo iba a hacer estando Di Santo y Herrera.
Mi postura es que acá le sobra para jugar, más allá del nivel malisimo que tuvo en Europa, y confío más en él que en el paraguayo para que se encargue de hacer los goles del equipo. Igual como decís, no va a venir.
-
Si traen a Aliendro y a Blandi (me hubiera gustado Caute) puede ser el mejor mercado de pases de los últimos años. Gaich muy caro, que la chupe, no deja de ser una apuesta, no estás trayendo a Suárez 6 meses a préstamo para pelear un título
Por qué sería el mejor mercado de pases?
1- te sacaste de encima a Di Santo y otros jugadores que restaban más que sumar.
2- trajiste jugadores por $2 y vendiste por 2.5 palos.
3- en caso q venga Aliendro te reforzarias con dos tipos que enfocados harían la diferencia en cualquier equipo del FA, Bareiro y Centurion
4- Tenés a tu mejor jugador del torneo pasado asentado en primera, Mercau
5- Zapata que sin pretemporada ya era el mejor defensor de la decada, imagínate ahora
6- La aparición de pibes de inferiores que parece positiva, Martegani, James, Batalla y Sabella.
7- Troglio, que desde Pizzi no teníamos a un técnico que hiciera trabajar a los jugadores y a la vez sepa lo que es una pelota de futbol
8- El más importante, te quedaste con los que quieren jugar en el club, menos Rojas.
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
El mejor mercado de pases: a los que se fueron les seguis pagando, ni siquiera te diste el gusto de colgarlos por hdp. Trajiste de prestados a un tipo que es una incognita y una bomba de tiempo como centurion y a bareiro que no lo querian ni en paraguay. Traer a blandi es vergonzoso y encima no va a venir gratis ni por productividad, eso es creerle a los sangucheros. Batalla no es pibe, sabella es re contra medio pelo, james y martegani pintan bien y veremos. Quedarse con mercau no es un merito, es lo que deberia pasar, no jugo ni dos campeonatos enteros.
Lo unico destacable es Troglio, y esperemos a ver que pasa por los puntos.
Realidad paralela, gonza.
-
Gaich 78 partidos 12 goles
Bareiro en sus primeros 78 partidos 29 goles.
no sé quién es el alérgico del gol acá.
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
Si vamos a elegir estadísticas, acotémosla a partidos-goles en San Lorenzo.
En fin, vamos a participar del campeonato con un 9 que no hace goles y, aparentemente, con otro que hace tres años no juega más o menos de corrido. Todo esto sin contar las carencias en otras líneas.
Si Troglio mete un mitad de tabla para arriba es un mago
-
https://www.ole.com.ar/san-lorenzo/gaich-san-lorenzo_0_T38Rx4w889.html
Ya empezamos a llorar :vigilante:
-
Si vamos a elegir estadísticas, acotémosla a partidos-goles en San Lorenzo.
En fin, vamos a participar del campeonato con un 9 que no hace goles y, aparentemente, con otro que hace tres años no juega más o menos de corrido. Todo esto sin contar las carencias en otras líneas.
Si Troglio mete un mitad de tabla para arriba es un mago
Tal cual
Y ese recorte de estadística es como los quemeros contando el historial de los ultimos 40 años nomas
-
Si vamos a elegir estadísticas, acotémosla a partidos-goles en San Lorenzo.
En fin, vamos a participar del campeonato con un 9 que no hace goles y, aparentemente, con otro que hace tres años no juega más o menos de corrido. Todo esto sin contar las carencias en otras líneas.
Si Troglio mete un mitad de tabla para arriba es un mago
Pero entonces si el presupuesto es ilimitado traigamos al mejor 9 del planeta. Yo entiendo que se trae lo que se puede traer en presupuesto, si Gaich hubiese sido una opción en presupuesto, adelante pero claramente a 1MM de USD es inabordable. Para eso nos quedábamos con Angel Romero.
-
Yo tampoco creo que llegue, pero bueno de poder darse que vuelva, yo al menos prefiero arriesgarme con Gaich a con Bareiro.
El problema de Gaich no es si es un crack o no, fue que se fue rápido, y era claro que necesitaba tener mínimo un torneo más para consagrarse, curtirse, y tener más goles. Pero también es cierto que la dirigencia de recontra mierda que tenemos lo apuró a irse, para que el líder pueda cumplir con su caprichito de traer al muerto de Di Santo con contrato de estrella europea.
En su mejor momento, hicieron todo para que se vaya, hasta lo ensuciaron de mierda alegando que NO quería renovar.
Si, estoy de acuerdo en todo.
El problema es que Bareiro ya firmó. Si esto se hubiera hablado hace uno o dos meses era otra cosa.
-
Lo bueno de si gaich va al rojo es que la dirigencia impresentable va a tener que apretar el acelerador y traer a alguien para apaciguar los animos que va a haber.. Quizá traen un buen 5 y un buen 4
-
No puedo creer que haya gente pidiendo a Blandi o Cauteruccio.
Con razón estos siguen ganando con el 80 %.
-
No puedo creer que haya gente pidiendo a Blandi o Cauteruccio.
Con razón estos siguen ganando con el 80 %.
Por mí que no venga ninguno.
Pero el uruguayo viene de hacer 10 goles.
Blandi no juega dos partidos seguidos desde que se fue de acá.
-
https://twitter.com/gastonedul/status/1489589587051630592
Parece que no esta todo definido lo de Gaich a Independiente.
-
Segun Edul, aunque Independiente avanza por Gaich, Dominguez prefiere a Cauteruccio.
-
https://twitter.com/gastonedul/status/1489589587051630592
Parece que no esta todo definido lo de Gaich a Independiente.
No quieren saber nada con Gaich los hinchas de Independiente en los comentarios. Les parece caro y un matungo. De Cauteruccio les preocupa la edad y que además, no es 9.
-
Pero entonces si el presupuesto es ilimitado traigamos al mejor 9 del planeta. Yo entiendo que se trae lo que se puede traer en presupuesto, si Gaich hubiese sido una opción en presupuesto, adelante pero claramente a 1MM de USD es inabordable. Para eso nos quedábamos con Angel Romero.
Jajaja
Cualquier ser humano que haya seguido mínimamente a San Lorenzo en los últimos 20 años sabe que lo presupuestario es un chamuyo. Si vos crees honestamente que Gaich no llegaría al club por eso, no hay mucho más de qué hablar
-
Por mí que no venga ninguno.
Pero el uruguayo viene de hacer 10 goles.
Blandi no juega dos partidos seguidos desde que se fue de acá.
Al lado de Blandi hoy, Cauteruccio es Benzema.
-
Jajaja
Cualquier ser humano que haya seguido mínimamente a San Lorenzo en los últimos 20 años sabe que lo presupuestario es un chamuyo. Si vos crees honestamente que Gaich no llegaría al club por eso, no hay mucho más de qué hablar
Perfecto, entonces luego somos cómplices de los desfalcos. Si la idea es hacer cualquier cosa, adelante, fundan al club.
-
A cauteruccio y a tissera quiere ind… sería buena delanter
-
Arreceygor acaba de descartar la contratación de Gaich. Dijo que más allá de que quiera venir es muy caro.
Enviado desde mi moto g(9) plus mediante Tapatalk
-
https://twitter.com/JoseGilHuesca/status/1489609907129266181
Veremos qué pasa pero los medios españoles dan por caído el pase de Gaich, dicen que se queda en España. Paralelamente acá todos los Twitters de Independiente dicen que Domínguez apunta a Tissera y Caute, por sobre Gaich. Así que todo parecería indicar que no viene.
Que fue algo que dije el primer día que empezó a sonar, para mí no viene a Argentina ahora, a ningún equipo. Si este semestre Gaich no mejora, en junio sí puede volver acá (siempre que no tenga ofertas de otro país europeo).
-
Perfecto, entonces luego somos cómplices de los desfalcos. Si la idea es hacer cualquier cosa, adelante, fundan al club.
Seríamos cómplices de qué? San Lorenzo no se va a fundir por los Gaich, sino por todos los Bareiro, Donatti, Vergini, Di Santo, Cerutti, Alexis Castro, Menossi. Los Viola, los 10 paquetes de Almirón, Mouche, Coloccini, y podría seguir una hora
-
Seríamos cómplices de qué? San Lorenzo no se va a fundir por los Gaich, sino por todos los Bareiro, Donatti, Vergini, Di Santo, Cerutti, Alexis Castro, Menossi. Los Viola, los 10 paquetes de Almirón, Mouche, Coloccini, y podría seguir una hora
Es insólito lo de este tipo, está sacado porque venga Blandi que para el va a cobrar el sueldo mínimo, pero está en contra de que venga cualquier jugador porque es caro y va a cobrar mucho. Y bue así estamos también, si no pertenece al grupo del 80% pega en el palo y recorre toda la linea
-
Seríamos cómplices de qué? San Lorenzo no se va a fundir por los Gaich, sino por todos los Bareiro, Donatti, Vergini, Di Santo, Cerutti, Alexis Castro, Menossi. Los Viola, los 10 paquetes de Almirón, Mouche, Coloccini, y podría seguir una hora
de esa lista al menos bareiro es jugador de futbol
alexis castro te hace fundir? jaja
fue campeon con colon jugando a un buen nivel, en tigre la descocia
nunca es lac ulpa del contexto del equipo sino siempre de un jugador , individual
Donatti, verini, cerutti, viola, los paquees, mouche, si te hacen fundir
hay tipos en esa lista de mas
-
de esa lista al menos bareiro es jugador de futbol
alexis castro te hace fundir? jaja
fue campeon con colon jugando a un buen nivel, en tigre la descocia
nunca es lac ulpa del contexto del equipo sino siempre de un jugador , individual
Donatti, verini, cerutti, viola, los paquees, mouche, si te hacen fundir
hay tipos en esa lista de mas
Perdón, ojalá que me tape el orto porque evidentemente apuestan todo a el. Pero me decís cual es la diferencia entre Bareiro y los otros de la lista? Real pregunto eh.
Acá hay una sola explicación, los que vienen es porque tienen un tongo, si hay tongo tienen que jugar, van a llegar Bareiro y Blandi y van a jugar pase lo que pase, si vienen estos dos es porque hay tongo, no hay argumentos futbolísticos, realmente no los hay.
No van a ir a poner guita por este pibe sabiendo que no va a jugar.
-
de esa lista al menos bareiro es jugador de futbol
alexis castro te hace fundir? jaja
fue campeon con colon jugando a un buen nivel, en tigre la descocia
nunca es lac ulpa del contexto del equipo sino siempre de un jugador , individual
Donatti, verini, cerutti, viola, los paquees, mouche, si te hacen fundir
hay tipos en esa lista de mas
Alexis Castro te costó 2 palos y se fue a pagar la cuenta de Menossi. Si eso no es parte del robo, yo ya no sé
-
Ni Gaich, ni Blandi por presente y por costo financiero prefiero traer a Caute aunque ya esta grande pero tuvo un torneo más que aceptable en Aldosivi. El primero cobra fortuna y es plata tirada (si es como dicen prestamo de 1 palo por un año y pagar el 30% del sueldo que serían algo asi como 300.000 dolares - una locura) y el otro pago por productividad ya esta grande y vive lesionado es al pedo.
Dentro de lo que hay y lo que podemos lo más potable a mi entender es Caute.
Ahora es una locura pagar un palo verde al año. Pero hace 6 meses pagar un palo verde al año por Di Santo era un buen negocio, igual que pagar un palo verde al año para cada uno de los mellizos. Dejense de joder, es mas hay q averiguar porque este pibe creo que todavia tenemos la plusvalia o sea que si el CSKA logra venderlo a otro club si la rompe aca por ahi este año te sale gratis.
-
Seríamos cómplices de qué? San Lorenzo no se va a fundir por los Gaich, sino por todos los Bareiro, Donatti, Vergini, Di Santo, Cerutti, Alexis Castro, Menossi. Los Viola, los 10 paquetes de Almirón, Mouche, Coloccini, y podría seguir una hora
Sumale Gaich entonces. Siga la fiesta.
-
Eso era imposible, porque el líder ya estaba haciendo gestiones para traer a Di Santo. Gaich iba a comer banco nuevamente o hasta sería la 3º opción, porque trajeron también a Jontathan Herrera. Así que todo lo que mencionas NO iba a pasar, ni los 80 partidos, ni los 25 o 30 goles, porque para que eso se cumpliera iba a tener que jugar, y no lo iba a hacer estando Di Santo y Herrera.
Mi postura es que acá le sobra para jugar, más allá del nivel malisimo que tuvo en Europa, y confío más en él que en el paraguayo para que se encargue de hacer los goles del equipo. Igual como decís, no va a venir.
Di Santo llegó reventado y arrancaron jugando Peralta Bauer y Díaz. Vos creés que iban a sacar a Gaich si la seguía metiendo?
Igual, más allá de esa discusión, tu postura está totalmente basada en la nada misma. O más bien, en una expresión de deseo sin sustento real, porque la actualidad de Gaich es horrible. Bareiro no me gusta nada, es un burro irrecuperable que espero tenga un veranito acá como el cara de enano y meta 10/15 goles en un año, pero Gaich sólo rindió 15 partidos acá hace 2 años.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
-
Traiganlo!
-
de esa lista al menos bareiro es jugador de futbol
alexis castro te hace fundir? jaja
fue campeon con colon jugando a un buen nivel, en tigre la descocia
nunca es lac ulpa del contexto del equipo sino siempre de un jugador , individual
Donatti, verini, cerutti, viola, los paquees, mouche, si te hacen fundir
hay tipos en esa lista de mas
Espero que se destape pero Bareiro en su paso anterior ni cerca de ser jugador de futbol.
Di Santo hizo mas goles... imaginate.
-
Di Santo llegó reventado y arrancaron jugando Peralta Bauer y Díaz. Vos creés que iban a sacar a Gaich si la seguía metiendo?
Igual, más allá de esa discusión, tu postura está totalmente basada en la nada misma. O más bien, en una expresión de deseo sin sustento real, porque la actualidad de Gaich es horrible. Bareiro no me gusta nada, es un burro irrecuperable que espero tenga un veranito acá como el cara de enano y meta 10/15 goles en un año, pero Gaich sólo rindió 15 partidos acá hace 2 años.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Falso. Di Santo llego y fue titular, solo jugaron (Haciendo Goles) Peralta Bauer y Diaz cuando estuvo lesionado y/o con COVID apenas se recupero volvio a la titularidad, es mas, entrando de a medio tiempo por partido hasta estar al 100% para jugar los 90.
-
Bueno, parece que se queda en el Huesca. Espero pueda arrancar de una vez y la empiece a meter.
-
Falso. Di Santo llego y fue titular, solo jugaron (Haciendo Goles) Peralta Bauer y Diaz cuando estuvo lesionado y/o con COVID apenas se recupero volvio a la titularidad, es mas, entrando de a medio tiempo por partido hasta estar al 100% para jugar los 90.
No, no es falso. Di Santo arrancó afuera por covid, sus primeros 2 partidos disponible fue al banco y entro en el segundo tiempo, las 2 veces por Peralta Bauer. Después sí fue titular.
Teniendo a un tipo como Gaich que no paraba de meterla hubiera sido distinto. Igual sí, estamos hablando de supuestos. La única realidad es que desde que se fue de acá le está yendo horrible, y oportunidades no le faltaron.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
-
Por mí que no venga ninguno.
Pero el uruguayo viene de hacer 10 goles.
Blandi no juega dos partidos seguidos desde que se fue de acá.
Si, pero tiene 35 años, ya está re de vuelta. No podemos seguir apostando a la fórmula que nos llevó al desastre, por mas que el semestre pasado haya tenido un veranito.
-
Es una locura pagar 1 palo verde por el préstamo de un jugador que hace 2 años no hace goles. Seamos serios. Si tienen esa guita que le compren el pase a Tissera o vayan a buscar a Caute.
-
Es una locura pagar 1 palo verde por el préstamo de un jugador que hace 2 años no hace goles. Seamos serios. Si tienen esa guita que le compren el pase a Tissera o vayan a buscar a Caute.
Aca se pone la camiseta y rinde, olvidatee...
-
No, no es falso. Di Santo arrancó afuera por covid, sus primeros 2 partidos disponible fue al banco y entro en el segundo tiempo, las 2 veces por Peralta Bauer. Después sí fue titular.
Teniendo a un tipo como Gaich que no paraba de meterla hubiera sido distinto. Igual sí, estamos hablando de supuestos. La única realidad es que desde que se fue de acá le está yendo horrible, y oportunidades no le faltaron.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Fue lo que dije, fue titular toda la pretemporada y solo se perdio los de COVID y lo fueron poniendo de a poco aunque los titulares hacian goles porque tenia que jugar
-
Lo mejor que nos puede pasar es que se quede en Huesca, capaz podamos traerlo en 6 meses.
-
Di Santo llegó reventado y arrancaron jugando Peralta Bauer y Díaz. Vos creés que iban a sacar a Gaich si la seguía metiendo?
Igual, más allá de esa discusión, tu postura está totalmente basada en la nada misma. O más bien, en una expresión de deseo sin sustento real, porque la actualidad de Gaich es horrible. Bareiro no me gusta nada, es un burro irrecuperable que espero tenga un veranito acá como el cara de enano y meta 10/15 goles en un año, pero Gaich sólo rindió 15 partidos acá hace 2 años.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
Si, lo creo. Este club se maneja por intereses personales, no deportivos.
La actualidad de Gaich en Europa es horrible si, solo dije que más allá de eso, acá le sobra para jugar. Tal vez sea una expresión de deseo como decís o de fé en él, pero entre poner a Gaich a hacer goles o a Bareiro, me quedo con Gaich toda la vida. Si después no rinde, mala suerte.
Mi postura es Gaich y no Bareiro, si querés hablar de posturas. Y Bareiro estuvo también hace 2 años, y a diferencia de Gaich, el paragua NO rindió.
-
hay gente que no entiende lo que se quiere pagar por gaich, pero te dicen vayan a buscar a caute, vayan a buscar a caute y a buffa asi se cagan a besos en el vestuario
-
Si, lo creo. Este club se maneja por intereses personales, no deportivos.
La actualidad de Gaich en Europa es horrible si, solo dije que más allá de eso, acá le sobra para jugar. Tal vez sea una expresión de deseo como decís o de fé en él, pero entre poner a Gaich a hacer goles o a Bareiro, me quedo con Gaich toda la vida. Si después no rinde, mala suerte.
Mi postura es Gaich y no Bareiro, si querés hablar de posturas. Y Bareiro estuvo también hace 2 años, y a diferencia de Gaich, el paragua NO rindió.
Al margen de que Gaich viene de fracaso en fracaso en Europa y que pagar 1 palo verde entre pase y sueldo (cash, nada de TC pisado) para que juegue 30 partidos máximo es un delirio, yo también prefiero a Gaich en vez de Bareiro. El tema es que Bareiro ya está acá, entonces serían Gaich Y Bareiro, para jugar sólo un torneo y que el que caliente el banco se lleve una torta de guita. Igual no podemos decir por 28 partidos hace 2 años que le sobra para jugar acá, está lleno de casos de pibes que se fueron sin estar formados, baldosearon por Europa y volvieron a dar lástima.
Lo de Gaich viene ahora porque Independiente se metió a preguntar, si el flaco agarraba y se iba a un club de la B de Rumania nadie iba a putear preguntando por qué no lo fueron a buscar, entonces era imposible pensar en él hace 2 meses cuando empezaron a operar por Bareiro. Y como todo negocio, lo cerraron en 15 minutos.
Hoy, con las condiciones actuales, lo mejor que nos puede pasar es dejarnos de joder y ponerla en un 5 de juego que acomode al equipo.
Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk
-
Hay posibilidades q venga?
-
Hay posibilidades q venga?
Ahora, al parecer, no. Se queda en el Huesca hasta junio al menos.
-
que fantasía tienen con Gaich. Creen que es algo que no es. A ver si lo entienenden. FRA-CA-SÓ en Europa en ligas y equipos de cuarta. En todos los equipos que estuvo solo hizo 4 goles en total. Fracasó en la 2 de España!!!. Uds entienden la diferencia entre un Julián Alvarez o un lautaro Martinez con el Tanque??????? Y no me salgan con " aahhh seguro que gritaste el gol contra River" si son hinchas gritamos los goles contra quien sea y de quien sea. Pero eso no lo hace un gran jugador. Nunca estuvo en los planes de ningún DT de SL y tampoco era titular en Europa. Es un delantero medio-pelo.
-
que fantasía tienen con Gaich. Creen que es algo que no es. A ver si lo entienenden. FRA-CA-SÓ en Europa en ligas y equipos de cuarta. En todos los equipos que estuvo solo hizo 4 goles en total. Fracasó en la 2 de España!!!. Uds entienden la diferencia entre un Julián Alvarez o un lautaro Martinez con el Tanque??????? Y no me salgan con " aahhh seguro que gritaste el gol contra River" si son hinchas gritamos los goles contra quien sea y de quien sea. Pero eso no lo hace un gran jugador. Nunca estuvo en los planes de ningún DT de SL y tampoco era titular en Europa. Es un delantero medio-pelo.
A mi me chupa la pija como jugó en equipos de mierda a donde el representante lo llevo.. en san lorenzo todos los partidos se generaba 3 jugadas de gol.. gente como vos se piensa q el fútbol se juega sólo con los pies y la habilidad.. Le fue mal en Europa.. q carajo me importa, si viene acá te garantizaría varios o muchos goles pq le sobra para los defensores de mierda del FA
Medio pelo es bareiro, di santo, y cualquier 9 q vino en estos años.. q ninguno jugó como Gaich en este fútbol mediocre teniendo muchisima más continuidad
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
que fantasía tienen con Gaich. Creen que es algo que no es. A ver si lo entienenden. FRA-CA-SÓ en Europa en ligas y equipos de cuarta. En todos los equipos que estuvo solo hizo 4 goles en total. Fracasó en la 2 de España!!!. Uds entienden la diferencia entre un Julián Alvarez o un lautaro Martinez con el Tanque??????? Y no me salgan con " aahhh seguro que gritaste el gol contra River" si son hinchas gritamos los goles contra quien sea y de quien sea. Pero eso no lo hace un gran jugador. Nunca estuvo en los planes de ningún DT de SL y tampoco era titular en Europa. Es un delantero medio-pelo.
Pero que es esta comparacion mega falopa. A Martinez y Alvarez le dieron lugar en su club para mostrarse y meter goles. A uno lo mandaron a jugar y se lo banco hasta que lo vendieron y el otro Gallardo lo metia de suplente, y hasta se dio el lujo de meterlo en una final de Libertadores. Mientras tanto a Gaich lo tapaban con cualquier cosa que se presentaba en la CD y decia ser delantero, el pibe nunca pudo formarse en la primera de San Lorenzo, tenia que irse a la seleccion y jugar contra pibitos iguales o mas chicos que el.
Cuando le dieron rodaje en San Lorenzo mal que mal se pudo ganar el lugar y hasta meter varios goles. Y no olvidemos recordar que estaba con Monarriz de DT, mientras los otros 2 que nombras tuvieron DTs como la gente que le den ordenes.
Despues todo lo de Gaich desde que se fue es historia juzgada, se fue a Europa a baldosear y bueno ahi lo tenes. No estoy diciendo que es un crack Gaich pero tampoco para decir que era un paquete como Rovira, porque todavia es un jugador que se puede salvar. Este pibe perdio mucho progreso con lo que le hicieron aca, son minutos en una primera que a cualquier jugador le viene bien ir teniendo como roce. Como dije antes no es lo mismo jugar siempre en la selecciones juveniles que en primera donde te marca un tipo de 30 años. Y para no hacerla mas larga es la politica que usa San Lorenzo con todos su pibes, se les quiere dar minutos cuando ya pasaron los 20 años y se perdieron mucho pero mucho roce en la primera. Ahi lo tenes a un pibe que pinta bien como Mercau debutando a los 20 años porque en su lugar estaba el falopa mas falopa que traian los amigos de Marce, una locura...
-
que fantasía tienen con Gaich. Creen que es algo que no es. A ver si lo entienenden. FRA-CA-SÓ en Europa en ligas y equipos de cuarta. En todos los equipos que estuvo solo hizo 4 goles en total. Fracasó en la 2 de España!!!. Uds entienden la diferencia entre un Julián Alvarez o un lautaro Martinez con el Tanque??????? Y no me salgan con " aahhh seguro que gritaste el gol contra River" si son hinchas gritamos los goles contra quien sea y de quien sea. Pero eso no lo hace un gran jugador. Nunca estuvo en los planes de ningún DT de SL y tampoco era titular en Europa. Es un delantero medio-pelo.
Puede ser un gran jugador para SL, en el futuro. ¿Cuántos muy buenos jugadores nuestros fracasaron afuera? Muchos.
-
que fantasía tienen con Gaich. Creen que es algo que no es. A ver si lo entienenden. FRA-CA-SÓ en Europa en ligas y equipos de cuarta. En todos los equipos que estuvo solo hizo 4 goles en total. Fracasó en la 2 de España!!!. Uds entienden la diferencia entre un Julián Alvarez o un lautaro Martinez con el Tanque??????? Y no me salgan con " aahhh seguro que gritaste el gol contra River" si son hinchas gritamos los goles contra quien sea y de quien sea. Pero eso no lo hace un gran jugador. Nunca estuvo en los planes de ningún DT de SL y tampoco era titular en Europa. Es un delantero medio-pelo.
Si, que a esos dos jugadores los pusieron y les dieron la confianza suficiente para explotar en sus respectivos clubes. A Gaich lo taparon SIEMPRE con negociados. Lo tiraron a la cancha SOLO cuando el equipo NO peleaba por absolutamente nada y porque el DT que quedó (Monarriz) lo conocía. Hizo varios goles, se ganó el merecido lugar que LA MAYORÍA sabía iba a lograr, y después lo vendieron a la primera que pudieron para garpar más negociados, como Di Santo con contrato de estrella europea.
-
Si, que a esos dos jugadores los pusieron y les dieron la confianza suficiente para explotar en sus respectivos clubes. A Gaich lo taparon SIEMPRE con negociados. Lo tiraron a la cancha SOLO cuando el equipo NO peleaba por absolutamente nada y porque el DT que quedó (Monarriz) lo conocía. Hizo varios goles, se ganó el merecido lugar que LA MAYORÍA sabía iba a lograr, y después lo vendieron a la primera que pudieron para garpar más negociados, como Di Santo con contrato de estrella europea.
Julian Alvarez jugó la final en Madrid, hace mas de 3 años... y recién el semestre pasado fue titular. Tardo 2 años y medio en agarrar titularidad.
Por otro lado, en serio piensan que la diferencia entre Gaich y Lautaro o Alvarez es que les dieron confianza?? Continuidad tuvo en europa, lo que no tuvo fue nivel.
Son mas Gaichistas que Gaich
-
que fantasía tienen con Gaich. Creen que es algo que no es. A ver si lo entienenden. FRA-CA-SÓ en Europa en ligas y equipos de cuarta. En todos los equipos que estuvo solo hizo 4 goles en total. Fracasó en la 2 de España!!!. Uds entienden la diferencia entre un Julián Alvarez o un lautaro Martinez con el Tanque??????? Y no me salgan con " aahhh seguro que gritaste el gol contra River" si son hinchas gritamos los goles contra quien sea y de quien sea. Pero eso no lo hace un gran jugador. Nunca estuvo en los planes de ningún DT de SL y tampoco era titular en Europa. Es un delantero medio-pelo.
claro porque debe ser re faaaacil romperla en huesca o benevento no?? apenas le debe llegar la pelota y ni siquiera le dan el puesto fijo.
jugando en river o inter es todo mucho mas facil meterla, tenes compañeros de otra categoria que te ayudan con asistencias y desmarques...
-
Aca se pone la camiseta y rinde, olvidatee...
O sea me gustaría que venga, es titular. Pero tampoco podemos poner una locura de guita...quizás con ese monto podes comprar el % de alguno otro.
-
Siempre lo dije, a este chico le faltó al menos 1 año mas en primera..
Muy verde se fue, para el futbol europeo..
-
Gaich en San Lorenzo siempre rindió, incluso cuando debutó con Biaggio había rendido y después fue borrado, hasta que volvió a aparecer con Monarriz. Como dijeron, creo que le faltaba jugar un año más en primera antes de venderlo. A mí particularmente, no me importa cómo le fue afuera, cuando se puso nuestra camiseta, el pibe rindió
-
Gaich en San Lorenzo siempre rindió, incluso cuando debutó con Biaggio había rendido y después fue borrado, hasta que volvió a aparecer con Monarriz. Como dijeron, creo que le faltaba jugar un año más en primera antes de venderlo. A mí particularmente, no me importa cómo le fue afuera, cuando se puso nuestra camiseta, el pibe rindió
-
https://twitter.com/DebateSL/status/1490740755501039620
-
Gustavo Lopez en la radio dijo que van a acelerar por él...
Dudo que venga la verdad.
-
https://twitter.com/DebateSL/status/1490740755501039620
Jaja La NO Noticia... que impunidad los "periodistas" por dios... :boluu:
-
Ósea q en breve cierra Blandito
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Jaja La NO Noticia... que impunidad los "periodistas" por dios... :boluu:
Ja, ja, sí, esa ya la conocemos. Pero esta vez creo que hay una "pequeña" noticia.
Y es que, cuando todos lo dábamos por descartado y caído, no es así. De hecho otros periodistas dijeron que están acelerando por Gaich. Veremos si se concreta o no, pero hay chances.
-
Viendo el panorama, no descarto su llegada sólo por una cosa: en la guerra interna que tienen nuestros dirigentes, Lammens es capaz de traerlo para intentar lavar un poco su imagen. No me mal interpreten, está comisión se tiene que ir ya, pero como hacen las cosas con el fin de cagar a su rival político, es capaz de traerlo para colgarse una medalla
-
Ja, ja, sí, esa ya la conocemos. Pero esta vez creo que hay una "pequeña" noticia.
Y es que, cuando todos lo dábamos por descartado y caído, no es así. De hecho otros periodistas dijeron que están acelerando por Gaich. Veremos si se concreta o no, pero hay chances.
Serán los mismos que decían que tenía todo arreglado con el rojo.-
-
Ja, ja, sí, esa ya la conocemos. Pero esta vez creo que hay una "pequeña" noticia.
Y es que, cuando todos lo dábamos por descartado y caído, no es así. De hecho otros periodistas dijeron que están acelerando por Gaich. Veremos si se concreta o no, pero hay chances.
como que angel romero ya estaba practicamente entrenando en boca no? seguimos creyéndole todo a los periodistas...
-
San Lorenzo tendria q haber traido a los Romero de nuevo, mas q pagarles el sueldo al reverendo pedo por un RARO y TURBIO arreglo del coloradito gay.
Y traer un central mas y un 4 ahora q se fue Herrera.
Era sencillo, la verdad.
Ahora venderan humo con Gaich hasta q aparezca con la del rojo o se quede en Esp. Y despues sorpresivamente viene "Jose Camilla"
Empezamos bien eh. El mercado, pero como venia diciendo nos dormimos horriblemente mal. De ser el grande q mejor se habia reforzado despues de River. Hoy somos el q peor se reforzo.
Y a nadie mas le da bronca ver como Independiente mas arruinado q nosotros, con gestion, curro y mafia se refuerza.mejor? Somos el club de punto? Cualquier equipo de mierda nos boludea en tw.
-
Que ridículo sería tener otra vez a Gaich, Bareiro y Blandi cuando hace 2 años estaban acá y se fueron todos en el mismo mercado de pases por diferentes motivos. Solo en San Lorenzo.
-
Que ridículo sería tener otra vez a Gaich, Bareiro y Blandi cuando hace 2 años estaban acá y se fueron todos en el mismo mercado de pases por diferentes motivos. Solo en San Lorenzo.
Posta que seria muy "chistoso"
-
https://twitter.com/GerGarciaGrova/status/1490780129366142978
-
https://twitter.com/elmetodosanlore/status/1490787218281025538
https://twitter.com/Gonzaaorellano/status/1490787300963459082
-
Que ridículo sería tener otra vez a Gaich, Bareiro y Blandi cuando hace 2 años estaban acá y se fueron todos en el mismo mercado de pases por diferentes motivos. Solo en San Lorenzo.
Pensaba lo mismo. Es realmente muy gracioso. Encima los tres vienen en declive. Qué club...
-
Perdón pero si vuelve Gaich me chupa todo lo demás un huevo
-
A mi me chupa la pija como jugó en equipos de mierda a donde el representante lo llevo.. en san lorenzo todos los partidos se generaba 3 jugadas de gol.. gente como vos se piensa q el fútbol se juega sólo con los pies y la habilidad.. Le fue mal en Europa.. q carajo me importa, si viene acá te garantizaría varios o muchos goles pq le sobra para los defensores de mierda del FA
Medio pelo es bareiro, di santo, y cualquier 9 q vino en estos años.. q ninguno jugó como Gaich en este fútbol mediocre teniendo muchisima más continuidad
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
que Bareiro y todos los demás son medio pelo ni te lo discuto. Pero Gaich no es ni por asomo lo que la mayoría de este foro piensa que es. Es un delantero normalito. Y debería importarte q le fue mal en europa porque eso muestra el nivel del jugador. Un supuesto gran goleador de San Lorenzo que no se puede ganar un lugar en un equipo de la segunda de españa. O sea........
-
Despues todo lo de Gaich desde que se fue es historia juzgada, se fue a Europa a baldosear y bueno ahi lo tenes. No estoy diciendo que es un crack Gaich pero tampoco para decir que era un paquete como Rovira, porque todavia es un jugador que se puede salvar. Este pibe perdio mucho progreso con lo que le hicieron aca, son minutos en una primera que a cualquier jugador le viene bien ir teniendo como roce. Como dije antes no es lo mismo jugar siempre en la selecciones juveniles que en primera donde te marca un tipo de 30 años. Y para no hacerla mas larga es la politica que usa San Lorenzo con todos su pibes, se les quiere dar minutos cuando ya pasaron los 20 años y se perdieron mucho pero mucho roce en la primera. Ahi lo tenes a un pibe que pinta bien como Mercau debutando a los 20 años porque en su lugar estaba el falopa mas falopa que traian los amigos de Marce, una locura...
Justamente a lo que voy es que acá se piensan que es Crack y es un jugador normal. No sobresale del resto. Lo de la política de SL que viene instaurándose desde que está esta comisión lo sabemos todos y lo venimos diciendo. Por otro lado Gaich prefiere quedarse en Europa a comer banco que a jugar en la primera de SL lo que marca muchas cosas no solo económicas sino como club, dirigencia, sentido de pertenencia, etc. Y eso es culpa de la dirigencia y no del jugador.
-
Gaich crack no es, pero es un buen 9, con potencial porq es joven, y seguro que si llega a venir va a hacer unos cuantos goles, ojala se de pero que no venga blandi por favor
-
https://twitter.com/clmerlo/status/1490787052132073473
“Aportantes externos”
Jajaja
-
https://twitter.com/clmerlo/status/1490787052132073473
“Aportantes externos”
Jajaja
Lo que nos va a doler ese "aportante externo" mas adelante...
En cualquier momento los terrenos de Av La Plata sera copropiedad entre un amigote de dibu y nosotros. En pelotas vamos a quedar.
-
Somos unos boludos si traemos a Gaich en estas condiciones.
-
Deja vu
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Ja, ja, ojo con Camblor. No aclara si para Gaich o para Blandi. :scared:
https://twitter.com/camblor_daniel/status/1490805916740071430
-
No me gusta nada esto. Ya veo que ponemos una torta de guita por un jugador que viene de mal en peor solo porque es del riñon.
Si llega espero que rinda.
-
https://twitter.com/clmerlo/status/1490787052132073473
“Aportantes externos”
Jajaja
Este loop no termina más. O si, termina en la quiebra.
-
Que 9 lpm me ilusiono gaich +10
-
A Blandi ni lo cuento.
Gaich y un 5 para que sea un mercado decente.
-
me encanta q venga el suplente de bareiro
-
Que divertido va a ser verlo como alternativa de Bareiro y Blandi. Club inviable.
-
https://twitter.com/clmerlo/status/1490787052132073473
“Aportantes externos”
Jajaja
Igual aca no entiendo al aportante.. que gana?? Con el jugador nada xq es puro gasto.. no vas a venderlo y recuperar la que pusiste.
Es decir, esta claro que aca el que pone guita despues se lleva una devolucion bastante importante.. xq para poner guita en esto.. te tienen que devolver el doble eh
-
Cierrenlo ya
-
me encanta q venga el suplente de bareiro
Todavia se puede devolver el paragua que vale 7 palos verdes? O alguien come ahi también.
-
Lo unico por lo que puedo llegar a creer que puede venir es porque en el huesca no está jugando casi nada, no lo ponen ni ganando ni perdiendo, cambió el DT y ya lo dejó de suplente igual que el anterior, ya está 100% afuera de la pelea por el ascenso, tampoco están complicados con el descenso y hasta están afuera de la copa del rey
Asi que es al pedo tener sentados en el banco un tipo que de ninguna manera van a comprar ni van a necesitar en los proximos meses
Y a los rusos, que tampoco lo quieren en su equipo, tampoco les conviene que siga perdiendo ritmo y valor, mejor mandarlo a cualquier lugar donde juegue
Igual me parece la tipica bomba de humo del final del mercado, que la estiran hasta que se pasa la fecha limite y dicen "Uh, lo intentamos todo, con un poco mas de tiempo para negociar lo traiamos"
-
Yo no lo traeria...pero hay argumentos a favor y en contra...
-
No recordaba que Blandi también estaba en el plantel cuando Bareiro tapaba a Gaich jajaja, que bizarreada escandalosa sería tenerlos a los tres de vuelta :lol:
Lo más triste es que va a ocurrir exactamente lo mismo. O no, porque esta vez por Gaich muerde un "aportante externo" el cual tiene intereses creados.
Igual aca no entiendo al aportante.. que gana?? Con el jugador nada xq es puro gasto.. no vas a venderlo y recuperar la que pusiste.
Es decir, esta claro que aca el que pone guita despues se lleva una devolucion bastante importante.. xq para poner guita en esto.. te tienen que devolver el doble eh
La recupera con el % de un juvenil, savinismo en todo concepto.
-
Yo todavia siento que es el ministro vendiendo humo pa encajar a Blandi
-
que Bareiro y todos los demás son medio pelo ni te lo discuto. Pero Gaich no es ni por asomo lo que la mayoría de este foro piensa que es. Es un delantero normalito. Y debería importarte q le fue mal en europa porque eso muestra el nivel del jugador. Un supuesto gran goleador de San Lorenzo que no se puede ganar un lugar en un equipo de la segunda de españa. O sea........
Con ese criterio no tendría que haber venido nunca Oscar Romero que venía del alavés y dos años en China.
Una boludes eso de no se destaca en Europa, le tiene que alcanzar para destacarse acá, no en Europa.
Juanfer quintero viene de China también y acá se pone un botín y es de los mejores de la liga Argentina.
Enviado desde mi SM-G981B mediante Tapatalk
-
Obvio que al tanqueta lo quiero ayer en el club pero me da miedo la operación que se puedan mandar los dirigentes y esos "aportes externos" :boluu:
-
https://twitter.com/DebateSL/status/1490836093733937152?s=20&t=ciq37o5fJzzX38HorZEoCw
-
:desconfiado:
Va a veni pero haganse una idea q martegani va a ser el.primer sacrificado
-
Hace falta un nueve, si Gaich fisicamente se encuentra bien puede llegar a andar, de Blandi ya sabemos que se rompe cada dos partidos, ya veremos que puede cerrar nuestro Ministro "micropene" Lammens
-
Espero que rinda de nuevo, no me gusta nada que de acá a un año que de los tres 9 que trajeron no va a seguir ninguno. Salvó que Bareiro y Gaich tengan opción de compra
Sent from my SM-G780G using Tapatalk
-
Si viene pasa a ser automáticamente el mejor delantero del plantel.
-
A ver voy a dar mi opinión de lo que ha hecho esta dirigencia en materia futbolistica, esconde jugadores, ahora bien que jugadores esconde aquellos con muy buenas referencias desde inferiores que al no conocerlos nosotros luego negocian con ganancias para sus bolsillos.
Ahora bien con Gaich no ocurrio eso fue distinto, y eso siempre me hizo dudar, se lo mostro en las juveniles pero en San Lorenzo practicamente no jugo no creo que haya superado los 10partidos, y si los supero fue por muy poco.
Esconder no podian porque ya en juveniles lo habian mostrado, sin embargo lo escondían, y siempre tuve sospechas del porque, las sospechas se transformaron en realidad Gaich no tenía buenos informes de inferiores, todo lo contrario y para negociarlo decidieron no mostrarlo en el club, y si en juveniles que es distinto.
Además parecería que esto es una verdad conocida por todos, porque no hay tecnico que lo pretenda, todo lo contrario, dicen a viva voz que ellos prefieren a otro, hasta Dominguez ha dicho que prefiere a Cauteruccio, y eso que no anda del todo bien.
-
Yo no me haría tanta ilusión la verdad
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
siendo sinceros, yo creía que no traer a gaich por una fortuna era lo más coherente que iba a hacer la dirigencia en años...
-
Si viene pasa a ser automáticamente el mejor delantero del plantel.
No es algo muy dificil, convengamos.
-
Mucha ilusión con Gaich, ojala lo cierren y no traigan a Blandi.
-
Si cierran a Gaich, desde ya que no deberian traer a Blandi.. se supone que ya quedamos cubiertos arriba. Ahora lo que me da bronca es que al pedo terminas trayendo a Bareiro, porque imagino que en este caso sería suplente.
-
Todo bien, pero nunca se puede estar a favor de operaciones con "aportes externos". Encima por un jugador que viene a préstamo y que sería imposible para el Club pagar una opción de compra.
-
Todo bien, pero nunca se puede estar a favor de operaciones con "aportes externos". Encima por un jugador que viene a préstamo y que sería imposible para el Club pagar una opción de compra.
Pintaba que este mercado de pases iban a hacer las cosas correctamente, se repite la historia de siempre.
-
Pintaba que este mercado de pases iban a hacer las cosas correctamente, se repite la historia de siempre.
La historia se repite por culpa de los hinchas también, porque muchos ya están justificando esto.
-
https://twitter.com/clmerlo/status/1490787052132073473
“Aportantes externos”
Jajaja
:cansado:
-
Necesitas "aportes externos" para traer a prestamo a un jugador que viene en caida libre hace 2 años, quebrados es poco
-
se queria "arreglar" la economia y ahora aparecen "aportes externos"
-
La historia se repite por culpa de los hinchas también, porque muchos ya están justificando esto.
Porque al parecer eligen por nombre... acá hay vaaarios de los que putean a cada jugador que se nombra tildándolo de negociado y que viene a fundir al club (que ya está fundido) pero se bajaron la bombacha con gaich cuando está CLARÍSIMO que el club no lo puede pagar
-
Que locura lo de los aportes externos, no lo había leído.
Igual ya me chupa todo un huevo, disfrutaré que SL trae un jugador que me gusta después de no se, 5 años fácil. Porque para los Bareiro, Braida, Centurión siempre ponen plata de afuera, para los Kannemann, Villalba, Gaich nunca la ponen. (Quiero creer que nadie piensa que por nuestros 3 refuerzos no pudieron guita de afuera)
Definitivamente disfrutaré a UN puto jugador que me gusta que traigan.
El Viernes arrancan de titulares Cerutti y Peruzzi que se llevan un fangote de guita, son horribles, vicen lesionados y de joda. No hay nada más insólito que sigan estos jugadores en SL. Empecemos a ordenar por ahí.
-
Si cierran a Gaich, desde ya que no deberian traer a Blandi.. se supone que ya quedamos cubiertos arriba. Ahora lo que me da bronca es que al pedo terminas trayendo a Bareiro, porque imagino que en este caso sería suplente.
Se necesitan 4 delanteros (Gaich, Blandi y Uvita Bareiro) 2 titulares y 2 suplentes
-
Se necesitan 4 delanteros (Gaich, Blandi y Uvita Bareiro) 2 titulares y 2 suplentes
Para jugar un solo torneo demasiados...encima tenes otros jugadores que pueden jugar de delanteros
Si traes a Gaich, Blandi no tiene sentido...mas sabiendo que en junio podes volver a contratar (creo)
-
Se necesitan 4 delanteros (Gaich, Blandi y Uvita Bareiro) 2 titulares y 2 suplentes
Estamos en quiebra. No jugamos Copas.Ingresos magros. Los que quedan en el banco suman 1 palo verde de contratos
-
Para jugar un solo torneo demasiados...encima tenes otros jugadores que pueden jugar de delanteros
Si traes a Gaich, Blandi no tiene sentido...mas sabiendo que en junio podes volver a contratar (creo)
En Junio vamos a estar inhibidos por no pagar a Gaich, o a Bareiro, o a Centurion, o a pitton, o a uvita, o a paulo diaz, o al yaya rossi...
-
Estamos en quiebra. No jugamos Copas.Ingresos magros. Los que quedan en el banco suman 1 palo verde de contratos
Aver q parte no se entiende q San Lorenzo tiene q salir campeon, hay q jugarsela con los refuerzos o nos vamos a la B..
-
Aver q parte no se entiende q San Lorenzo tiene q salir campeon, hay q jugarsela con los refuerzos o nos vamos a la B..
Un poco extremista el muchacho..
-
Np podes traer 3 número 9 en el mismo mercado y no traer un central o un 5. Las mismas pelotudeces de siempre.
-
Np podes traer 3 número 9 en el mismo mercado y no traer un central o un 5. Las mismas pelotudeces de siempre.
Contemplando que uno de esos tres 9 es Blandi que no juega con regularidad hace 3 años o más, y se fueron Diaz, Galvan y Peralta Bauer, no sé qué tan mal está. Se resfria Bareiro y si no tenes a Gaich quien juega?
-
Contemplando que uno de esos tres 9 es Blandi que no juega con regularidad hace 3 años o más, y se fueron Diaz, Galvan y Peralta Bauer, no sé qué tan mal está. Se resfria Bareiro y si no tenes a Gaich quien juega?
Creo que el cuervo lo dice en el sentido que hace años NO tenés un 5 de marca como la gente desde que se fue Mercier, y NO tenés un 6 desde que vendieron a Senesi. Y tiene razón, parece que estos tipos que nos gobiernan NO mirán fútbol la verdad. O se creen que el fútbol es solo mejorar la parte ofensiva, nono, la defensa también es importante, y evidentemente para ellos no.
-
Pero hablamos de $$$ muy distintos. Se trajo a Bareiro porque cobra dos mangos.
Salió en algún lado cuanto cobra Bareiro?
-
Estamos en quiebra. No jugamos Copas.Ingresos magros. Los que quedan en el banco suman 1 palo verde de contratos
Si viene a Gaich, yo a Blandi no lo traigo. Es al pedo tener a 2 de los 3 nueves sentados en el banco.
Pero la realidad es que alguien mas tiene que venir, hay que hacer una buena campaña para quedarnos tranquilos con el promedio y poder volver a jugar copas, que es guita adicional para el club, mayor exposicion, y la chance de pelear por mas cosas.
-
Creo que el cuervo lo dice en el sentido que hace años NO tenés un 5 de marca como la gente desde que se fue Mercier, y NO tenés un 6 desde que vendieron a Senesi. Y tiene razón, parece que estos tipos que nos gobiernan NO mirán fútbol la verdad. O se creen que el fútbol es solo mejorar la parte ofensiva, nono, la defensa también es importante, y evidentemente para ellos no.
Si, coincido. Le respondi por la parte de los 9. Habia que traer el 5 y el 9, y si se podia un central tambien.
Al pedo vino Braida por ejemplo, encima va a jugar Cerutti :boluu:
-
Un poco extremista el muchacho..
Vos seguís con el extremismo? Jajajaja.
No caes más
-
La historia se repite por culpa de los hinchas también, porque muchos ya están justificando esto.
Lo dije en otro posteo, así como el 99% de lo hecho futbolística y económicamente es repudiable de esta dirigencia, en este mercado de pases me había gustado mucho el ir a buscar "la resaca" e intentar levantar a los jugadores entendiendo que los agarraste en el piso pero que cualidades tienen para rendir. Claramente es el caso de Gaich pero no a estos valores, si el jugador venía sin cargo o con un monto acorde al presup para poder levantarlo y que el CSKA lo vuelva a poner en órbita me parecía bárbaro. Ahora no entiendo cual es el negocio de SL porque si funciona bien, ni siquiera lo podés comprar.
-
Lo dije en otro posteo, así como el 99% de lo hecho futbolística y económicamente es repudiable de esta dirigencia, en este mercado de pases me había gustado mucho el ir a buscar "la resaca" e intentar levantar a los jugadores entendiendo que los agarraste en el piso pero que cualidades tienen para rendir. Claramente es el caso de Gaich pero no a estos valores, si el jugador venía sin cargo o con un monto acorde al presup para poder levantarlo y que el CSKA lo vuelva a poner en órbita me parecía bárbaro. Ahora no entiendo cual es el negocio de SL porque si funciona bien, ni siquiera lo podés comprar.
Coincido con esto, en las condiciones que se habla que vendría sumado a lo de los "aportes externos" me la re bajó. En esas condiciones lamentablemente NO va. Habrá que fumarse a Bareiro.
-
Quiero que venga gaich pero no así
-
Lo dije en otro posteo, así como el 99% de lo hecho futbolística y económicamente es repudiable de esta dirigencia, en este mercado de pases me había gustado mucho el ir a buscar "la resaca" e intentar levantar a los jugadores entendiendo que los agarraste en el piso pero que cualidades tienen para rendir. Claramente es el caso de Gaich pero no a estos valores, si el jugador venía sin cargo o con un monto acorde al presup para poder levantarlo y que el CSKA lo vuelva a poner en órbita me parecía bárbaro. Ahora no entiendo cual es el negocio de SL porque si funciona bien, ni siquiera lo podés comprar.
Pero como podes dudar de Gaich, aca se pone la camiseta y juega...
-
Pero como podes dudar de Gaich, aca se pone la camiseta y juega...
No tengo dudas que puede andar, lo que no anda es el monto y las condiciones en las que llega.
-
Hay novedades?
-
Comparto lo expresado por varios foristas, y aca nada tiene que ver el jugador, porque TODOS
quisieramos que venga, pero si eso significa, ponerse OTRA SOGA al cuello.....es masoquista....
-
Una locura pagar 400 mil dólares de sueldo por un tipo que viene a préstamo y desde que se fue su nivel es cada vez más bajo. Tenemos otras prioridades a reforzar y más si supuestamente no hay guita para tirar, pero acá debe haber un entongue para la banda de corruptos que manejan las negociaciones.
-
Menos de 40k mensuales. Tampoco es para tanto en este mundo de mierda
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Una locura pagar 400 mil dólares de sueldo por un tipo que viene a préstamo y desde que se fue su nivel es cada vez más bajo. Tenemos otras prioridades a reforzar y más si supuestamente no hay guita para tirar, pero acá debe haber un entongue para la banda de corruptos que manejan las negociaciones.
Por Centurión vamos a pagar 700 mil de sueldo y 150 por el préstamo.
El sueldo de Bareiro no te creas que dista mucho de eso.
Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk
-
¿Pero cuanto se piensan que ganan los futbolistas? Despabílense, 400 mil dólares al año es hasta menor que la media de lo que se paga.
-
¿Pero cuanto se piensan que ganan los futbolistas? Despabílense, 400 mil dólares al año es hasta menor que la media de lo que se paga.
Los 400 mil dólares es un extra que pide el Huesca a modo de resarcimiento por cortar el préstamo. El sueldo y si hay otro cargo ya es aparte con el CSKA
-
Los 400 mil dólares es un extra que pide el Huesca a modo de resarcimiento por cortar el préstamo. El sueldo y si hay otro cargo ya es aparte con el CSKA
No, pero decian que 400k era el sueldo maximo que queria pagar SL. Lo de Huesca seria aparte.
Y si, 400 mil dolares (si es asi) no es nada para sueldos de jugadores importantes de un equipo grande. Ojalà fuera ese.
-
No, pero decian que 400k era el sueldo maximo que queria pagar SL. Lo de Huesca seria aparte.
Claro, yo entendi eso. 400 la parte del sueldo que paga San Lorenzo y habria que negociar la salida de Huesca (se hablaba de 500 lucas)
-
No, pero decian que 400k era el sueldo maximo que queria pagar SL. Lo de Huesca seria aparte.
Eso es un delirio de los dirigentes que sólo el más boludo se puede creer. Si a Independiente entre pase y contrato le iba a salir un millón mira si San Lorenzo va a lograr que sea menos de la mitad.
-
Eso es un delirio de los dirigentes que sólo el más boludo se puede creer. Si a Independiente entre pase y contrato le iba a salir un millón mira si San Lorenzo va a lograr que sea menos de la mitad.
Por lo que se lee, nos saldría 900 mil dólares. No está tan lejos del millón
-
Eso es un delirio de los dirigentes que sólo el más boludo se puede creer. Si a Independiente entre pase y contrato le iba a salir un millón mira si San Lorenzo va a lograr que sea menos de la mitad.
Bueno, justamente ese millon debia estar incluyendo la indemnizacion a Huesca. Siempre se dijo que Independiente le iba a pagar el 30% del sueldo y no debe estar muy alejado de esos 400 mil
-
una locura, por un prestamo de 1 año !!! en lugar de ir a buscar patrimonio, un 5 como aliendro, MAMITA
-
Milton Gimenez con mucha mas actualidad, valía 500 mil dolares.
Por menos de eso no vas a conseguir a nadie
-
Si viene por solo 400 mil de sueldo no es mal préstamo.
Después si hay que pagarle al Huesca y a los rusos si me parece demasiado.
Enviado desde mi SM-G985F mediante Tapatalk
-
Gente, si no me equivoco lo del millón de Independiente es lo que había arreglado con el CSKA. El Huesca no se había metido hasta ahora primero rechazando el préstamo y ahora pidiendo resarcimiento. Es separado a los números que se venían hablando
-
Milton Gimenez con mucha mas actualidad, valía 500 mil dolares.
Por menos de eso no vas a conseguir a nadie.
Yo lo quería a Milton, pero iba a salir más. 500.000 tenías que poner para comprarle el pase a Atlanta. APARTE ES EL CONTRATO DEL JUGADOR. No te digo que Milton iba a pedir una fortuna, pero pasando a un equipo grande le iban a firmar bastante. Hasta Khalil Elías tiene un contrato importante. Justamente por eso Milton ni consideró ofertas del fóbal de acá. Se fue directamente a México donde le pagan en dólares.
Con Gaich, lo que se está hablando es de gastar 400K EN TOTAL. Entre el préstamo y el contrato. No sé si será posible, ojo, no creo. Pero en teoría están intentando eso.
Igual, es cierto que son valores irrisorios para la primera división. Te diría que por menos de 1 palo prácticamente no conseguís nada decente.
-
Gente, si no me equivoco lo del millón de Independiente es lo que había arreglado con el CSKA. El Huesca no se había metido hasta ahora primero rechazando el préstamo y ahora pidiendo resarcimiento. Es separado a los números que se venían hablando
Campi, creo que cuando se hablaba del millón también se hablaba del resarcimiento al Huesca pero no se, es mucho humo. Nunca sabremos la verdad si es que viene.
-
Yo lo quería a Milton, pero iba a salir más. 500.000 tenías que poner para comprarle el pase a Atlanta. APARTE ES EL CONTRATO DEL JUGADOR. No te digo que Milton iba a pedir una fortuna, pero pasando a un equipo grande le iban a firmar bastante. Hasta Khalil Elías tiene un contrato importante. Justamente por eso Milton ni consideró ofertas del fóbal de acá. Se fue directamente a México donde le pagan en dólares.
Con Gaich, lo que se está hablando es de gastar 400K EN TOTAL. Entre el préstamo y el contrato. No sé si será posible, ojo, no creo. Pero en teoría están intentando eso.
Igual, es cierto que son valores irrisorios para la primera división. Te diría que por menos de 1 palo prácticamente no conseguís nada decente.
Además Milton se compró él mismo su pase para poder negociar después un contrato aún más elevado (en este caso con Necaxa). De verdad que algunos piensan que esto es tan fácil como decir pongo 500k y listo.
-
El resarcimiento a Huesca debería poder solucionarse rápido. Es un jugador que no usan prácticamente.
Después, si es un sueldo de 400 mil es un sueldo normal.
-
No me venía disgustando el mercado de pases, no habían traido mucha falopa y no habían pagado locuras, pero traer a un tipo que hizo 4 goles en 2 años por un palo es una locura
-
El resarcimiento a Huesca debería poder solucionarse rápido. Es un jugador que no usan prácticamente.
Después, si es un sueldo de 400 mil es un sueldo normal.
Mmm, no sé Chino, ojalá lo resuelvan porque nos vendría genial Adolfo. Pero un club español, por más que sea de la B, no te va a pedir 100.000 pesos argentinos de resarcimiento. Mínimo, va a querer 200 o 300K dólares. Y para el "presupuesto" que están queriendo manejar para la llegada de Gaich, eso es demasiado. Puede salir más incluso que lo que pidan los rusos por el préstamo en sí.
Parece que hoy se reúne el repre de Gaich con la gente del Huesca, va a ser fundamental la presión del jugador para que lo dejen ir, diciendo que ahí no lo ponen y él quiere jugar.
-
Sería ridículo pagar 1 millón de usd por un préstamo , por más que sea Gaich. De hecho ya estamos haciendo esa boludez por Centurión.
Que venga Blandi en muletas y lo paramos en el área rival los segundos tiempos que haga falta.
-
¿LLEGA?
https://twitter.com/boedoenmi/status/1491130710811615233
-
Estamos del orto
Q club inviable
Todo.el.tiempo pensando en sanguchear
-
Si ponemos 1 millón de USD por un PRÉSTAMO de GAICH estamos completamente locos.
-
Que manera de tirar guita , impresentable y los boluditos aplaudiendo la contratación váyanse a cagar
-
Es una locura pagar eso por un prestamo y despues al tipo no lo ves mas, no le sacas ganancia, no ganas absolutamente nada.
-
Increible.. 1 palo por un tipo que no te va a dejar nada.. ya habiamos regalado a gaich al venderlo.. bueno.. ahora restale un palo mas a esa venta absurda. Lo vendiste casi regalado y lo traes al año para gastar 1 palo verde cuando vos aca de sueldo le pagabas alrededlr de 60.000$ (PESOS) por mes.
-
Realmente por gaich nos entraron 8M de euros ????
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Que mierda seria "compensación a Huesca"?
-
Que mierda seria "compensación a Huesca"?
Una resicion anticipada del préstamo con el cska.
-
Todos queremos a Adolfo, pero un palo verde por un jugador que lo vas a tener a prestamo y si le va bien no vas a ver un peso... no.
-
Entiendo que un palo por un préstamo es un monton de plata. Pero me mata la indignación con este caso y no con jugadores mucho menos recuperables futbolísticamente, más grandes de edad y que no demostraron nada aca, no está muy lejos del valor de otros préstamos y de lo que cobran otros
-
Entiendo que un palo por un préstamo es un monton de plata. Pero me mata la indignación con este caso y no con jugadores mucho menos recuperables futbolísticamente, más grandes de edad y que no demostraron nada aca, no está muy lejos del valor de otros préstamos y de lo que cobran otros
Yo también, estoy sorprendido con esto. No recuerdo otro grado de indignación con operaciones peores incluso. Un poco tmb explica porque estamos como estamos.
Me pone contento y mucho. En el contexto de mierda que se vive en el club hace muchísimos años, que venga un jugador que me gusta ya es mucho para mí.
-
Yo también, estoy sorprendido con esto. No recuerdo otro grado de indignación con operaciones peores incluso. Un poco tmb explica porque estamos como estamos.
Me pone contento y mucho. En el contexto de mierda que se vive en el club hace muchísimos años, que venga un jugador que me gusta ya es mucho para mí.
Coincido Diego. Ojalá se aburra de meterla
-
Yo también, estoy sorprendido con esto. No recuerdo otro grado de indignación con operaciones peores incluso. Un poco tmb explica porque estamos como estamos.
Me pone contento y mucho. En el contexto de mierda que se vive en el club hace muchísimos años, que venga un jugador que me gusta ya es mucho para mí.
Y al revés?? Vos sos el primero en poner el grito al cielo y tirar de negociado a cuanto jugador te cae mal.
Ahora sos el primero en justificarlo caradura.
-
Todavía no está cerrado, por mas que lo hayan anunciado esa pagina...
No hay acuerdo todavia por la cantidad de guita que tiene que poner SL, que no quiere que sea tanta... por eso todavia está ahi Blandi
-
Todos queremos a Adolfo, pero un palo verde por un jugador que lo vas a tener a prestamo y si le va bien no vas a ver un peso... no.
ya nos dejó una fortuna. Es una oportunidad de disfruzar una puta vez uno de los pibes que la puede romper en el club.
Para mi si viene se cansa de hacer goles...que queres que te diga. Cuando el equipo levantó pelota que iba al area terminaba en gol.
Ni hablar el partido que lo pusieron en el banco, y entró y sacó a pasear al lateral dejandosela servida a romero en 5 minutos.
Ojala venga en pija. Nos merecemos 1 vez disfrutar un pibe del club. Siempre se van apenas dan 2 pases seguidos y no vuelven mas.
Es mas, si me dabas a elejir, metia 1 palo en gaich muchisimo antes que a centurion. Para mi es EL PASE de los ultimos 40 masomenos. A mi me encantaba. Ojala troglio le de la 9 y no lo saque mas.
Aparte no son solo los goles, recuerdo que lo ponian en el banco, entraba, y te hacia cosas como estas (minuto 8)
https://www.youtube.com/watch?v=ZNs_3yI4cV0
Insisto, gastamos 1 millon en tantas pelotudeces. En general hablo siempre mierda de los movimientos de esta dirigencia. No necesitabamos a centurion, ni a bareiro ni a blandi.
Pero por 1 palo y sin tener que pagarle el sueldo, habiendolo vendido en fortuna hace nada. Para mi es un si rotundo.
-
Es una verdadera locura esto
-
Yo les pregunto a los que se indignan tanto, como piensan pagar las deudas que tenemos? Con la cuota social? Las entradas o sponsors? O regalando juveniles por dos pesos con 3 partidos en primera?.
La realidad es que la única manera de ir achicando las deudas es clasificando a copas con un plantel medianamente armado, y para eso hay que rodear a los pibes del club con jugadores de experiencia y que sabes que te pueden dar lo que le falta al equipo. Clasificando a copas se pagan solo los préstamos y si te sale bien ya tenés juveniles afianzados en la primera y podes sacarle algo más que dos pesos. Esa es hoy la realidad que vivimos. Yo soy uno de los que celebra la llegada de Gaich si se llega a dar por qué no tengo dudas que viene a buscar revancha para instalarse en Europa de nuevo y es algo que nos beneficia a nosotros, lo mismo que Centurión y hoy con sus declaraciones lo dejo más que claro. El tipo quiere revancha en un grande y lo agarra más maduro, si tenemos suerte podemos tener el Centurión que no tuvo ninguno de los otros equipos.
Obviamente todo esto que pasa no es lo ideal ni a palo, traer todos a préstamos, pero la clave va ser pontenciar a los chicos y clasificar a las copas. Una vez algo nos tiene que salir bien, y ojo no banco a la dirigencia como la gran mayoría, pero tampoco se me ocurre otra forma de arreglar todas las cagadas que se mandaron.
-
Igual se esta mezclando todo en el precio final, como siempre la información en cuanto a SL esta manejada como el reverendo orto
El contrato lo paga casi siempre el club que recibe el jugador a préstamo, después bueno salvo nosotros que damos a todos gratis en general se paga un monto por el tiempo a préstamo, acá están sumando al precio final el posible sueldo de Gaich, el cual SL cubriría un porcentaje y serán 400, 500 mil dolares por TODO el año de contrato, todo esto tomado con pinzas porque como dije arriba la información acá escasea siempre
A lo que voy es que el préstamo no es de 1 palo verde, el préstamo será de 500 mil dolares (incluyendo la rescisión del Huesca), y después el sueldo sumaria otros 500 mil... es como decir que por Centurion pagamos 1 palo verde el préstamo... no, por Centurion pagaron algo (anda a saber cuanto) y después se le suman los supuestos 700 mil del sueldo que dicen pero nunca confirman en ningún lado
-
Un palo verde por un prestamo de un año, realmente nos manejan unos dementes
-
No los escuchen, dirigentes que leen el foro, abrochen el pase! Necesitamos la blitzkrieg goleadora
-
Por esa misma guita te traias a aliendro.
-
https://twitter.com/CLMerlo/status/1491144358481252352
-
No quieren pagar parte del contrato. Es obvio.
-
Pongan el palo por aliendro hijos de puta
-
Jajaja es una locura posta, imagínate si se te lesiona.. dura 14 fechas este torneo y el otro no se qué onda porque está el mundial
-
Un palo verde por un prestamo de un año, realmente nos manejan unos dementes
No es lo mismo más o menos que pagamos por Centurión, entre préstamo y contrato? Tomando los valores que se tiraron acá.
No vi demasiados indignados en ese caso.
-
Yo también, estoy sorprendido con esto. No recuerdo otro grado de indignación con operaciones peores incluso. Un poco tmb explica porque estamos como estamos.
Me pone contento y mucho. En el contexto de mierda que se vive en el club hace muchísimos años, que venga un jugador que me gusta ya es mucho para mí.
Pagá la cuota así contribuís al palito verde que sale el jugador que te gusta
-
No es lo mismo más o menos que pagamos por Centurión, entre préstamo y contrato? Tomando los valores que se tiraron acá.
No vi demasiados indignados en ese caso.
No viste? Aca no lo queria traer nadie. Y aun si fuera asi, que tiene que ver? Vamos a hacer dos veces la misma boludez?
-
Parece que lo de un palo es un verso gigante que arrancó un bostero y como en tuiter hay unos cuántos que levantan cualquier cosa, quedó. San Lorenzo solo tiene que traerlo a préstamo con cargo si existe una posibilidad real de recompra, si no tiene que ser sin costo, a cubrir algo del contrato. Cualquier otra operación es un robo
-
Esto es ridículo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
No es lo mismo más o menos que pagamos por Centurión, entre préstamo y contrato? Tomando los valores que se tiraron acá.
No vi demasiados indignados en ese caso.
Pero centurión si la rompe lo podes comprar y venderlo.
Acá sería hacer puramente de vitrina para que lo vendan a otro equipo
-
Si esto es verdad se cae absolutamente el relato de club austero que pregonó la dirigencia que en principio empezó a encontrar un rumbo. Sin políticas de estado claras esto es un circo y el club da directo al desfalco. Acá sin dudas se está entregando porcentajes de jugadores a NN a cambio de fondos, esto es un vaciamiento total.
-
Pongan el palo por aliendro hijos de puta
Como no fueron por este, el medio es lo más flojito que tenemos. INENTENDIBLEEEE
-
https://twitter.com/CLMerlo/status/1491144358481252352
Iba a decir que es una locura pagar eso y en esas condiciones, sin opción de compra, hasta que te das cuenta que la alternativa es traer a Blandi en muletas, con 90 años sin hacer un gol, a cobrar lo mismo y se te pasa.
-
Ni Gaich pq realmente es de estupidos pagar esa cifra, ni Blandi q hace dos años no juega al futbol. Prefiero a Tissera o algun otro asi.
Ese palo hay q ponerlo en el volante y traer un central y un 4.
Terminemos estas novelitas de una re puta vez
-
Qué es un contrato por productividad? Es jugador sin sueldo base? Yo no quiero eso ni para un jugador del club ni para un vendedor de Call Center... Aparte seguro es mentira.
Hay que cerrar al tanque, porque por otro (los nombres que mencionaron) no la van a poner.
-
Pero centurión si la rompe lo podes comprar y venderlo.
Acá sería hacer puramente de vitrina para que lo vendan a otro equipo
2 palitos la mitad del pase lo tasaron, ni en pedo lo compramos
-
No existe el contrato por productividad. Ningún jugador, esté o no en el ocaso de su carrera. cobra por partido jugado.
-
Qué es un contrato por productividad? Es jugador sin sueldo base? Yo no quiero eso ni para un jugador del club ni para un vendedor de Call Center... Aparte seguro es mentira.
Hay que cerrar al tanque, porque por otro (los nombres que mencionaron) no la van a poner.
Es el sueldo mínimo con clausulas por partidos disputados o goles por ejemplo
-
Es el sueldo mínimo con clausulas por partidos disputados o goles por ejemplo
Tengo entendido que eso no es posible porque es ilegal. Se firma contrato con una cifra fija o no.
-
Es el sueldo mínimo con clausulas por partidos disputados o goles por ejemplo
a lo que acto seguido el tipo arregla con los dirigentes y pide jugar todos los partidos a cambio de repartir ese ingreso. Paso eso con ortigoza....y va a pasar con blandi si viene
-
Tengo entendido que eso no es posible porque es ilegal. Se firma contrato con una cifra fija o no.
No es ilegal..si firmas por el sueldo minimo despues vos podes poner los adicionales que quieras..
-
Tengo entendido que eso no es posible porque es ilegal. Se firma contrato con una cifra fija o no.
Si que es posible, la cifra está y es el mínimo. En todo el mundo existen primas por goles y objetivos
-
https://twitter.com/LanzillottaOk/status/1491197154077310976
-
Bueno supongo que habrá varios felices.
No viene el muerto este y llega el goleador histórico por contrato por productividad (jajajajajajajaja)
-
Y al revés?? Vos sos el primero en poner el grito al cielo y tirar de negociado a cuanto jugador te cae mal.
Ahora sos el primero en justificarlo caradura.
5 años para traer un 9 que ande bien, 5 años literal. Y la gente se indigna.
Bueno igual ahora estás de para bienes, llega Blandi y no Gaich.
Literalmente se trae un negociado atrás de otro, no es joda. Pero nunca vi tanta indignación como con Gaich.
-
Que venga Blandi a ser suplente de Bareiro.
-
Q increíble.... la dirigencia lo logra hasta en muchos críticos de ellos... movidita de prensa, todos pidiendo q no venga pq no podemos hipotecarnos y quedan como Duques para presentar a blandito sin q los reputeen de arriba a abajo
Y mira q ya vivimos mil veces los manejos de estos tipos......
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Q increíble.... la dirigencia lo logra hasta en muchos críticos de ellos... movidita de prensa, todos pidiendo q no venga pq no podemos hipotecarnos y quedan como Duques para presentar a blandito sin q los reputeen de arriba a abajo
Y mira q ya vivimos mil veces los manejos de estos tipos......
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
para mi no es así. creo que nadie quiere a este dirigencia, pero la realidad es que pensandolo un segundo (1) te das cuenta que es una locura traer por 1 palo a un tipo que metió 4 goles en 2 años. ponele que capaz si tuviese opcion de compra accesible podría ser, pero tampcoo es el caso.
más bien poné el palo x aliendro, que a mi entender es lo que necesita el equipo, y que después se quede en el club y listo
-
para mi no es así. creo que nadie quiere a este dirigencia, pero la realidad es que pensandolo un segundo (1) te das cuenta que es una locura traer por 1 palo a un tipo que metió 4 goles en 2 años. ponele que capaz si tuviese opcion de compra accesible podría ser, pero tampcoo es el caso.
más bien poné el palo x aliendro, que a mi entender es lo que necesita el equipo, y que después se quede en el club y listo
Tenes razón en casi todo.. aún asi, el manejo si es para eso... nunca le hicieron ni oferta seguro.. fijate q estuvieron una semana hablando de lo q OFRECÍA INDPTE.. se cae por el huesca y se reflota con nosotros.. totalmente mentira.. lo tienen apalabreado a blandi hace un mes y no saben cuando meterlo en el club pq cada día q pasa es una peor q la otra
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Qué es un contrato por productividad? Es jugador sin sueldo base? Yo no quiero eso ni para un jugador del club ni para un vendedor de Call Center... Aparte seguro es mentira.
Monto fijo + firmar planilla en cada partido, uno de los curros más grandes de este deporte.
Ahi lo vas a tener clavado en el banco o entrando en el 11 todos los partidos del año, olvidate que quede fuera de los concentrados un partido.
-
Quiero que venga Gaich para no comernos el clavo de Blandi, traiganlooo.
-
Q increíble.... la dirigencia lo logra hasta en muchos críticos de ellos... movidita de prensa, todos pidiendo q no venga pq no podemos hipotecarnos y quedan como Duques para presentar a blandito sin q los reputeen de arriba a abajo
Y mira q ya vivimos mil veces los manejos de estos tipos......
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
Así como este es un posteo de 22 páginas debatiendo entre gente que no quiere que venga Gaich en estas condiciones y gente que si, también hay un posteo de 20 páginas de Blandi donde la enorme mayoría (salvo Winchester) NO QUIERE que venga Blandi en ninguna condición.
Para eso también podemos decir que la dirigencia logra lo que muchos critican de ellos: con tal de no querer a Blandi justifican un préstamo alto traído por empresarios (que eso siempre termina bien).
-
5 años para traer un 9 que ande bien, 5 años literal. Y la gente se indigna.
Bueno igual ahora estás de para bienes, llega Blandi y no Gaich.
Literalmente se trae un negociado atrás de otro, no es joda. Pero nunca vi tanta indignación como con Gaich.
Cómo siempre mintiendo y exagerando para aparentar tener razón...
20 páginas y no hay una sola puteada a Gaich, como máximo decir que fracaso en Europa. Anda al posteo de Centurión, de Blandi, de Braida o cualquiera que se te cante y vas a ver miles de puteadas más. Mucho más indignados.
Igual es algo que justamente vos podrías aprender, que cada vez que no te gusta un jugador te cansas de putearlo como si fuese un criminal de guerra. Acá que no queramos que venga Gaich en estas condiciones no significa agarrarsela con el pibe.
-
para mi no es así. creo que nadie quiere a este dirigencia, pero la realidad es que pensandolo un segundo (1) te das cuenta que es una locura traer por 1 palo a un tipo que metió 4 goles en 2 años. ponele que capaz si tuviese opcion de compra accesible podría ser, pero tampcoo es el caso.
más bien poné el palo x aliendro, que a mi entender es lo que necesita el equipo, y que después se quede en el club y listo
Aliendro me encanta, pero te sale bastante mas que un palo para sacarlo de Colon + contrato
-
Tenes razón en casi todo.. aún asi, el manejo si es para eso... nunca le hicieron ni oferta seguro.. fijate q estuvieron una semana hablando de lo q OFRECÍA INDPTE.. se cae por el huesca y se reflota con nosotros.. totalmente mentira.. lo tienen apalabreado a blandi hace un mes y no saben cuando meterlo en el club pq cada día q pasa es una peor q la otra
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
si si, están esperando un buen momento para mandar lo de nico. yo creo que si el 3 de enero empezaba la pretemporada nadie iba a decir nada, o sea sí, los ibamos a putear pero bue al menos hacia la pretemporada que hace años no hace
-
Aliendro me encanta, pero te sale bastante mas que un palo para sacarlo de Colon + contrato
Si, está bien.. pero le compras el pase, y en teoria no lo tenes por un año nada mas. Igual no lo van a ir a buscar está claro.
Lo de Gaich es poner un palo por un año, y después el jugador se te va.
-
No sirve traer a Gaich x esa plata y en esas condiciones y no sirve traer a Blandi en este contexto (sin pretemporada y con flojos antecedentes futbolisticos recientes). Pero la realidad marca que alguno de los 2 vendrá, en ese caso prefiero a Blandi.
-
Me dan ternura los que creen que Blandi va a venir a ganar poco o cobrar por partido. No existe eso y si existiera es un condicionante mas a la hora de meterlo, o sea que no solo te caga economicamente sino que tapa a otro y se hace poner para cobrar. Por eso ganan con el 80, no se curan mas aca
-
Si queremos realmente hacer un cambio en las contrataciones, en estas condiciones no pude venir ni Blandi ni Gaich....
-
5 años para traer un 9 que ande bien, 5 años literal. Y la gente se indigna.
Bueno igual ahora estás de para bienes, llega Blandi y no Gaich.
Literalmente se trae un negociado atrás de otro, no es joda. Pero nunca vi tanta indignación como con Gaich.
Como que 5 años? Hace 5 años se cansaba de hacer goles todavía Blandi.
El tema es que Gaich no anda bien, asi que no cuenta como "para traer a un 9 que ande bien". Está bajísimo, los que vieron algun que otro rato de el en el Huesca (yo si vi y no me quedé solo en la queja de que no juega y blabla) saben que el pibe aparenta no saber correr masomenos. 1 palo por un préstamo hasta diciembre por un jugador así es una locura, no tiene de donde justificarse. Con esa guita cerrás a Aliendro, u otro 5, que es mucho más necesario, y te lo quedás jugando en el club por un par de años
-
Así como este es un posteo de 22 páginas debatiendo entre gente que no quiere que venga Gaich en estas condiciones y gente que si, también hay un posteo de 20 páginas de Blandi donde la enorme mayoría (salvo Winchester) NO QUIERE que venga Blandi en ninguna condición.
Para eso también podemos decir que la dirigencia logra lo que muchos critican de ellos: con tal de no querer a Blandi justifican un préstamo alto traído por empresarios (que eso siempre termina bien).
Son garcas y mercenarios pero no boludos... nadie va a poner un peso por un préstamo q no van a poder recuperar
Otro punto para darse cuenta de la mentira q fue la.novela de gaich
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
-
Si hay algo q no son es boludos
Si viene gaich se morfan las clausulas a pagan mas
Plusvalia y hay q ver si no hay mas
O se lo cobran de alguna cuota
A palacios ni lo vimos
Lo afanaron a la vista de todos fue algo nunca visto
-
Son garcas y mercenarios pero no boludos... nadie va a poner un peso por un préstamo q no van a poder recuperar
Otro punto para darse cuenta de la mentira q fue la.novela de gaich
Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk
Obvio que la novela de Gaich fue mentira. Y lo dije desde el primer momento, se metieron solo porque Independiente si intentó entonces no podían quedar como que no hicieron nada. Pero tanto lo del rojo como nosotros era/es casi imposible.
Y después, olvidate que si se la cobran. Ya sea por juicio o comiéndose porcentajes de juveniles. Pero bueno, capaz ahora algunos de creen que porque es Gaich los "aportes externos" son buenitos de dirigentes modelo que nada mal piensan para San Lorenzo.
Y lo vengo diciendo desde el año pasado por dos jugadores que no quiero que se arme ooootro debate aca: al momento que los hinchas empezaron a justificar los negociados, es que estos tipos ganaron en serio.
-
La jugada esa de hicimos todo lo posible por cerrar a gaich pero por tiempos no se pudo hacer ya la hicieron antes, mientras tanto juegan con eso tratando de que blandi acepte la oferta que le hicieron. De pizarron
-
"Se intento, no se pudo"
Igual, si se daba por esos numeros, entonces esta bien que no lo hayan cerrado. El problema es que ahora nada va a detener la llegada de Blandi.
-
Yo todavia siento que es el ministro vendiendo humo pa encajar a Blandi
-
Una lástima. A rezar para que Blandi arranque, es más probable eso a que Bareiro sea el goleador del equipo
-
Q bronca me da igual q se la pasaron pelotudeando con Gaich y Blandi.
Y se hicieron bien los pelotudos con el lateral derecho, el central y el volante.
Realmente son odiosos cuando quieren.
-
Bareiro y uvita son más delanteros para jugar de contra, pero no tenemos ningún delantero de área y encima los cráneos que tenemos de dirigentes dejaron ir a Galván que Mide 2 mts y nos iba a venir re bien para los partidos cerrados dónde tengamos que buscar por arriba con los centros de Rojas. Gaich hubiera sido ideal para acompañar a Uvita o Bareiro y tener más alternativas. Esperemos que los dos estén iluminados y que mojen seguido. Ahora no puede ser que no haya un delantero de area en inferiores.
-
Bareiro y uvita son más delanteros para jugar de contra, pero no tenemos ningún delantero de área y encima los cráneos que tenemos de dirigentes dejaron ir a Galván que Mide 2 mts y nos iba a venir re bien para los partidos cerrados dónde tengamos que buscar por arriba con los centros de Rojas. Gaich hubiera sido ideal para acompañar a Uvita o Bareiro y tener más alternativas. Esperemos que los dos estén iluminados y que mojen seguido. Ahora no puede ser que no haya un delantero de area en inferiores.
Pero si Galván mide dos metros y en los pocos minutos que jugó, jamás cabeceó una pelota. En inferiores no les enseñan a cabecear, ni siquiera a los más altos, así que imaginate a los petisos.
El propio Gaich cuando llegó a primera dijo que no era su fuerte el cabezazo y que estaba empezando a entrenarlo. :cansado: Eso lo tienen que practicar desde los 12 años, no cuando llegan a Primera.
Y a Galván lo descartó Troglio mismo, no los dirigentes, eso es lo único que me deja más tranquilo. Yo también hubiera querido verlo un poco más, pero tiene 23 años y desde Soso para acá, es el cuarto técnico que lo tiene a disposición y decide no usarlo, así que mucho no lo voy a lamentar porque no tiene pinta de ser bueno.
Ahora en cuanto a las incorporaciones, sí, es obvio que nos falta otro 9. Si no viene Gaich tendrá que venir aunque sea Blandi, pero lo mejor sería buscar un 9 joven de la B Nacional. Pasa que ya no creo que den los tiempos, porque mañana cierra el libro.
-
Pero si Galván mide dos metros y en los pocos minutos que jugó, jamás cabeceó una pelota. En inferiores no les enseñan a cabecear, ni siquiera a los más altos, así que imaginate a los petisos.
El propio Gaich cuando llegó a primera dijo que no era su fuerte el cabezazo y que estaba empezando a entrenarlo. :cansado: Eso lo tienen que practicar desde los 12 años, no cuando llegan a Primera.
Y a Galván lo descartó Troglio mismo, no los dirigentes, eso es lo único que me deja más tranquilo. Yo también hubiera querido verlo un poco más, pero tiene 23 años y desde Soso para acá, es el cuarto técnico que lo tiene a disposición y decide no usarlo, así que mucho no lo voy a lamentar porque no tiene pinta de ser bueno.
Ahora en cuanto a las incorporaciones, sí, es obvio que nos falta otro 9. Si no viene Gaich tendrá que venir aunque sea Blandi, pero lo mejor sería buscar un 9 joven de la B Nacional. Pasa que ya no creo que den los tiempos, porque mañana cierra el libro.
el de ferro era la posta
-
Cuando no tenes recursos y falta la guita tenes que laburar, tener visión, incentiva, imaginación tanto del manager como de la dirigencia para buscar alguna apuesta o jugador del ascenso (como racing hizo con copetti) que luego genere rédito deportivo y económico pero para eso hay que trabajar y no hacer negociados algo que pareciera no coincidir con estos muchachos que manejan los destinos del club.
Y sobre Galvan, lamentablemente parece algo similar con muchos de los chicos que jugaron y enseguida te das cuenta si les da y alcanza para destacarse o son más del montón y parece que encajaría en este segundo grupo. Cuando surgió Herrera, Gattoni, Senesi, Mercau por citar algunos ya les veías condiciones. En contra partida, para mi gusto, tenes a Sabella, Galvan, Berterame, Alexander Diaz, etc que se quedaron en el camino. Eso no quita, como ha pasado antes en SAN LORENZO y otros equipos, que no se destacan en el club de origen y luego rinden en otra institución u otra liga.
-
https://twitter.com/lea_alves/status/1491498315460009987
-
Q se lo metan en el orto.
No traigan mas nada. Ya fue, los puestos a reforzar con urgencia eran otros. Y pelotudearon con este y Blandi, CETTO LA CONCHA DE TU MADRE
-
Esta bien.. mucha plata y no me cerraba su contratación. Que usen esos dolares y traigan a Oscar
-
Esta bien.. mucha plata y no me cerraba su contratación. Que usen esos dolares y traigan a Oscar
Nunca hubo dólares, a lo sumo o eran de otro que hacía su negocio o te los descontaba el CSKA de los pagos a cobrar
-
Q se lo metan en el orto.
No traigan mas nada. Ya fue, los puestos a reforzar con urgencia eran otros. Y pelotudearon con este y Blandi, CETTO LA CONCHA DE TU MADRE
Amen!!! Lo vemos todos menos ellos, o no lo quieren ver porque quieren seguir robando y fundiendo al club para privatizarlo???
-
Bueno, salvamos el club!
-
Bueno, salvamos el club!
Tranquilo que ahora viene Blandi, nos ahorramos como 200 mil dólares con suerte. Por fin una buena
-
Es increíble como en ese mundo mega falopa de tw pasan de "reuniones psotivias y optimismo", a de golpe es imposible que venga, no quieren interrumpir el préstamo, etc...
Se les ríen en la cara hace años y los siguen consumiendo
-
Esta bien.. mucha plata y no me cerraba su contratación. Que usen esos dolares y traigan a Oscar
Eran ajenos esos dólares. Mejor que no viene. Era un favor más o una deuda más por saldar con la matufia que pone guita de afuera en el club.