Gaich

[gringoveja]

Si quiere venir les dice a los Rusos, vos pagame el 70% y San Lorenzo lo mismo que a Bareiro (por ejemplo). Con eso me arreglo y viene.
Si no viene debe haber algun tema de guita o de egos.

[Facundo Nicolas]

Acaba de decir Alves en La Cicloneta q traerlo pagando el porcentaje q se dice es como traer un Romero
Paso, busquen algun pibito del ascenso o los mercados sudamericanos la concha de su madreeeeeee

[Sebastianbe]

Acaba de decir Alves en La Cicloneta q traerlo pagando el porcentaje q se dice es como traer un Romero
Paso, busquen algun pibito del ascenso o los mercados sudamericanos la concha de su madreeeeeee

Hicimos todo lo posible, no se pudo.

Que cosa che.

[christian99]

Alves dice muchas pelotudeces. Los Romeros cobraban 1 palo verde cada uno y un poco más también.

Si de Gaich hubiera que pagar el 30% de su contrato, no hay forma de que eso fuera más de 1 palo verde anual.

El problema podría venir, eso sí, por la famosa cuestión del "dolar libre", los topes y las cotizaciones. Porque si acá le pretenden pagar los dólares (la cifra que fuera) en pesos devaluados y con la cotización oficial, ahí se va todo a la mierda.

Porque en el resto del mundo, los dólares se pagan en dólares o a lo sumo en moneda local, pero a un cambio equivalente. Acá es imposible porque Argentina no tiene moneda y por lo tanto sus "tipos de cambio" son una risa mirada con sorna por el mundo desarrollado.

Con eso sí puede que haya trabas para lo de Gaich.

[Facundo Nicolas]

Alves dice muchas pelotudeces. Los Romeros cobraban 1 palo verde cada uno y un poco más también.

Si de Gaich hubiera que pagar el 30% de su contrato, no hay forma de que eso fuera más de 1 palo verde anual.

El problema podría venir, eso sí, por la famosa cuestión del "dolar libre", los topes y las cotizaciones. Porque si acá le pretenden pagar los dólares (la cifra que fuera) en pesos devaluados y con la cotización oficial, ahí se va todo a la mierda.

Porque en el resto del mundo, los dólares se pagan en dólares o a lo sumo en moneda local, pero a un cambio equivalente. Acá es imposible porque Argentina no tiene moneda y por lo tanto sus "tipos de cambio" son una risa mirada con sorna por el mundo desarrollado.

Con eso sí puede que haya trabas para lo de Gaich.

Les salio 8 palos y medio, Rusia, anda a saber la q le firmaron. En esta le creo, por mas q coincida q es un vendehumo el ojon.
Despues dijo q el prestamo seria con cargo si se deja guiar por lo q paso con los tanos y los españoles. Nose, si todo esto es asi, no lo traigo ni loco.

[christian99]

Les salio 8 palos y medio, Rusia, anda a saber la q le firmaron. En esta le creo, por mas q coincida q es un vendehumo el ojon.
Despues dijo q el prestamo seria con cargo si se deja guiar por lo q paso con los tanos y los españoles. Nose, si todo esto es asi, no lo traigo ni loco.

Yo dije mil veces que para mí los rusos le firmaron un re-contrato. Creo que debe andar más cerca de los 2 palos verdes anuales.

Pero Facundo, AÚN ASÍ, el 30% de 2 palos, son 600.000 dólares. Eso es menos que lo que cobraba un Romero.

Siempre hablando de dólares. Pero no sé si acá los dólares a los Romeros o Di Santo se los pagaban en verdes o en pesos a cualquier tipo de cambio. Como dije antes, ahí sí puede haber un problema que rompa los números, porque acá entre la cotización oficial y real del dólar, tenés más del doble de diferencia.

[Facundo Nicolas]

Yo dije mil veces que para mí los rusos le firmaron un re-contrato. Creo que debe andar más cerca de los 2 palos verdes anuales.

Pero Facundo, AÚN ASÍ, el 30% de 2 palos, son 600.000 dólares. Eso es menos que lo que cobraba un Romero.

Siempre hablando de dólares. Pero no sé si acá los dólares a los Romeros o Di Santo se los pagaban en verdes o en pesos a cualquier tipo de cambio. Como dije antes, ahí sí puede haber un problema que rompa los números, porque acá entre la cotización oficial y real del dólar, tenés más del doble de diferencia.

Mmm no estaria tan seguro de dos palos verdes anuales. Siempre se supo q los rusos, los chinos, los arabes pagan mas q las tres grandes ligas europeas.
Si mañana sale q gana cerca de 4 palos euros anuales me la creo.
Aca ganaban 2 palos al año verdes los Romero. Me parece poco para un jugador q fue con 20 años y pagaron 8.5 euros... Pensala por ese lado

[christian99]

Mmm no estaria tan seguro de dos palos verdes anuales. Siempre se supo q los rusos, los chinos, los arabes pagan mas q las tres grandes ligas europeas.
Si mañana sale q gana cerca de 4 palos euros anuales me la creo.
Aca ganaban 2 palos al año verdes los Romero. Me parece poco para un jugador q fue con 20 años y pagaron 8.5 euros... Pensala por ese lado.

No sé, no soy especialista en cuánto pagan en cada Liga, pero para que el 30% del contrato de Gaich equivalga a un Romero, tendríamos que estar hablando, sí, de que tuviera un contrato de 4 palos para arriba en Rusia. Honestamente no lo creo, pero puedo estar equivocado.

[nanooedeen_cuervo]

Pagarle 300000 dólares q al jugador* le terminan entrando la mitad pq se lo pesifican sería pagarle lo mismo q algún Romero jajajaja..  no se cansan de tomarles el pelo a la gente q se cree todo esto en cada pase

Enviado desde mi SM-G532M mediante Tapatalk

[Facundo Nicolas]

Agrego info q quizas el idiota de Alves no dijo
https://www.google.com/amp/s/www.tycsports.com/amp/independiente/independiente-gaich-cska-de-moscu-san-lorenzo-mercado-de-pases-fichajes-id408646.html

Prestamo con cargo y opcion de compra.
Y no estaria dispuesto a q solo le garpen el 30% del salario los rusos.

Todo es con respecto a Independiente, cambiara con nosotros? No creo. De ahi habra tirado esa el ojon de q seria como traer un Romero.

Insisto hay q buscar por otro lado si es asi. Nada de Blandi.

[Winchester]

Totalmente en contra de traer a cualquier jugador con esos valores y menos que menos sin una opción de compra que se afrontable a futuro. Hay que ir por el descarte de otros. Si el jugador viene a relanzar su carrera y el CSKA se hace cargo de todo entendiendo que este es el único lugar en el mundo donde el jugador puede levantar y ellos recuperar parte de la inversión, genial, si no, vamos por cualquier otro delantero. Para hacer locuras ya tuvimos varios años atrás y penurias que hoy sufrimos.

[Queso]

Prefiero realmente que traigan alguno de la B o a Magnin

[pablocuervocdg]

Para mi lo que le falta a este equipo es Aliendro, vayan a buscarlo y listo

[MARTIN ARIEL]

Alliendro, vecchio o lertora para jugar al lado de gordillo

[LFC_CASLA]

Alliendro, vecchio o lertora para jugar al lado de gordillo

Esto muchachos...

De 9 ya trajiste al paraguayo, ahora jodete, jugamos 1 solo torneo, a mi tampoco me gusta y no lo hubiese traído.. pero no se puede tapar un error con otro error y mas allá del enamoramiento de muchos como hinchas, no es garantía de nada.. hace 2 años que esta en un nivel pésimo.

Necesitamos reemplazar al gordo, sino no jugamos a nada...

[Nico Tigre]

Esto muchachos...

De 9 ya trajiste al paraguayo, ahora jodete, jugamos 1 solo torneo, a mi tampoco me gusta y no lo hubiese traído.. pero no se puede tapar un error con otro error y mas allá del enamoramiento de muchos como hinchas, no es garantía de nada.. hace 2 años que esta en un nivel pésimo.

Necesitamos reemplazar al gordo, sino no jugamos a nada...

Está claro que traer a Bareiro fue un ERROR y que se sabía de antemano. Pero no coincido en lo absoluto en que traer a Gaich a préstamo por 1 año sea un error.

En Europa no le fue bien, ok, pero acá le sobraba para jugar y cuando venía consolidado, los delincuentes lo vendieron para traer a Di Santo, el mimado de Tinelli.

Para mí Gaich, y no lo digo por enamoramiento, rendir te va a rendir, independientemente de su paso por Europa. Tenés un 9 asegurado por 1 año, y te sacás de encima el tema de traer a otro que está totalmente roto como Blandi, que ese si que NO es garantía de nada, solo por su estado físico. 

[cuervogirado]

Está claro que traer a Bareiro fue un ERROR y que se sabía de antemano. Pero no coincido en lo absoluto en que traer a Gaich a préstamo por 1 año sea un error.

En Europa no le fue bien, ok, pero acá le sobraba para jugar y cuando venía consolidado, los delincuentes lo vendieron para traer a Di Santo, el mimado de Tinelli.

Para mí Gaich, y no lo digo por enamoramiento, rendir te va a rendir, independientemente de su paso por Europa. Tenés un 9 asegurado por 1 año, y te sacás de encima el tema de traer a otro que está totalmente roto como Blandi, que ese si que NO es garantía de nada, solo por su estado físico.

Ninguno de los 2 es garantía. Encima x Gaich tenes que poner ña misma guita que si traes a Angel Romero. Lo que te da garantías es traer un volante de doble 5, eso le va a dar mas volumen de juego que es lo que necesitamos (asi dejamos de inventarle puestos a Mercau o improvisar con otro jugador en ese puesto) utilizar esa guita de Gaich para un jugador de jerarquía en ese puesto (Aliendro, Payero etc etc). Entiendo que falta otro 9 para competir con Bareiro, pero hay que buscar x otro lado.

[explorer]

Seamos conscientes... Gaich es muy querido en SL pero es sólo una apuesta. Aquí jugó muy poco y apenas hizo 8 goles... En Europa 4 mas... Y traerlo implica un costo de 600 lucas verdes -dolar blue- (no va a cobrar en bolitas de colores) mas 400 lucas verdes a los rusos por el préstamo (mas o menos lo que se anda diciendo)... O sea, IMPOSIBLE PARA UN CLUB QUEBRADO.
Dejen de soñar con vacas voladoras
Si se lo quiere llevar el rojo (que está igual o peor que nosotros), me da igual... Suerte ahí.

Deberíamos haber traído a algún 9 prometedor y con "hambre" del ascenso, pero con unos dirigentes que no saben lo que es gestión (choreo lo conocen muy bien, pero gestión la tienen que googlear), nos trajeron la mas facil: a Nogol Bareiro... quien al menos tenía ganas de venir.
Dadas las actuales circunstancias -rajaron a los pibes que podían hacer de 9, aunque sabemos que ninguno de ellos sirve para el puesto-, de que solo tenemos al paragua, y si se lesiona van de 9 "metro y medio" uvita o el gordo paja de cerutti, traería a Blandi - si no está usando andador en estos días- con un contrato mínimo y con adicionales por productividad. NO HAY MAS OPCIONES a una semana del cierre del libro de pases. Es mi opinión. Saludos.

[Nico Tigre]

Ninguno de los 2 es garantía. Encima x Gaich tenes que poner ña misma guita que si traes a Angel Romero. Lo que te da garantías es traer un volante de doble 5, eso le va a dar mas volumen de juego que es lo que necesitamos (asi dejamos de inventarle puestos a Mercau o improvisar con otro jugador en ese puesto) utilizar esa guita de Gaich para un jugador de jerarquía en ese puesto (Aliendro, Payero etc etc). Entiendo que falta otro 9 para competir con Bareiro, pero hay que buscar x otro lado.

Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.

Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.

Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles. 

Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.

[LFC_CASLA]

Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.

Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.

Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles. 

Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.

Mmmm esta vez no coincido Nico, si no tenes juego en la mitad de la cancha por mas que tengas a mbappe messi icardi y di maria vas a jugar mal (mira al psg, el caso mas extremo)

Por otro lado, no coincido para nada en que a gaich le sobra para el fútbol argentino... de hecho acá como bien vos decís, jugo poco y nada por todas las tramoyas que ya conocemos... me van a putear un poco pero no me parece para nada que haya demostrado que le sobra para el fútbol argentino, si viene ojala me equivoque, pero no le veo las condiciones que algunos dan como una verdad absoluta.

[cuervogirado]

Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.

Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.

Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles. 

Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.

Tenemos jugadores que pueden llegar al gol. Centurión, Martegani, Mercau, algun lateral.. de pelota parada tmb.. Braida hizo goles tmb el torneo pasado.. y ese Volante que nos falta (Payero, Aliendro etc) tmb pueden llegar al gol. Ademas de que Bareiro o Uvita algun gol imagino haran.

[rodrigo11]

Y... aca hasta hace solo 1 año y medio la dirigencia le pagaba 40.000$ por mes hasta su ultimo dìa, cualquier numero va a parecerles carisimo   

[Winchester]

Ninguno de los dos es garantía, pero tenés el que NO deberías haber traído en vez de tener al que SI deberías haber traído.

Uno rindió (Gaich), el otro (Bareiro) no rindió. No viene con la mejor actualidad EUROPEA, pero acá a Gaich sabemos que le sobra. Antes que a Bareiro, sin dudas a la cancha el tanque. El otro que decís, lamentablemente, es Blandi. Porque otro NO suena.

Hablando del tema 5, tampoco te va a dar garantía Aliendro o Payero, por más buenos que sean. No quiere decir que NO los traería, pero por más que traigas un 5 de juego, si no tenés uno que la meta arriba estamos en el mismo problema. Mejorarás el juego, pero sin hacer goles. 

Lo que tendrían que haber hecho estos INUTILES era ir a buscar a Gaich de entrada, poner la guita en Aliendro o Payero. Pero bueno, como siempre, todo al revés de lo que tienen que hacer.

Pero hablamos de $$$ muy distintos. Se trajo a Bareiro porque cobra dos mangos.

[matador por siempre]

Pero hablamos de $$$ muy distintos. Se trajo a Bareiro porque cobra dos mangos.

Jajajaja seguro sisi

[BioG]

ese paraguayo no cobra 2 mangos ni en pedo
habra firmado como por 300.000 verdes al año seguro