Los maradonianos son cabezas de termo y lo demuestran cada día más. Si alguien se atreve a no poner a Maradona como el 1 ya saltan todas ofendidas. Después le faltan el respeto a Pelé y está perfecto para ellos.
termo es no poner a maradona 1
Que pelotudes
Es simple muchachos, si ustedes tuviesen que armar un equipo y elegir a uno de los dos, a cual eligen?Cualquier persona que sepa un poquito de fútbol va a elegir al Diego toda la vida, porque si a Messi no lo rodeas de estrellitas no sirve. Creo que elegiria incluso a CR7 antes que a Messi para un equipo comunacho.
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.
jajajaj claro los demas son todos excelsos disertantesandaaa
Lo que vos quieras. Tener la soberbia de tratar a cualquiera que no considere a Maradona el 1 es un termo es una pelotudes tremenda.
pero tambien hay que considerar que en este futbol hay muchisimos menos espacios, fisicamente los jugadores te matan. vos tenes alguna duda de que messi no hubiera sido otro maradona si jugaba en los '80? el futbol de hoy, la influencia de un jugador es muchisimo menor a la que podia tener antes. es mucho mas equipo ahora. ademas messi fue el mejor, (o el segundo si queres) durante muchos años. no creo que nadie se haya mantenido en lo mas alto por tanto tiempo. ni maradona.dicho todo esto, para mi equipo lo elijo al diego. despues a messi.
Messi en otra época no hubiera podido siquiera llegar a conseguir las hormonas para poder jugar. Directamente no hubiera llegado a primera.Al tiempo que en los 70 y 80 se pegaba muchísimo más.Diego fue el mejor de todos luego de haber sido fracturado salvajemente en España. El gordo Ronaldo ganó un mundial siendo figura después de romperse la rodilla y estar un año parado.
No será al revés? Messi mejora al resto, no el resto a Messi..Y vos sos el que sabe de fútbol?
Viste algún partido de la seleccion argentina de fútbol en tu vida?Hace 15 años quieren encontrar el "socio" de messi y todavia no pudieron. Seguro que mejora al resto.
El Mundial ya no es lo que significaba antes muchachos. Emocionalmente por representar al país sigue siendo lo más fuerte, pero futbolísticamente desde la ley Bosman que dejó de ser el torneo de más jerarquía.Hoy en día una Champions tiene mejor juego y más jerarquía individual que un Mundial. El Mundial sigue siendo lo más emocionante por otras cuestiones extra futbolísticas, pero medir a un jugador de la actualidad por lo que hace cada cuatro años en un equipo en dónde ya prácticamente entrenan ese mes previo al Mundial es totalmente anacrónico.En la época de Maradona previo a la ley Bosman era otra cosa. El Mundial a partir de cuartos seguia siendo la competencia de más alto nivel y además había otro tipo de trabajo más cotidiano.En el fútbol de hoy medir a los jugadores principalmente por los Mundiales carece de sentido.
No, nada que ver.Todos se mueren por ganar un mundial y ser su figura.No tiene sentido lo que estás diciendo.Es el máximo acontecimiento de todos.Se para el mundo un mes, una champions no existe al lado de un mundial. Por favor.
Léeme de nuevo y contestame porque parece que escribo al pedo.Hablé de nivel futbolístico, no de lo que genera el acontecimiento.
En nivel futbolistico también es mejor el mundial, España siendo el Real madrid y el Barcelona combinados, Alemania con lo mejor del Bayern y el Borussia, Argentina y Brasil con todos los cracks que tienen desparramados por Europa.Si pudieramos clonar a todos los jugadores como si fuera la playstation, solamente 2 o 3 equipos de europa estarian al nivel de una selección. O vos crees que el Barcelona tiene mejor plantel que la seleccion de Brasil o Francia? Por citar un ejemplo.
Yo sí. Que Francia no sé.
En arquero gana Brasil, en defensa también, mediocampo también, lo unico mejor que tiene el Barcelona son Messi y Suárez.
