Autor Tema: D10S vivira en La Plata.  (Leído 84297 veces)

Desconectado Octaviosiepi

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1389
Los maradonianos son cabezas de termo y lo demuestran cada día más. Si alguien se atreve a no poner a Maradona como el 1 ya saltan todas ofendidas. Después le faltan el respeto a Pelé y está perfecto para ellos.

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23157
Los maradonianos son cabezas de termo y lo demuestran cada día más. Si alguien se atreve a no poner a Maradona como el 1 ya saltan todas ofendidas. Después le faltan el respeto a Pelé y está perfecto para ellos.
termo es no poner a maradona 1

Conectado morinigo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3472
Pelé, Diego y el Gordo Ronaldo.

El resto por debajo muchaches.

MUNDIALES, esa es la cuestión. La materia que no puede faltar.

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310

Desconectado Nico79

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 20336
Primero Pele (3 mundiales), después el gordo Ronaldo (do mundiales), después el resto, o sea, si nos basamos en los mundiales Maradona esta a la altura de todos los campeones del 78, de Zidane, de Camoranesi, del niño Torres, entre tantos otros que también ganaron uno.


Las imagenes en tu firma no pueden ser mayores de 500x150 pixeles

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23157
Que pelotudes

jajajaj claro los demas son todos excelsos disertantes
andaaa

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 43420
  • 13/08/14
Es simple muchachos, si ustedes tuviesen que armar un equipo y elegir a uno de los dos, a cual eligen?
Cualquier persona que sepa un poquito de fútbol va a elegir al Diego toda la vida, porque si a Messi no lo rodeas de estrellitas no sirve.
Creo que elegiria incluso a CR7 antes que a Messi para un equipo comunacho.

No será al revés? Messi mejora al resto, no el resto a Messi..

Y vos sos el que sabe de fútbol?  :lol:
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.

Desconectado lugotelch

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6950
  • tu alma es ahora mi estrella
Los maradonianos son cabezas de termo y lo demuestran cada día más. Si alguien se atreve a no poner a Maradona como el 1 ya saltan todas ofendidas. Después le faltan el respeto a Pelé y está perfecto para ellos.
por lo menos aca no lei eso
no se es campeon en primera sumando mensajes por sumar,sino pensando lo que se pone

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
jajajaj claro los demas son todos excelsos disertantes
andaaa

Lo que vos quieras. Tener la soberbia de tratar a cualquiera que no considere a Maradona el 1 es un termo es una pelotudes tremenda.

Desconectado ApaLaPapa

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11236
Es simple muchachos, si ustedes tuviesen que armar un equipo y elegir a uno de los dos, a cual eligen?
Cualquier persona que sepa un poquito de fútbol va a elegir al Diego toda la vida, porque si a Messi no lo rodeas de estrellitas no sirve.
Creo que elegiria incluso a CR7 antes que a Messi para un equipo comunacho.

pero tambien hay que considerar que en este futbol hay muchisimos menos espacios, fisicamente los jugadores te matan.
vos tenes alguna duda de que messi no hubiera sido otro maradona si jugaba en los '80?
el futbol de hoy, la influencia de un jugador es muchisimo menor a la que podia tener antes. es mucho mas equipo ahora.
ademas messi fue el mejor, (o el segundo si queres) durante muchos años. no creo que nadie se haya mantenido en lo mas alto por tanto tiempo. ni maradona.

dicho todo esto, para mi equipo lo elijo al diego. despues a messi.

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23157
Lo que vos quieras. Tener la soberbia de tratar a cualquiera que no considere a Maradona el 1 es un termo es una pelotudes tremenda.
mas vale que es asi.

Conectado morinigo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3472
pero tambien hay que considerar que en este futbol hay muchisimos menos espacios, fisicamente los jugadores te matan.
vos tenes alguna duda de que messi no hubiera sido otro maradona si jugaba en los '80?
el futbol de hoy, la influencia de un jugador es muchisimo menor a la que podia tener antes. es mucho mas equipo ahora.
ademas messi fue el mejor, (o el segundo si queres) durante muchos años. no creo que nadie se haya mantenido en lo mas alto por tanto tiempo. ni maradona.

dicho todo esto, para mi equipo lo elijo al diego. despues a messi.
Messi en otra época no hubiera podido siquiera llegar a conseguir las hormonas para poder jugar. Directamente no hubiera llegado a primera.

Al tiempo que en los 70 y 80 se pegaba muchísimo más.

Diego fue el mejor de todos luego de haber sido fracturado salvajemente en España. El gordo Ronaldo ganó un mundial siendo figura después de romperse la rodilla y estar un año parado.
« Última Modificación: noviembre 27, 2019, 21:37:44 por morinigo »

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23157
Messi en otra época no hubiera podido siquiera llegar a conseguir las hormonas para poder jugar. Directamente no hubiera llegado a primera.

Al tiempo que en los 70 y 80 se pegaba muchísimo más.


Diego fue el mejor de todos luego de haber sido fracturado salvajemente en España. El gordo Ronaldo ganó un mundial siendo figura después de romperse la rodilla y estar un año parado.
te mataban, y a maradona lo iban a buscar con todo.
en italia lo cagaban a patadas. y con suerte te amonestaban.

en los 90 comenzo a ser mas severo con las sanciones con tarjetas, con el viejo slogan "hay que cuidar a los habilidosos"

Desconectado lea_miche5

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4572
pero tambien hay que considerar que en este futbol hay muchisimos menos espacios, fisicamente los jugadores te matan.
vos tenes alguna duda de que messi no hubiera sido otro maradona si jugaba en los '80?
el futbol de hoy, la influencia de un jugador es muchisimo menor a la que podia tener antes. es mucho mas equipo ahora.
ademas messi fue el mejor, (o el segundo si queres) durante muchos años. no creo que nadie se haya mantenido en lo mas alto por tanto tiempo. ni maradona.

dicho todo esto, para mi equipo lo elijo al diego. despues a messi.

Por tu justificativo en el que decis que los tiempos cambiaron no existe el mejor de la historia, existe el mejor por epocas, Messi es de esta epoca, la anterior Maradona, la anterior Pele.

Desconectado cuer

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1494
No será al revés? Messi mejora al resto, no el resto a Messi..

Y vos sos el que sabe de fútbol?  :lol:
Viste algún partido de la seleccion argentina de fútbol en tu vida?
Hace 15 años quieren encontrar el "socio" de messi y todavia no pudieron. Seguro que mejora al resto.
« Última Modificación: noviembre 27, 2019, 18:36:55 por cuer »

Desconectado Cuervo Glorioso

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 23157
Viste algún partido de la seleccion argentina de fútbol en tu vida?
Hace 15 años quieren encontrar el "socio" de messi y todavia no pudieron. Seguro que mejora al resto.

El messi de la seleccion es el q mas me gusta. Mas terrenal.

Desconectado Octaviosiepi

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1389
El Mundial ya no es lo que significaba antes muchachos. Emocionalmente por representar al país sigue siendo lo más fuerte, pero futbolísticamente desde la ley Bosman que dejó de ser el torneo de más jerarquía.
Hoy en día una Champions tiene mejor juego y más jerarquía individual que un Mundial. El Mundial sigue siendo lo más emocionante por otras cuestiones extra futbolísticas, pero medir a un jugador de la actualidad por lo que hace cada cuatro años en un equipo en dónde ya prácticamente entrenan ese mes previo al Mundial es totalmente anacrónico.
En la época de Maradona previo a la ley Bosman era otra cosa. El Mundial a partir de cuartos seguia siendo la competencia de más alto nivel y además había otro tipo de trabajo más cotidiano.
En el fútbol de hoy medir a los jugadores principalmente por los Mundiales carece de sentido.

Conectado morinigo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3472
El Mundial ya no es lo que significaba antes muchachos. Emocionalmente por representar al país sigue siendo lo más fuerte, pero futbolísticamente desde la ley Bosman que dejó de ser el torneo de más jerarquía.
Hoy en día una Champions tiene mejor juego y más jerarquía individual que un Mundial. El Mundial sigue siendo lo más emocionante por otras cuestiones extra futbolísticas, pero medir a un jugador de la actualidad por lo que hace cada cuatro años en un equipo en dónde ya prácticamente entrenan ese mes previo al Mundial es totalmente anacrónico.
En la época de Maradona previo a la ley Bosman era otra cosa. El Mundial a partir de cuartos seguia siendo la competencia de más alto nivel y además había otro tipo de trabajo más cotidiano.
En el fútbol de hoy medir a los jugadores principalmente por los Mundiales carece de sentido.
No, nada que ver.

Todos se mueren por ganar un mundial y ser su figura.

No tiene sentido lo que estás diciendo.

Es el máximo acontecimiento de todos.

Se para el mundo un mes, una champions no existe al lado de un mundial. Por favor.

Desconectado Octaviosiepi

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1389
No, nada que ver.

Todos se mueren por ganar un mundial y ser su figura.

No tiene sentido lo que estás diciendo.

Es el máximo acontecimiento de todos.

Se para el mundo un mes, una champions no existe al lado de un mundial. Por favor.

Léeme de nuevo y contestame porque parece que escribo al pedo.
Hablé de nivel futbolístico, no de lo que genera el acontecimiento.

Desconectado cuer

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1494
Léeme de nuevo y contestame porque parece que escribo al pedo.
Hablé de nivel futbolístico, no de lo que genera el acontecimiento.
En nivel futbolistico también es mejor el mundial, España siendo el Real madrid y el Barcelona combinados, Alemania con lo mejor del Bayern y el Borussia, Argentina y Brasil con todos los cracks que tienen desparramados por Europa.
Si pudieramos clonar a todos los jugadores como si fuera la playstation, solamente 2 o 3 equipos de europa estarian al nivel de una selección. O vos crees que el Barcelona tiene mejor plantel que la seleccion de Brasil o Francia? Por citar un ejemplo.

Desconectado Pipe.cuervo_44

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3937
En nivel futbolistico también es mejor el mundial, España siendo el Real madrid y el Barcelona combinados, Alemania con lo mejor del Bayern y el Borussia, Argentina y Brasil con todos los cracks que tienen desparramados por Europa.
Si pudieramos clonar a todos los jugadores como si fuera la playstation, solamente 2 o 3 equipos de europa estarian al nivel de una selección. O vos crees que el Barcelona tiene mejor plantel que la seleccion de Brasil o Francia? Por citar un ejemplo.
Yo sí. Que Francia no sé.

Desconectado campinoxx

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 29310
En nivel futbolistico también es mejor el mundial, España siendo el Real madrid y el Barcelona combinados, Alemania con lo mejor del Bayern y el Borussia, Argentina y Brasil con todos los cracks que tienen desparramados por Europa.
Si pudieramos clonar a todos los jugadores como si fuera la playstation, solamente 2 o 3 equipos de europa estarian al nivel de una selección. O vos crees que el Barcelona tiene mejor plantel que la seleccion de Brasil o Francia? Por citar un ejemplo.

Hoy por hoy el Liverpool con jugadores que nunca podrían hacer algo en un mundial como Salah o Mane estoy seguro que esta por encima de la gran mayoría de las selecciones.

Desconectado cuer

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1494
Yo sí. Que Francia no sé.
En arquero gana Brasil, en defensa también, mediocampo también, lo unico mejor que tiene el Barcelona son Messi y Suárez.

Desconectado Pipe.cuervo_44

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3937
En arquero gana Brasil, en defensa también, mediocampo también, lo unico mejor que tiene el Barcelona son Messi y Suárez.
En lo único que está por encima Brasil es en el lateral derecho. En arquero están muy parejos. En todo lo demás es superior el Barcelona (salvo, quizá, algún volante puntual).

Desconectado Octaviosiepi

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1389
En nivel futbolistico también es mejor el mundial, España siendo el Real madrid y el Barcelona combinados, Alemania con lo mejor del Bayern y el Borussia, Argentina y Brasil con todos los cracks que tienen desparramados por Europa.
Si pudieramos clonar a todos los jugadores como si fuera la playstation, solamente 2 o 3 equipos de europa estarian al nivel de una selección. O vos crees que el Barcelona tiene mejor plantel que la seleccion de Brasil o Francia? Por citar un ejemplo.

Los mejores equipos de Europa están por encima de las selecciones. Decís que España tiene a los mejores del Madrid y el Barcelona pero esos equipos tienen a los mejores de varias otras selecciones.
Ni que hablar que los clubes juegan todas las semanas y se conocen de memoria llegando a desplegar el mejor fútbol, cosa que no pasa a nivel selecciones salvo rara excepción.
Y selecciones no hay tantas buenas tampoco, también son una élite reducida.
Hay por lo menos 3 o 4 equipos de Europa que están en promedio encima de cualquier selección y después varios que están por encima de las selecciones medias.
E incluso casi todos los chotos de Champions tienen mejor plantel que Panamá o Arabia Saudita.