Autor Tema: Martegani  (Leído 41050 veces)

Desconectado Parachute

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10703
Se está hablando de que el Salernitana podría interrumpir el préstamo, y debería volver entonces. No viene jugando.

siempre que me acuerdo chequeo si juega y efectivamente lo llevan al banco y lo dejan ahi. Yo le sigo teniendo fe, pero esta claro que con Insua no puede volver

#elNuevoGasometronecesitapantalla

Conectado Gonzaelchino

  • Moderador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 42641
Como fue que había dicho del DT italiano? "Intenta jugar al futbol"?  :lol:

Sé que es otro el que no lo pone, pero me parece que va a tener que volver con el que no juega al fútbol  :laugh:
El domingo a la noche observo el partido con un habano y una copa de Champagña festejando el triunfo que ademas se siente en el aire

Desconectado fc_cuervo88

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 18165
No juega en un equipo que ganó solo 1 de 15 y perdió 9.

Una pena que no lo podamos vender. Va a terminar baldoseando.
la verdad que cada dia siento mas verguenza de mis propios colores

Cita de: Eduardo
si alguien quiere a San Lorenzo el equipo deberia ir para atras en la copa Argentina

Conectado MariPa

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8016
La culpa no es de él, es del DT que está equivocado. Tiene futuro en un grande de Europa, es una ferrari que no la saben utilizar.

Conectado uzin06

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 39915
 Al principio fue titular...despues entraba siempre...ahora come banco todo el tiempo

Desconectado agustinbe

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 20497
Creo que cambiaron de DT leí por ahí, el que lo pidió lo rajaron.

Desconectado cuervogirado

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4923
  • el mundo es tuyo
Al principio fue titular...despues entraba siempre...ahora come banco todo el tiempo

Jugo un solo partido de titular y salió faltando 20. Dsp fue siempre al banco.. y desde que cambió el DT solo entró 1 vez creo.. pesimo paso x Europa.

Insua tuvo razon cuando dijo, que antes de ir a Europa tenes que jugar bien, hacer goles, asistencias, see titular, correr mucho y meter mucho, entrenar mucho. Sino cumplis eso en tu club, tu paso x Europa va a ser así.
Socio refundador

Desconectado BIENCUERVO

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1356
Jugo un solo partido de titular y salió faltando 20. Dsp fue siempre al banco.. y desde que cambió el DT solo entró 1 vez creo.. pesimo paso x Europa.

Insua tuvo razon cuando dijo, que antes de ir a Europa tenes que jugar bien, hacer goles, asistencias, see titular, correr mucho y meter mucho, entrenar mucho. Sino cumplis eso en tu club, tu paso x Europa va a ser así.


Totalmente, RDI la tiene clarísima. Te pueden gustar o no algunas cosas, podes entender o no otras, pero nunca podes decir que RDI no le hace bien a San Lorenzo.

Desconectado pablocuervocdg

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 20789
No juega en un equipo que ganó solo 1 de 15 y perdió 9.

Una pena que no lo podamos vender. Va a terminar baldoseando.

No demuestra nada eso. El Perro fue a DYJ Y CENTRAL CORDOBA y ni concrentraba y cuando volvió jugó bien.
http://img207.imageshack.us/img207/319/firmacantorrricopia.jpg

Las imagenes en tu firma no pueden ser mayores de 500x150 pixeles

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34979

Totalmente, RDI la tiene clarísima. Te pueden gustar o no algunas cosas, podes entender o no otras, pero nunca podes decir que RDI no le hace bien a San Lorenzo.

1 año poniendo a la roca Sánchez y dejando 1 año sin jugar a Insaurralde. Ahora le pidió que se quede, al menos se dio cuenta que es buen jugador.

Lo banco al gallego, pero clarísima no la tiene.

 

Desconectado ZottoSL

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 52627
  • Somos infinitos
Martegani con Insua siendo DT no vuelve..

Amantes del mundo: A veces es mas hermoso recordar que vivir

Desconectado fc_cuervo88

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 18165
No demuestra nada eso. El Perro fue a DYJ Y CENTRAL CORDOBA y ni concrentraba y cuando volvió jugó bien.

La diferencia es que el perrito siempre cumplió en San Lorenzo.
SIEMPRE.

Y mal que mal, comiéndose mil boludeos siempre la remó. Y se fue a préstamo claramente a intentar jugar pero dudo mucho que fueran decisiones personales.

Martegani, con 23 años rindió 4 partidos, se lesionó en su mejor momento lamentablemente para todos y después se puso en caprichoso y fue él el que se quiso ir. A un lugar donde tampoco juega.

Bueno, tendrá que volver y bajar la cabeza y remarla o empezar a baldosear.
la verdad que cada dia siento mas verguenza de mis propios colores

Cita de: Eduardo
si alguien quiere a San Lorenzo el equipo deberia ir para atras en la copa Argentina

Desconectado BIENCUERVO

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1356
1 año poniendo a la roca Sánchez y dejando 1 año sin jugar a Insaurralde. Ahora le pidió que se quede, al menos se dio cuenta que es buen jugador.

Lo banco al gallego, pero clarísima no la tiene.

Insisto, la tiene clarísima. Los ejemplos que vos das son, justamente, los casos que no se comparten o no se entienden. Pero con este equipo de cascote y escombro hizo milagros. Y no me vengas con que Platense bla, bla, bla, porque siempre puede haber un cisne negro. En todo caso, Palermo también será un buen DT.

Desconectado gringoveja

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10829
  • San Lorenzo es de Boedo
La diferencia es que el perrito siempre cumplió en San Lorenzo.
SIEMPRE.

Y mal que mal, comiéndose mil boludeos siempre la remó. Y se fue a préstamo claramente a intentar jugar pero dudo mucho que fueran decisiones personales.

Martegani, con 23 años rindió 4 partidos, se lesionó en su mejor momento lamentablemente para todos y después se puso en caprichoso y fue él el que se quiso ir. A un lugar donde tampoco juega.

Bueno, tendrá que volver y bajar la cabeza y remarla o empezar a baldosear.
Discusión ya de vieja data y que cada uno tiene su opinión, los que dicen que el jugador no aprovechó las oportunidades y los que dicen que Insúa lo pelotudeó hasta quemarle la cabeza. Claramente se vió en cancha que Martegani motivado le cambió la cara al equipo, jugamos a algo, metimos varios goles, etc. etc. Siempre potenciar al jugador que te levanta al equipo es más inteligente que boludearlo solo para demostrar que la tenés mas grande.
Por mi abuelo, por mi viejo y por mi hijo. Cuatro generaciones de cuervos.
Aguante Ciclón!!!

Desconectado pescadorabioso

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5121
Discusión ya de vieja data y que cada uno tiene su opinión, los que dicen que el jugador no aprovechó las oportunidades y los que dicen que Insúa lo pelotudeó hasta quemarle la cabeza. Claramente se vió en cancha que Martegani motivado le cambió la cara al equipo, jugamos a algo, metimos varios goles, etc. etc. Siempre potenciar al jugador que te levanta al equipo es más inteligente que boludearlo solo para demostrar que la tenés mas grande.
Martegani es el jugador que levanta al equipo ??? Avisále al DT de Salernitana.-

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34979
Insisto, la tiene clarísima. Los ejemplos que vos das son, justamente, los casos que no se comparten o no se entienden. Pero con este equipo de cascote y escombro hizo milagros. Y no me vengas con que Platense bla, bla, bla, porque siempre puede haber un cisne negro. En todo caso, Palermo también será un buen DT.

Insisto, NO la tiene clarísima. Clarísima es alguien que hace lo que corresponde hacer en todo momento y que pone siempre en cancha al que lo merece. Si después no se dan los resultados, es otra cuestión. Pero de mínima si haces lo que tenés que hacer, se reduce el margen a la crítica. A mi entender el gallego tiene pro y contras en su primer ciclo (2022-23) desde que volvió.

Te puse la de Sánchez a modo de ejemplo, pero hay más. 

- Dejar ir a Martegani porque "no corría y no marcaba" y aceptar a Ramírez que no hace ninguna de las dos, encima en pésimo estado físico.
- Dejar ir a James porque "no estaba bien físicamente" y aceptar a Formiliano que estaba en peor estado que el que se fue.
- NO darle más chances a Hausch, y aceptar a Auzqui que se sabía de antemano que era un perro, un pésimo profesional, y un chabón que no quería estar acá.
- NO darle chances a Insaurralde, que probó antes de irse y en todo momento que la camiseta de San Lorenzo no le pesa ni le pesó nunca, en vez de perder tiempo con un ex jugador que nos arruinó en muchas ocasiones partidos o hizo peligrar clasificaciones, y aún así insistió con que juegue.
- Mantener un esquema o un estilo de juego que ya no resultaba ante los rivales, y dejar todo como está.
- Insistir con poner a un 9 a jugar de 8 cuando no daba resultado.

NO podés catalogar a alguien que la tiene clarísima cuando tiene unos cuantos errores o cosas que no modifica ni modificó cuando tuvo que hacerlo. El que la tiene clarísima las ve, las modifica, las corrige, etc. 

NO digo que Insúa sea un mal tipo, un mal DT, o un mal profesional. NO niego que no hizo milagros con un plantel mediocre. NO comparto en lo absoluto tu calificación, nada más.

Desconectado gusbarba

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3500
Insisto, NO la tiene clarísima. Clarísima es alguien que hace lo que corresponde hacer en todo momento y que pone siempre en cancha al que lo merece. Si después no se dan los resultados, es otra cuestión. Pero de mínima si haces lo que tenés que hacer, se reduce el margen a la crítica. A mi entender el gallego tiene pro y contras en su primer ciclo (2022-23) desde que volvió.

Te puse la de Sánchez a modo de ejemplo, pero hay más. 

- Dejar ir a Martegani porque "no corría y no marcaba" y aceptar a Ramírez que no hace ninguna de las dos, encima en pésimo estado físico.
- Dejar ir a James porque "no estaba bien físicamente" y aceptar a Formiliano que estaba en peor estado que el que se fue.
- NO darle más chances a Hausch, y aceptar a Auzqui que se sabía de antemano que era un perro, un pésimo profesional, y un chabón que no quería estar acá.
- NO darle chances a Insaurralde, que probó antes de irse y en todo momento que la camiseta de San Lorenzo no le pesa ni le pesó nunca, en vez de perder tiempo con un ex jugador que nos arruinó en muchas ocasiones partidos o hizo peligrar clasificaciones, y aún así insistió con que juegue.
- Mantener un esquema o un estilo de juego que ya no resultaba ante los rivales, y dejar todo como está.
- Insistir con poner a un 9 a jugar de 8 cuando no daba resultado.

NO podés catalogar a alguien que la tiene clarísima cuando tiene unos cuantos errores o cosas que no modifica ni modificó cuando tuvo que hacerlo. El que la tiene clarísima las ve, las modifica, las corrige, etc. 

NO digo que Insúa sea un mal tipo, un mal DT, o un mal profesional. NO niego que no hizo milagros con un plantel mediocre. NO comparto en lo absoluto tu calificación, nada más.

la vida real no es el fifa, donde vos haces lo que queres y pones a quien vos quieras... y si con central queres ir a comprar a messi, si arreglas el sueldo (que no es tan dificil), lo traes

- dejar ir a martegani y aceptar a ramirez... quizas insua preferia que se quede martegani (como suplente) antes que venga ramirez... pero martegani no queria saber nada con ser suplente y el representante busco y encontro algo en europa, el jugador queria irse... el gallego queria 6 jugadores antes que ramirez, pero los dirigentes no arreglaban con nadie y trajeron a ramirez

- hausch no renovaba el contrato... ni bien lo hizo, tuvo chances (y se lesiono al toque)... decision de insua? o una bajada? "a pero con gattoni"... gattoni era titular, el capitan... y se peleo con caruzzo por eso insua... se iba a pelear OTRA VEZ por hausch?... con auzqui pasa exactamente lo mismo que con ramirez... no lo pidio, pidio a otros, pero es lo que trajeron los dirigentes

- insaurralde... otro que no renovaba, como hausch... por que no tuvo mas chances? desconozco, no puedo ni especular (como en definitiva, estoy haciendo en todos los casos)

- el esquema no funcionaba? clasifico a la libertadores con ese esquema... lo que no funcionaban eran los jugadores me parece, no el esquema

- con vombergar funciono el 9 jugando de 8... con girotti no... pero que lo probo? 3 partidos?

no defiendo a insua, como dije, muchas son especulaciones ya que la interna real nunca la vamos a conocer, pero hay que entender que insua no maneja a san lorenzo como uno podria hacerlo en el fifa... estan las decisiones de uno, y esta tambien lo que deciden los demas

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 34979
la vida real no es el fifa, donde vos haces lo que queres y pones a quien vos quieras... y si con central queres ir a comprar a messi, si arreglas el sueldo (que no es tan dificil), lo traes

- dejar ir a martegani y aceptar a ramirez... quizas insua preferia que se quede martegani (como suplente) antes que venga ramirez... pero martegani no queria saber nada con ser suplente y el representante busco y encontro algo en europa, el jugador queria irse... el gallego queria 6 jugadores antes que ramirez, pero los dirigentes no arreglaban con nadie y trajeron a ramirez

- hausch no renovaba el contrato... ni bien lo hizo, tuvo chances (y se lesiono al toque)... decision de insua? o una bajada? "a pero con gattoni"... gattoni era titular, el capitan... y se peleo con caruzzo por eso insua... se iba a pelear OTRA VEZ por hausch?... con auzqui pasa exactamente lo mismo que con ramirez... no lo pidio, pidio a otros, pero es lo que trajeron los dirigentes

- insaurralde... otro que no renovaba, como hausch... por que no tuvo mas chances? desconozco, no puedo ni especular (como en definitiva, estoy haciendo en todos los casos)

- el esquema no funcionaba? clasifico a la libertadores con ese esquema... lo que no funcionaban eran los jugadores me parece, no el esquema

- con vombergar funciono el 9 jugando de 8... con girotti no... pero que lo probo? 3 partidos?

no defiendo a insua, como dije, muchas son especulaciones ya que la interna real nunca la vamos a conocer, pero hay que entender que insua no maneja a san lorenzo como uno podria hacerlo en el fifa... estan las decisiones de uno, y esta tambien lo que deciden los demas

Bueno, en algunas cosas coincido, pero en otras las llevaste para cualquier lado. Más allá de la chicana del vida real/FIFA, Paso a responder punto por punto:

Yo nunca hable de poner al que quieras, hacer lo que quieras. Soy consciente del plantel que tenía y tiene. Cuando yo hablaba de "hacer lo que corresponde" es que en base a lo que tenías disponible, pusieras al que lo merecía. Y hubo varios que no lo merecían y sin embargo seguían jugando. El ejemplo más claro, Roca Sánchez.

Caso Martegani. El jugador no demostró querer ser titular (después de su lesión), y el DT nunca lo quiso ni lo bancó. Lo mejor era una salida? puede ser. La mejor fue irse a Europa. Ahora bien, si tenés la posibilidad de cubrir el puesto, cubrilo con Maroni o con algún pibe. No aceptes por aceptar cualquier cosa. Si la tiene clarísima, y le ofrecen un jugador que venía de la C de Italia y en pésimo estado, decí "no gracias, me arreglo con lo que tengo". Era obvio que iba a salir mal.

Caso Hausch. "No renovaba contrato", bajada de línea para que no juegue. Bueno, con Gattoni también hubo bajada de línea, y sin embargo el gallego no hizo caso. Pudo haber NO hecho caso con Hausch, total que le iban a decir? si no le traen una pija, lo menos que podés hacer es recriminarle si pone o no a un pibe que todos sabíamos está capacitado para jugar. Lo de Auzqui es un caso igual al de Ramírez. "No gracias, me arreglo con lo que tengo". Era obvio que iba a salir mal.   

Caso Insaurralde. "No renovaba contrato" bajada de línea para que no juegue. No lo veo tan así, mucho menos sabiendo que lo tuvo en cuenta en los entrenamientos poniéndolo de libero. Acá hay un caso claro de un tema de desconfianza en algunos pibes de parte del gallego. Un día lo probó, le gustó como rindió, y ahora lo quiere mantener. Lo veo más por el lado de "no me esperaba que rindiera, ahora lo quiero tener para el año que viene". NO es el mismo caso que Hausch, pero suponiendo que si, habría que analizar cuanto la ofrecían para renovar tanto a él como a Hausch. 

El esquema. A ver, se termina clasificando a la Libertadores por el excelentísimo primer semestre donde el esquema SI funcionaba y lograste cosechar un enorme colchón de puntos. Mi crítica al esquema fue en este semestre, cuando los rivales ya te calaron, te estudiaron, y estuvieron a nada de ganarte en muchos partidos. Hubo una cuota de suerte porque sacaste puntos de partidos que no merecías, y porque los rivales que peleaban por entrar a las copas tampoco sumaron mucho, y en la última fecha se vio mas de lo mismo, con la diferencia que embocaste un gol de otro partido y te abrió todo y lo liquidaste en el segundo tiempo con otro gol. En esta estás siendo muy resultadista e injusto con el análisis general de la cuestión. Hasta el gol de Elías, se veía más de lo que se venía viendo. El gol cambia TOTALMENTE el partido.

El esquema funcionó muy bien en el primer año (2022-23) de su ciclo, en la última parte sabés bien que no funcionó. Decir "el esquema te clasificó a la Libertadores" es recontra rebuscado de tu parte. 

Caso Vombergar. Funcionó un tiempo nomás, los últimos partidos ya no andaba y el jugador en medio de ese periodo se te va. Llega Girotti, un 9 con una rehabilitación de rodilla, y lo ponés a jugar de 8 cuando nunca lo hizo y demostró nunca estar a gusto. NO fueron 3 partidos, es mentira, jugó mas.

Fecha 2 vs Belgrano. Entró desde el banco a jugar ahí.
Fecha 3 vs Unión. Titular.
Fecha 5 vs Estudiantes. Titular.
Fecha 6 vs Tigre. Titular.
Fecha 7 vs Huracán. Titular.
Fecha 8 vs Newell's. Entró desde el banco a jugar ahí.
Fecha 10 vs Platense. Jugó de doble 9 "ponele"
Fecha 11 vs Sarmiento. Jugó de doble 9 "ponele"

Copa Argentina:

Octavos vs Belgrano. El único partido que se puede decir "salió bien" porque hizo el gol de la victoria.
Semifinales vs Defensa y Justicia.

8 partidos de 10. Y no pongo los que jugó de "doble 9" pero bien sabemos que el 9 de área, estando Bareiro en cancha, es el paraguayo. En dicho caso, Girotti o se corría a un costado (es decir a volantear) o se pondría detrás de Bareiro como segundo delantero.

El trabajo de Insúa es extraordinario y no entra en cuestión que en el balance general es muy bueno su laburo. Solo que tiene ciertas cosas que se dejan afuera por el resultado final del objetivo que se alcanzó. Ahí es que no coincido con dicha calificación. Hizo cosas muy buenas, y otras cosas malas.   

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 43420
  • 13/08/14
Por suerte acá tenemos al uruguayo Ramírez que está más pensando en Peñarol que en San Lorenzo. Y tuvo más minutos, porque como siempre el que viene de afuera es mejor, no importa si es bueno, es un burro o es un negociado asqueroso.

Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.

Desconectado juan_23_casla

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10815
  • Johan Cruyff, puro talento.
Que lo vendan, traen a Palavecino y Messi, y el DT pone a la Roca de 5 y se va en la fecha 4. Mientras Martegani no la rompa en River y valga fortunas, firmo.

Desconectado pescadorabioso

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5121
Me cuesta creer que, conociendo a esta dirigencia nefasta y sabiendo quién es Insua, lo hagan cargo de los refuerzos !! Se cansó de pedir la renovación de Mendez, Zapata, Vombergar, etc, se conformaba tan sólo con que le mantuvieran lo poco que teníamos.- Después, las críticas al esquema, o a los planteos son válidas como con cualquier otro DT siendo el futbol un deporte opinable, pero el armado del plantel y la falopa rancia que SIEMPRE trajeron estos delincuentes es toda de ellos.-

Desconectado axel_cuervo93

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9995
Por suerte acá tenemos al uruguayo Ramírez que está más pensando en Peñarol que en San Lorenzo. Y tuvo más minutos, porque como siempre el que viene de afuera es mejor, no importa si es bueno, es un burro o es un negociado asqueroso.
Por lo menos busca los datos, 200 minutos jugados el uruguayo con Insua, Martegani más de 1000

Desconectado cuervogirado

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4923
  • el mundo es tuyo
Bueno, en algunas cosas coincido, pero en otras las llevaste para cualquier lado. Más allá de la chicana del vida real/FIFA, Paso a responder punto por punto:

Yo nunca hable de poner al que quieras, hacer lo que quieras. Soy consciente del plantel que tenía y tiene. Cuando yo hablaba de "hacer lo que corresponde" es que en base a lo que tenías disponible, pusieras al que lo merecía. Y hubo varios que no lo merecían y sin embargo seguían jugando. El ejemplo más claro, Roca Sánchez.

Caso Martegani. El jugador no demostró querer ser titular (después de su lesión), y el DT nunca lo quiso ni lo bancó. Lo mejor era una salida? puede ser. La mejor fue irse a Europa. Ahora bien, si tenés la posibilidad de cubrir el puesto, cubrilo con Maroni o con algún pibe. No aceptes por aceptar cualquier cosa. Si la tiene clarísima, y le ofrecen un jugador que venía de la C de Italia y en pésimo estado, decí "no gracias, me arreglo con lo que tengo". Era obvio que iba a salir mal.

Caso Hausch. "No renovaba contrato", bajada de línea para que no juegue. Bueno, con Gattoni también hubo bajada de línea, y sin embargo el gallego no hizo caso. Pudo haber NO hecho caso con Hausch, total que le iban a decir? si no le traen una pija, lo menos que podés hacer es recriminarle si pone o no a un pibe que todos sabíamos está capacitado para jugar. Lo de Auzqui es un caso igual al de Ramírez. "No gracias, me arreglo con lo que tengo". Era obvio que iba a salir mal.   

Caso Insaurralde. "No renovaba contrato" bajada de línea para que no juegue. No lo veo tan así, mucho menos sabiendo que lo tuvo en cuenta en los entrenamientos poniéndolo de libero. Acá hay un caso claro de un tema de desconfianza en algunos pibes de parte del gallego. Un día lo probó, le gustó como rindió, y ahora lo quiere mantener. Lo veo más por el lado de "no me esperaba que rindiera, ahora lo quiero tener para el año que viene". NO es el mismo caso que Hausch, pero suponiendo que si, habría que analizar cuanto la ofrecían para renovar tanto a él como a Hausch. 

El esquema. A ver, se termina clasificando a la Libertadores por el excelentísimo primer semestre donde el esquema SI funcionaba y lograste cosechar un enorme colchón de puntos. Mi crítica al esquema fue en este semestre, cuando los rivales ya te calaron, te estudiaron, y estuvieron a nada de ganarte en muchos partidos. Hubo una cuota de suerte porque sacaste puntos de partidos que no merecías, y porque los rivales que peleaban por entrar a las copas tampoco sumaron mucho, y en la última fecha se vio mas de lo mismo, con la diferencia que embocaste un gol de otro partido y te abrió todo y lo liquidaste en el segundo tiempo con otro gol. En esta estás siendo muy resultadista e injusto con el análisis general de la cuestión. Hasta el gol de Elías, se veía más de lo que se venía viendo. El gol cambia TOTALMENTE el partido.

El esquema funcionó muy bien en el primer año (2022-23) de su ciclo, en la última parte sabés bien que no funcionó. Decir "el esquema te clasificó a la Libertadores" es recontra rebuscado de tu parte. 

Caso Vombergar. Funcionó un tiempo nomás, los últimos partidos ya no andaba y el jugador en medio de ese periodo se te va. Llega Girotti, un 9 con una rehabilitación de rodilla, y lo ponés a jugar de 8 cuando nunca lo hizo y demostró nunca estar a gusto. NO fueron 3 partidos, es mentira, jugó mas.

Fecha 2 vs Belgrano. Entró desde el banco a jugar ahí.
Fecha 3 vs Unión. Titular.
Fecha 5 vs Estudiantes. Titular.
Fecha 6 vs Tigre. Titular.
Fecha 7 vs Huracán. Titular.
Fecha 8 vs Newell's. Entró desde el banco a jugar ahí.
Fecha 10 vs Platense. Jugó de doble 9 "ponele"
Fecha 11 vs Sarmiento. Jugó de doble 9 "ponele"

Copa Argentina:

Octavos vs Belgrano. El único partido que se puede decir "salió bien" porque hizo el gol de la victoria.
Semifinales vs Defensa y Justicia.

8 partidos de 10. Y no pongo los que jugó de "doble 9" pero bien sabemos que el 9 de área, estando Bareiro en cancha, es el paraguayo. En dicho caso, Girotti o se corría a un costado (es decir a volantear) o se pondría detrás de Bareiro como segundo delantero.

El trabajo de Insúa es extraordinario y no entra en cuestión que en el balance general es muy bueno su laburo. Solo que tiene ciertas cosas que se dejan afuera por el resultado final del objetivo que se alcanzó. Ahí es que no coincido con dicha calificación. Hizo cosas muy buenas, y otras cosas malas.

Guardiola, Scaloni, Mourinho, Messi, Maradona, todos hacen cosas malas tmb, eso no tendría que estar en tela de discusión. Lo importante en el futbol es el resultado final, y claramente el resultado esta a favor de Insua.

Al margen de eso, desde cuando Insaurralde es tan bueno? xq ví en varios comentarios de varios post que se lo idolatra prácticamente y se toma como un error de Insua no haberlo puesto??,

Es un buen jugador para permanecer en el plantel, pero tomar como error no haberlo usado mas, creo que es subjetivo y exagerado. Para la consideración de Insua es variante de Elias, y ante su partida es lógico que pida que le renueven, pero claramente el dueño del puesto era Elias y creo que es un acierto tmb de el, considerando el resultado obvio.

Xq a los mismos que "idolatran" a Insaurralde, son los mismos que piden de refuerzo un 5.
Socio refundador

Desconectado SanTorrico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1613
Guardiola, Scaloni, Mourinho, Messi, Maradona, todos hacen cosas malas tmb, eso no tendría que estar en tela de discusión. Lo importante en el futbol es el resultado final, y claramente el resultado esta a favor de Insua.

Al margen de eso, desde cuando Insaurralde es tan bueno? xq ví en varios comentarios de varios post que se lo idolatra prácticamente y se toma como un error de Insua no haberlo puesto??,

Es un buen jugador para permanecer en el plantel, pero tomar como error no haberlo usado mas, creo que es subjetivo y exagerado. Para la consideración de Insua es variante de Elias, y ante su partida es lógico que pida que le renueven, pero claramente el dueño del puesto era Elias y creo que es un acierto tmb de el, considerando el resultado obvio.

Xq a los mismos que "idolatran" a Insaurralde, son los mismos que piden de refuerzo un 5.

En lo que te marqué, coincido con vos. Si creo que el error sería perderlo, porque no estamos en condiciones de traer a nadie y lo poquito que jugó, no lo hizo nada mal. Deberíamos conservarlo.

Desconectado pescadorabioso

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5121
Guardiola, Scaloni, Mourinho, Messi, Maradona, todos hacen cosas malas tmb, eso no tendría que estar en tela de discusión. Lo importante en el futbol es el resultado final, y claramente el resultado esta a favor de Insua.

Al margen de eso, desde cuando Insaurralde es tan bueno? xq ví en varios comentarios de varios post que se lo idolatra prácticamente y se toma como un error de Insua no haberlo puesto??,

Es un buen jugador para permanecer en el plantel, pero tomar como error no haberlo usado mas, creo que es subjetivo y exagerado. Para la consideración de Insua es variante de Elias, y ante su partida es lógico que pida que le renueven, pero claramente el dueño del puesto era Elias y creo que es un acierto tmb de el, considerando el resultado obvio.

Xq a los mismos que "idolatran" a Insaurralde, son los mismos que piden de refuerzo un 5.
El pedido por Insaurralde se potencia porque juega La Roca y por la tendencia del foro a sobrevalorar todo lo que salga de inferiores.- En lo estrictamente deportivo era suplente en GELP, pero claro, entre garpar por Ramirez o Sanchez me quedo con Insaurralde (con el cual había problemas con su renovación).- De cualquier modo aunque se quede hay que traer sí o sí un 5 bueno, es un puesto clave en el cual no podemos seguir improvisando.-