El tema es que cuando la tenemos (contra cualquier tipo de equipo) sin Ortigoza es Belluschi el que baja a armar y entonces ¿Quien carajo desequilibra en 3/4 rival? El asunto es buscar un 5 posicional para mi (Me encanta Marcone) y que Mussis presione, aparte Mussis no es malo con los pies, no será Ortigoza pero prefiero perder juego (que también está bajo en eso) y ganar solidez defensiva. Es una cuestión matemática, si atacas 10 veces 6 te van a agarrar mal parado (porque no hay estructura defensiva acordé al juego de ataque) y reza porque no acierten, capaz con una estructura defensiva que resignes un poco de juego (tampoco pasar a ser un equipo de Caruso) y en lugar de 10 ataque 7 en una de esas te agarran mal parado 3 y como armaste una mejor estructura defensiva podés recuperarla.
Lo resolvés con un buen cinco de juego que se adelante veinte metros, el tema es que hoy día eso Ortigoza no lo hace (en otro momento sí lo hacía) entonces queda aún más expuesto.
Si Belluschi baja, se diluye porque tiene que construír a cincuenta metros del arco rival; si no hay otro volante central que corte y se adelante 15-20 metros, no va a haber sorpresa porque los volantes y centrales rivales juegan tranquilos estacionados.
Justamente el corte de uno de los volantes centrales a la espalda del cinco rival, entre el cinco y los centrales, es una de las jugadas que sirven para romper defensas, porque no sólo genera desestructurar lo que arma el rival sino es herramienta de distracción. Es lo que, entiendo, debería hacer Ortigoza y no hace; síntoma que no sólo está mal con la pelota sino también en la lectura del juego.