Es correcto lo que decís de que desde lo deportivo es un paso para atrás. Tanto los que no lo consideramos un burro, como los que están enojadisimos como si se hubiese ido a Boca gratis, saben que es asi. 6 meses de titular en San Lorenzo lo llevaban a europa. Igual estamos siendo demasiado tajantes con información que no tenemos y que expliquen lo que calificamos de pelotudes :
-bauza lo iba a tener en cuenta como titular? Lo puso porque no le quedo opción, sino los titulares eran yepes y cetto.
-se le hizo una oferta acorde al rendimiento y este la rechazo? (razonable, no vamos a prentender que gane lo que se gana afuera pero si comparable con un marcador central consolidado de un equipo grande de primera)
si tenemos dos NO, lo mas logico que se vaya, es remar de cero otra vez en tu club.
si la primera es NO y la segunda SI, tenes que quedarte a pelearla y cerrar el orto al DT como lo hizo un par de veces.
si tenes dos SI, seria condenable.
como esta info no esta, y me guío por lo que vi en la cancha y lo q aparenta ser, creo que se descuido, no es la primer temporada como para decir que nos dormimos x que los representantes son bichos.
Me enoja el hecho q no vaya a jugar, y que reemplazarlo hoy desde el potencial que tenia como simbolo y referente será. Desde lo futbolista, va a salir mas de 600 k dolar reemplazarlo.
otra vez lo mismo? si asumis que es un choto, que no se le puede pagar mas de 50k pesos, entonces venderlo un palo es un negocion y no etinedo que tiene de mercenario, bobo, traidor, etc.
-
otra vez? se le critica la manera que lo hizo y como su representante se llevo mas guita q san lorenzo seguro.
ahi te lo pongo en ingles
again? is criticized the way it did and as your representative more twine q san lorenzo took insurance
en italiano por las dudas
di nuovo ? viene criticato il modo in cui lo ha fatto e come il rappresentante più spago q san lorenzo ha assicurazione
y en chino por si sos un hijo de remil puta
一次嗎？被批評的方式一樣，並為您的代表更麻線Q聖洛倫索了保險
