Loma Hermosa: Medico mata a ladron que intento robarle.

[lugotelch]

ayer volvi a relojear 5 minutos el caso ingeniero santos y el chabon quedó libre no ? o hasta ahi llegue por lo menos..
ese si que la limó zarpado.

ese si  se mando cualquiera,nada que ver con este caso

[diegosuns]

ayer volvi a relojear 5 minutos el caso ingeniero santos y el chabon quedó libre no ? o hasta ahi llegue por lo menos..
ese si que la limó zarpado.

Jajaja si me acuerdo de verlo en historias policiales . . al loco le afanaron el stereo creo , los chorros escaparon en auto, se subio al suyo, los persiguio por 20-30 cuadras, les cruzo el auto y los aniquilo, zarpado mal

[Cuervo de José Ingenieros]

No leí todas las otras páginas, pero aclaro sobre este punto q muchas veces confunde. No es un eximente, sino un atenuante.

Vale la aclaración, entonces no es un mero trámite la inimputabilidad del médico.

Agachar la cabeza y asumir tu condición de pobre buscando algun patrón para que te explote es tener huevos? Jajajajaajaja que berreta ese discurso del esfuerzo y el sacrificio, el discurso favorito de la patronal para tener mano de obra barata dispuesta a laburar como esclavos

Ya te vas al otro extremo, creo que el sentimiento de piedad o compasión para con el pibe pasan por entender las razones que lo llevaron a transitar ese camino, y no por reivindicar lo que hacía. Ese mensaje es tan peligroso como el de quien pide salir a cazar, linchar y matar delincuentes.

[ciclon_05]

El camino fácil??? Jajaja para salir a robar hay que tener los huevos bien puestos pibe... cosa que le falta a la mayoría de los cagones que atrás de una computadora piden que otros maten por ellos

https://www.youtube.com/watch?v=o27ZT0NGP8k

[megacuervo]

Las pericias indican dos cosas muy importantes, que el arma del ladrón no tenía balas ni gatillo y el médico mintió en su declaración de los hechos.
Además el médico tiene dos causas por drogas y por tenencia ilegal de armas de guerra. El médico se exhibe como un ejemplo porque salió de la misma villa donde vivía el ladrón pero no me parece que sea mejor persona. El delincuente salió a robar con un arma que no servía, eso demuestra que no tenía intención de matar. El médico estaba preparado y entrenado para matar a cualquiera que se metiera con el.
No justifico ni defiendo al ladrón, solo digo que el médico no es mejor que él. El ladrón sabía que no podía matar a nadie, el médico no solo sabía que sí podía sino que además estaba decidido a hacerlo y lo hizo.

[El Pibe 10]

Y pero si salís con un chumbo das a entender lo peor

[vieji]

Las pericias indican dos cosas muy importantes, que el arma del ladrón no tenía balas ni gatillo y el médico mintió en su declaración de los hechos.
Además el médico tiene dos causas por drogas y por tenencia ilegal de armas de guerra. El médico se exhibe como un ejemplo porque salió de la misma villa donde vivía el ladrón pero no me parece que sea mejor persona. El delincuente salió a robar con un arma que no servía, eso demuestra que no tenía intención de matar. El médico estaba preparado y entrenado para matar a cualquiera que se metiera con el.
No justifico ni defiendo al ladrón, solo digo que el médico no es mejor que él. El ladrón sabía que no podía matar a nadie, el médico no solo sabía que sí podía sino que además estaba decidido a hacerlo y lo hizo.

Es cualquiera lo que decís, no se analiza desde la intención con la que salió el chorro. Tenía un arma, el médico no le hizo un peritaje para ver si andaba, vio el arma y se defendió. Después se puede analizar si fue proporcional, si el medio es racional y etc. Pero que el arma no tenía balas es chiquitaje porq en el momento del hecho te defendes como si tuviera balas.

[matias-cuervo]

Vuelvo a comentar para decir que felicito doctor y me alegro mucho que haya uno menos.

[christian_cuervo_lugano]

Pero que el arma no tenía balas es chiquitaje porq en el momento del hecho te defendes como si tuviera balas.

Pero el delincuente estaba arriba de la camioneta intentando irse, de que se tenia que defender el medico? Entrando a su casa ya estaba mas que a resguardo.
El cirujano lo mató para recuperar la camioneta.
Esa es la posta.

Y lamentablemente para el que no le guste, matar para recuperar un bien material es un delito inclusive peor que robar.

[elglorioso]

Vuelvo a comentar para decir que felicito doctor y me alegro mucho que haya uno menos.

[CuervoLeon]

Que grosos los del ejercito de linces atacando una vez más

Ex  xhomeronetx

[damixcasla]

Las pericias indican dos cosas muy importantes, que el arma del ladrón no tenía balas ni gatillo y el médico mintió en su declaración de los hechos.
Además el médico tiene dos causas por drogas y por tenencia ilegal de armas de guerra. El médico se exhibe como un ejemplo porque salió de la misma villa donde vivía el ladrón pero no me parece que sea mejor persona. El delincuente salió a robar con un arma que no servía, eso demuestra que no tenía intención de matar. El médico estaba preparado y entrenado para matar a cualquiera que se metiera con el.
No justifico ni defiendo al ladrón, solo digo que el médico no es mejor que él. El ladrón sabía que no podía matar a nadie, el médico no solo sabía que sí podía sino que además estaba decidido a hacerlo y lo hizo.

Ah, no podia matar a nadie? y si del susto del robo al tipo le daba un paro cardiaco? que iban a decir? "Se murio por que tenia antecedentes de infartos" ?

Vuelvo a comentar para decir que felicito doctor y me alegro mucho que haya uno menos.

[megacuervo]

Es cualquiera lo que decís, no se analiza desde la intención con la que salió el chorro. Tenía un arma, el médico no le hizo un peritaje para ver si andaba, vio el arma y se defendió. Después se puede analizar si fue proporcional, si el medio es racional y etc. Pero que el arma no tenía balas es chiquitaje porq en el momento del hecho te defendes como si tuviera balas.

Es cualquiera lo que leés. Lo que vos entendés no tiene nada que ver con lo que yo dije. Comprensión de textos por favor, así podés interpretar lo que el otro dice y no lo que vos querés entender.
El médico-delincuente con causas por drogas y tenencia ilegal de armas de guerra mató porque quiso y no porque tuviera necesidad de hacerlo. Mató para recuperar su vehículo cuando el ladrón intentaba huír y está comprobado a través de las pericias que mintió cuando dijo en la indagatoria que el ladrón le apuntó diciendo "Te voy a matar hijo de puta". Pensá un poquito, si tenés un arma que no sirve, ya estás arriba del vehículo que querías robar y podés escapar ¿perdés tiempo amenazando al tipo con un arma que no sirve?

Ah, no podia matar a nadie? y si del susto del robo al tipo le daba un paro cardiaco? que iban a decir? "Se murio por que tenia antecedentes de infartos" ?

No podía matar a nadie con ese pistolón, si alguien se muere del susto el delincuente es igualmente culpable aunque el hecho de no tener la capacidad de matar con su arma es un atenuante ya que demuestra la no intención de matar. Hay suficiente jurisprudencia al respecto.

[todocuervo]

yo pregunto: Vos ves que te roban el auto, ves que el chorro tiene un fierro ¿ le vas a preguntar :Che flaco funciona el chumbo? tenes balas? ? Instintivamente le pones un tiro . Es el o vos. Matar nunca es gratis una parte de el se queda con vos y una parte tuya muere con el, pero hay un punto en que si ya te afanaron 4 veces y ves que la policía es cómplice, la justicia mira para el costado te hartas. La pobreza no es excusa pq este médico si mal no leí era pobre y vivió en una villa de chico o sea el tipo avanzó socialmente, mientras que este ya tenía varias entradas por diferentes motivos.
Lo que no entiendo es la saña del fiscal por meterlo preso, y la justicia que prefiere garantizar al chorro antes que a nosotros. Como sociedad estamos enfermos.

[TomiiCasla]

Ah no, el médico alto hijo de puta, CÓMO NO SUPO QUE EL ARMA NO TENIA BALAS???? O sea es lógico, pasa siempre. Pobre chorrito loco, ojalá haya mas pibes como el con esos huevos.....

Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk

[Joel Santo]

Yo entiendo su indignacion muchachos, Pero el sistema judicial no funciona por indignamiento o presuposiciones.

Enviado desde mi LG-H440AR mediante Tapatalk

[DAMIANOK]

Las pericias indican dos cosas muy importantes, que el arma del ladrón no tenía balas ni gatillo y el médico mintió en su declaración de los hechos.
Además el médico tiene dos causas por drogas y por tenencia ilegal de armas de guerra. El médico se exhibe como un ejemplo porque salió de la misma villa donde vivía el ladrón pero no me parece que sea mejor persona. El delincuente salió a robar con un arma que no servía, eso demuestra que no tenía intención de matar. El médico estaba preparado y entrenado para matar a cualquiera que se metiera con el.
No justifico ni defiendo al ladrón, solo digo que el médico no es mejor que él. El ladrón sabía que no podía matar a nadie, el médico no solo sabía que sí podía sino que además estaba decidido a hacerlo y lo hizo.

No viene al caso la tenencia de drogas y armas de guerra. No son para nada importante y no tienen que ver con el caso. Ni estaba drogado al momento del hecho, ni usó un arma sin registro.
El ladrón tiene el arma para hacerle creer a la víctima que puede acabar con su vida.
La víctima tiene el arma para, en un momento límite, impedir que un ladrón le quite la vida y patrimonio.
Las cosas se dieron para que el doctor mate al ladrón, siendo el mismo delincuente responsable del acontecimiento.
Ahora, todos sabemos que el arma en el cantero no estaba, lo mató por venganza.


Damiánok

[megacuervo]

No viene al caso la tenencia de drogas y armas de guerra. No son para nada importante y no tienen que ver con el caso. Ni estaba drogado al momento del hecho, ni usó un arma sin registro.
El ladrón tiene el arma para hacerle creer a la víctima que puede acabar con su vida.
La víctima tiene el arma para, en un momento límite, impedir que un ladrón le quite la vida y patrimonio.
Las cosas se dieron para que el doctor mate al ladrón, siendo el mismo delincuente responsable del acontecimiento.
Ahora, todos sabemos que el arma en el cantero no estaba, lo mató por venganza.


Damiánok

Totalmente de acuerdo.

[DAMIANOK]

Si fuese juez le doy homicidio culposo la pena mínima reducible por alguna boludez.
Cosa que por buena conducta a los 6 meses ya tenga domiciliaria y al año ya esté libre.
De esta forma logras concientizar de que matar es el último recurso, y dejas a todos disconformes.
Que si salís a robar te pueden cagar de un tiro, y si cagas de un tiro a alguien vas sopre.

Damiánok

[sentimientocuervo]

Las pericias indican dos cosas muy importantes, que el arma del ladrón no tenía balas ni gatillo y el médico mintió en su declaración de los hechos.
Además el médico tiene dos causas por drogas y por tenencia ilegal de armas de guerra. El médico se exhibe como un ejemplo porque salió de la misma villa donde vivía el ladrón pero no me parece que sea mejor persona. El delincuente salió a robar con un arma que no servía, eso demuestra que no tenía intención de matar. El médico estaba preparado y entrenado para matar a cualquiera que se metiera con el.
No justifico ni defiendo al ladrón, solo digo que el médico no es mejor que él. El ladrón sabía que no podía matar a nadie, el médico no solo sabía que sí podía sino que además estaba decidido a hacerlo y lo hizo.

Mamadera, lo que hay que leer, el medico no es mejor que el ladron.
Que cachivache que es este pais, estan los valores cambiados! Resulta que alguien sale a chorear, lo llenan de plomo y la culpa es de otro, el se lo busco. Que se joda el chorizo hijo de mil puta, bien muerto esta por suerte. Uno menos.

[elglorioso]

Que posibilidades hay que se creen sanciones más duras y cambios de leyes, muchos quisieron hacerlo pero nadie tomo la posta

[SL-capozarpado]

en mar del plata creo que fue hubo otro caso ... la gente tiene los huevos llenos... y va a seguir pasando
Que van hacer, van a meter presos a todos los que bajan delincuentes ?  somos el hazmereir mundial

[Matu SL]

http://www.contextotucuman.com/nota/55297/yquot%3bme-lo-fusiloyquot%3b-hablo-la-madre-del-ladron-que-fue-ultimado-por-el-medico.html


"No tiró al bulto, fue a matar. Tuvo tiempo de meterse a la casa y salvar su vida. Por qué no hizo eso en vez salir con el arma a fusilar a mi hijo", se preguntó la mujer, en el programa Mauro, la pura verdad, por el canal América.


Ja !

y tu hijo por que no salio a laburar en vez de robar ??

[simplemente_cuervo1]

Que posibilidades hay que se creen sanciones más duras y cambios de leyes, muchos quisieron hacerlo pero nadie tomo la posta

y q van a poner

si te chorean la bici, el auto, la play, la moto etc, podes salir y cagarlo a tiros ? 

aca nadie discute que si te vienen a apurar con un arma y esta en juego tu vida, no hagas lo posible para defenderte, que no significa matar, pero si te apuran con un arma y tas comprometido entonces defendete como sea,
la ley dice hacer lo que este a tu alcance para salvarte

distinto es q el tipo quiere huir, o este en retirada y aparezcas vos y lo cagues a corchazos,

aca lo q se quiere ver es si el medico en verdad es lo que cuenta o el tipo enrealidad fue a su casa a buscar un arma y cagarlo a tiros mientras el otro no sabia manejar el auto..

vos te metes a tu casa llamas a la policia y no salis, el tipo quiere entrar a tu domicilio y ahi si lo re podes cagar a tiros, ahora si el tipo esta tratando de sacar el auto, llama a la policia,

pero por decir esto ya piensan q uno es pro chorro y nada q ver,

si todos salimos calzados, con un arma y ante un choreo cagamos a tiros, nos matamos todos, y volvamos al lejano oeste todos con arma en la cintura..

un arma genera violencia,
es facil, el medico demuestra que lo queria matar, ya sea pasar por encima con el auto, o re cagarlo a tiros listo ya est,a
ahora si el medico una vez q le saca el auto, el tipo tratando de hacer andar el auto se quiere escapar , no sabe como usarlo, el medico se aviva, va por el arma y lo re caga a tiros, tonces eso no es legitima defensa ni aca, ni en eeuu ni en ningun lado

[DAMIANOK]

Tengo un mensaje para la madre del ladrón:
"El que mal anda, mal acaba"
"Siempre hay alguien más loco que vos"

Damiánok