Facundo Altamirano

[Winchester]

Según Alves está todo arreglado con el jugador y se le hizo una oferta a Banfield de 700 mil dolares por el 50%, esperan la respuesta

Le ofertabas eso a River por Batalla por el 100% y se tiran de cabeza, no entiendo.

[matador por siempre]

Le ofertabas eso a River por Batalla por el 100% y se tiran de cabeza, no entiendo.

Creo que el problema con Batalla es con el contrato, quiere un contratazo aparentemente o bue un contratazo para nuestros estandares.

[Lucano]

Batalla es terrible mediopelo, que se quede en River. Prefiero probar con un arquero con buen presente y proyección.

[demataderossoy]

El arquero tendría q haber sido Rodrigo Rey, tenía el pase en su poder. Y había sido el mejor del campeonato. Altura, personalidad, experiencia y PASE LIBRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Guido Herrera ya tiene experiencia y personalidad para estar en el arco. Tuvo un momento muy bueno en Talleres, no debería pagarse mucho por su pase.
Altamirano para mi es una incógnita... Tuvo un rutilante finde de campeonato por los penales. Le vi comerse varios goles tontos. Me hace ruido q Banfield lo venda sin tantas objeciones como con otros jugadores.
Devecchi no está para SL. Ningún equipo chico lo pide siquiera a préstamo???
En el puesto de arquero NO debemos equivocarnos. Los grandes todos tienen arqueros de experiencia.

[pancho jasen]

Creo que el problema con Batalla es con el contrato, quiere un contratazo aparentemente o bue un contratazo para nuestros estandares.

Si, tengo entendido que entre sueldo, primas, premios y demás pedia 1 palo verde batalla.

Es mucho.

[Azula y grana]

Si, tengo entendido que entre sueldo, primas, premios y demás pedia 1 palo verde batalla.

Es mucho.

Me sorprendería que el tema venga por ahí....literal el único club en donde encuentra continuidad hace años y se pone “fifi”

Sería muyy boludo, siendo que si le va bien acá puede mantener viva la carrera mas años....pero si sigue comiendo banco termina en la B o en Bolivia

Las fuentes que leí, fue por River...porque se le termina el contrato y no lo quieren prestar más

[Nico-SL-Casla]

Batalla acá tuvo un rendimiento de 5,6 puntos, tampoco para que se le suban los humos.

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[lordcasla]

Yo diria 4. Aprobado, pero ahi nomas.

[Nico Tigre]

Le ofertabas eso a River por Batalla por el 100% y se tiran de cabeza, no entiendo.

El problema con Batalla iba a ser el nuevo contrato que le tenías que hacer, no solo la guita para pagárselo a River.

Claramente es mucho más barato Altamirano.

[christian99]

Sí, es posible que el tema con Batalla venga por el lado del contrato que está pidiendo.

Pero ojo, como bien observa otro forista, ES UN ERROR DE BATALLA. Este no es el contrato "para ponerse en estrella". Recién acaba de consolidarse como titular y está lejos de haber sido una gran figura.

Este contrato tiene que pedir algo "normal" para que San Lorenzo lo acepte enseguida y ser titular 2 años seguidos. Si la rompe toda y empieza a ser determinante en los partidos (ni te digo si ganamos algún título), AHÍ SÍ en el próximo contrato puede "ponerse en estrella".

[ZottoSL]

Le ofertabas eso a River por Batalla por el 100% y se tiran de cabeza, no entiendo.

River contesto que no aceptaban otra oferta que no fuera la de la opcion de compra (1,2M por el 80%)..

[Eduardo]

El tema arqueros para quien acepte observar esta claro,, si San Lorenzo se la juega al menos en este puesto y trae al arquero de Talleres, cambia una ecuación y eso es de fundamental importancia, o sea la prioridad debería ser contratar a Herrera, ahi si deberíamos jugar todos los porotos, la segunda opción es mantener a Batalla un arquero de 6 puntos que ahora esta en la edad ideal para un arquero, su rendimiento fue bueno sin duda alguna.
La tercera opción en este orden es Devecchi, y no sale de ahi, Altamirano no es opción, esta a años luz de Herrera, esta atrás de Batalla y es opinable su comparación con Devecchi, yo me quedaria de ultima con el ex Aldosivi.

[Lucano]

Ojalá lo traigan a pesar de que renueve el mediopelo de Batalla así hay competencia por el puesto.

[todocuervo]

Si como dicen Batalla arregla con SL no traigan a nadie pq ese puesto con los dos suplentes de inferiores está cubierto. No gastemos guita en un arquero cuando hay necesidades en otros puestos y lo q escasea es la guita.

[gusbarba]

Si como dicen Batalla arregla con SL no traigan a nadie pq ese puesto con los dos suplentes de inferiores está cubierto. No gastemos guita en un arquero cuando hay necesidades en otros puestos y lo q escasea es la guita.

+1

habia que jugarsela por uno, y ya esta, fue batalla... a algunos puede gustarle, a otros no... la cuestion es que la dirigencia, el manager y el cuerpo tecnico eligieron ese... y aca hay MUY pocos clavos y muchos huecos para cubrir, no estamos como para andar trayendo 2 de cada

[Nico Tigre]

Si como dicen Batalla arregla con SL no traigan a nadie pq ese puesto con los dos suplentes de inferiores está cubierto. No gastemos guita en un arquero cuando hay necesidades en otros puestos y lo q escasea es la guita.

Coincido. Suplente López Kaleniuk (algún día tendrá que atajar para saber como está) y el tercero que sea Clemente. Que usen la guita en algún refuerzo o para renovar contratos.

Devecchi que salga de nuevo a préstamo.

[campinoxx]

Ni en pedo pongo de suplente a Lopez Kaleinuk. Para que no juegue nunca y lo tengamos en el banco mirando partidos? Que siga jugando y foguéandose en la reserva y de última que suba a entrenar con la primera nomás.

Pero subir a un arquero joven solo para que sea suplente es cortarle una temporada. No es alguien que va a entrar X cantidad de minutos por partido.

[Nico Tigre]

Ni en pedo pongo de suplente a Lopez Kaleinuk. Para que no juegue nunca y lo tengamos en el banco mirando partidos? Que siga jugando y foguéandose en la reserva y de última que suba a entrenar con la primera nomás.

Pero subir a un arquero joven solo para que sea suplente es cortarle una temporada. No es alguien que va a entrar X cantidad de minutos por partido.

La idea mía al menos sería que ataje la Copa Argentina. Es más que obvio que en el torneo local y la Copa Sudamericana el titular va a ser Batalla.

[campinoxx]

La idea mía al menos sería que ataje la Copa Argentina. Es más que obvio que en el torneo local y la Copa Sudamericana el titular va a ser Batalla.

Claro pero por eso no vas a tener al pibe al pedo en el banco de suplentes sin jugar. Mejor que sea titular en la reserva.

[Frenzi]

La idea mía al menos sería que ataje la Copa Argentina. Es más que obvio que en el torneo local y la Copa Sudamericana el titular va a ser Batalla.

Después quedamos eliminados en la primer ronda de la Copa Argentina por jugar con suplentes y están a las puteadas con que es una copa de 7 partidos, que es una chance para entrar a la libertadores, que es otro título, que la gana Patronato y nosotros no, etc.

[luisdariob]

¿Hay algún post sobre Batalla? asi busco allí novedades sobre Altamirano, no sé, digo

[Tom Cruise]

Ayer me dijeron que Batalla es fanatico de CASLA, no se si sera cierto, pero suma puntos.

[pancho jasen]

¿Hay algún post sobre Batalla? asi busco allí novedades sobre Altamirano, no sé, digo

Con la renovación de batalla, Altamirano queda casi descartado. No creo que quieran tener 2 arqueros titulares en el equipo.

[campinoxx]

De todas formas si necesitamos un arquero suplente. Si viene Altamirano sería una excelente pelea entre ambos, pero sino ahí si intentaría ver si Devecchi se banca quedarse pero ser la segunda opción.

[Tom Cruise]

De todas formas si necesitamos un arquero suplente. Si viene Altamirano sería una excelente pelea entre ambos, pero sino ahí si intentaría ver si Devecchi se banca quedarse pero ser la segunda opción.

Te parece que por como estamos economicamente vamos a gastar casi toda la guita del presupuesto en un arquero suplente para que tengamos una excelente pelea entre ambos?