Insolito la verdad, pero bueno, es la defensa que contrataron y esta para eso.Ahora, lo que cabe preguntarse es porque la chica tuvo que detenerse a hacerle RCP a Fernando cuando minutos antes estaba de joda dentro de un boliche no ? Los golpes que lo llevaron a un paro se los dio el espíritu santo ?Reviento a tiros a un tipo y la culpa sera de los paramédicos que no detuvieron bien la hemorragia...
debe tener que ver con quien es el que "paga al abogado", tal vez de esa manera lo usa para intentar quitarle culpas a su hijo y repartirla entre los demás...
Igual es raro, bastante rata al pedo de ser así. Si vos no pegaste las patadas en la cabeza a Fernando no vas a recibir la misma pena que Thomsen, al pedo exponerse
que pavada me parece esto, que se suponia que no lo tocara nadie hasta que viniera la ambulancia? tenian un re diagnostico al instante? se hizo lo que se pudo en el momento, si no lo recagaban a trompadas que se queden tranquilos que nadie se iba a equivocar (si es que se equivocaron)
la verdad que cada dia siento mas verguenza de mis propios colores
si alguien quiere a San Lorenzo el equipo deberia ir para atras en la copa Argentina
Se ve que su vinculo de amistad vale mas que zafar de 10 años de carcel, alla ellos..
No sé nada se penal, de que hay un abogado defensor y que sus clientes declaran en pos de esa defensa pero no empeora su situación personal que todos declaren que nadie le pegó a Fernando? No es muy absurdo?
Los imputados tienen derecho a mentir. Seguramente el defensor quiere que todos digan ciertas cosas porque las va a utilizar en su alegato. Una de esas será que estaban alcoholizados como para apuntar a algún tipo de atenuante, como que actuaron bajo los efectos del alcohol y no que son violentos naturalmente. Generalmente los juicios se resuelven en base a la prueba que producen la fiscalía y la defensa. En este caso el delito está filmado, es el sueño del pibe de un fiscal. Además declararon una banda de testigos presenciales que los tiraron abajo de un tren. El defensor está sacando agua del Titanic con un balde. Si consigue que zafen los que no pegaron y que la calificación para los condenados sea de homicidio simple y no con las agravantes ya sería un éxito. Si los saca con homicidio en agresión le tienen que entregar la llave de la casa de cada uno.
Jajaja si saca una riña/agresion lo tienen que mantener de por vida. Lo peor es que tiene chances, aunque mediaticamente sería un escándalo porque los que no saben de derecho repiten como loros perpetua perpetua perpetua
Hay algo ULTRA BÁSICO en primeros auxilios. El que los hace, por lo general, no sabe de medicina. Lo que se hace es tratar de mantener con vida a la persona hasta que alguien que sepa lo trate de salvar.Y lo básico básico básico que se aprende es que, si una persona se está muriendo, y vos no haces nada: SE MUERE. Si haces algo, en cambio, si lo haces bien puede que se salve, si lo haces mal: se muere.O sea, lo peor es NO HACER NADA porque el resultado es 100% muerte.
entonces si ellos le pegaron y convulsionó de los golpes y necesito rcp, si ellos no hicieron rcp es xq lo querían muerto ?
Sí, dicen que es el viejo de Thomsen el que le paga al boga. Pero por eso mismo, si la cosa se carajea es lógico que el abogado va a tratar de hacer zafar (al menos en parte, porque el sorete ese está en el horno) a quien le paga, en detrimento de otro de los rugbiers.No sé si es mejor que te defienda un abogado de oficio a que lo haga el que puso el principal acusado.
Y si, es un foro de discusión esto. Uno pone lo que piensa, aca nadie va a condenar a nadie, no creo que necesitemos saber de derecho para opinar.
Pregunto, penalmente para que se considere riña, no debe haber un golpe (o al menos un empujon) de la contraparte?
Totalmente, es un hablemos sin saber. Podes decir lo que se te cante, acaso yo dije “che no opinen mas?”. Pero me causa gracia que están pidiendo absurdos en base a lo que reproducen de medios e incluso gente que sabe menos que uds pero es mediática. Opina libremente pero báncate que opine tmb El articulado dice “riña o agresion”. Sería polémico y no creo que un juez firme eso. Pero si le saca eso el defensor, realmente es un crack