Dame las drogas, Nico chango.
La regla matemática dice que cuando multiplicas dos números negativos te da un número positivo (-3) x (-3) = 9. Pero esto aplica en los números, ya que en la vida no es así, dos cosas negativas no te dan algo positivo. Así qué la pregunta és ¿Por qué menos por menos es más?
Leyendo el artículo de paenza ,ahora tengo otra duda , porque ir marcha atrás es negativo? , al fin y al cabo estoy acelerando sobre una linea recta
Imagino porque se supone que 0 es donde estás parado y si bien para un lado hay una numeración positiva y del otro también, el auto indicaría que normalmente se maneja para adelante y pone como contraposición la marcha atrás.En la realidad nunca usamos los números negativos
Ni puta idea pero pense que era el unico que se acordaba del "ooohh nico chango", me quedo re grabado eso no se por que
If we can agree that a negative number is just a positive number multiplied by -1, then we can always write the product of two negative numbers this way: (-a)(-b) = (-1)(a)(-1)(b) = (-1)(-1)ab For example, -2 * -3 = (-1)(2)(-1)(3) = (-1)(-1)(2)(3) = (-1)(-1) * 6So the real question is, (-1)(-1) = ?and the answer is that the following convention has been adopted: (-1)(-1) = +1This convention has been adopted for the simple reason that any other convention would cause something to break.For example, if we adopted the convention that (-1)(-1) = -1, the distributive property of multiplication wouldn't work for negative numbers: (-1)(1 + -1) = (-1)(1) + (-1)(-1) (-1)(0) = -1 + -1 0 = -2As Sherlock Holmes observed, "When you have excluded the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth."Since everything except +1 can be excluded as impossible, it follows that, however improbable it seems, (-1)(-1) = +1.Tengo paja de traducirlo
ohhhh...nico changooo.... ♪♫♪♫