La Intercotinental ya no es oficial para FIFA

[juani23]

http://www.marketingregistrado.com/ar/futbol/2017/03/14263_la-conmebol-trabaja-para-reeditar-la-copa-intercontinental-contra-la-uefa/

en una de esas volvemos a jugar la que nos deberían del 2014, y nos mandan al Atlético de Madrid como subcampeón de la UEFA, salvo que no la quieran jugar como la interamericana porque era de leche según algunos

????¿¿¿¿

[re cuervo]

http://www.marketingregistrado.com/ar/futbol/2017/03/14263_la-conmebol-trabaja-para-reeditar-la-copa-intercontinental-contra-la-uefa/

en una de esas volvemos a jugar la que nos deberían del 2014, y nos mandan al Atlético de Madrid como subcampeón de la UEFA, salvo que no la quieran jugar como la interamericana porque era de leche según algunos

 Mirá la pavada que decis maestro, lo único que haría esto es ratificar lo que venimos diciendo de quien es campeón mundial y quien campeón intercontinental, un saludo.

[PardoLake]

Mirá la pavada que decis maestro, lo único que haría esto es ratificar lo que venimos diciendo de quien es campeón mundial y quien campeón intercontinental, un saludo.

si dale contala como quieras, si la contas asi entonces conta que en los mundiales hasta el 70 las selecciones campeones fueron campeones intercontinentales y no mundiales, asi que estaríamos entre los mas campeones mundiales, no se preocupen mas...

la intercontinental y el mundial de clubes es lo mismo, en todo caso ahora se puede diferenciar porque se jugarían los dos a la vez, pero antes el campeón de la intercontinental era campeón del mundo, que no te lean los hinchas de otros clubes que la ganaron porque van a pensar que somos todos unos boludos aca, un saludo

[Nico1983]

Entro acá solo para decir que la Copa conmebol (que era la Copa de 3er orden de su época), no tiene nada que ver con la Supercopa (que la jugaban los campeones de Libertadores), que a su vez nada comparte con la Mercosur (que los equipos entraban por invitación) y tampoco con la Sudamericana (que a diferencia de todas las anteriores es por eliminación directa, sin grupos).

Ninguna copa tiene que ver con la otra, ni es la continuación de la misma, así como el mundial de clubes es una competencia diferente a la intercontinental.

Después si esta bien o mal considerar campeón del mundo al campeón intercontinental es totalmente subjetivo.

Enviado desde mi Xperia S mediante Tapatalk

[Leo Atilio]

si dale contala como quieras, si la contas asi entonces conta que en los mundiales hasta el 70 las selecciones campeones fueron campeones intercontinentales y no mundiales, asi que estaríamos entre los mas campeones mundiales, no se preocupen mas...

la intercontinental y el mundial de clubes es lo mismo, en todo caso ahora se puede diferenciar porque se jugarían los dos a la vez, pero antes el campeón de la intercontinental era campeón del mundo, que no te lean los hinchas de otros clubes que la ganaron porque van a pensar que somos todos unos boludos aca, un saludo

La Intercontinental y el Mundial de Clubes NO SON LO MISMO


No es tan dificil de entender, pero vamos de nuevo: en la Intercontinental participaban solo dos asociaciones, que si bien eran las mas fuertes, no dejan de ser solo dos, por lo tanto quien la ganaba NO ERA CAMPEON MUNDIAL. En el Mundial de Clubes participan todas las asociaciones del mundo por lo tanto quien lo gana SI ES CAMPEON DEL MUNDO.


Si pensas que son lo mismo entonces tenes que pensar que la Copa Aldao y la Copa Libertadores tambien son lo mismo ya que la primera se disputaba antes de que exista la Libertadores y si bien no participaban todas las asociaciones del contiente lo hacian los campeones de las dos asociaciones mas poderosas (Argentina y Uruguay), asi que ya podes ir avisandole a todos que River tiene 9 titulos de Campeon de America al igual que Independiente, Peñarol y Nacional tienen 6, R*cing 3 y nosotros 2... siempre y cuando sigas el mismo razonamiento estupido que tenes para con la Intercontinental y el MDC.

[PardoLake]

La Intercontinental y el Mundial de Clubes NO SON LO MISMO


No es tan dificil de entender, pero vamos de nuevo: en la Intercontinental participaban solo dos asociaciones, que si bien eran las mas fuertes, no dejan de ser solo dos, por lo tanto quien la ganaba NO ERA CAMPEON MUNDIAL. En el Mundial de Clubes participan todas las asociaciones del mundo por lo tanto quien lo gana SI ES CAMPEON DEL MUNDO.


Si pensas que son lo mismo entonces tenes que pensar que la Copa Aldao y la Copa Libertadores tambien son lo mismo ya que la primera se disputaba antes de que exista la Libertadores y si bien no participaban todas las asociaciones del contiente lo hacian los campeones de las dos asociaciones mas poderosas (Argentina y Uruguay), asi que ya podes ir avisandole a todos que River tiene 9 titulos de Campeon de America al igual que Independiente, Peñarol y Nacional tienen 6, R*cing 3 y nosotros 2... siempre y cuando sigas el mismo razonamiento estupido que tenes para con la Intercontinental y el MDC.

bueno, entonces sigamos tu razonamiento estúpido

dividamos los campeonatos profesionales, no son lo mismo los torneos de primera división que los nacionales y metropolitanos, que los clausura y apertura, ni tampoco los inicial y final, dividamos todo como tiene que ser en tablas aparte ya que participaron equipos diferentes, hubo puntuación diferente y los sistemas de ascenso y descenso eran distintos, y si se crea la superliga barajamos y empezamos de 0 de nuevo, total cambio de "nombre", el mismo razonamiento estúpido que usan aca para diferenciar MDC de Intercontinental.

[Leo Atilio]

Jajajaja se quedó sin argumentos y saltó con los torneos nacionales cuando estamos comparando copas internacionales.... Inimputable

[PardoLake]

Jajajaja se quedó sin argumentos y saltó con los torneos nacionales cuando estamos comparando copas internacionales.... Inimputable

jajaja que tendrá que ver, en los torneos nacionales le podemos cambiar el nombre que total es lo mismo, en los torneos internacionales si le cambiamos el nombre es distinto...mira vos que argumento solido el tuyo jajaja...el mundial de clubes y la intercontinental es lo mismo, hace una encuesta en el país a ver que dice la mayoría de los hinchas y vas a ver como t cierran el cul0

[Leo Atilio]

jajaja que tendrá que ver, en los torneos nacionales le podemos cambiar el nombre que total es lo mismo, en los torneos internacionales si le cambiamos el nombre es distinto...mira vos que argumento solido el tuyo jajaja...el mundial de clubes y la intercontinental es lo mismo, hace una encuesta en el país a ver que dice la mayoría de los hinchas y vas a ver como t cierran el cul0

Pero vos tenés caca en la cabeza flaco?? No le cambiaron solamente el nombre, cambiaron el formato, la cantidad de equipos y que ahora participan todas las confederaciones del mundo... Deja de hacer papelones hacenos el favor...

[Pep]

Este es el típico termo que cree que si no le ganas una final a un europeo, es una copa de leche.

Antes no se jugaban mundiales de clubes porque los otros continentes aun no se desarrollaban futbolísticamente.
Ahora está todo mas equilibrado ya demostrando que un africano y un asiático llegaron a la final del mundo y un equipo semi-profesional neocelandés logró una medalla de bronce.

[juani23]

[PardoLake]

Pero vos tenés caca en la cabeza flaco?? No le cambiaron solamente el nombre, cambiaron el formato, la cantidad de equipos y que ahora participan todas las confederaciones del mundo... Deja de hacer papelones hacenos el favor...

pero que pedazo d pajer0 que sos flaco, a los torneos también les cambiaron el formato, la cantidad de equipos y participaron equipos distintos, es lo mismo, lo lamento por vos que no te deje dormir pensar en no haberla ganado

[elciclon93]

No había un suplente para el comentarista de campo? Tiene muerte en la voz

[Nico1983]

No había un suplente para el comentarista de campo? Tiene muerte en la voz

Me parece que iba en el post de la Libertadores esto, pero "tiene muerte en la voz", es lo mas gracioso y acertado que escuche en el día, no se le entendía nada al chabón.

[mauro]