me hacen un poco de ruido las supuestas declaraciones de hoy de romeo diciendo que estamos interesados por Matos...?? Salvo que bauza haya pedido dos 9 de area si o si, porque blandi y matos no son complementarios y juegan con distintas caracteristicas pero mas o menos de lo mismo. Yo lo escuche a Lammens y al representante de Blandi y dieron a entender que ahora si estaba cocinado, la verdad no entiendo bien...
las declaraciones de Romeo son de ayer a la noche.
Venga Blandi o Matos, ambos buenos cabeceadores y con muchos goles de cabeza, SL va a tener que incorporar algo nuevo a su juego, y que son los centros a la cabeza, cosa que ni cuando estaba Cauteruccio se hacia.A mejorar los desbordes y sobre todo la coordinacion para los centros.
Matos no lo suelta ni loco All Boys.
blandi buen cabeceador? OK
Menos que Matos, obvio, pero tiene varios goles de cabeza. Repasá sus goles (incluso en Argentinos) y los que no, son de rebotes luego de un centro.
que locura que por este perro hayan 50 paginas.
Paremos la moto, Blandi todavía no está, porque Lammens tiene que contestar y todavía no hay respuesta de San Lorenzo. Ojo, que para mí, no se hace.
igual es raro son posteriores a lo que declaro irribarren y Lammens, pero bueno a lo mejor es una opcion en la manga hasta que lo de blandi no esta firmado por las dudas, o tal vez bauza pidio dos centrodelanteros si o si.
romeo hablo de matos aparte de blandi,pueden venir los dos,bauza pidio dos delanteros
Por qué no se va a hacer? Si salió Lammens en todos lados diciendo que lo querían traer y ahora encima el jugador bajó las pretensiones, para mi está cerrado.
Lammens salio a decir que le gusta y tambien dijo que no se embarcará en una fiesta difícil de pagar. Atenti.
Me parece q blandi cabecea mejor q Matos. Matos lo q tiene es q define bárbaro
