Autor Tema: Kannemann, nos caga y todos contentos. Son hinchas de losjugadores?  (Leído 60496 veces)

Desconectado JaviSoriano

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9290
Ahí dice arvily que kannemann quiere renovar pero SU representante estaba dilatando las cosas.


Lamens siempre mantuvo la misma politica con respecto a esto, cuando el jugador juega mal, se le paga el mismo sueldo que firmó, cuando el jugador juega bien no hay porque hacerle un contrato mas alto. 

La negociación deberia comenzar ahora, en diciembre para junio, segun lamens el jugador tiene la intención de quedar libre y por eso se lo vende a un palo.

y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.

Por favor... por mucho menos han matado y crucificado a cientos de jugadores que pasaron.

Resulta que ahora kannemann es una pobre carmelita descalza? no me rompan los huevos. Se fue porque quería ganar mas guita, por que el representante se lo quiso llevar .. o le picó un huevo.

Acá lo cierto es que no quiso renovar el contrato y eso es lo único que hay que saber. Estuvo relegado, con un mal contrato? problema del boludo que tiene por representante, mismo flaco que ahora se lo lleva afuera, pega 2 patadas de mas, lo rajan y después anda buscando club de acá para allá.

Si es alguien, es gracias a SL, no a Atlas, su representante o a quien sea....

Mancuello, tenia la oferta de su vida para irse, y se quedó en el rojo. A la mierda 5 millones de dólares.

Este es un sorete al igual que muchos otros que se putean pero a este se lo aplaude.

mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.

pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????

Pibes de inferiores? y kanemman villalba corrrea de donde salieeron? el tema es q los representantes ya los tienen a esta altura es lo mismo, para q bancaste 3 años a un kanemman si te caga en la primera oferta q le sale?.
No es un negocion algo q se hace por fuera del club y q termina beneficiando de manera directa al jugador y a su representante,
es un jugador del monton por el cual si negocia la dirigencia se le podria haber sacado mas dinero.

el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....

pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....

no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.

Desconectado Guille1

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 907

Cita
Cita de: Guille1 en Hoy a las 13:54:48
Si las negociaciones las vas a iniciar 6 meses antes que queden libres, te quedas sin ningún jugador que le fue muy bien el ultimo año, Olvidate los representantes no le dejan firmar nada ni en pedo, 6 meses antes es una locura


con dirigentes como vos, jugadores como aureliano torres o tula llegaron a cobrar 500 mil dolares por año


Como vas a negociar 6 meses antes q se acabe el contrato, no te das cuenta que no te queda uno, ???

Desconectado Diego17

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7988
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.

mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.

pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????

el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....

pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....

no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.
El tema es que los jugadores 6 meses antes de terminar el contrato pueden negociar e irse libres cuando se les vence, entonces cualquiera se te hace el loco y cagaste. Si le firmas por mas de 3 años te van a pedir un aumento en el medio, si le firmas por menos le tenes que renovar al toque.
Kannemann firmó cuando ganamos la promoción por 3 años, después tuvo un año muy bajo y volvió a levantar en 2013 cuando salimos campeones. Este año por la copa casi ni jugó y después fue de lo mejorcito en una defensa que nunca funcionó, no creo que tenga tantas herramientas para pedir mucha guita.

Desconectado Leonardo_J_B

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 612
[quote name="PsiCuervo" post=877026 timestamp=1419871820]
Ahí dice arvily que kannemann quiere renovar pero SU representante estaba dilatando las cosas.


Lamens siempre mantuvo la misma politica con respecto a esto, cuando el jugador juega mal, se le paga el mismo sueldo que firmó, cuando el jugador juega bien no hay porque hacerle un contrato mas alto. 

La negociación deberia comenzar ahora, en diciembre para junio, segun lamens el jugador tiene la intención de quedar libre y por eso se lo vende a un palo.
[/quote]

y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.

[quote name="Leonardo_J_B" post=877313 timestamp=1419880840]
Por favor... por mucho menos han matado y crucificado a cientos de jugadores que pasaron.

Resulta que ahora kannemann es una pobre carmelita descalza? no me rompan los huevos. Se fue porque quería ganar mas guita, por que el representante se lo quiso llevar .. o le picó un huevo.

Acá lo cierto es que no quiso renovar el contrato y eso es lo único que hay que saber. Estuvo relegado, con un mal contrato? problema del boludo que tiene por representante, mismo flaco que ahora se lo lleva afuera, pega 2 patadas de mas, lo rajan y después anda buscando club de acá para allá.

Si es alguien, es gracias a SL, no a Atlas, su representante o a quien sea....

Mancuello, tenia la oferta de su vida para irse, y se quedó en el rojo. A la mierda 5 millones de dólares.

Este es un sorete al igual que muchos otros que se putean pero a este se lo aplaude.
[/quote]

mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.

pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????

[quote name="martin.blanco.756" post=877219 timestamp=1419878460]
Pibes de inferiores? y kanemman villalba corrrea de donde salieeron? el tema es q los representantes ya los tienen a esta altura es lo mismo, para q bancaste 3 años a un kanemman si te caga en la primera oferta q le sale?.
No es un negocion algo q se hace por fuera del club y q termina beneficiando de manera directa al jugador y a su representante,
es un jugador del monton por el cual si negocia la dirigencia se le podria haber sacado mas dinero.
[/quote]

el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....

pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....

no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.<br/>

Man cuello quedaba libre de independiente. La oferta era de Brasil,  5 millones de dólares por el pase + el contrato.
La rechazó,  renovó con el rojo y cuando le preguntaron en la red, Fox sports, Closs respondió porque era alguien gracias al rojo. Que le dio un techo, comida, lo formó y le dio la oportunidad. No decidió no renovar o irse por 2 mangos.
Tuvo códigos, kanneman no... duele? Si porque es otro jugador más que nos quiere cagar.
Y para serte sincero, Lammens debería de haberlo colgado 6 meses. Que vaya a entrenar a los lagos de palermo con un profe.... Así sirve de ejemplo para que el resto no quiera hacer algo parecido.

Tal vez este chico este muy mal asesorado y lamentablemente el que queda mal es el.    Yo solo juzgo lo que veo.

No renueva y hay que regalarlo para no perder del todo con el jugador.

Nada mas.
Sin música la vida sería un error.

Desconectado damixcasla

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 26994
  • Te amo #20
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.

mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.

pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????

el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....

pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....

no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.

Excelente Javi.


Quequey, SIEMPRE presente.

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32657
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.

mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.

pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????

el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....

pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....

no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.

Javi, con todo respeto, me parece que estás siendo injusto con el club. Kannemann puede haber llegado a ser un gran defensor por su hambre de gloria, pero el que le dió techo, lo formó, lo entrenó, lo preparó para llegar a primera, fue San Lorenzo. Kannemann solo aportó su actitud y sus ganas de querer estar en el 11 titular y lo demás se lo dió el club. No se entrenó solo, no se formó solo.

Como dijo un cuervo por ahí, Mancuello en Independiente se pudo haber ido libre, con una oferta BRASILEÑA!!! NO MEXICANA!!!! y el tipo correcto y con códigos renovó con Independiente aludiendo que le dió techo, y lo formó.

Resumen. Hay jugadores agradecidos y con códigos y otros que no. Kannemann, lamentablemente, entra en el segundo grupo.

Desconectado JaviSoriano

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9290
El tema es que los jugadores 6 meses antes de terminar el contrato pueden negociar e irse libres cuando se les vence, entonces cualquiera se te hace el loco y cagaste. Si le firmas por mas de 3 años te van a pedir un aumento en el medio, si le firmas por menos le tenes que renovar al toque.
Kannemann firmó cuando ganamos la promoción por 3 años, después tuvo un año muy bajo y volvió a levantar en 2013 cuando salimos campeones. Este año por la copa casi ni jugó y después fue de lo mejorcito en una defensa que nunca funcionó, no creo que tenga tantas herramientas para pedir mucha guita.

pero es que solo a un jugador que no te interesa podes llegar a los 6 meses antes de que se le venza el contrato sin haberlo renovado.

ya nos paso con ortigoza, que al final tuvimos que aceptar lo que el tipo queria, pero en este caso era porque primero san lorenzo no queria que se quedara, y cuando volvio en buen nivel, quisimos arreglar el contrato.

cuanta guita pidio kanneman, no sabemos.
pero si el suplente de el, gana 4 veces mas que el.....

y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.

mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.

pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????

el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....

pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....

no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.<br/>

Man cuello quedaba libre de independiente. La oferta era de Brasil,  5 millones de dólares por el pase + el contrato.
La rechazó,  renovó con el rojo y cuando le preguntaron en la red, Fox sports, Closs respondió porque era alguien gracias al rojo. Que le dio un techo, comida, lo formó y le dio la oportunidad. No decidió no renovar o irse por 2 mangos.
Tuvo códigos, kanneman no... duele? Si porque es otro jugador más que nos quiere cagar.
Y para serte sincero, Lammens debería de haberlo colgado 6 meses. Que vaya a entrenar a los lagos de palermo con un profe.... Así sirve de ejemplo para que el resto no quiera hacer algo parecido.

Tal vez este chico este muy mal asesorado y lamentablemente el que queda mal es el.    Yo solo juzgo lo que veo.

No renueva y hay que regalarlo para no perder del todo con el jugador.

Nada mas.

mira vos, no sabia de la oferta de brasil.

coincido que habria que haberlo colgado hace mas de 6 meses.

juzgar lo que ves es injusto, porque estas juzgando sobre algo que no sabes.
me duele lo que hace kanneman, pero mas alla de lo que veo, si uno piensa en el contexto, no creo que el tipo se este cagando en san lorenzo. porque cagarse en san lorenzo hubiera sido no poner ganas en los partidos y en los entrenamientos, o que le hayan dado la titularidad, y una semana antes de que empiece el campeonato irse a la mirda, o estar 3 meses hablando de las ofertas de afuera que tiene (como piatti......)

Javi, con todo respeto, me parece que estás siendo injusto con el club. Kannemann puede haber llegado a ser un gran defensor por su hambre de gloria, pero el que le dió techo, lo formó, lo entrenó, lo preparó para llegar a primera, fue San Lorenzo. Kannemann solo aportó su actitud y sus ganas de querer estar en el 11 titular y lo demás se lo dió el club. No se entrenó solo, no se formó solo.

Como dijo un cuervo por ahí, Mancuello en Independiente se pudo haber ido libre, con una oferta BRASILEÑA!!! NO MEXICANA!!!! y el tipo correcto y con códigos renovó con Independiente aludiendo que le dió techo, y lo formó.

Resumen. Hay jugadores agradecidos y con códigos y otros que no. Kannemann, lamentablemente, entra en el segundo grupo.

con todo respeto, pero sabes cuantos jugadores pasaron 8 o 9 años en el club y despues los dejamos sin nada????
los dejamos sin nada porque no tenian las condiciones, o no estaban preparados para la primera.
pero muchos de esos pibes estuvieron lejos de su familia, y se privaron de muchas cosas que hacen los chicos de su edad, por su ilusion de jugar en primera.
y cuando estaban por llegar, en muchos casos no tuvieron chances por los fabio moreno, balsas, lopez mendez, masuero, herner, y tantos miles de jugadores falopa que trajimos.

fijate las formaciones de los ultimos 5 años de la reserva, y presta atencion donde terminaron.
y si queres, pregunta en el club si a esos pibes que estuvieron tan cerca, hoy el club los ayuda de alguna manera.

san lorenzo, como todos los clubes, los preparo, los formo, los entreno, les dio techo, y todo eso lo hizo porque vio la posibilidad de que llegue a primera y poder venderlo a europa.
no nos engañemos mas, yo amo a san lorenzo, y a muchisimos pibes los clubes los ayudan. pero ningun club ayuda a un pibe por el pibe mismo, sino porque le ven chances de llegar a primera, y en muchos casos, de hacer un negocio (sea para el club, el representante o el dirigente).

que los pibes deberian estar agradecidos??? seguramente si.
creo que kanneman siempre se rompio el lomo cuando se puso la camiseta. si despues nosotros lo boludeamos 3 años seguidos, tal vez no tenga la culpa un pibe de 23 años, sino una dirigencia que no se ocupo a tiempo de la situacion.
ojo, lo de mancuello me encantaria que pase en san lorenzo, porque al pibe tambien lo boludearon de arriba a abajo, pero que no todos sean asi, no quiere decir que sean unos hijos de puta o unos desagradecidos.

Desconectado cuervohastalamuerte1

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 25218
    • Fútbol a la hora del té
San Lorenzo le da la oportunidad, después queda en el jugador (en este caso, Kannemann) demostrar o no su valía. Kannemann lo hizo.

Ahora hay algo que es cierto, como vas a arrancar a renovar con sólo 6 meses de contrato porque no me como el verso de que hace un año que estan renovando, fue chamuyo de Lammens para no decir que se durmieron feo. Como mierda vas a mantener a un jugador titular con un contrato de juvenil y gente que llega y cobre más? Esto va más allá de Kannemann. Pasó con Villalba, con Ortigoza, con Contreras ahora. Así se nos van a ir todos. Para mi, repito, no saben que con 6 meses o menos pueden firmar libres con cualquier club.

Desconectado CUERVODIVIDIDO

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 353
che son todos nazis igual acá.....osea que con el criterio de algunos si estas por renovar contrato tenés que renovar si o si por dos mangos y bajarte los pantalones porque sino el club te deja colgado???? no creo que sea así o por lo menos no debería ser así!! mas allá que nosotros tengamos un fanatismo por el ciclon, no deja de ser un empleo para el pibe que capaz no es ni hincha de san lorenzo y no tiene por qué serlo. Me sorprenden en serio, en sus vidas también aplican el mismo criterio???, no digan que no es lo mismo....es una relación de empleo.


pd: no estoy defendiendo a nadie. No soy fanatico de Kannemman.
Todo esta vivo a pesar del dolor, si me sonreís....

Desconectado martin.blanco.756

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2503
y cuando juega bien, logicamente le tenes que mejorar el contrato, porque sino se van como pasa con kanneman.

mira el problema que se hizo el representante, que ahora se lo lleva y al club no le deja casi nada....
kanneman es lo que es gracias a kanneman, no a SL. porque SL como todos los clubes, cuando el pibe no sirve (o muchas veces cuando no tiene un representante acomodado), deja a los pibes en la nada.
tenes cientos y cientos de casos por año, de jugadores que estuvieron en el club desde los 10 u 11 años, y a los 20 los dejan libre.

pd: cuando ofrecieron 5 palos verdes por mancuello???? si llega a ser cierto, moyano lo caga a piñas hasta que acepte la oferta, o vos te pensas que independiente no necesita esa guita????

el problema es que la dirigencia negocio tarde, porque sino le hubieran renovado el contrato hace 9 meses....

pensar que vas a tener a un jugador que jugo la mayoria de los partidos en los utlimos 2 años con un contrato de juvenil, es bastante pelotudo....

no se trata de si kanneman es idolo de san lorenzo (que iba camino a serlo, pero con esto se enterro), sino de que aca durmio la dirigencia, y kanneman tiene 23 años.
solo un pelotudo puede pensar que un jugador de 23 años, que siempre cobro un contrato de juvenil, se va a quedar para cobrar un poco mas que antes, cuando tiene una oferta 10 veces mayor de afuera.

cobraba 50 lucas y alternaba mucho mas banco q titular este semestre jugo mas.
uds solamente se acuerdan de este semestre donde ni siquiera es q exploto el jugador y fue un crack
fue el mejorcito de una defensa q no va ni para adelante ni para atras.
La critica es al manejo de el , la guita se la lleva el representante y no san lorenzo, el q no firma es el! el q firma con los mexicanos es el!
quien cobra de aca 50 lucas sin ser en su trabajo de la parte indispensable?




Desconectado guidomanuel_22

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8152
cobraba 50 lucas y alternaba mucho mas banco q titular este semestre jugo mas.
uds solamente se acuerdan de este semestre donde ni siquiera es q exploto el jugador y fue un crack
fue el mejorcito de una defensa q no va ni para adelante ni para atras.
La critica es al manejo de el , la guita se la lleva el representante y no san lorenzo, el q no firma es el! el q firma con los mexicanos es el!
quien cobra de aca 50 lucas sin ser en su trabajo de la parte indispensable?

martin, no cobra 50 lucas...

Desconectado martin.blanco.756

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2503
martin, no cobra 50 lucas...

Tenes razon eran $48.000 para ser exactos
averiguenlo por q siempre dudan de todo lo q se dice, llamen algun amigo q tengan en alguna peña o q tenga conocidos en la subcomision del hincha q ellos tienen acceso a esos datos.
No se cuanto pretendian q cobre kanemman

Desconectado Nico Tigre

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 32657
pero es que solo a un jugador que no te interesa podes llegar a los 6 meses antes de que se le venza el contrato sin haberlo renovado.

ya nos paso con ortigoza, que al final tuvimos que aceptar lo que el tipo queria, pero en este caso era porque primero san lorenzo no queria que se quedara, y cuando volvio en buen nivel, quisimos arreglar el contrato.

cuanta guita pidio kanneman, no sabemos.
pero si el suplente de el, gana 4 veces mas que el.....

mira vos, no sabia de la oferta de brasil.

coincido que habria que haberlo colgado hace mas de 6 meses.

juzgar lo que ves es injusto, porque estas juzgando sobre algo que no sabes.
me duele lo que hace kanneman, pero mas alla de lo que veo, si uno piensa en el contexto, no creo que el tipo se este cagando en san lorenzo. porque cagarse en san lorenzo hubiera sido no poner ganas en los partidos y en los entrenamientos, o que le hayan dado la titularidad, y una semana antes de que empiece el campeonato irse a la mirda, o estar 3 meses hablando de las ofertas de afuera que tiene (como piatti......)

con todo respeto, pero sabes cuantos jugadores pasaron 8 o 9 años en el club y despues los dejamos sin nada????
los dejamos sin nada porque no tenian las condiciones, o no estaban preparados para la primera.
pero muchos de esos pibes estuvieron lejos de su familia, y se privaron de muchas cosas que hacen los chicos de su edad, por su ilusion de jugar en primera.
y cuando estaban por llegar, en muchos casos no tuvieron chances por los fabio moreno, balsas, lopez mendez, masuero, herner, y tantos miles de jugadores falopa que trajimos.

fijate las formaciones de los ultimos 5 años de la reserva, y presta atencion donde terminaron.
y si queres, pregunta en el club si a esos pibes que estuvieron tan cerca, hoy el club los ayuda de alguna manera.

san lorenzo, como todos los clubes, los preparo, los formo, los entreno, les dio techo, y todo eso lo hizo porque vio la posibilidad de que llegue a primera y poder venderlo a europa.
no nos engañemos mas, yo amo a san lorenzo, y a muchisimos pibes los clubes los ayudan. pero ningun club ayuda a un pibe por el pibe mismo, sino porque le ven chances de llegar a primera, y en muchos casos, de hacer un negocio (sea para el club, el representante o el dirigente).

que los pibes deberian estar agradecidos??? seguramente si.
creo que kanneman siempre se rompio el lomo cuando se puso la camiseta. si despues nosotros lo boludeamos 3 años seguidos, tal vez no tenga la culpa un pibe de 23 años, sino una dirigencia que no se ocupo a tiempo de la situacion.
ojo, lo de mancuello me encantaria que pase en san lorenzo, porque al pibe tambien lo boludearon de arriba a abajo, pero que no todos sean asi, no quiere decir que sean unos hijos de puta o unos desagradecidos.

Y...pero es así el fútbol. Los pibes van con hambre y esperanza de dedicarse a vivir del fútbol, en muchos casos, salvar a su familia, y el club lo admite o no según sus condiciones. Eso es obvio, es reciproco de ambas partes. Obviamente ningún club hace caridad, el jugador entra por mostrar condiciones. Por eso te digo, Kannemann seguro cuando entro fue por condiciones, pero poner que es lo que es solo por él, no es exacto me entendés? es resultado de las dos cosas. De los dotes que tiene el jugador y del club que lo entrena y lo prepara para ser profesional. Si Kannemann jugaba bárbaro cuando llegó y lo tiras a la cancha así nomas, no alcanza. Necesita preparación y entrenamiento, y esa preparación se la da el club. Por ende Kannemann es lo que es, si se puede decir, gracias a su potencial y al entrenamiento que le dió San Lorenzo.

Los pibes que estuvieron lejos de su familia, lo hicieron porque fue su decisión, tampoco podemos decir dejalo entrar al club porque estuvo lejos de su familia tanto tiempo. Es así la vida, es arriesgarse, es tener la mentalidad y la fuerza de dejar todo atrás y empezar una nueva vida. Entiendo lo que decís respecto a los paquetes que nombraste, pero si el club se dedica a poner solo pibes, después vienen las criticas del diario del lunes, "que los pibes estan verdes" "que habia que traer refuerzos" "los refuerzos que trajeron son horribles" "estan tapando a los pibes", etc. Si traes jugadores buenos, nadie habla de los pibes, es la verdad. Si traes jugadores que terminan siendo horribles, caso Balsas, Velazquez que eran goleadores en sus ligas y acá fracasaron, salen a hablar que se gasta guita al pedo, es momento de los pibes. Es un sin fin de opiniones y criticas en la que estamos inmersos y no podemos escapar.

Los que estuvieron cerca, y se fueron. El club no está obligado a ayudarlos, por qué tendria que hacerlo? es un club no una asociación de caridad. Es un club deportivo, no solidario.

Que Kannemann se mató por la camiseta, dio todo, siempre con hambre. Estamos de acuerdo, pero tene la decencia de ser agradecido con el club que te abrió las puertas y te hizo llegar a ser profesional, con un gesto nomás. Aguanta seis meses más que te vas a Europa, le dejas un buen dinero a quien te cuido y te entreno, y quedas como un procer. El tiro todo a la basura por nada. Se discute y recrimina eso, su falta de agradecimiento.

Por hay opinamos distinto, para vos no es desagradecido, ok. Para mi lo que hizo es no tener códigos y ser desagradecido.

Saludos.

Desconectado fichu

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1011
gente, todos los jugadores son iguales de mercenarios, excepto el bernie

Desconectado tiradoyenrollado

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1778
Cuanto puede pedir? no lo sé, pero no hables de supuestos. Kannemann salió campeón del torneo y de América. Tranquilamente pueden habersele subido los humitos a la cabeza y pensar que es un jugador de indole internacional y exigió un contrato altísimo onda Riquelme en boquita por ser multicampeón, cosa que no se puede corroborar. En la reunión entre Lammens y él, no estuvo nadie.

Si no aceptó lo que Kannemann pedía, es probable que el chabón haya pedido cobrar fortuna, y teniendo la oferta atrás de Mexico, jugó con eso para irse, es posible esa movida también. Kannemann: "Yo pido esto Lammens, quiero cobrar esto. Ahhhh, no me lo aceptas, entonces me voy a México" Es algo que pudo haber pasado, pero son supuestos. No digo que se lo haya dicho así en la cara a Lammens, pero pudo haber jugado así en su cabecita. Pensando: "le pido un contrato de tanta guita, cosa de que si no me lo da, me voy a mexico" entonces él hace quedar como que no lo quisieron y tuvo que irse. Queda como el inocente.

Es quedarse con la palabra de Lammens o la de Kannemann. Y en base a las declaraciones de ambos, es mas creíble lo de Lammens, que la actitud sospechosa y cobarde de Kannemann, diciendo: "NO SE NADA" cuando había salido publicado en todos lados que su pase a Mexico estaba hecho.

En tal caso, que no nos tome de boludos Kannemann!!!
¡¡No jodamos!!

Desconectado tiradoyenrollado

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1778
Acá hay algo claro, Lammens dice que no quiere perder patrimonio, hipotecar el club y está perdiendo patrimonio e hipotecando un jugador del club. Esa es la realidad, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.

Pasa que el Presidente tiene crédito y todos le creen, pero en la nota de MA si te pones a leer detenidamente hay una gran contradicción en lo que él dice con lo que hace y algo poco creíble como que estuvo 1 año negociando un contrato. Yo sinceramente prefiero creer en los reyes magos, ¡¡¿¿quién se puede comer el verso de una negociación de un contrato durante un año??!!, y encima que no se hayan puesto de acuerdo...no me jodan, yo podré tener cara de boludo, pero de boludo no tengo nada y me rompe los huevos nos quieren tomar a todos como tales.

Seamos sinceros con nosotros mismos, Kannemann fue titular en la final del Mundo, fue el mejor defensor junto con Buffa en ese partido...no te cuesta nada ofrecerle un contrato a la altura de un jugador titular, ganar lo mismo o parecido a lo que ganan los que ya están...con eso ya contentás al tipo y te pone la firma enseguida...pero no, es mejor hacerse la víctima, tirarle la pelotita al jugador y que todos se la agarren con él, y ojalá no haya nada raro atrás de todo esto, porque bastante sospechosa es esta situación.
« Última Modificación: diciembre 30, 2014, 13:43:53 por tiradoyenrollado »

Desconectado SL-capozarpado

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21587
Acá hay algo claro, Lammens dice que no quiere perder patrimonio, hipotecar el club y está perdiendo patrimonio e hipotecando un jugador del club. Esa es la realidad, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.

Pasa que el Presidente tiene crédito y todos le creen, pero en la nota de MA si te pones a leer detenidamente hay una gran contradicción en lo que él dice con lo que hace y algo poco creíble como que estuvo 1 año negociando un contrato, yo sinceramente prefiero creer en los reyes magos, ¡¡¿¿quién se puede comer el verso de una negociación de un contrato durante un año??!!, y encima que no se hayan puesto de acuerdo...no me jodan, yo podré tener cara de boludo, pero de boludo no tengo nada y me rompe los huevos nos quieren tomar a todos como tales.

Seamos sinceros con nosotros mismos, Kannemann fue titular en la final del Mundo, fue el mejor defensor junto con Buffa en ese partido...no te cuesta nada ofrecerle un contrato a la altura de un jugador titular, ganar lo mismo o parecido a lo que ganan los que ya están...con eso ya contentás al tipo y te pone la firma enseguida...pero no, es mejor hacerse la víctima, tirarle la pelotita al jugador y que todos se la agarren con él, y ojalá no haya nada raro atrás de todo esto, porque bastante sospechosa es esta situación.

mas claro hechale agua.
1 año negociando jajaja no se la cree ni mi ahijada que acaba de terminar 7mo grado

LAMMENS VENDIDO

Desconectado JavierDM

  • Administrador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 55184
  • Never forget
Acá hay algo claro, Lammens dice que no quiere perder patrimonio, hipotecar el club y está perdiendo patrimonio e hipotecando un jugador del club. Esa es la realidad, le guste a quien le guste y le pese a quien le pese.

Pasa que el Presidente tiene crédito y todos le creen, pero en la nota de MA si te pones a leer detenidamente hay una gran contradicción en lo que él dice con lo que hace y algo poco creíble como que estuvo 1 año negociando un contrato. Yo sinceramente prefiero creer en los reyes magos, ¡¡¿¿quién se puede comer el verso de una negociación de un contrato durante un año??!!, y encima que no se hayan puesto de acuerdo...no me jodan, yo podré tener cara de boludo, pero de boludo no tengo nada y me rompe los huevos nos quieren tomar a todos como tales.

Seamos sinceros con nosotros mismos, Kannemann fue titular en la final del Mundo, fue el mejor defensor junto con Buffa en ese partido...no te cuesta nada ofrecerle un contrato a la altura de un jugador titular, ganar lo mismo o parecido a lo que ganan los que ya están...con eso ya contentás al tipo y te pone la firma enseguida...pero no, es mejor hacerse la víctima, tirarle la pelotita al jugador y que todos se la agarren con él, y ojalá no haya nada raro atrás de todo esto, porque bastante sospechosa es esta situación.

Estoy de acuerdo con esto, con el agravante que ahora vas a tener que salir a buscar un reemplazo, que obviamente no vendrá gratis, y por el cual te van a pedir seguramente un contrato alto, quizá incluso más que el que Kannemann en teoría pidió.
En síntesis, San Lorenzo perdió por todos lados: perdió patrimonio, perdió un elemento que bien, regular o mal, ya estaba adaptado a la dinámica del grupo, perdió un referente en la cancha y ahora van a tener que salir a buscar un reemplazante ya que en inferiores no hay ningún central que directamente pueda jugar de titular, ergo van a tener que salir a buscar uno, de renombre y que te va a pedir una buena suma para firmar.

Escribir bien no cuesta nada.
Y hacerse socio, sólo unos pocos pesos: Asociate y ayudá al Club Atlético San Lorenzo de Almagro.

Desconectado Ulfio

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 17955
mas claro hechale agua.
1 año negociando jajaja no se la cree ni mi ahijada que acaba de terminar 7mo grado

Lo peor es que acá la cosa ya no pasa por defender o atacar a Kannemann, sino por en qué lugar se ponen los socios. Lo peor que le puede pasar a un club es que una CD no tenga que rendir cuentas. Nadie le va a quitar a Lammens lo bueno de su gestión, pero si no se le plantean las fallas y se le da poder absoluto, quedas expuesto a que los errores te pasen por arriba y a no poder patalear porque quedaste fuera de tiempo.
 

Desconectado mauro

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5907
Lo peor es que acá la cosa ya no pasa por defender o atacar a Kannemann, sino por en qué lugar se ponen los socios. Lo peor que le puede pasar a un club es que una CD no tenga que rendir cuentas. Nadie le va a quitar a Lammens lo bueno de su gestión, pero si no se le plantean las fallas y se le da poder absoluto, quedas expuesto a que los errores te pasen por arriba y a no poder patalear porque quedaste fuera de tiempo.

Desconectado tiradoyenrollado

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1778
Estoy de acuerdo con esto, con el agravante que ahora vas a tener que salir a buscar un reemplazo, que obviamente no vendrá gratis, y por el cual te van a pedir seguramente un contrato alto, quizá incluso más que el que Kannemann en teoría pidió.
En síntesis, San Lorenzo perdió por todos lados: perdió patrimonio, perdió un elemento que bien, regular o mal, ya estaba adaptado a la dinámica del grupo, perdió un referente en la cancha y ahora van a tener que salir a buscar un reemplazante ya que en inferiores no hay ningún central que directamente pueda jugar de titular, ergo van a tener que salir a buscar uno, de renombre y que te va a pedir una buena suma para firmar.
Pero es clarísimo esto, así se llame Kannemann o quién sea, no se trata del nombre acá, se trata de lo que hacen y acá están haciendo las cosas mal.

Me rompe los huevos que estén haciendo esto, porque además es un jugador jóven con mucho potencial, yo lo tenía como el titular indiscutido de la saga central y ahora como decís vos, no sólo rematamos un referente de la defensa por 1M de dólares, sino que tenemos que salir a buscar un reemplazante, donde vamos a tener que pagar por una transferencia y encima hacerle un contrato alto, porque no podemos ir a buscar un 4 de copas, tenemos que buscar a alguien de jerarquía, adherimos un gasto más, cuando nosotros solamente teníamos que buscar variantes en ofensiva.

TODO MAL.

Desconectado redjan

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2891
  • Vamos a Volver!
Es un chiste lo que se lo vendio, yo todavia no entiendo.. no se si putear a kanneman, al representante, a lammens....

pagamos mas por fontanini de lo que vendemos al futuro 6 de la seleccion...

lo queria el milan ademas y se va al ATLAS!!  :boluu:

Desconectado MARTIN ARIEL

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8305
Parace que el ruso no tiene muchas luces, gracias por todo, no vuelvas nunca mas
"Cuervo hasta el ultimo suspiro..."

Desconectado montegol

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9864
Hace la gran Silva, en un año (o menos) tiene puesta la de boquita.
Estas cosas ya las vi mil veces...

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 41707
  • 13/08/14
Ahí dice arvily que kannemann quiere renovar pero SU representante estaba dilatando las cosas.


Lamens siempre mantuvo la misma politica con respecto a esto, cuando el jugador juega mal, se le paga el mismo sueldo que firmó, cuando el jugador juega bien no hay porque hacerle un contrato mas alto. 

La negociación deberia comenzar ahora, en diciembre para junio, segun lamens el jugador tiene la intención de quedar libre y por eso se lo vende a un palo.

Sería lo lógico, pero como siempre el perjudicado es el club, es obvio que van a aumentar contratos por jugar bien en lugar de bajarlos por jugar para el culo.

Los contratos deberian ser acorde al rendimiento en cancha, hoy Yepes no cobraría ni 2 mangos, en cambio Piatti y Correa habrian cobrado merecidas fortunas.
Un plantel repleto de hijos de puta, enfermos mentales y motrices.