Repito una y mil veces hay un reglamento doble, para que el árbitro pueda decidir y eso lo hace en general según la camiseta.
En el futbol tradicional, no es penal, si el jugador llegaba a la pelota antes no habia penal, pero el reglamento fue retocado, ahora se habla de fuerza excesiva, si usted toca la pelota pero luego barre sería penal, hablo en "gerundio", sería no digo es, digo sería, o sea lo maneja el árbitro.
Si tomo en cuenta lo de fuerza excesiva, hay claro penal para San Lorenzo, si no lo tomo en cuenta no hay penal, queda a criterio del árbitro, a mi entender reconociendo que si eran Boca o River es penal, el árbitro marco bien, yo jamás marcaría por ejemplo penal ni siquiera para San Lorenzo si el jugador llega primero a la pelota, pero, pero, pero eso de la fuerza excesiva confunde.
Vamos al ejemplo mas claro, el de aquel penal de PInola contra Independiente no cobrado, Pinola llega bien y rechaza luego en un acto insólito barre al jugador de Independiente, hay penal o no hay penal, el árbitro considero que no sin embargo había sin duda alguna en aquel caso uso excesivo de la fuerza, o sea era penal según el nuevo reglamento.
El de ayer es mas dudoso, hay uso excesivo de la fuerza posterior al rechazo, y es mas discutible, pesa la interpretación del árbitro que en este caso dijo no, me cuesta admitirlo pero estoy de acuerdo con Merlos, ojo es dudoso, el mismo reglamento hace que sea dudoso.
Tema: Penal (Leído 1039 veces)
