No, eso fue lo que quiso decir. Textualmente dijo: "La mortalidad en los mayores de 65 años es del 80%". Y se estaba refiriendo a la mortalidad a nivel mundial, no sólo en Argentina.
Si dijo textualmente eso, está mal, no es así.
Y si dijo que el 80% de los muertos en Argentina tenían más de 65 años, está mal también, porque tampoco es así. De hecho, acá hasta ahora no hubo muertes masivas de viejos como pasó en España en los geriátricos, por ejemplo. Murieron bastantes viejos, por supuesto, pero puntuales. Y también hubo montones de muertos entre gente joven de 40 a 60 años. Los muertos menores a 65 años representan mucho más del 20% del total.
Ojo, no es por criticarlo al presidente, al que yo respaldo.
Pero me pareció excesivamente largo el mensaje de ayer, para decir poco o casi nada. Fueron casi 53 minutos y con Power Point. Los mensajes anteriores habían sido mucho más cortos, del orden de los 10 a 15 minutos.
Se advierte que, cuanto más se prorroga la cuarentena, parece que se sintiera obligado a "explicar más" o "justificar más" lo que decide. Y me parece que no hay mucho más que explicar, ya se sabe lo que pasa. Tendría que decir:
"Por las razones ya explicadas y dado que estamos muy satisfechos con los resultados de la cuarentena y considerando también la opinión de los expertos en salud, que fue unánime; se resolvió prorrogar la cuarentena hasta el día tal". Nada más.
A continuación, en 2 ó 3 minutos, mencionar las nuevas excepciones YA CONFIRMADAS, en este caso los talleres mecánicos y gomerías.
Y por último, en otros 5 minutos, hablar de medidas económicas para paliar la situación de la gente. Que "la gente" no son solamente los jubilados de la mínima y los que cobran planes.
Acá hay millones y millones de argentinos, que nunca recibimos un plan, una ayuda, un subsidio de ningún tipo y tenemos los ingresos en cero. No calificamos para los $ 3.000 ni los $ 10.000 ni nada. Pero tenemos que seguir pagando el alquiler de nuestra casa, en muchos casos también alquileres comerciales, de negocios que están cerrados. No estoy hablando de los ricos ni de los pobres. Estoy hablando de "los del medio" que son la mayoría de la gente y que hasta ahora no recibió ni una sola medida de alivio. NI UNA.
Y no me vengan a enumerar cosas tales como que se congelaron los alquileres o se postergaron los pagos de la tarjeta de crédito. Todo eso no llega ni a la categoría de maquillaje. No descuenta un peso de los gastos, solo posterga algunos, con la presión de tener que pagarlos más adelante.
Medidas de alivio serían: -Plata en mano, como reciben los más pobres. -Descuento real (no postergamiento de pago) en tarifas de gas, luz, teléfono celular. -Exenciones impositivas: por 3 ó 4 meses no se debería cobrar el monotributo, por ejemplo. -Que el Estado pague parte de los alquileres de vivienda única o de comercios que no pueden abrir, por su rubro.
Y cualquier otra que se les ocurra que implique BAJAR EL GASTO de una familia de clase media, no solo postergar algún pago, esto último no cambia (casi) nada.
Bueno, ayer no hubo anuncios económicos y se ocupó demasiado tiempo en anunciar una continuidad de la cuarentena, que era obvia.
Y por hablar mucho el presidente metió la pata en varias cosas. NO TENDRÍA QUE HABER MENCIONADO LO DE SALIR A CORRER, si es algo que todavía no está dispuesto ni confirmado, solo se está analizando. Porque hoy ya salieron un montón a correr.
Hay que entender que a mucha gente no le da la cabeza y por eso es importante que el gobierno mida sus palabras. Una buena forma de medirlas es usar pocas, sólo las indispensables.
