EXACTO Damián, diste en la tecla.
Por eso es tan importante la altura del arquero, porque cuánto más petiso, más condiciones extra necesita. Además de timming, con 180 cm. necesitás unos reflejos y una fuerza de piernas descomunal para saltar a tiempo y llegar.
Y no sólo para descolgar centros, para cualquier tiro al arco que no le vaya al cuerpo.
Amén de que la altura casi siempre también va en proporción con el largo de los brazos y el tamaño de las manos. El arquero de un equipo grande tiene que medir 190 cm. no hay vuelta que darle.
¿Hay excepciones? sí, por supuesto, algunas hay, bastante aisladas, pero hay.
Pero la regla es esa.
Higuita, Barthez, Filioll, son excepciones que confirman la regla.
Igualmente, para mí, 1.80 es el umbral, que lo coloca del lado de adentro de altura correcta.
1.75 ya sí sería un problema.
Otra cosa, la altura, entorpece, y en el mano a mano, un reflejo, o movimiento más veloz, puede tapar una pelota a quemarropa.
Confío en monetti, me parece un arquero con muchísimas condiciones. Verlo calentar en la cancha, se nota que en cuanto a aptitud, le saca años luz a Torrico. El tema es que eso lo demuestre durante el partido. No sirve de nada que se pare más rápido, que salte más alto, que saque mejor... si le falta lo que digo yo siempre, un instinto para adivinar lo que va a hacer el delantero, o estar despierto en el momento justo, como lo ha hecho el torri infinidad de veces.
En fin, ojalá demos en la tecla con el arquero. A mi, personalmente, me gustaba mas Rey, hoy en Godoy Cruz.
