¿Como crees que se va a volver a 20 equipos?

[Tincho17]

Para mi viene el gringo ese Turner les pone la tarasca a los corruptos de la AFA y hacen descensos a dedo y dejan los 20 que mas rating generen 
Lo que me parecería mas justo es que a final de la temporada los últimos 12 de la tabla de promedios (sin contar los 4 que ya habrán descendido) jueguen un mini torneo de 11 fechas entre si y los últimos 6 desciendan, seguro la liga alguno que nada que ver (onda Tigre o Godoy Cruz que vienen aguantando en primera hace 10 años) pero así llegas a 22 rápidamente

Que piensan ustedes? 

[el ricotero]

Yo no creo que bajen de un ondazo a tantos equipos, se les armaria un lio de aquellos.
Por otro lado parece que para la que la TV ponga plata solo quieren a 20, por lo que tal vez se inventa algo como decis para descender a mas equipos.
Cualquiera me parece MUY desprolijo (que no seria nada raro en AFA), al igual que cuando hubo los 10 ascensos

[Sebastianbe]

Más que lo que creeemos, lo que SE DEBE HACER, es ir bajando paulatinamente 4 y que asciendan 2. El quilombo ya está hecho, los 30 equipos ya están en primera, qué vamos a seguir haciendo boludeces y dando asco a nivel mundial? enmienden el error haciendo las cosas bien y prolijas, no podes mandar a la B de un plumazo a 10 equipos.

[nico_04]

Yo haria que desciendan 6 equipos directos y suba uno. (28-6=22). Sube uno directo 22+1=23.

Los ultimos 4 en los promedios que quedan en primera mas el 2° y 3° de la b nacional juegan un reducido que solo 1 queda en primera. Quedan 20 y chau esta bizarreada. El 90 % de los que subieron asi vuelven a bajar.

[nico_04]

Más que lo que creeemos, lo que SE DEBE HACER, es ir bajando paulatinamente 4 y que asciendan 2. El quilombo ya está hecho, los 30 equipos ya están en primera, qué vamos a seguir haciendo boludeces y dando asco a nivel mundial? enmienden el error haciendo las cosas bien y prolijas, no podes mandar a la B de un plumazo a 10 equipos.

Ya somos un asco teniendo tantos equipo. Asco bizarro por una desprolijidad que te haga mejorar prefiero mil veces la desprolijidad

[José Cuervo]

Solo una expresión de deseos : descensos masivos .

[Mauri Blues]

Yo hubiese hecho lo de 3 descensos y 1 ascenso pero con torneos cortos, osea cada 6 meses

[erneSL]

Que hagan la superliga el año que viene y a ese nuevo torneo clasifiquen solamente 20 de los 30 equipos que estan en primera:
los 5 grandes ya estan clasificados por decreto
Y de los otros 30 que elijan a los 15 chicos que merecen estar, claramente newells, central, estudiantes, gimnasia, lanus, banfield, buracan, union, colon, talleres, belgrano y atletico tucuman serian los primeros 12, los otros 3 restantes saldrian de un mini torneo entre los mas mediocres que merecen descender:

velez (los quiero en la B el año que viene), sarmiento, patronato, olimpo, quilmes, arsenal, defensa, aldosivi, rafaela, etc.

Es justo?, no, pero tampoco es justo que hayan ascendido en su momento.

Es la unica forma de sacarte de encima 10 equipos de mierda sin darle tanta vuelta, de manera rapida y sencilla, volviendo todo a la normalidad, como es el futbol en el resto del mundo, liga de elite, 20 equipos, sin promedios, y ajustando la clasificacion a las copas, podes hacer un torneo largo ida y vuelta, pero es mas coherente que este mamarracho de 30 equipos que no se termina mas.

total, a alguien le importa que descienda sarmiento de junin? No, alguien se preocupa si se va patronato? no, a alguien le mueve un pelo que arsenal descienda? Ni ahi.

[kevincuervo]

Ni en pedo bajan de un hondazo a tantos equipos. Ya con un solo descenso tenes riesgo de que destruyan todo y se maten

Es un alto riesgo que nadie va a querer correr

[Forzosos]

Más que lo que creeemos, lo que SE DEBE HACER, es ir bajando paulatinamente 4 y que asciendan 2. El quilombo ya está hecho, los 30 equipos ya están en primera, qué vamos a seguir haciendo boludeces y dando asco a nivel mundial? enmienden el error haciendo las cosas bien y prolijas, no podes mandar a la B de un plumazo a 10 equipos.

[SL-boedo manda-SL]

  El que propuso que el torneo local tuviera 30 equipos por primera vez, sabio erudito de mente privilegiada cuyo nivel intelectual y capacidad de razonamiento se escapa del alcance de cualquier otro mortal...digo yo, no pudo prever que esto podria llegar a pasar? Los incuestionados servidores del deporte nacional que al poco tiempo de haberlo puesto en marcha mostraron su descontento por considerar que la cantidad de equipos debia de ser 20...pregunto, no se, no pudieron haber saltado un cachitin antes evitando que semejante guarrada se terminara concretando? Estoy exagerando un poco, pero casi que se empezo a hablar de como devolver la primera division a 20 equipos cuando ni siquiera habia empezado el torneo de 30. Incomprensible, no hay forma de entender en que mierda estaban pensando los que hicieron esto.
  Que estaran haciendo ahora esas lacras, no? En donde estaran? A que se dedicaran realmente? Como alguien termina de aprobar que estas cosas se lleven a cabo? Recordemos aquel ensaladezco proyecto que Abdo queria impulsar y como te lo daban por confirmado y rechazado de un dia para el otro.
  La cantidad de cambios y cosas nuevas que se vienen sacando ya roza lo obseno. Este semestre no sabiamos cuando iba a empezar el torneo, y mientras lo jugabamos algunos no sabian si iban a clasificar a las copas para el año siguiente. R*cing juega una copa nacional que magicamente aparecio al levantar una galera que se cayo al suelo; ya habia pasado que a Boca le inventaron un partido con Velez cuando se suponia que no podia entrar a la copa; la Superfinal tuvo menos sentido que poner creditos en una porno; y el campeonato anterior fue algo que contradijo de manera completa la idea de tener 30 equipos para jugar un torneo largo. Es como si los tipos tuvieran unas irrefrenables ganas de hacer algo pero no terminaran de saber a ciencia cierta que es.
  Si el dia de mañana amanecemos con el proyecto de que se cambia la pelota de futbol por una de rugby, consideremos como una fortuna que al menos lo tengan como proyecto y no que lo ejecuten sin previo aviso.

Más que lo que creeemos, lo que SE DEBE HACER, es ir bajando paulatinamente 4 y que asciendan 2. El quilombo ya está hecho, los 30 equipos ya están en primera, qué vamos a seguir haciendo boludeces y dando asco a nivel mundial? enmienden el error haciendo las cosas bien y prolijas, no podes mandar a la B de un plumazo a 10 equipos.

  A priori seria lo mas razonable; lo que le juega un poco en contra es que no vas a tener la misma cantidad de equipos de un torneo al otro y necesariamente vas a tener que ir variando el formato. Pensemos que pasados 2 torneos vamos a tener a 4 equipos menos, que serian 4 fechas menos, y para el tercero vas a tener 6 menos. Me parece que un torneo con 24 o 26 equipos es incomodo tanto para hacerlo largo como para hacerlo corto, porque jugando una vez con cada rival te quedarian 23 o 25 fechas (mucho para uno corto y poco para uno largo), y haciendolo ida y vuelta serian 46 y 50 (una completa locura). De querer hacerlo asi hay que meter mano en los calendarios, arrancando el torneo antes o terminandolo tarde.
  Lo veamos como lo veamos esto esta destinado a ser resuelto con otro invento desprolijo y desastrozo.

[Nicolas1790]

Que hagan la superliga el año que viene y a ese nuevo torneo clasifiquen solamente 20 de los 30 equipos que estan en primera:
los 5 grandes ya estan clasificados por decreto
Y de los otros 30 que elijan a los 15 chicos que merecen estar, claramente newells, central, estudiantes, gimnasia, lanus, banfield, buracan, union, colon, talleres, belgrano y atletico tucuman serian los primeros 12, los otros 3 restantes saldrian de un mini torneo entre los mas mediocres que merecen descender:

velez (los quiero en la B el año que viene), sarmiento, patronato, olimpo, quilmes, arsenal, defensa, aldosivi, rafaela, etc.

Es justo?, no, pero tampoco es justo que hayan ascendido en su momento.

Es la unica forma de sacarte de encima 10 equipos de mierda sin darle tanta vuelta, de manera rapida y sencilla, volviendo todo a la normalidad, como es el futbol en el resto del mundo, liga de elite, 20 equipos, sin promedios, y ajustando la clasificacion a las copas, podes hacer un torneo largo ida y vuelta, pero es mas coherente que este mamarracho de 30 equipos que no se termina mas.

total, a alguien le importa que descienda sarmiento de junin? No, alguien se preocupa si se va patronato? no, a alguien le mueve un pelo que arsenal descienda? Ni ahi.

osea de los 20, 15 se mantienen en primera por nombre y encima pones a velez porque lo queres ver en la b a jugar un reducido con equipos que tienen menos historia en la A que deportivo mandiyu

que lindo es el foro

[Sokolero]

los dos que inventaron este esperpento estan muertos

[Forzosos]

  A priori seria lo mas razonable; lo que le juega un poco en contra es que no vas a tener la misma cantidad de equipos de un torneo al otro y necesariamente vas a tener que ir variando el formato. Pensemos que pasados 2 torneos vamos a tener a 4 equipos menos, que serian 4 fechas menos, y para el tercero vas a tener 6 menos. Me parece que un torneo con 24 o 26 equipos es incomodo tanto para hacerlo largo como para hacerlo corto, porque jugando una vez con cada rival te quedarian 23 o 25 fechas (mucho para uno corto y poco para uno largo), y haciendolo ida y vuelta serian 46 y 50 (una completa locura). De querer hacerlo asi hay que meter mano en los calendarios, arrancando el torneo antes o terminandolo tarde.
  Lo veamos como lo veamos esto esta destinado a ser resuelto con otro invento desprolijo y desastrozo.

Lo tenes que hacer solo ida toda la temporada. De ultima inventas alguna copa nacional para tapar el hueco.

[Tincho17]

  El que propuso que el torneo local tuviera 30 equipos por primera vez, sabio erudito de mente privilegiada cuyo nivel intelectual y capacidad de razonamiento se escapa del alcance de cualquier otro mortal...digo yo, no pudo prever que esto podria llegar a pasar? Los incuestionados servidores del deporte nacional que al poco tiempo de haberlo puesto en marcha mostraron su descontento por considerar que la cantidad de equipos debia de ser 20...pregunto, no se, no pudieron haber saltado un cachitin antes evitando que semejante guarrada se terminara concretando? Estoy exagerando un poco, pero casi que se empezo a hablar de como devolver la primera division a 20 equipos cuando ni siquiera habia empezado el torneo de 30. Incomprensible, no hay forma de entender en que mierda estaban pensando los que hicieron esto.
  Que estaran haciendo ahora esas lacras, no? En donde estaran? A que se dedicaran realmente? Como alguien termina de aprobar que estas cosas se lleven a cabo? Recordemos aquel ensaladezco proyecto que Abdo queria impulsar y como te lo daban por confirmado y rechazado de un dia para el otro.
  La cantidad de cambios y cosas nuevas que se vienen sacando ya roza lo obseno. Este semestre no sabiamos cuando iba a empezar el torneo, y mientras lo jugabamos algunos no sabian si iban a clasificar a las copas para el año siguiente. R*cing juega una copa nacional que magicamente aparecio al levantar una galera que se cayo al suelo; ya habia pasado que a Boca le inventaron un partido con Velez cuando se suponia que no podia entrar a la copa; la Superfinal tuvo menos sentido que poner creditos en una porno; y el campeonato anterior fue algo que contradijo de manera completa la idea de tener 30 equipos para jugar un torneo largo. Es como si los tipos tuvieran unas irrefrenables ganas de hacer algo pero no terminaran de saber a ciencia cierta que es.
  Si el dia de mañana amanecemos con el proyecto de que se cambia la pelota de futbol por una de rugby, consideremos como una fortuna que al menos lo tengan como proyecto y no que lo ejecuten sin previo aviso.

  A priori seria lo mas razonable; lo que le juega un poco en contra es que no vas a tener la misma cantidad de equipos de un torneo al otro y necesariamente vas a tener que ir variando el formato. Pensemos que pasados 2 torneos vamos a tener a 4 equipos menos, que serian 4 fechas menos, y para el tercero vas a tener 6 menos. Me parece que un torneo con 24 o 26 equipos es incomodo tanto para hacerlo largo como para hacerlo corto, porque jugando una vez con cada rival te quedarian 23 o 25 fechas (mucho para uno corto y poco para uno largo), y haciendolo ida y vuelta serian 46 y 50 (una completa locura). De querer hacerlo asi hay que meter mano en los calendarios, arrancando el torneo antes o terminandolo tarde.
  Lo veamos como lo veamos esto esta destinado a ser resuelto con otro invento desprolijo y desastrozo.

Esa es otra, no se como van a hacer cuando sean 24 o 26, hasta el año que viene con 28 van a tener ese problema, un torneo de 27 fechas se son 11 fechas menos que una temporada normal
Son capaces de mandarse 3, 4, o 5 grupos y después play offs

[Forzosos]

La única prolija es darle fines de semana a la Copa Argentina o inventar alguna copa nacional por 2 o 3 años.
No se puede mandar al decenso a 10 equipos de una.

[Raf99]

yo no se como van a hacer para hacer que rinda la televisacion el que compre los derechos.

Es una mentira el "negocio del futbol argentino". Aca con suerte 10 equipos te venden y son tangibles para hacer negocios. los 5 grandes, los de rosario, algunos del interior, ponele estudiantes,velez y para de contar. Lo demas son todo perdida. Que viven de la teta de estos equipos.

Como espectaculo deportivo el futbol argentino es malisimo. Un asco de ver los partidos.

Lo unico que tiene de bueno es el floclore pero no hay visitantes.

Y mas con este torneo de cuarta. Quien poronga te mira un temperley-olimpo? ya hasta ni miras los partidos de otros grandes contra estos equipos de mierda. Los gastos para cubrir los partidos no son para nada baratos eh.

Para mi el que los compre sabe qe va a ir a perdida hasta que sea un torneo de 20 equipos.

[Raf99]

  El que propuso que el torneo local tuviera 30 equipos por primera vez, sabio erudito de mente privilegiada cuyo nivel intelectual y capacidad de razonamiento se escapa del alcance de cualquier otro mortal...digo yo, no pudo prever que esto podria llegar a pasar? Los incuestionados servidores del deporte nacional que al poco tiempo de haberlo puesto en marcha mostraron su descontento por considerar que la cantidad de equipos debia de ser 20...pregunto, no se, no pudieron haber saltado un cachitin antes evitando que semejante guarrada se terminara concretando? Estoy exagerando un poco, pero casi que se empezo a hablar de como devolver la primera division a 20 equipos cuando ni siquiera habia empezado el torneo de 30. Incomprensible, no hay forma de entender en que mierda estaban pensando los que hicieron esto.
  Que estaran haciendo ahora esas lacras, no? En donde estaran? A que se dedicaran realmente? Como alguien termina de aprobar que estas cosas se lleven a cabo? Recordemos aquel ensaladezco proyecto que Abdo queria impulsar y como te lo daban por confirmado y rechazado de un dia para el otro.
  La cantidad de cambios y cosas nuevas que se vienen sacando ya roza lo obseno. Este semestre no sabiamos cuando iba a empezar el torneo, y mientras lo jugabamos algunos no sabian si iban a clasificar a las copas para el año siguiente. R*cing juega una copa nacional que magicamente aparecio al levantar una galera que se cayo al suelo; ya habia pasado que a Boca le inventaron un partido con Velez cuando se suponia que no podia entrar a la copa; la Superfinal tuvo menos sentido que poner creditos en una porno; y el campeonato anterior fue algo que contradijo de manera completa la idea de tener 30 equipos para jugar un torneo largo. Es como si los tipos tuvieran unas irrefrenables ganas de hacer algo pero no terminaran de saber a ciencia cierta que es.
  Si el dia de mañana amanecemos con el proyecto de que se cambia la pelota de futbol por una de rugby, consideremos como una fortuna que al menos lo tengan como proyecto y no que lo ejecuten sin previo aviso.

  A priori seria lo mas razonable; lo que le juega un poco en contra es que no vas a tener la misma cantidad de equipos de un torneo al otro y necesariamente vas a tener que ir variando el formato. Pensemos que pasados 2 torneos vamos a tener a 4 equipos menos, que serian 4 fechas menos, y para el tercero vas a tener 6 menos. Me parece que un torneo con 24 o 26 equipos es incomodo tanto para hacerlo largo como para hacerlo corto, porque jugando una vez con cada rival te quedarian 23 o 25 fechas (mucho para uno corto y poco para uno largo), y haciendolo ida y vuelta serian 46 y 50 (una completa locura). De querer hacerlo asi hay que meter mano en los calendarios, arrancando el torneo antes o terminandolo tarde.
  Lo veamos como lo veamos esto esta destinado a ser resuelto con otro invento desprolijo y desastrozo.

el que propuso este torneo de mierda fue el kirchnerismo, a grondona le chupaba un huevo si era de 20,30,50 equipos mientras le den guita.

Porque lo hicieron? por esas ideas tipicas de los zurdos "la inclusion", "un deporte mas federal", "asi el vecino de barrio hincha de sarmiento tenia la oportunidad de ver jugar contra boquita y estar feliz".

Acuerdense de que cuando muere grondona en el 2014 , los dirigentes quisieron dar marcha atras con el torneo de 30 pero los de FPT no querian que ya estaba pactado, blablabla.

[Tincho17]

yo no se como van a hacer para hacer que rinda la televisacion el que compre los derechos.

Es una mentira el "negocio del futbol argentino". Aca con suerte 10 equipos te venden y son tangibles para hacer negocios. los 5 grandes, los de rosario, algunos del interior, ponele estudiantes,velez y para de contar. Lo demas son todo perdida. Que viven de la teta de estos equipos.

Como espectaculo deportivo el futbol argentino es malisimo. Un asco de ver los partidos.

Lo unico que tiene de bueno es el floclore pero no hay visitantes.

Y mas con este torneo de cuarta. Quien poronga te mira un temperley-olimpo? ya hasta ni miras los partidos de otros grandes contra estos equipos de mierda. Los gastos para cubrir los partidos no son para nada baratos eh.

Para mi el que los compre sabe qe va a ir a perdida hasta que sea un torneo de 20 equipos.

Tal cual, a los tipos les es mucho mas redituable pasar "Cuidado bebe suelto" que uno de esos partidos del ascenso que hay hoy en día, para mi si no se vuelve a 20 van a lograr que cada club pelee con la TV por su cuenta (o a lo sumo se junten los 5 grandes y entre ellos reclamen) y el resto se va a cagar...

La única prolija es darle fines de semana a la Copa Argentina o inventar alguna copa nacional por 2 o 3 años.
No se puede mandar al decenso a 10 equipos de una.

Si hicieron ascender a 10 de un saque, se puede hacerlos descender de vuelta

[Al Pacino]

Para solucionar el gravisimo error de ascender a 10 equipos de una, no queda otra que hacer "cirugía mayor". No sirve ir descendiendo de a poco y tener durante 5 años torneos de mierda.

[SL-capozarpado]

como corresponde hacerlo, 4 descensos y 2 ascensos.
Aunque no me sorprenderia que estos delincuentes desciendan a dedo a 10 equipos, lo que seria bochornoso

[juani23]

Seguramente hagan un torneo de transición más, para acomodarse al calendario sudamericano... si se hace el año que viene para enero 2018 ya tendríamos 26 equipos...2019 24, 2020 22, 2021 20.. asqueroso que recién tengamos que esperar 4 años... pero bueno

[Sebastianbe]

Seguramente hagan un torneo de transición más, para acomodarse al calendario sudamericano... si se hace el año que viene para enero 2018 ya tendríamos 26 equipos...2019 24, 2020 22, 2021 20.. asqueroso que recién tengamos que esperar 4 años... pero bueno

Hasta cuando vamos a seguir haciendo torneo de transición para "acomodarnos"?

[vieji]

Para mi viene el gringo ese Turner les pone la tarasca a los corruptos de la AFA y hacen descensos a dedo y dejan los 20 que mas rating generen 
Lo que me parecería mas justo es que a final de la temporada los últimos 12 de la tabla de promedios (sin contar los 4 que ya habrán descendido) jueguen un mini torneo de 11 fechas entre si y los últimos 6 desciendan, seguro la liga alguno que nada que ver (onda Tigre o Godoy Cruz que vienen aguantando en primera hace 10 años) pero así llegas a 22 rápidamente

Que piensan ustedes? 

Que no hay lugar en el calendario para nada más y es una locura lo que propones de jugar 11 fechas más. Necesitas que el año tenga 700 días. Lo veo duro. Lo lógico sería que desciendan 10 y ya, si pudieron ascender de un plumazo tmb pueden descender así

[aguscuerva]

Promedios. Si hasta aca fue eso creo logico sea eso lo que lo determine. Aunque mucho no me guste digamos no estan avisados los putos ja
Un mini torneo por descenso..no termina hay gente que no se la banca y seria propenso a afanos y suspicacias