Me extraña de vos te consideraba un usuario mas serio... inexplicable el post.
No me importa si te tildan de anti San Lorenzo o no, pero para mi es de lo mas ingenuo que lei. Cuatro partidos seguidos cagandonos (penal en quilmes que no fue, penal a belgrano con bajada con la mano previa, gol de Union con un tiro libre al borde del area inexistente, bochorno en mendoza con dos expulsiones inexistentes y un penal que no fue). Con Gimnasia me fui con la sensacion de otro arbitraje patetico. Pones lo de ortigoza que es imposible que el arbitro vea, no lo vio nadie. Las manos de cetto para mi no son penales, donde esta la intencion de cetto?? Le sale una bomba a 2 metros y pone la mano?? En las dos la mano estaba inmovil y no lo suficientemente despegada del cuerpo, si te comes el chamuyo de troglio es un problema tuyo, mano por el brazo despegado es la de coronel de nacional de paraguay, no puedo entender como alguien puede ver penal en la de Cetto... insolito, salvo que compren la basura del periodismo, lo loco es que lo haga un hincha de San Lorenzo. EL que estuvo en la cancha sabe que nos tarjeteo todo el partido y cobraba cualquier pelotudez para gimnasia. Me gustaria ver la de matos de vuelta ademas.... por ultimo la de catalan.... de verdad lo ves como una jugada influyente??? JAJAJAJ quedaban 30 segundos, si lo echaba no quedaba casi tiempo de nada.
Cuesta creer un post como este. Si efectivamente nos hubieran favorecido notoriamente, lo diria y ademas agregaria ya era hora pero ni asi compensan los desastres de 4 partidos seguidos, y no la pavada insolita que planteas. Pero ni siquiera este partido me da margen para eso.
Inexplicable el post.
Anti-San Lorenzo no, pero sencillamente no parece que hubieras visto el ultimo mes de arbitrajes, es inexplicable el post. Yo me comi años y años de bombeadas y lees a los propios hinchas de san lorenzo poniendo paños frios, cuesta entenderlo.