Hablas de los q no les gusta blandi, pero vos puteabas a torrico como loco antes de q venga...
Pero maestro Torrico vino con 32 años siendo suplente de Ibañez en Godoy Cruz, de Ibañez!, si si, ese gordito que ahora esta en rasin y desaparecio de la faz de la tierra, habia vuelto a Mendoza porque en Argentinos habia perdido su lugar. Siempre fue un arquero irregular. El dia siguiente a que firmo el contrato con SL no opine mas y solo le desee lo mejor porque paso a ser jugador de SL y decidi solo opinar en funcion de lo que hiciera en San Lorenzo, dado que era un tipo humilde que aprovechaba su oportunidad. Lo que paso despues es historia, y muy dificil de explicar, esas cosas que pasan una en un millon en el futbol. Lo explique en un post hace poco, hay jugadores que nacieron para estar en un equipo, nunca seran grandes figuras pero estan atados a una camiseta, la simbiosis Torrico-San Lorenzo hay que explicarla casi metafisicamente. No solo yo, nadie en todo el mundo opinaba que Torrico podia venir mas alla de esos 2 meses de contrato a ser titular y figura indiscutia como fue, pero creo que ni los padres de Torrico, si decis lo contrario tenes la cara de piedra. El comentario mas optimista que vi fue "che loco, tuvo partidos buenos, hay que bancarlo si viene no queda otra", mensajes de ese tono fueron lo mas positivo o conciliador que lei cuando decidieron ir por el Condor. Pero esto ya lo explique miles de veces en el foro. Evidentemente el Condor entendio que el famoso tren que pasa una sola vez estaba pasando y de una manera fortuita, casi inexplicable, estaba destinado a todo lo que vino despues, sino no se explica hasta de la manera que llega el club, en el mas profundo ostracismo, siendo suplente en mendoza de Ibañez con 32 años y llegando al club porque era el unico arquero disponible de los 20 equipos de primera, porque era suplente y el contrato con godoy se le vencia en 2 meses y era probable que no le renovaran. Si a Migliore no lo metian en cana, Torrico tal vez hoy era el arquero de Santamarina de Tandil, pero si no entendes todo esto es un problema tuyo. Lo de Blandi, el tema numero 9 y jugadores de campo que vos decidis ir a buscar para reforzar un equipo son dos mangos aparte. Lo del Condor no resiste analisis, es metafisico, San Lorenzo y el estaban destinados a cruzarse y cambiar el destino de uno y otro simultaneamente. Y ojo que nadie es infalible, yo tampoco soy dios y el dueño de la verdad, cuando vino el Gallego mendez, me agarraba la cabeza no lo queria ni en figuritas y lo termine amando, siempre dije que fue mi error mas grave. Pero hay casos que independientemente de como rinden no podes mostrar semejante oposicion. Esta bien la apuesta de la dirigencia por Blandi, no estas trayendo al arquero suplente de godoy cruz con 32 años porque te quedaste sin arquero de un dia para el otro, estas trayendo un flaco de 23 años que se canso de hacer goles cuando le dieron continuidad, tiene buenas experiencias en libertadores, tiene un promedio de casi 1 gol cada 2 partidos y lo que nos falta justo es 9 de area, hay que ser muy burro o mala leche para fustigarlo tanto.
