Autor Tema: Encontraron muerto al fiscal que denuncio a CFK  (Leído 100222 veces)

Desconectado hernan77

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10970
  • La Creatividad al Poder.

Quieren entender el por que de toda esta movida desestabilizadora?



Por favor no se pierdan este esclarecedor articulo, anterior a la muerte de Nisman publicado en la pagina de María Julia Olivan:









http://www.mariajuliaolivan.com.ar/2015/01/18/el-topo-cristina-sabia-que-stiuso-la-escuchaba/




El topo: Cristina sabía que Stiusso la escuchaba

Nisman destapó una olla que tiene ingredientes más pesados que su dudosa denuncia contra la Presidenta. El rol de la SI y Stiusso. ¿A qué están jugando EEUU e Israel? ¿Quién es el ex intendente bonaerense que le advirtió a la jefa de Estado lo que se venía? Y la convulsión política en el año de cambio de Gobierno. Todos los detalles, en esta nota de #BorderPeriodismo.

 Por Javier Álvarez @JaviAlvaBa

La presidenta Cristina Kirchner sabía desde agosto de 2014 que desde la ex Side iban a dispararle. No había precisiones entonces del calibre de la bala. Hasta que a principios de diciembre sintió el impacto: la causa AMIA, con integrantes de la Justicia como operadores y la CIA estadounidense en el flanco de apoyo. Estaba informada que sus comunicaciones telefónicas, las de sus funcionarios de primera y segunda línea, y de otros dirigentes políticos del oficialismo como gobernadores, intendentes y legisladores se encontraban intervenidas ilegalmente. Recibió varias advertencias y pruebas en Olivos. Incluso la llamó uno de los mejores amigos y socio político de Néstor Kirchner, Mario Ishii, para advertirle que algunos de los que marcaron a los “pasajeros involuntarios” de los Falcon verde entre el 76 y el 83, la estaban apuntando. “Nena, te tienen en la mira, tenés que limpiar la SIDE”, le dijo el senador bonaerense.

“A los que mataron a nuestros compañeros los tiene el Gobierno y el Gobierno ni sabe que los tiene”, había expresado el ex intendente de José C. Paz y actual senador en una sesión de la Legislatura bonaerense, el 4 de junio de 2014. Horas después, lo amenazaron de muerte. Pero la única respuesta desde la quinta Olivos fue la parálisis. Se refugió en su estrecho círculo de colaboradores y le confió su defensa a Carlos Zannini y a La Cámpora, esa agrupación de jóvenes militantes que aún no descifró cuál es el real escenario de seguridad nacional y las amenazas latentes.

Zannini algo veía venir desde fines de 2013 y cuando quiso levantar la cabeza, lo cercaron con una denuncia sobre enriquecimiento ilícito contra Carlos Liuzzi, su hombre de confianza en la Secretaría de Legal y Técnica de la Presidencia. De lo demás se encargaron los medios de prensa opositores. Incluso María Teresa García, presidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos de Inteligencia, estaba al tanto de lo que se venía engendrando en el corazón putrefacto de la contrainteligencia interna, aunque lo haya negado en una entrevista televisiva del viernes último por la noche.

 

EL TARDÍO DESCABEZAMIENTO DE LA SI

La Secretaría de Inteligencia (Ex Side, ahora SI) venía manejando jueces y fiscales a su antojo, bajo extorsión por información sensible respecto de cuestiones personales y familiares de los funcionarios judiciales, casos de corrupción, contactos con el narcotráfico, la trata de personas y el proxenetismo.


El titular de la SI, Héctor Icazuriaga, y el subsecretario de Inteligencia, Francisco Larcher, eran dos hombres puestos por Néstor Kirchner en 2003. Pero lo cierto es que jamás manejaron la oficina. El jefe era Antonio “Jaime” Stiusso, enquistado allí desde 1972, sí, más de cuatro décadas. Stiuso tenía el cargo de Director General de Operaciones. Tras el desplazamiento de Icazuriaga y Larcher y el desembarco de Oscar Parrilli, renunció. El nuevo jefe de la SI le allanó de hecho y en persona las oficinas que tenía en la calle Estados Unidos, en el barrio porteño de San Cristóbal. Este espía, cuyos inminentes movimientos ahora son impredecibles, tenía formalmente un contacto directo con la Inteligencia estadounidense (la CIA) e israelí (el Mossad). Dos de los más grandes poderes económicos, bélicos y con capacidad de espionaje en todo el mundo.


Esos dos poderes, el norteamericano y el israelí, no escaparían al giro forzado de la causa AMIA, con pruebas hasta ahora no comprobadas sobre la responsabilidad de los cinco funcionarios iraníes acusados. En este contexto posible, sus embajadas destrozaron al Gobierno por haber “pactado” con Irán para indagar a los acusados en Teherán. Que la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol), controlada en los hechos por la Casa Blanca, busque a cinco iraníes nada prueba que los encargados de hacer volar la mutual judía hayan sido ellos, como la prensa crítica intentó instalar para bombardear la Casa Rosada.


« Última Modificación: enero 22, 2015, 15:01:30 por hernan77 »

Desconectado hernan77

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10970
  • La Creatividad al Poder.
Las relaciones diplomáticas entre Israel y Cristina Kirchner han llegado al extremo del cólera. El 24 de septiembre de 2014, ante la 69 Asamblea General de las Naciones Unidas y luego ante el Consejo de Seguridad del organismo, la jefa de Estado sorprendió al revelar que el ISIS (Estado Islámico) la había amenazado de muerte. “Como nota de color les recuerdo que el ISIS me ha amenazado, pero no creo que el ISIS se ocupe de la República Argentina. Sería por mi amistad con el papa Francisco y porque reconozco la existencia de dos Estados, Israel y Palestina“, afirmó. Lo cierto es que la SI –con contacto directo y permanente con la CIA y el Mossad- jamás se lo avisó. La noticia llegó a través del gobierno italiano.

 

LA CAUSA AMIA: ¿UNA EXCUSA YANKEE?

En un escenario histórico de guerra latente entre Oriente Medio y Occidente, en parte por el interés irrestricto estadounidense sobre las reservas de petróleo y gas, no debería descartarse que se hayan infectado las pruebas y desviado la investigación de la causa AMIA para enemistar a Irán con América Latina. Es noticia vieja que no es del agrado estadounidense y su inteligencia, la ola de “gobiernos populistas” que se llevaron puesto –por ahora- parcialmente al neoliberalismo que supo implantar a través de organismos internacionales como el FMI y el Banco Mundial hasta hace diez años en la Región.

Las casualidades no existen. El lunes 29 de septiembre la embajada de Estados Unidos en Buenos Aires publicó en su página web un comunicado en el que alertaba a los turistas norteamericanos por distintos hechos de inseguridad en la Argentina, justo el mismo día en que el juez Thomas Griesa declaraba al país en desacato en el litigio contra los fondos buitres. “Si me pasa algo, que nadie mire hacia el Oriente, miren hacia el Norte”, se despachó la mandataria dos días después (1 de octubre) en un discurso en la Casa Rosada. Allí, reparó en los “sectores económicos concentrados que quieren voltear al Gobierno” y especuló incluso con la posibilidad de que atenten contra ella.

Así, en ese escenario complejo y diversos de tensiones y choque de intereses entre actores políticos y económicos, se engendró la denuncia que el fiscal Alberto Nisman le tiró por la cabeza a la jefa de Estado y a su canciller, Héctor Timerman, impulsores del memorándum de entendimiento con Irán para intentar esclarecer la causa AMIA. La denuncia de Nisman apareció tras el descabezamiento de la SI, en plena feria judicial, en el arranque del año electoral en el que se renovará la Presidencia y con pruebas construidas sobre la base de escuchas realizadas sin autorización de un juez, en plena violación de la Ley de Inteligencia Nacional (25.520).

En una carta enviada a García el 24 de julio de 2014, Ishii solicitó que se investigara la relación entre Stiusso y Javier Fernández, este último señalado por medios de prensa críticos como el hombre que mueve hilos en la “Justicia K”. Esa misma Justicia que ahora se le vino encima a Cristina Kirchner; Ishii denunció a Stiusso por escuchas y otras maniobras ilegales en la Legislatura bonaerense ante la presencia de la Agrupación Hijos. Y en ese mismo discurso alertó sobre las “movidas políticas de la Justicia”, con jueces que tenían “miedo” y no respondían más que a la SI. Pero no halló respaldo alguno. Días después fue amenazado de muerte y, según dijo en una denuncia presentada el 11 de junio ante la Justicia Federal, se convirtió en el blanco de noticias sobre hechos de corrupción en los medios que él asegura son del espía Stiusso. Y lo denunció ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). En definitiva las advertencias de Ishii respecto de la SI y su incidencia en la Justicia se hicieron carne con la resonante presentación de Nisman, el fiscal que dará explicaciones al Congreso sobre cuáles son sus pruebas y fundamentos para imputar a Cristina Kirchner y a Timerman por encubrimiento en la causa AMIA.

En el Gobierno están seguros que detrás de la denuncia de Nisman está el despecho de Stiusso por haber sido corrido de su cargo tras 42 años en él. Y no tienen dudas ahora, después que lo advirtiera Ishii, que hay conexiones con la CIA estadounidense que aún faltan aclarar. El fiscal, puesto a investigar la causa AMIA por el propio Néstor Kirchner en 2004, supo visitar el ministerio de Interior y la mismísima Casa Rosada acompañado del espía en años de relaciones amigables. Si bien la imputación de Nisman contra la Presidenta suena más a una patraña mediática que a una certera y legal investigación y el kirchnerismo la subestimó señalándola de mentirosa, lo que preocupa al seno del oficialismo es la superestructura del show, en la que Stiuso y la CIA aún bailan una milonga ligera y con un final impredecible.

Las dudas están puestas en por qué la jefa de Estado no reaccionó con inmediatez tras enterarse en agosto de 2014 que la estaba escuchando desde la SI. Y la respuesta, quizás, esté en su aislamiento político de los círculos de confianza y construcción de poder que supo construir su ya fallecido esposo. En tanto, si las explicaciones de Nisman no convencen al Congreso y se confirma que tiene en su poder escuchas ilegales e incurrió en mal desempeño como funcionario judicial, su destino sería la cárcel.

 

 

Desconectado gab8

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5826
  • Macri malo
Pasaron cuatro dias de la muerte de Nisman, y algunos tarados ya colgaron a medio pais.

Porque no se tranquilizan monstruos. De ultima si estan tan sedientos de sangre, les recuerdo que el EI tira por la terraza a los gays y apedrea a las mujeres hasta la muerte.

Que manga de enfermitos que tenemos en este pais por dios

Pero ... se suicido o no?  :desac:

Lo que diga la mina no me cambia la brujula, y si el dia de mañana sale la jueza anti-k o la fiscal a decir que fue un homicidio, tampoco. Lo bueno de no seguir ciegamente a nadie es que, llegado al caso, no quedas en offside como ahora.

Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097
Pero ... se suicido o no?  :desac:

Lo que diga la mina no me cambia la brujula, y si el dia de mañana sale la jueza anti-k o la fiscal a decir que fue un homicidio, tampoco. Lo bueno de no seguir ciegamente a nadie es que, llegado al caso, no quedas en offside como ahora.

yo nunca dije que se suicido piscui
lee mejor los mensajes de los usuarios.



Desconectado gab8

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5826
  • Macri malo
yo nunca dije que se suicido piscui
lee mejor los mensajes de los usuarios.

Por eso te pregunte, ahora que la lider se le ocurrio considerar que lo suicidaron, cual seria tu opinion?

Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097

Che loco me pone los pelos de punta toda esta mierda.

Son poderes contra los cuales no podemos luchar y menos con gente traidora adentro.


Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097
Por eso te pregunte, ahora que la lider se le ocurrio considerar que lo suicidaron, cual seria tu opinion?

No lo se amigo no soy fiscal ni conozco los pormenores de la causa.

De todas maneras lee lo que puso hernan77 y te vas a dar una idea de como viene la mano
muy esclarecedor
« Última Modificación: enero 22, 2015, 15:19:42 por NicoParanoico »

Desconectado gab8

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5826
  • Macri malo
No lo se amigo no soy fiscal ni conozco los pormenores de la causa.

De todas maneras lee lo que puso hernan77 y te vas a dar una idea de como viene la mano
muy esclarecedor

Muy esclarecedor que la gente de los grupetes de facebook ya le paso el texto armado para desviar el foco de atencion. Si dice porque Cristina panquequeo, resumimelo amigo.

Desconectado mauro

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5907
Victor Hugo, uruguayo chupa pija y ridiculo, volvete a uruguay y deja de halar pelotudeces, porque ya bastantes boludeces tenemos que escuchar de los propios argentinos para que un uruguayo de mierda venga y diga entre otras barbaridades que "el suicida es un valiente"

Afirmando que se suicido encima, cuando hay un 90%, por no decir 99% de que al fiscal lo asesinaron...

Cada vez mas pelotudo este forro, ya los K se contradicen entre ellos... mamita

pd: llevate a freyre de paso

Desconectado hernan77

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10970
  • La Creatividad al Poder.
Los forros que ahora hablan de Lanata, ya no saben que mas decir.

Leiste la carta de la presidenta? desde el vamos metieron suicidio a morir y ahora la señora dice lo contrario, en que quedamos?


Si te referis a mi, te voy a pedir que no me faltes el respeto, estoy opinando como vos, con las herramientas que tengo. En ningun momento afirmé que se trataba de un suicidio o de un asesinato, la verdad que no lo se, lo que si me parece casi descabellado es pensar en que a Nisman lo mando a matar el gobierno.
Por varias razones, entre ellas estas tres:

1) El mayor perjudicado de todo esto es el propio gobierno. Ningun posible resultado de esta denuncia, hubiera sido peor para este gobierno que la muerte del fiscal, segun mi opinion.
2) Este proceso politico, afortunadamente, no es el menemismo que estaba acostumbrado, es decir tenia como metodologia matar para acallar voces y allanar su camino.
3) Según lo que se puede leer de varios especialistas, la denuncia de Nisman es inconsistente, e inclusive tendria componentes nulos de legalidad.

Lo que cito de Lanata en su opinion con la causa tiene muchisimo que ver, ya que Lanata sostenia una posicion muy cercana a la del gobierno y contraria a la de Nisman, USA e Israel. Nisman en su función de fiscal, en esta causa dejaba mucho que desear, según se desprende de los cables de wikileaks, jugando claramente no para la verdad, sino para los intereses de Estados Unidos y de Israel, incumpliendo su rol de fiscal le brindaba informacion al gobierno de USA antes que al Juez de la causa.

Nisman hacia todo para echar culpas sobre Iran, hasta desconociendo lo que el propio tribunal le exigia.

Lanata cuando era periodista, estaba en contra de la posicion de Nisman y la pista irani con la correspondiente traffic.

Lanata hoy, cuando claramente ya abandonó su profesión cambiandola por la de operador, nuevamente, borra con el codo lo que en otras epocas escribia con la mano. Dandole un lugar a Nisman, antes de su muerte, que nunca le hubiera dado en otra epoca.

Y para finalizar, segun se desprende del texto que recien he publicado:



"En tanto, si las explicaciones de Nisman no convencen al Congreso y se confirma que tiene en su poder escuchas ilegales e incurrió en mal desempeño como funcionario judicial, su destino sería la cárcel."

Es decir, yo no descartaria tampoco la hipotesis del suicidio, pero de ninguna manera puedo aseverar algo de lo que no tengo las herramientas necesarias.

Desconectado seba-13

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 20241
  • Quizás,todo tipo de placer es solo un sustituto WB
Y pensar que cuando Cristina dijo que de pasarle algo mirasen al norte aca se le reían..

Desconectado Joel Santo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11872
jaja me dan gracia los que exigen q se cambie el discurso porque la presidenta dijo q no fue suicidio. estamos todos diciendo q hay q esperar a ver q dicen el fiscal, la jueza, etc y ustedes como bobos preguntando se suicido o no?

 :pibin:

Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097
Lo que me preocupa es que de haber actuado los servicios extranjeros estan allanando el camino para algo mas groso.

Enviado desde mi LT26i


Desconectado Devoto_cuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2350

Desconectado ballarino!

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2373

Desconectado Devoto_cuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2350

Desconectado bilengar

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4198
  • Vamos por otra, quiero el MdC.
Lo que me preocupa es que de haber actuado los servicios extranjeros estan allanando el camino para algo mas groso.

Enviado desde mi LT26i

Veo que te queda muy bien tu nick
Vamos SanLoreeee... queremos la Cooopa

Desconectado cuervonline

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3765
Renuncia CFK

¡Liberen al Fino!

(poné los acentos, culiao)

Lo que cito de Lanata en su opinion con la causa tiene muchisimo que ver, ya que Lanata sostenia una posicion muy cercana a la del gobierno y contraria a la de Nisman, USA e Israel. Nisman en su función de fiscal, en esta causa dejaba mucho que desear, según se desprende de los cables de wikileaks, jugando claramente no para la verdad, sino para los intereses de Estados Unidos y de Israel, incumpliendo su rol de fiscal le brindaba informacion al gobierno de USA antes que al Juez de la causa.
Nisman hacia todo para echar culpas sobre Iran, hasta desconociendo lo que el propio tribunal le exigia.
Lanata cuando era periodista, estaba en contra de la posicion de Nisman y la pista irani con la correspondiente traffic.
Lanata hoy, cuando claramente ya abandonó su profesión cambiandola por la de operador, nuevamente, borra con el codo lo que en otras epocas escribia con la mano. Dandole un lugar a Nisman, antes de su muerte, que nunca le hubiera dado en otra epoca.

Comparto el marco general de la nota que bajaste del blog de MJOliván y de tu comentario posterior. Lo que no comparto es la parte del texto que cito, sobre todo lo que marco en negrita. .
El hecho de que el panquecón Lanata sostuviera una opinión muy crítica sobre lo actuado en el caso de los atentados, donde hay que incluir a Nisman, no implica que sintonizara la misma frecuencia que el gobierno. De hecho, este gobierno creó la fiscalía especial, la dotó de importantes recursos, puso a Nisman en el cargo, entronizó al batata Stiusso en la SI y durante años se hicieron los dolobus con las evidentes dilaciones y desviaciones que promovía ese ¨grupo de trabajo¨. Voy a ser bueno y suponer que los primeros años ¨pecaron de ingenuos¨, pero después del escándalo de los Wiki siguieron mirando para otro lado e incrementando los recursos des super fiscal. O sea, ¨al que le guste el durazno…¨
Resumiendo. Mientras Sanata criticaba la actuación de la fiscalía el gobierno mantenía  su política de laissez faire con la fiscalía especial, permitiendo que la embajada yankee haga un desastre con las causas Amia y Embajada.                                       
CON IRUSTA Y GLARIA, CON ESPOSITO Y ROSL, EL RECUERDO DE FISHER TAMBIEN ESTARA... REZZA, TELCH, CHAZARRETA, AYALA Y HEREDIA, GARCIA AMEIJENDA, COCO, SCOTA Y OTROS MAS... EN LA CANCHA DEL SAN... DEL SANTO VERAN...

Desconectado bilengar

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4198
  • Vamos por otra, quiero el MdC.
Ahora el problema es Lanata o la Oliván.
Vamos SanLoreeee... queremos la Cooopa

Desconectado SL-capozarpado

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 21587
Ahora el problema es Lanata o la Oliván.

capas lo mandó a matar el gordo nunca se sabe  :vigilante:
LAMMENS VENDIDO

Desconectado NicoParanoico

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4097
Massa reconoció que no podrá presentarse como querellante

Por: INFOnews

Un un alto dirigente del Frente Renovador confirmó a INFOnews que se trató de "un error de comunicación" y que en realidad buscarán ser querellantes en la causa que investiga a la Presidenta por presunto encubrimiento.





Enviado desde mi LT26i


Desconectado Nannuss

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2859
  • "Gugli es tu vieja"
Q impresentable massa eh.

Ni hablar del narco q maneja en tigre. Ya desde q estaba con los k.

Hablas con gente q lo defiende, le decis q estaba con los k y te tratan de loco.

El problema de este pais es la memoria. Pasan 2 años y se olvidan de todo.

Si agarran los libros de historia van a ver pq cada tanto tenemos estas crisis.
Desde el 1800 q pasa.

No aprendemos mas.

Desconectado damixcasla

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 26994
  • Te amo #20
Y terminamos con Massa, jajajajajaja  :boluu: quien falta, Menem? Duhalde en el 2001? sigan sigan.



Quequey, SIEMPRE presente.

Desconectado hernan77

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10970
  • La Creatividad al Poder.
¡Liberen al Fino!

(poné los acentos, culiao)

Comparto el marco general de la nota que bajaste del blog de MJOliván y de tu comentario posterior. Lo que no comparto es la parte del texto que cito, sobre todo lo que marco en negrita. .
El hecho de que el panquecón Lanata sostuviera una opinión muy crítica sobre lo actuado en el caso de los atentados, donde hay que incluir a Nisman, no implica que sintonizara la misma frecuencia que el gobierno. De hecho, este gobierno creó la fiscalía especial, la dotó de importantes recursos, puso a Nisman en el cargo, entronizó al batata Stiusso en la SI y durante años se hicieron los dolobus con las evidentes dilaciones y desviaciones que promovía ese ¨grupo de trabajo¨. Voy a ser bueno y suponer que los primeros años ¨pecaron de ingenuos¨, pero después del escándalo de los Wiki siguieron mirando para otro lado e incrementando los recursos des super fiscal. O sea, ¨al que le guste el durazno…¨
Resumiendo. Mientras Sanata criticaba la actuación de la fiscalía el gobierno mantenía  su política de laissez faire con la fiscalía especial, permitiendo que la embajada yankee haga un desastre con las causas Amia y Embajada.                                     
Claro, tenés razón, pero yo hablo haciendo la comparación de la postura antigua de Lanata con la actual del oficialismo en este tema.

Desconectado uzin06

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 38275
Sin embargo, hay un dato que el cerrajero no aportó, o no sabía: la puerta tenía dos cerraduras. La información fue suministrada por Sara Garfunkel, la madre de Nisman, a la fiscal. Garfunkel tenía copia de las dos llaves. Cuando, alertada por la falta de respuestas de su hijo llegó al departamento, intentó abrir esa puerta, pero no pudo. La cerradura superior estaba "activada", es decir, estaba cerrada. Esa la pudo abrir, pero la inferior, tal como había dicho el cerrajero, estaba "desactivada", o sea abierta, pero con la llave puesta. Allí llega el llamado al profesional.