Reconozco que desde el 2002 para aca, me "volví" un poco amargo con la selección Argentina. Es que fueron fracasos tras fracasos, teniendo jugadores que ninguna selección del mundo, salvo Brasil, hemos dejado pasar demasiadas oportunidades. Por eso es que hoy me cuesta creer en la selección y subirme al tren del triunfalismo del que se cuelgan todos antes de cada competición importante. Prefiero que Argentina empiece a ir un poquito más de punto a las grandes competiciones. Que olvidemos al Diego, que olvidemos que tenemos a otro fenómeno como Messi, y que encaremos las cosas con más humildad. Argentina, si me apurás, yo te digo que por nombres debería ganar casi todas las competiciones que juega, porque como dije antes, no hay selección en el mundo, a excepción de Brasil, que tenga la calidad individual y el recambio que tenemos nosotros. Pero bueno, en el mundial, son 7 finales y te agarran los tanques alemanes en cuartos y te cogen. Te agarra el "catenaccio aggiornado" de la Italia de hoy y nos vimos...te agarra el tiki tiki español y te complica.
Yo creo igual que este mundial es sudamericano, y que el campeón no sale de Argentina, Brasil y Uruguay.
Argentina, tiene un fixture bastante accesible hasta semis, casi te diría que camino allanado. Además tiene al mejor del mundo, que si se recupera bien en estos meses, va a llegar al 100% a Junio. Me sigue generando dudas la defensa, incógnita total el funcionamiento de mitad de cancha para atras de la celeste y blanca.
Brasil es Brasil, y además es local. En octavos y cuartos puede llegar a tener cruces "mortales" (España u Holanda en octavos, Italia o Uruguay en cuartos), asi que ojo ahi, pero si pasan son grandes candidatos.
Y Uruguay tiene huevo y dos grandes delanteros, de los mejores del mundo te diría. Tienen los cruces más difíciles es verdad, pero si salen airosos de eso, como decís vos, van a dar muchísima pelea.
Coincido, y mas alla de que me cae mal a nivel futbolistico (no asi como pais) uruguay para mi es candidato tambien pero a diferencia de lo que pones vos, tanto brasil como uruguay, sobre todo este ultimo, si pasa el terrible fixture que tendrian para llegar hasta semis, van a llegar hiper-desgastados. Brasil en octavos tiene un rival durisimo asegurado (holanda, chile o españa) el que le toque es durisimo para un octavos de final. Si pasa en cuartos le tocaria Colombia, uruguay o Italia! durisimo!! y en semis Alemania parece casi una fija. Para mi a brasil no lo favorecio el fixture. Si bien tiene un grupo bastante benevolente para ser brasil y jugar de local, despues para llegar a la final va a ser terrible!!, no tiene un play off facil, desde octavos hasta la final no tendria un solo rival accesible, ni uno, todos potencias o historicos. Eso desgasta y mucho, te puede agrandar pero fisica y mentalmente te va a haciendo mierda. Uruguay peor, porque la exigencia encima la tiene ya desde el grupo, salvo que seas brasil del 70 o una seleccion muuuuy superior a todas las demas, es casi imposible ser campeon con ese fixture, para mi hasta es injusto, lo mataron a Uruguay y eso que podia ser su mundial. En ese sentido lo de Argentina es insolito. Tiene un grupo para hacer calentamiento y ayudar a algunos de los 3 monstruos de arriba a ser goleador del mundial, despues en octavos asoman suiza o ecuador (para octavos de un mundial muy accesible). Lo mas duro que se avizora hasta una posible semi es belgica (muy buenos jugadores pero no tiene historia y del medio para arriba son mucho menos que Argentina) o USA (un equipo colectivamente solido sin enormes figuras). Es insolito que en un mundial donde van a jugar la cantidad de potencias (no falta ninguna) y selecciones que crecieron le toque a Argentina un camino allanado casi hasta cuartos y tirando a bastante posible hasta semi. Una vez que llegaste ahi si te agrandaron los resultados y encima tuviste menos desgaste son solo 2 partidos. Es insolito el sorteo que tuvo Argentina.
Te pongo ejemplos de los ultimos campeones del mundo del 94 para aca:
Brasil en el 94:
Grupo: Suecia, Rusia, Camerun (grupo normalito, tampoco facil)
octavos: USA, Cuartos: Holanda, Semis: Suecia
Sacando cuartos de final, un camino bastante allanado hasta la final, e igual tampoco era una super holanda la del 94. Para brasil un camino muy accesible.
Francia en el 98:
Grupo: Sudafrica, Arabia y Dinamarca (un regalo)
octavos: Paraguay, cuartos: Italia, Semi: Croacia... el unico historico que enfrento hasta la final fue Italia en cuartos, como vemos otra seleccion con un camino bastante accesible hasta la final, mas alla de que paraguay le costo mucho.
brasil en el 2002:
grupo: China, Costa Rica y Turquia (un chiste)
octavos: Belgica (que no tenia nada y encima lo afanaron), Inglaterra, Turquia.... camino realmente accesible, un solo historico en cuartos que ademas dentro de los historicos es de lo menos pesado.
Italia 2006:
grupo: Ghana, Usa, Checa (grupo normal, nada dificil o con potencias)
octavos: Australia, cuartos: Ucrania, semis: Alemania
Hasta las semis, camino allanadisimo.
España 2010:
Grupo: Suiza, Honduras y un chile que tampoco es el de ahora y volvia al mundial despues de mucho, grupo en los papeles accesible.
octavos: portugal, cuartos: paraguay, semis: alemania
De todos los ultimos campeones fue el que menos allanado la tuvo pero recien enfrento una potencia en semis, lo cual es una suerte tremenda en un mundial. Paraguay en cuartos antes del mundial iban corriendo a firmar.
Como pueden ver ninguno de los ultimos 5 campeones, en los ultimos 20 años pudo ser campeon sin tener un camino o fixture favorable. Un mundial viene despues de una temporada desgastante a nivel clubes, es un mes a full, necesitas del guiño de arriba y si podes evitar rivales pesados es un plus. Es obvio que para ser campeon en algun momento, ya sea en la final, en semis... tenes que ganarle a un peso pesado, pero para ser campeon o llegar lejos esto es fundamental. El grupo a uruguay, italia, inglaterra, y españa u holanda los aniquiló, y a brasil le metio unos play off durisimos.
