Foro Mundo Azulgrana
Fútbol => Ex Jugadores/DTs => Mensaje iniciado por: pipoal en abril 18, 2016, 14:00:45
-
"Palabras que matan" fue el nombre de una famosa película allá en la decada del 80. Ese nombre podría utilizarse para marcar las declaraciones de dos entrenadores jóvenes, ambos ex jugadores de San Lorenzo, como Sebastián Méndez y Eduardo Coudet.
La semana anterior y tras la victoria azulgrana ante Godoy Cruz, el "Gallego" comenzó a disparar con todo: "Estoy muy orgulloso de mis jugadores. San Lorenzo no fue superior para llevarse el triunfo. Somos un equipo chico. Si. Pero que nos ganen bien. Sabíamos en la semana q esto podía pasar. Esto siempre pasó y va a seguir pasando. Vinieron con la orden de bajarnos".
En realidad no hubo una sola jugada polémica del árbitro del encuentro en contra de su equipo, pero en conferencia de prensa se despachó con todo. Y no conforme con ello, apuntó a algunos jugadores azulgranas: "No nos gusta que vengan a nuestra casa a gastarnos. Es natural que los jugadores reaccionen. Yo jugué en San Lorenzo y era un equipo de hombres. Si sos guapo adentro, tenés que serlo afuera".
Para finalizar reiteró su pensamiento: "Somos Godoy Cruz, un equipo humilde que le hace partido a los grandes y eso les molesta".
En el encuentro de ayer ante Central, el "Chacho" Coudet no solo se fue haciendo gestos de "partido comprado" sino que al salir de los vestuarios hizo fuertes declaraciones: "Es muy difícil venir a jugar a esta cancha cuando los tiempos y el diálogo con el árbitro lo maneja un solo equipo".
Despues apuntó a que San Lorenzo sacó ventaja porque "nosotros jugamos en Uruguay hace 48 horas".
El presidente Matías Lammens, le respondió: "Me parece a mí que esas cosas no suman. Lo respeto mucho. Me parece un gran entrenador. Inclusive, tuvo un paso por San Lorenzo, si bien no fue muy feliz, tuvo un paso por San Lorenzo. Me parece que no corresponde. Nosotros, los protagonistas, tenemos que ser un poco más cuidadosos con eso".
También Néstor Ortigoza le contestó: "Nosotros fuimos a México. Ellos a Uruguay en bicicleta. Que vamos a condicionar al árbitro si nos cobró un penal que no fue".
Y es cierto. El penal que le cobraron a Ortigoza decididamente no fue, aunque en la transmisión televisiva, a pesar que en cuatro reiteraciones no se ve el contacto, insistieron con que hubo contacto y el penal estuvo bien cobrado.
Ambos son entrenadores jóvenes y con mucho futuro. Pero deberán entender que muchas veces en un futuro, pueden ser esclavos de sus palabras.
-
La boquean demasiado, es cuestión de estado que a nosotros nos benefician,
Espectacular Ortigoza
La verdad que hablan por que la tienen tan adentro que les duele, es eso más que nada, Coudet jamas se puede quejar vino dos veces al bajo y las dos veces un penalcito bajo el brazo que no fue, hijo de mil puta!
-
Hacen la jugada mas logica, es obvio.
El año pasado sucedio exactamente lo mismo. Los bosteros de mierda llorando por todos lados (inclusive periodistas) en que nosotros estabamos robando el campeonato a mano armada, despues todos sabemos como termino todo.
Ellos se la juegan, solo es cuestion de tiempo en que nos empiecen a bombear feo y que eso encima se vea como algo merecido.
-
ya lo instalaron los medios.
cada equipo que pierda con san lorenzo se va a quejar del arbitro. aun cuando nos llenen de tarjetas amarillas o les regalen un penal.
belgrano en la ultima jugada que hizo falta el pipi sobre la hora atino a hacer una queja exagerada al arbitro, pero la verdad no les dio para mas porque el partido no les dio razones
-
Dos llorones que la tienen adentro.
-
A mí me rompe las pelotas que siempre lloran contra San Lorenzo todos. Cuando en serio los cagan Boca o River cierran el orto.
-
A mí me rompe las pelotas que siempre lloran contra San Lorenzo todos. Cuando en serio los cagan Boca o River cierran el orto.
Es verdad
-
A mí me rompe las pelotas que siempre lloran contra San Lorenzo todos. Cuando en serio los cagan Boca o River cierran el orto.
Comparto.. y no es la primera vez que algún DT se hace el poronga con la norte..
En la bombonera un poco más les cagan en la cara desde los palcos y después los escuchas declarar " perdimos bien... es una cancha dificil..."
-
Algún día me encantaría entender porque lloran tanto los equipos a los que les ganamos. Después a la fecha siguiente le cagan 5 penales y no dicen ni mu. Insólito y encima los medios obviamente se hacen un picnic con esto instalando mentiras y haciendonos quedar como que robamos a dos manos todo el tiempo jaja. Que lacra que son por favor...
-
Son unas Mierdas que a aunque nos bombeen en contra mal y si ganamos van a decir que nos ayudaron. Ya esta instalado por los medios de Mierda que son todos bosteros. Que se fijen en boca que esta jugando mal
-
No veo lo grave en las declaraciones del gallego,hablo con respecto al quilombo que se armo con el uruguayo que pego y despues e quiso a agarrar las piñas
lo de coudet si es cualquiera..igualmente no concuerdo en que no fue penal,para mi lo de ortigoza es penal..yo lo cobraba,en fin.
-
Está de moda llorar si pierde contra nosotros. Que se chupen una pija estos dos
-
a mi me sorprendio y molesto lo del gallego mendez porque le tengo cierto aprecio, lo que diga coudet me chupa un huevo
-
Dos cagones de mierda. Aunque uno ganó un campeonato y el otro buen, jugó. Con Boca y River cierran el orto si los perjudican, solamente San Lorenzo es el malo de la película. No van a llegar a ningún lado estos perdedores
Enviado desde mi SM-G925I mediante Tapatalk
-
Son incomparables!
El Chacho es una basura caminando.
Al Gallego se lo respeta.
-
A mí me rompe las pelotas que siempre lloran contra San Lorenzo todos. Cuando en serio los cagan Boca o River cierran el orto.
Esto mismo venía a decir.
-
Dos mediocres que por suerte están bien lejos de San Lorenzo, tal vez nos va bien por eso, porque no hay gente como esa en el club.
-
Muy fácil, dos mediocres, uno que si no salía campeon acá no salía jamas y que además de ser muy mala leche estuvo presente en todas las derrotas contundentes de SL (7-1, 5-0, 6-0, etc.) y el otro, otro mediocre pero como técnico pecheo el campeonato y la copa, además de ser un llorón.
-
Dos mediocres que en realidad solo se cierran las puertas del club en su carrera de tecnicos lo cual es una gran pelotudez, jugadores hay muchos pero puesto de tecnico hay uno por equipo, es obvio que ademas el cargo de uno de los 3 o 4 clubes mas importantes del pais que encima cada vez crece mas y esta mejor, es codiciado por casi cualquier tecnico, unos imbeciles a cuerda como se cierran las puertas. El falopero de Coudet dudo que se preocupe mucho porque es tan imbecil de ni siquiera razonar algo como eso, pero el Gallego Mendez es flor de pelotudo, y muestra su notable falta de inteligencia, primero sacado haciendo ademanes en el banco cuando el patido se le va de las manos y despues declarando. Un boludazo a cuerda...
-
A mí me rompe las pelotas que siempre lloran contra San Lorenzo todos. Cuando en serio los cagan Boca o River cierran el orto.
La única excepción que recuerdo es Gorosito el día de la patada de Tévez a Ham...
-
Muy fácil, dos mediocres, uno que si no salía campeon acá no salía jamas y que además de ser muy mala leche estuvo presente en todas las derrotas contundentes de SL (7-1, 5-0, 6-0, etc.) y el otro, otro mediocre pero como técnico pecheo el campeonato y la copa, además de ser un llorón.
Mediocre? Tres títulos locales con velez y otro con banfield. 1 re copa 1 ínter americana y una súper copa. Todo como jugador. No digas pavadas, critícalo por lo que hizo pero mediocre para mí ni en pedo
-
Lo que diga el lloron de Coudet no me interesa, jamas le agarre cariño. Lo que dijo el Gallego me molesto, el tipo sabe lo que es jugar en San Lorenzo, algunos lo tenian de "idolo" y sale a declarar asi? Yo no me como el chamuyo de que estaba caliente.
-
igual esto es 100x100 de los medios y del infeliz de pablo moyano, si no hubiesen instalado que a san lorenzo lo beneficiaron las primeras fechas a nadie se le hubiese ocurrido jamas que en estos dos partidos nos beneficiaron en nada, porque es ridiculo, todavia no puedo creer que pidan penal a ruben. Estos dos dts dijeron lo que dijeron porque ya fueron sugestionados, esperando ver que los iban a cagar contra nosotros, y cuando vas asi influenciado es imposible que no lo termines viendo
-
igual esto es 100x100 de los medios y del infeliz de pablo moyano, si no hubiesen instalado que a san lorenzo lo beneficiaron las primeras fechas a nadie se le hubiese ocurrido jamas que en estos dos partidos nos beneficiaron en nada, porque es ridiculo, todavia no puedo creer que pidan penal a ruben. Estos dos dts dijeron lo que dijeron porque ya fueron sugestionados, esperando ver que los iban a cagar contra nosotros, y cuando vas asi influenciado es imposible que no lo termines viendo
Tal cuaaal! Esto arranco cuando lograron instalar mediaticamente que a casla lo beneficiaban. Y mierda que les funcionó! Hasta cuando somos perjudicados nos salen con el mismo planteo pelotudo.
Enviado desde mi GT-S5301L mediante Tapatalk
-
Los que putean al gallego, lo escucharon después del partido del viernes contra Gimnasia donde le cobraron un penal inexistente en contra? Yo lo escuché el domingo en la radio (lo llamaron al celular) y dijo que parece que a alguien le jode ver a Godoy Cruz arriba. Creen que dijo que Gimnasia es amigo del poder y compró el partido?
El tipo está re caliente porque siente que le afanaron (aunque no coincido que contra nosotros haya pasado nada) y dice que a ellos siempre les afanan, no que a nosotros nos favorecen.
El forro de Coudet hizo con las manos el gesto de que compramos el partido, ese sí se puede ir bien a cagar. Y pensar que se dio el lujo de jugar 2 veces acá, que sorete resentido, parece hermano de Mohammed.
-
es lo mismo cuando al principio del torneo nos daban un penal cada partido... ojala le cerremos el culo a todos
-
Todo bien con el pelado, pero que le avisen que el partido anterior contra Godoy nos robaron de una manera terrible, así que no se de que se queja si jugaron horrible y perdieron.
-
El gallego es buen tipo, se que hablo en caliente porque los bajamos de la nube voladora de Goku en la que venían. Encima en su cancha. Me dolió un poco lo que dijo, pero insisto, fue en caliente.
El chacho es un forrito soberbio. Cuando ganan son los mejores y se mea cuando elogian a su equipo, cuando pierden es un océano de excusas. Que el viaje, que el descanso, que la cancha, que el arbitro, que los jugadores, que la guita, etc. Siempre llora cuando pierde y se ríe cuando gana.
-
Llorar siempre es lo mas facil, en vez de hacer mea culpa. Ya es algo normal en este futbol lleno de hipocritas.
-
Muy fácil, dos mediocres, uno que si no salía campeon acá no salía jamas y que además de ser muy mala leche estuvo presente en todas las derrotas contundentes de SL (7-1, 5-0, 6-0, etc.) y el otro, otro mediocre pero como técnico pecheo el campeonato y la copa, además de ser un llorón.
contra quien perdimos 6-0?
coudet me chupa la japi de la luna.
a mendez algunos lo tienen de idolo.jamas entendi bien la razon.
-
contra quien perdimos 6-0?
coudet me chupa la japi de la luna.
a mendez algunos lo tienen de idolo.jamas entendi bien la razon.
la patada a falcao y su gol a Ñuls en el clausura 2007, mas su muy buen rendimiento ese año y parte del 2008 lo pusieron en ese lugar. Para mi para idolo le faltaba no mucho.. muchisimo, si me parecia un jugador querido y mucho, ahora con las declaraciones del otro dia bajo en la consideracion de la gente y esta bien que asi sea, a san lorenzo se lo respeta y punto.
-
la patada a falcao y su gol a Ñuls en el clausura 2007, mas su muy buen rendimiento ese año y parte del 2008 lo pusieron en ese lugar. Para mi para idolo le faltaba no mucho.. muchisimo, si me parecia un jugador querido y mucho, ahora con las declaraciones del otro dia bajo en la consideracion de la gente y esta bien que asi sea, a san lorenzo se lo respeta y punto.
la patada a falcao?
eso jamas lo aplaudi yo. fue una irresponsabilidad y una actitud sumamente egosita por parte del gallego hacer eso
su vinculo positivo con el club fue el buen rendimiento en el campeonato 2007 y 2008.
el gol a ñuls clave para ser campeon.
y dirigio interinamente a san lorenzo de buena manera.
-
la patada a falcao?
eso jamas lo aplaudi yo. fue una irresponsabilidad y una actitud sumamente egosita por parte del gallego hacer eso
su vinculo positivo con el club fue el buen rendimiento en el campeonato 2007 y 2008.
el gol a ñuls clave para ser campeon.
y dirigio interinamente a san lorenzo de buena manera.
Vos no, pero mucha gente si. Cuando nos dirigio interinamente tuvo buenos y malos partidos. Los 2 mas recordados un 3-0 a buracan en el NG y 1-0 a Indeprimente en avellaneda gol de nelson benitez, hoy en rafaela. No teniamos nada en esa epoca pero siempre con huevo en los clasicos.
-
Vos no, pero mucha gente si. Cuando nos dirigio interinamente tuvo buenos y malos partidos. Los 2 mas recordados un 3-0 a buracan en el NG y 1-0 a Indeprimente en avellaneda gol de nelson benitez, hoy en rafaela. No teniamos nada en esa epoca pero siempre con huevo en los clasicos.
si puede ser que mucha gente compro humo con esa jugada y aplaude al gallego.
si gano esos dos buenos clasicos.agarrando un equipo con problemas. tuvo buen arranque de carrera como dt.