Apo de comentarista.......Insoportable!
Sarmiento y ahora Quilmes, se están avivando de que el negocio está en presionarnos arriba.
Hasta abora quien presiono fue SL...
El segundo tiempo se caen terriblemente los falopas de Quilmes.
Che ese canelo no se afanó una piedrita de torrico recien no? :palo:
Recién enganché el partido. Qué onda hasta ahora?Ya estamos sufriendo, cómo siempre.
Che ese canelo no se afanó una piedrita de torrico recien no? :palo:2!
Sí, la tiro a la tribuna.....
No era offside!
loco como puede ser que un jugador prfesional no le pueda pegar a la pelota con su pierna no habil? recien lo qe hace mas es una pelotudez loco
Aparte ni que Más tuviese la prioridad de tener que definir perfecto. Eso en todo caso es un plus para el lateral, no una obligación. Ni hablar del tremendo golazo que clavó la otra vez y se lo anularon...
Pero fue una jugada bizarra eh, estaba abajo del arco
Pero fue una jugada bizarra eh, estaba abajo del arcoigual definicion y pelota para no se trabaja en la semana
Sale encomienda del vaticano 10 piedritas de recambiohace cuanto empezo lo de las piedras?
con las trompetas estan tocando este tema?
https://www.youtube.com/watch?v=OEBitmbGVBs
A remontarla ahora, dale.
Apo de comentarista.......Asco me da, lo mas anti san lorenzo que existe.
Esto pasa cuando sos un equipo mezquino siempre...
bueno, por lo menos se hunde hurac*n con el promedio (?)
Acá hay GILES que subestimaban a Quilmes, a Bieler...
Hay que cerrar un poquito la boquita...
Perdón por lo de "GILES", pero la verdad que dan bronca cuando subestiman así a los jugadores rivales...
Acá hay GILES que subestimaban a Quilmes, a Bieler...dejate de joder si minimamente queres pelear algo este torneo no te podes andar cagando con quilmes :boluu:
Hay que cerrar un poquito la boquita...
Perdón por lo de "GILES", pero la verdad que dan bronca cuando subestiman así a los jugadores rivales...
Entre apo y el otro que no me acuerdo el nombre me quiero matar.Cingolani. Son dos soretes.
hace cuanto empezo lo de las piedras?
QUE GANAS DE DECIR QUE ESTABA ADELANTADO TENES APO HDP
Tal cual.......se frenó justo porque la imagen decía que no......
Lo que no tenemos es claridad para manejar la pelota adelante.. no llegamos bien salvo en un par de oportunidades que tocaron el pipi, el tito y caute
JUANI CHUPAME LA PIJA DESDE LOS HUEVOS HASTA LA CABEZA HIJO DE PUTAAAAAAAAAAA!!!
JUANI CHUPAME LA PIJA DESDE LOS HUEVOS HASTA LA CABEZA HIJO DE PUTAAAAAAAAAAA!!!
JAJAJAJAJ que carajo pasósi, no se entendia un choto :lol: :lol:. pense que habia rebotado en el defensor
Ahora si vieja, 3 a 1 ganamos
Que dice el merqueado de Tarantini ?Paraaaa no ves q se esta mandando un tiro jajaja
Buen primer tiempo de SL... Cuanto tuvimos de posesion? Manejamos la pelota, creamos algunas situaciones... Y lo dimos vuelta...Buen primer tiempo? No fue bueno para nada, regular en todo caso, fueron los goles y alguna ocasión más y eso nomas.
Cuando un goleador esta de racha entran todas jaj
Para mí fue en contra....se la dan a Caute.....pero la pelota reboto en el palo y le dio al arquero.....de culo.......ahora el relator es un desastre, hace un rato llevaba la pelota el Tito y le rebota al de Quilmes y dijo: "rebote en Mas""" como curran los de FPT por favor....
Por eso digo q entran todas, hasta de carambola
Buen primer tiempo? No fue bueno para nada, regular en todo caso, fueron los goles y alguna ocasión más y eso nomas.
Lo dije hasta el cansancio: Caute tenía el mismo problema que Mora. Lo que necesitaba era un DT que confíe en él. Bien por el Patón.
Hasta los que manejan la transmisión se avivan y enfocan al arquero puteando en vez de a Cauteruccio, pero los relatores se lo dan a él :boluu:Te duele...
Llegue a casa y en 5 minutos lo dimos vuelta.No, no fue un desastre.Partido parejo, Quilmes tuvo la mas clara, jugo mejor.Pero levanto el ciclon con el gol de Bieler.
Vamos el ciclón carajooo. ¿Que onda los primeros 35 minutos, un desastre?
Llegue a casa y en 5 minutos lo dimos vuelta.masomenos, a los 38 primera patada al arco :si:.
Vamos el ciclón carajooo. ¿Que onda los primeros 35 minutos, un desastre?
Te duele...
San Lorenzo tuvo el 72% de la posesión de la pelota. Tuvimos 9 tiros (2 al arco) mientras que Quilmes tuvo 5 (1 al arco). Por otro lado realizó un total de 277 pases mientras que Quilmes apenas 108.
1. Fue en contra
2. Reportado
3. Ganemos una recopa y le pido perdón de rodillas
Dónde ves esos datos?
masomenos, a los 38 primera patada al arco :si:.
Acá hay GILES que subestimaban a Quilmes, a Bieler...
Hay que cerrar un poquito la boquita...
Perdón por lo de "GILES", pero la verdad que dan bronca cuando subestiman así a los jugadores rivales...
espero que podamos mantenerloLejos la peor dupla de fpt que nos podían poner. Y tarantini antes era fumable, ahora cada comentario que tira es mas bobo que el anterior, al nivel de el chelo delgado
juro que se me hace muy dificil aguantar la transmision, me generan odio en cada comentario, aparte de ignorantes son todos anti san lorenzo..
Que duro esta TarantiniEsa mandíbula es una prensa hidráulica
El gol fue 100% de Caute muchachosYo lo banco al uruguayo y en esa jugada hizo lo que tenía que hacer. Ahora la jugada previa es muy buena y el gol es en contra de acá a la China.
No che... Y la de tito que le pega al segundo palo. Y la de mas que se pierde el gol abajo del arco?La de más estaba en offside
Coincido que no le pegamos de afuera (nunca lo hacemos)... Pero algo creamos antes de los goles
Buen primer tiempo? No fue bueno para nada, regular en todo caso, fueron los goles y alguna ocasión más y eso nomas.
Naaaaa, prefiero que siga haciendo goles a equipos falopas pero con River no le acertó al arco, un crack la verdad, pero bueno a los panqueques les cuesta aceptar la realidad.
El gol fue 100% de Caute muchachos
http://friendball.org/push/estadisticas_quilmes_sanlorenzo_29_05_2015.html (http://friendball.org/push/estadisticas_quilmes_sanlorenzo_29_05_2015.html)
Por favor... Viste algunos de los PT lamentables que hicimos este torneo? Tuvimos la pelota cuanto? 60 por ciento?... El problema es que no tenemos mucho peso arriba, entonces no creamos tanto peligro, pero no podes decir que fue un PT malo!Y hay que comparar partidos más malos que este primer tiempo para decir que no fue malo? Tener la pelota no significa jugar bien eh.
No che... Y la de tito que le pega al segundo palo. Y la de mas que se pierde el gol abajo del arco?probamos al arquero en esa. mas la despejo como un defensor, la de tito entre el defensor y el ya dijiste se fue a pegarle a la red de afuera
Coincido que no le pegamos de afuera (nunca lo hacemos)... Pero algo creamos antes de los goles
Soy yo o el gordo esta un poco impreciso?Yo noto lo mismo, como que da los pases sin fuerza.
No fue gol en contra. Cuando hay rebotes fortuitos el gol es de quién pateó la pelota. Si fuera distinto cada pelota que toca el arquero y entra sería gol en contra del arquero y no del ejecutor del remate. Aquí el que impulsó originariamente la pelota fue Caute.
tiene un resorte cauteEsa fue para usted
Esa fue para usted
Tiene q entrar ruiz
Tiene q entrar ruiz
Tiene q entrar ruiz
Esta en el banco?
Tiene q entrar ruiz
No fue gol en contra. Cuando hay rebotes fortuitos el gol es de quién pateó la pelota. Si fuera distinto cada pelota que toca el arquero y entra sería gol en contra del arquero y no del ejecutor del remate. Aquí el que impulsó originariamente la pelota fue Caute.No se donde está escrita esa regla.
No debe estar ni en Buenos Aires a esta altura...
Pusieron "Benitez en contra" o sea no se lo van a dar a Caute :cansado:
Pusieron "Benitez en contra" o sea no se lo van a dar a Caute :cansado:
Y, fue en contra.
Mas esta sacudiendo a todos jajaEn cualquier momento lo levantan por el aire.
Pusieron "Benitez en contra" o sea no se lo van a dar a Caute :cansado:
Las cosas como son, el gol fue en contra clarito.
no se si no tendria que entrar mussis.
villalba esta cansado y perdio precision habria que sacarlo.
barrientos?? le faltaba sangre al partido por eso lo pusieron??
Que lo tocas a Mas la concha de tu madre.
Dejate de joder al aparato de Kalinski lo pone.Conoce ese cesped, por eso (?)
Conoce ese cesped, por eso (?)Tan echa mierda estaba cuando jugaba ahí?
Urgente gas mostaza a las trompetas viejo... Que insoportables
La cara de Falcioni no da mas de fea.
Bauza al lado es george clooney
Bauza al lado es george clooney
Barrientos está ayudando atrás pero adelante no da un pase bien.4.
PD: fijísima que agrega 4 ó 5
PD: fijísima que agrega 4 ó 5
no mas , tiene esas cosas tambien
Equipo del orto, como nos hizo sufrir :palo::lol: :lol: si
partido dificilisimo, no se jugo como el barcelona pero gran triunfolo unico positivo es que se gano. y es un partido de visitante. :si:
Que manera de sufrir la puta madre. No podían dar 4 pases seguidos bien.
Vamos San Lorenzo carajo!!!!!
carusso la figura ..sacò todo
Para mi en nuestra cancha les haciamos 2 mas, la cancha un espanto
Para Bataraz: es el mismo caso. La pelota da en el palo luego que la impulsa Caute. Yo no pienso que por dinámica propia el palo mueva la pelota y sí por la ley de acción y reacción. La acción Caute. El resto reacción. El gol se debeu otorgar a quién accionó originalmente.
No. Le rebotó. Es el mismo caso del gol de Mazzola en la fecha pasada contra Quilmes.
No. Le rebotó. Es el mismo caso del gol de Mazzola en la fecha pasada contra Quilmes.Y si intentara sacarla y la mete? Por que siguiendo su criterio se reduce muchisimo la chance de que haya un gol en contra.
Gol de San Lorenzo y punto. Pero fue gol de Caute
No.Si, el quinto en los ultimos 4 partidos. El arbitro se lo dio a el
Es como dice chuletas22. ¡ Buen fin de semana, muchachos!!!Ahi lo encontre. No es regla, pero si aclaracion del TSG de FIFA. Tiene razon usted, es gol de Cauteruccio.
Si, el quinto en los ultimos 4 partidos. El arbitro se lo dio a el
La cara de Falcioni no da mas de fea.jajaja no tiene nariz cuando lo enfocan de perfil :risacasla:
Bien lpm,estos partidos d mierda cuantas veces los perdimos y son clave!!!!