Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol Argentino => Mensaje iniciado por: Frenzi en marzo 11, 2015, 17:23:49
-
https://twitter.com/luisbremer/status/575652730829692929
(http://i.imgur.com/6g7Fvnk.png)
-
Luis BremerCuenta verificada
@luisbremer
Reitero. En diciembre desaparecería "Fútbol para Todos". Vuelve TyC con en 50% de los partidos codificados. Tinelli sería socio.
A disfrutar este torneo jaa
-
No digo que no pueda ser, el tema es que hay una eleccion por medio y no se sabe quien puede ganar.
-
..dudo que sea verdad..Luis bremer trabaja para canal 13 en el diario de Mariana...tal vez estan proyectando pòr si gana Macri
-
Sería una garcha por lo menos ahora se pueden ver todos los partidos.
-
debemos ser el unico pais en el mundo donde habia que pagar para ver futbol, osea tu propia liga
espero que no volvamos a eso
-
Ni lo sueñen". El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, rechazó hoy la posibilidad de que el Gobierno le vuelva a ofrecer a Marcelo Tinelli , conductor de TV y empresario, el manejo del programa Fútbol para Todos.
El diario Clarín informó hoy sobre una presunta reunión entre Tinelli y el hijo de la Presidenta, Máximo Kirchner, en la quinta de Olivos. Según el matutino, ambos dialogaron sobre el programa de transmisión de partidos de fútbol.
No hay ningún elemento que haga pensar que [Tinelli] estuvo en Olivos
Antes de ingresar a la Casa Rosada, el funcionario afirmó que "no hay ningún elemento que haga pensar que [Tinelli] estuvo en Olivos", aunque aclaró que no tiene forma de comprobarlo.
Al ser consultado sobre un eventual ofrecimiento al empresario para que se haga cargo de Fútbol para Todos, el jefe de Gabinete fue tajante: "Ni lo sueñen".
-
debemos ser el unico pais en el mundo donde habia que pagar para ver futbol, osea tu propia liga
espero que no volvamos a eso
jajajajajaja, hablemos sin saber
Justamente es al revés, somos uno de los pocos países del mundo donde tenés todos los partidos a disposición por canales abiertos.
-
debemos ser el unico pais en el mundo donde habia que pagar para ver futbol, osea tu propia liga
espero que no volvamos a eso
Para nada, probablemente seamos el unico pais en el mundo que NO paga para ver eventos deportivos. No creo que haya otro pais en el mundo que pase todos los partidos de futbol, boxeo pay per view, automovilismo, etc.
Vivi en Italia, y alla si no pagas Sky no podes ver NADA, e incluso garpando la suscripcion basica no tenes nada, tenes que tener el pack de Serie A, el pack de Champions League, el pack de Formula 1.
-
debemos ser el unico pais en el mundo donde habia que pagar para ver futbol, osea tu propia liga
espero que no volvamos a eso
En españa sin pagar no podes ver ni los partidos de copa del rey
-
Al ser consultado sobre un eventual ofrecimiento al empresario para que se haga cargo de Fútbol para Todos, el jefe de Gabinete fue tajante: "Ni lo sueñen".
No seria la primera vez que Anibal quede como pelotudo
-
debemos ser el unico pais en el mundo donde habia que pagar para ver futbol, osea tu propia liga
espero que no volvamos a eso
Nada que ver, en Inglaterra SkySports te vacuna 25 Libras (320 pesos) por casi todos los partidos. Si los querés ver todos, tenés que sumarle el paquete de BT (5 Libras, 65 mangos)
El contrato? 5131 millones de libras (67.255.000.000 de pesos: sesenta y siete mil doscientos cincuenta y cinco millones de pesos) por... dos temporadas: 2014/2015 y 15/16.
Los clubes se llevan: 99M Gbp (1300M de pesos) el que menos, 156M Gbp (2055M pesos) el que más.
Sólo por Premier League, los derechos de FA Cup, Charity Shield, Europa League y Champions League son aparte.
-
Nada que ver, en Inglaterra SkySports te vacuna 25 Libras (320 pesos) por casi todos los partidos. Si los querés ver todos, tenés que sumarle el paquete de BT (5 Libras, 65 mangos)
El contrato? 5131 millones de libras (67.255.000.000 de pesos: sesenta y siete mil doscientos cincuenta y cinco millones de pesos) por... dos temporadas: 2014/2015 y 15/16.
Los clubes se llevan: 99M Gbp (1300M de pesos) el que menos, 156M Gbp (2055M pesos) el que más.
Sólo por Premier League, los derechos de FA Cup, Charity Shield, Europa League y Champions League son aparte.
Terrible loco, no se porque tenemos un fútbol tan pobre, o sea no seremos potencia pero somos la 20° economía mundial y un país futbolero, deberíamos mover mas plata
-
Soretes ya empiezan a robar de vuelta
-
Soretes ya empiezan a robar de vuelta
Nunca dejaron de robar, capaz no te diste cuenta, pero Torneos y Competencias produce todos los partidos televisados.
-
Terrible loco, no se porque tenemos un fútbol tan pobre, o sea no seremos potencia pero somos la 20° economía mundial y un país futbolero, deberíamos mover mas plata
Acá es donde vienen las hordas con tridentes y antorchas a quemarme el departamento, pero soy un convencido de que FPT debería mover más plata para los clubes, pero recuperarla en publicidad y cesión de derechos de televisación internacionales.
Los cinco mil palos que pone Sky, no los pone gratis ni mucho menos: la recontra recupera con publicidades, reventa de derechos internacionales -en USA los partidos de la Premier los pasa NBC-MSNBC; para el resto de América, ESPN después, una ensalada: canal+, foxsports, y un millón de etcéteras-. Y te aseguro que lo que generan los abonos de usuarios es un ingreso absolutamente despreciable para la guita que están moviendo. Podría hacerse sin codificar (pero sin Korol)
España hace lo mismo, Italia hace lo mismo, Alemania hace lo mismo, Francia hace lo mismo, Portugal hace lo mismo. Y te concedo que las tres primeras sean mejores ligas que la nuestra, pero las otras dos...
Qué nos diferencia? Acá la guita da mil vueltas porque están todos prendidos, allá hay que rendir cuentas a un directorio, con auditorías permanentes.
Acá son sociedades sin fines de lucro.
Nosotros nos hacemos cascadita de champagne en el pecho porque vienen Blanco y Osvaldo... Y allá Leonardo Ulloa vale 8 millones de Libras.
Plata para futbol siempre va a haber. El problema es nuestro.
-
Nada que ver, en Inglaterra SkySports te vacuna 25 Libras (320 pesos) por casi todos los partidos. Si los querés ver todos, tenés que sumarle el paquete de BT (5 Libras, 65 mangos)
El contrato? 5131 millones de libras (67.255.000.000 de pesos: sesenta y siete mil doscientos cincuenta y cinco millones de pesos) por... dos temporadas: 2014/2015 y 15/16.
Los clubes se llevan: 99M Gbp (1300M de pesos) el que menos, 156M Gbp (2055M pesos) el que más.
Sólo por Premier League, los derechos de FA Cup, Charity Shield, Europa League y Champions League son aparte.
En españa sin pagar no podes ver ni los partidos de copa del rey
Para nada, probablemente seamos el unico pais en el mundo que NO paga para ver eventos deportivos. No creo que haya otro pais en el mundo que pase todos los partidos de futbol, boxeo pay per view, automovilismo, etc.
Vivi en Italia, y alla si no pagas Sky no podes ver NADA, e incluso garpando la suscripcion basica no tenes nada, tenes que tener el pack de Serie A, el pack de Champions League, el pack de Formula 1.
en brasil, uruguay, chile, mexico, colombia pasa lo mismo?
en mexico lo que se es que tiene que pagar para ver algunas peleas de box
quizas en esos paises "desarrollados" que nombraron uds a la gente se le hace mas facil pagar porque justamente es un pais desarrollado
capaz no les cuesta nada poner una moneda para ver futbol a los europeos
pero en paises subdesarrollados pasa lo mismo?
hablo con desconocimiento igualmente
-
en brasil, uruguay, chile, mexico, colombia pasa lo mismo?
en mexico lo que se es que tiene que pagar para ver algunas peleas de box
Si, es mas, en Colombia los equipos negocian los derechos individualmente y entonces resulta que para ver a Rasin tenes que tener Telecentro y para ver a Boca DirecTV...
-
en chile mi primo paga como se hacía con tyc acá, paga el canal CDF, y si quiere HD tiene que pagar un plus
-
Muy bueno, de igual manera lo estoy pagando, la diferencia es que ahora te lo disfrazan. Se les termina la birra, el chori, el fútbol para todos, a ponerse a laburar y a no volver a colgarse del cable para ver los partidos
-
Acá es donde vienen las hordas con tridentes y antorchas a quemarme el departamento, pero soy un convencido de que FPT debería mover más plata para los clubes, pero recuperarla en publicidad y cesión de derechos de televisación internacionales.
Los cinco mil palos que pone Sky, no los pone gratis ni mucho menos: la recontra recupera con publicidades, reventa de derechos internacionales -en USA los partidos de la Premier los pasa NBC-MSNBC; para el resto de América, ESPN después, una ensalada: canal+, foxsports, y un millón de etcéteras-. Y te aseguro que lo que generan los abonos de usuarios es un ingreso absolutamente despreciable para la guita que están moviendo. Podría hacerse sin codificar (pero sin Korol)
España hace lo mismo, Italia hace lo mismo, Alemania hace lo mismo, Francia hace lo mismo, Portugal hace lo mismo. Y te concedo que las tres primeras sean mejores ligas que la nuestra, pero las otras dos...
Qué nos diferencia? Acá la guita da mil vueltas porque están todos prendidos, allá hay que rendir cuentas a un directorio, con auditorías permanentes.
Acá son sociedades sin fines de lucro.
Nosotros nos hacemos cascadita de champagne en el pecho porque vienen Blanco y Osvaldo... Y allá Leonardo Ulloa vale 8 millones de Libras.
Plata para futbol siempre va a haber. El problema es nuestro.
Soy partidario de la publicidad privada, y todo el mundo me ha dicho que no alcanzaría a cubrir ni la mitad del costo del FPT, con argumentos en mayor o menor medida razonables.
Por otra parte da la sensación que no es el mejor momento para vender el paquete fútbol argentino (torneo de impresentable formato, violencia, sin visitantes, planteles generalmente más pobres año a año, calidad de las transmisiones, etc).
En cualquier caso el costo de los derechos del fútbol argentino ha sufrido una inflación superior a la que experimentó el país de 2009 hasta hoy.
Ojala se pudiera construir un círculo virtuoso que beneficie tanto a los clubes como al espectador.
-
jajaja somos todos videntes
primero, tiene que ganar mauri
segundo, no es tan facil sacar todo de un dia para el otro
tercero, antes eran dos o tres partidos, ahora el 50%? mmmm hinchas de los clubes grandes puede ser pero de otros clubes cuantos pueden pagar? serian 7 u 8 partidos, hay 5 grandes y populares .... como que no seria tan negocio.... diganle al boludo este que en vez de ayudar al grupo clarin lo esta tirando abajo jajajaja ....
-
ajjaaja que bananeros que somos
-
A mi me parece lo mejor.
En españa sin pagar no podes ver ni los partidos de copa del rey
Pasan un partido de champions por jornada.
-
quizas en esos paises "desarrollados" que nombraron uds a la gente se le hace mas facil pagar porque justamente es un pais desarrollado
capaz no les cuesta nada poner una moneda para ver futbol a los europeos
Es muy relativo. Para que te des una idea, en Inglaterra el salario mínimo son 1.074 libras (14 Lucas nuestras), por lo que 30 libras por el adicional de los partidos representa un 2,79% del ingreso. Mucho? Poco? y... es relativo. Con 15 Libras te vas al supermercado y comprás comida para una semana.
Acá el salario mínimo es de 4.716 pesos. Si usáramos la misma proporción (2,79) deberías pagar por mes... 131 pesos.
Mucho? Poco?
-
aparte con este formato lo veo dificil .... un codificado Velez - huracan?? se imaginan? quien lo paga? jajajajaj
NEGOCION!!
diganle a bremer que los de tyc no son boludos justamente, no van a codificar tantos partidos seran 3 como mucho como hacian antes ....
igual aca los que pierden son los clubes, salvo boca y river que van a volver a ser ..... nosotros merodiando la mediocridad etc etc etc .... yo lo puedo pagar pero hay mucha gente que no, de aca y del interior, esa gente a escuchar radio....
-
Es muy relativo. Para que te des una idea, en Inglaterra el salario mínimo son 1.074 libras (14 Lucas nuestras), por lo que 30 libras por el adicional de los partidos representa un 2,79% del ingreso. Mucho? Poco? y... es relativo. Con 15 Libras te vas al supermercado y comprás comida para una semana.
Acá el salario mínimo es de 4.716 pesos. Si usáramos la misma proporción (2,79) deberías pagar por mes... 131 pesos.
Mucho? Poco?
para los que no tienen si... y los que pagan olvidate no van mas a la cancha salvo algun q otro partido
-
Soy partidario de la publicidad privada, y todo el mundo me ha dicho que no alcanzaría a cubrir ni la mitad del costo del FPT, con argumentos en mayor o menor medida razonables.
Por otra parte da la sensación que no es el mejor momento para vender el paquete fútbol argentino (torneo de impresentable formato, violencia, sin visitantes, planteles generalmente más pobres año a año, calidad de las transmisiones, etc).
En cualquier caso el costo de los derechos del fútbol argentino ha sufrido una inflación superior a la que experimentó el país de 2009 hasta hoy.
Ojala se pudiera construir un círculo virtuoso que beneficie tanto a los clubes como al espectador.
He ahí la madre del borrego. Cómo rompemos el ciclo constante de empobrecimiento? Si el estado pone 60 mil millones de pesos para los clubes, yo soy el primero que va a quemar la casa rosada, ya que hay otras prioridades.
Si viene un privado y la pone, comprándole los derechos al Estado Nacional, que los cede bajo la premisa de libre televisación, con auditoría permanente, con control de los clubes para que un 50% se invierta en el club... cuánto tarda en cambiar el nivel del torneo?
Si tenés 50M Euros para salir a comprar... y estás obligado a invertir 50M euros por temporada en tu propio club... cuánto tardan en mejorar las condiciones de las inferiores de los clubes? Cuántas temporadas duran las promesas que dejamos ir por monedas con seis partidos en primera si estás bien económicamente?
Cuántos socios tenés? Cuánta gente vuelve a una cancha segura y estructuralmente moderna? Cuánto te duran las barras?
Cuántos países del mundo van a querer ver tu liga?
Y si Sky pone 5100 millones de libras, no es porque le sobra. Es porque esa es la cuenta que le da el margen de ganancia que esperan. Ningún privado labura a pérdida.
Es romper el círculo.
-
en brasil, uruguay, chile, mexico, colombia pasa lo mismo?
en mexico lo que se es que tiene que pagar para ver algunas peleas de box
quizas en esos paises "desarrollados" que nombraron uds a la gente se le hace mas facil pagar porque justamente es un pais desarrollado
capaz no les cuesta nada poner una moneda para ver futbol a los europeos
pero en paises subdesarrollados pasa lo mismo?
hablo con desconocimiento igualmente
Cosas como futbol y otros deportes para mi no deberia pagarlas el pais, si no queres pagar el canal anda a un bar o a la casa de alguien que lo tenga. hay cosas mas importantes donde gastar el dinero.
-
jajaja somos todos videntes
primero, tiene que ganar mauri
segundo, no es tan facil sacar todo de un dia para el otro
tercero, antes eran dos o tres partidos, ahora el 50%? mmmm hinchas de los clubes grandes puede ser pero de otros clubes cuantos pueden pagar? serian 7 u 8 partidos, hay 5 grandes y populares .... como que no seria tan negocio.... diganle al boludo este que en vez de ayudar al grupo clarin lo esta tirando abajo jajajaja ....
Gane quien gane para mi el FPT se va o minimamente va a cambiar, el gobierno actual no te pasa los partidos de onda ellos hacen propaganda a través del fútbol, y según creo yo el próximo gobierno no necesitara tanta publicidad y aparte tendrá que hacer mas austero porque hay varias cosas que pagar (club de paris, repsol, deuda y todo el gasto público en general) por lo tanto lo primero que va a volar/restructurar es FPT
Para mi es una lastima porque FPT bien admistrado podía haber cambiado el futbol, sobre todo si se controlaba a donde mierda iba la guita que se le daban a los clubes (fundamental)
-
Ojalá, por el amor de Dios, ojalá así sea...
-
Es muy relativo. Para que te des una idea, en Inglaterra el salario mínimo son 1.074 libras (14 Lucas nuestras), por lo que 30 libras por el adicional de los partidos representa un 2,79% del ingreso. Mucho? Poco? y... es relativo. Con 15 Libras te vas al supermercado y comprás comida para una semana.
Acá el salario mínimo es de 4.716 pesos. Si usáramos la misma proporción (2,79) deberías pagar por mes... 131 pesos.
Mucho? Poco?
yo estuve en londres 5 dias y esos precios que decis son un disparateee, con 15 libras no te compras una mierdaa, ya de por si el viaje en subte te sale 3 libras asi que imaginatee, pasa que t rompen la cabeza con el tema del futbol, las entradas para ver un partido son muy caras
-
jajaj se piensan que ahora no pagan??
con plata de quien se paga fpt?
-
qe bajon que seria tener que esperar otra vez hasta las 10 para ver todos los goles y que lo unico qe te pasan es bosta y riber aguante el futbol para todos se ve que algunos no se acuerdan lo que era cuando estaba futbol de primera y tyc que jugabamos viernes a la noche bobos
-
Eso de ver las tribunas era una verga, encima lo tenias al salame de pons cargandote que no lo podías ver y el si!!
-
Odiaba el monopolio de TyC y que no te dejaran ver los goles hasta las 10 de la noche..
Igualmente, prefiero eso a lo que se convirtio el futbol hoy..
-
yo estuve en londres 5 dias y esos precios que decis son un disparateee, con 15 libras no te compras una mierdaa, ya de por si el viaje en subte te sale 3 libras asi que imaginatee, pasa que t rompen la cabeza con el tema del futbol, las entradas para ver un partido son muy caras
Londres no es todo Inglaterra. Igual, armate un chango en www.aldi.co.uk y contame.
-
La verdad no puedo creer a los boludos que tienen ganas de volver a pagar.
Hay que ser forro y bastante egoísta.
-
Odiaba el monopolio de TyC y que no te dejaran ver los goles hasta las 10 de la noche..
Igualmente, prefiero eso a lo que se convirtio el futbol hoy..
No se que balanza usas para preferir eso, nostalgia?
No digo que el de hoy sea el mejor futbol televisado, pero por lo menos es televisado para todos. Los que no tenemos cable podemos verlo y en vivo, no hay que esperar para ver los goles, y no te comes, en el pais mas futbolero del mundo tener que ver la tribuna los 90 min!
-
No se que balanza usas para preferir eso, nostalgia?
No digo que el de hoy sea el mejor futbol televisado, pero por lo menos es televisado para todos. Los que no tenemos cable podemos verlo y en vivo, no hay que esperar para ver los goles, y no te comes, en el pais mas futbolero del mundo tener que ver la tribuna los 90 min!
Totalmente de acuerdo. Eso es dentro de todo lo que tiene Fpt. A comparacion de lo que fue en un principio, algo creo que mejoro, y en el sentido de los relatores o futbol permitido que muchos tambien lo miran. Todavia no hay nada oficial igual, no habria porque alarmarse.
-
Yo creo que parte de la solucion para que siga siendo todo abierto, es que se financie con publicidad privada y no con tanta propaganda del gobierno como se esta utilizando actualmente FPT.
Cualquier liga importante de lo que sea hay que pagar para ver un partido, españa para ver los partidos del Madrid y el Barza habia que pagar un pack aparte del de la liga.
-
Me juego las pelotas que esto queda en la nada.
-
Quien carajo le puede importar ver un partido de Temperley - Sarmiento!??
-
Ojala asi se van todos a la concha de su madre
Enviado desde mi LT26i
-
..dudo que sea verdad..Luis bremer trabaja para canal 13 en el diario de Mariana...tal vez estan proyectando pòr si gana Macri
Hubiera apostado a que era un mensaje de un kirchnerista o pseudo kirchnerista queriendo meter miedo, como diciendo, 'ojo que esto no está garantizado, y que si cambia el gobierno para ver fútbol van a tener que volver a pagar'.
Sin embargo, luego de leer los mensajes publicados acá, parece que a algunos les gustaba pagar por lo que ahora es gratis. No dejo de sorprenderme.
-
Igual hoy en día no es tan necesario el deco, con internet podríamos ver cualquier partido.
-
Ojalá, por el amor de Dios, ojalá así sea...
Podría conocer tus razones, salamín?
-
Igual hoy en día no es tan necesario el deco, con internet podríamos ver cualquier partido.
Tal cual, no creo que la harían decodificado por eso y tampoco que vuelva futbol de primera, yo me acuerdo que a mitad del torneo del triangular descubrí que podría ver los partidos por internet, así que ni pelota le daba a futbol de primera, de hecho el campeonato moral del gloBo lo vi todo por la compu :laugh:
Por lo tanto, ahora con todo mucho mas avanzado (hasta por youtube se pueden ver los partidos) es bastante dificil que "secuestren los goles", creo yo
-
Igual hoy en día no es tan necesario el deco, con internet podríamos ver cualquier partido.
Pero lo ves trucho y con mala calidad o cortado. Gracias al fútbol para todos lo podes ver en youtube perfecto.
---
Es muy jodido que vuelva a ser codificado, se le vienen todos al humo. Lo que sin duda hay que hacer es mejorarlo, y Tinelli claramente sería el indicado para eso. Si bien es gratis, no significa que sea perfecto, el problema es los extremistas pelotudos que criticas algo y te tiran "uhh vos gorila seguro preferis que vuelva el fútbol pago y ver el resúmen los domingos a las 10 de la noche!!".
-
Igual hoy en día no es tan necesario el deco, con internet podríamos ver cualquier partido.
No todos... Muchos no tienen internet todavía.
Además de lo de la calidad que ya te contestaron.
-
Primero que nada aclaro que no banco ni un poco a este gobierno
Dicho eso, no puedo creer que me haya criado durante años viendo un programa donde te mostraban las tribunas, te semi-relataban el partido y encima teniendo que esperar hasta el domingo a la noche para ver un programa nefasto como futbol de primera, donde de las 2 horas 1 se la llevaban entera boca y river aunque jugaran contra nadie... y lo que no puedo creer es que eso me pareciera normal, y no quiero volver a eso ni en pedo
Futbol para todos es una gran idea pero, como todo en este pais, está usado de manera incorrecta, pura y exclusivamente para que veamos propaganda del gobierno en lugar de bancarlo con inversores privados (no solamente iveco) asi no sale toda la guita del estado (y por ende: nosotros)
Y otro tema mas, capaz estoy loco, pero yo siento que hoy el futbol es muchisimo mas transparente que en la era tyc sports donde boca y river choreaban TODOS LOS PARTIDOS, hoy tendran alguna ayuda pero yo siento que ya no es como antes donde empezaban todos los campeonatos con 15 puntos mas.. a lo que me refiero es:
Del 2000 al 2009 (cuando empieza futbol para todos): River 5 titulos, Boca 5 titulos, Nosotros/Velez 2, Independiente/R*cing/Lanus/Newells 1
2009 a hoy: Velez 2, Banfield/Argentinos/Nosotros/River/Estudiantes/Boca/Arsenal/Newells/R*cing 1 + Descensos de river e independiente, cosas que nadie hubiera imaginado antes
Para mi es todo mucho mas transparente, despues discutimos si se juega mejor o peor, pero que hoy dia el torneo lo gana cualquiera no hay dudas
-
Muy bueno, de igual manera lo estoy pagando, la diferencia es que ahora te lo disfrazan. Se les termina la birra, el chori, el fútbol para todos, a ponerse a laburar y a no volver a colgarse del cable para ver los partidos
Un pendejo de mierda y mantenido habla de laburar y de que paga algo.
-
El Fútbol para Todos sale $4.600.000 por día al estado, es decir, menos de $0,20 centavos a cada contribuyente y se quejan. En 2009, el servicio para ver todos los partidos salía $120 por mes. En 2009.
-
la verdad es una mala idea volver al modelo de TyC, seria borrar años de gobierno. Lo que se deberia hacer es incluirle publicidad privada nada mas.
-
y toda la tarasca que pusieron para estatizarlo...
donde quedo?
-
y toda la tarasca que pusieron para estatizarlo...
donde quedo?
En los clubes, por ende en las barras, en los representantes, en los kiosquitos.
Hay que fiscalizar la guita que se pone en FPT
Enviado desde mi LT26i
-
50% codificado
porque no se van a la concha de su madre
vos tambien tinelli la puta que te pario
(person si esta info es humo, pero igual no te hagas el boludo)
El Fútbol para Todos sale $4.600.000 por día al estado, es decir, menos de $0,20 centavos a cada contribuyente y se quejan. En 2009, el servicio para ver todos los partidos salía $120 por mes. En 2009.
plasta que va a los clubes por los derechos.
-
y bueno, a volver a escuchar los partidos por radio.
-
Un pendejo de mierda y mantenido habla de laburar y de que paga algo.
Menos mantenido que un mulito seguro
-
El Fútbol para Todos sale $4.600.000 por día al estado, es decir, menos de $0,20 centavos a cada contribuyente y se quejan. En 2009, el servicio para ver todos los partidos salía $120 por mes. En 2009.
Claro, el tema es que cuando se creo FPT iba a dar ganancias, sanear los clubes, permitir multiples relatores y financiar los deportes olimpicos.
Si hubieramos sabido que los clubes iban a seguir recibiendo magros ingresos, que se iba a admitir casi exclusivamete propaganda politica pagada por el estado, que los canales no pueden cambiar los relatores y que para financiar los deportes olimpicos iban a cobrar un impuesto a los sms no se cuantos hubieran estado de acuerdo.
-
Primero que nada aclaro que no banco ni un poco a este gobierno
Dicho eso, no puedo creer que me haya criado durante años viendo un programa donde te mostraban las tribunas, te semi-relataban el partido y encima teniendo que esperar hasta el domingo a la noche para ver un programa nefasto como futbol de primera, donde de las 2 horas 1 se la llevaban entera boca y river aunque jugaran contra nadie... y lo que no puedo creer es que eso me pareciera normal, y no quiero volver a eso ni en pedo
Futbol para todos es una gran idea pero, como todo en este pais, está usado de manera incorrecta, pura y exclusivamente para que veamos propaganda del gobierno en lugar de bancarlo con inversores privados (no solamente iveco) asi no sale toda la guita del estado (y por ende: nosotros)
Y otro tema mas, capaz estoy loco, pero yo siento que hoy el futbol es muchisimo mas transparente que en la era tyc sports donde boca y river choreaban TODOS LOS PARTIDOS, hoy tendran alguna ayuda pero yo siento que ya no es como antes donde empezaban todos los campeonatos con 15 puntos mas.. a lo que me refiero es:
Del 2000 al 2009 (cuando empieza futbol para todos): River 5 titulos, Boca 5 titulos, Nosotros/Velez 2, Independiente/R*cing/Lanus/Newells 1
2009 a hoy: Velez 2, Banfield/Argentinos/Nosotros/River/Estudiantes/Boca/Arsenal/Newells/R*cing 1 + Descensos de river e independiente, cosas que nadie hubiera imaginado antes
Para mi es todo mucho mas transparente, despues discutimos si se juega mejor o peor, pero que hoy dia el torneo lo gana cualquiera no hay dudas
Te sugiero que averigües como se repartía la guita durante la época de TyC y como es ahora. Yo lo busqué y encontré que durante TyC los clubes chicos recibían alrededor del 25 % de lo que ligaban River y Boca. Actualmente se anda en cerca del 50% (si mal no recuerdo). Tal vez por ese lado, el económico, se pueda explicar los logros de clubes chicos y los descensos de algunos grandes.
-
Claro, el tema es que cuando se creo FPT iba a dar ganancias, sanear los clubes, permitir multiples relatores y financiar los deportes olimpicos.
Si hubieramos sabido que los clubes iban a seguir recibiendo magros ingresos, que se iba a admitir casi exclusivamete propaganda politica pagada por el estado, que los canales no pueden cambiar los relatores y que para financiar los deportes olimpicos iban a cobrar un impuesto a los sms no se cuantos hubieran estado de acuerdo.
Quien dijo que iba a dar ganancias?
Deportes olímpicos?
Tenés el Link para respaldar esta información?
Igualmente los que ganamos sin dudas y bastante plata somos los que consumimos fútbol. Que nos estamos ahorrando más de 500 pesos por mes.
Los clubes con el fútbol para todos reciben más del doble de dinero que con el grupo Clarín. El tema que faltaría es controlar el destino que los clubes le dan a esa plata.
-
Quien dijo que el fpt iba a dar ganancia?
Enviado desde mi LG-P350g usando Tapatalk 2
-
Quien dijo que iba a dar ganancias?
Deportes olímpicos?
Tenés el Link para respaldar esta información?
Igualmente los que ganamos sin dudas y bastante plata somos los que consumimos fútbol. Que nos estamos ahorrando más de 500 pesos por mes.
Los clubes con el fútbol para todos reciben más del doble de dinero que con el grupo Clarín. El tema que faltaría es controlar el destino que los clubes le dan a esa plata.
"El fútbol es un negocio extraordinario que no necesita ser subsidiado por el Gobierno", aclaró la jefa de Estado al descartar versiones que indicaban lo contrario. Además señaló que "el 50 de los excedentes (de la comercialización del fútbol de Primera División) será destinado a la AFA y, el resto, a la promoción del deporte olímpico”.
http://www.continental.com.ar/noticias/deportes/cristina-fernandez-y-julio-grondona-anunciaron-el-acuerdo-por-la-televisacion-del-futbol/20090820/nota/864786.aspx (http://www.continental.com.ar/noticias/deportes/cristina-fernandez-y-julio-grondona-anunciaron-el-acuerdo-por-la-televisacion-del-futbol/20090820/nota/864786.aspx)
-
Odiaba el monopolio de TyC y que no te dejaran ver los goles hasta las 10 de la noche..
Igualmente, prefiero eso a lo que se convirtio el futbol hoy..
Si, porque el futbol estaba de 10 con TyC.
-
"El fútbol es un negocio extraordinario que no necesita ser subsidiado por el Gobierno", aclaró la jefa de Estado al descartar versiones que indicaban lo contrario. Además señaló que "el 50 de los excedentes (de la comercialización del fútbol de Primera División) será destinado a la AFA y, el resto, a la promoción del deporte olímpico”.
http://www.continental.com.ar/noticias/deportes/cristina-fernandez-y-julio-grondona-anunciaron-el-acuerdo-por-la-televisacion-del-futbol/20090820/nota/864786.aspx (http://www.continental.com.ar/noticias/deportes/cristina-fernandez-y-julio-grondona-anunciaron-el-acuerdo-por-la-televisacion-del-futbol/20090820/nota/864786.aspx)
El que gana es la AFA, no el Estado. Están hablando de los excedentes de lo que recibe la AFA.
-
El que gana es la AFA, no el Estado. Están hablando de los excedentes de lo que recibe la AFA.
Cuando se creó el Programa Fútbol para Todos, que le paga 600 millones de pesos a la AFA, se fijó que si el Gobierno recupera esa suma, el excedente de las ganancias que le corresponden sería para fomentar al deporte de elite.
http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-134465-2009-11-01.html
Y al poco tiempo el FPV aprobo el impuesto del 1% para financiar los deportes olímpicos...
-
Cuando se creó el Programa Fútbol para Todos, que le paga 600 millones de pesos a la AFA, se fijó que si el Gobierno recupera esa suma, el excedente de las ganancias que le corresponden sería para fomentar al deporte de elite.
http://www.pagina12.com.ar/diario/deportes/8-134465-2009-11-01.html
Y al poco tiempo el FPV aprobo el impuesto del 1% para financiar los deportes olímpicos...
Y como la iba a recuperar?
Es imposible con un fútbol gratuito.
Lo que si se hace es refinanciar con el tema de la pauta oficial.
-
Y como la iba a recuperar?
Es imposible con un fútbol gratuito.
Lo que si se hace es refinanciar con el tema de la pauta oficial.
Lo iba a recuperar vendiendo pauta a privados, cosa que casi no hizo.
-
Lo iba a recuperar vendiendo pauta a privados, cosa que casi no hizo.
No, ya se habló de que esa plata no se recupera ni de casualidad con la pauta.
Una vez en un post explicaron que justamente si te fijas cuál era el mayor ingreso con respecto al fútbol en Clarín, ese era el pago de los abonados. La pauta al lado de este ingreso era bastante menor.
-
ahora si vamos a llenar la cancha
-
No, ya se habló de que esa plata no se recupera ni de casualidad con la pauta.
Una vez en un post explicaron que justamente si te fijas cuál era el mayor ingreso con respecto al fútbol en Clarín, ese era el pago de los abonados. La pauta al lado de este ingreso era bastante menor.
Y mas menor va a ser si la llenas de propaganda politica y pones un solo aportante privado.
-
Y mas menor va a ser si la llenas de propaganda politica y pones un solo aportante privado.
Pero la estás refinanciando, ya que en lugar de poner ese dinero en un medio privado como Clarín o perfil, como hace el Gobierno de la ciudad por ejemplo, lo pones en el fpt, financiando parte del mismo.
-
Fútbol para todos y tyc
Primero para ver el fútbol por tyc si o si tenías que tener cable.
Hoy lo ves por tv abierta, salvo excepciones o si tenés un plasma por tda sólo con la compra de una antena de menos de 200 pesos.
Segundo, los partidos más importantes y atractivos, eran codificados, es decir, además del cable había que pagar el codificador.
Llevando al precio de hoy, lo que sería sumar el cable más los codificados, cada argentino que quiere ver el fútbol local está ahorrando más de 600 pesos por mes.
Pero la cosa no termina ahí, ya que además de ganar una fortuna el oligopolio Clarín, lo que en contraprestación le abonaba a la AFA y clubes argentinos eran migajas, mucho menos de la mitad de lo que reciben hoy del Estado, una auténtica estafa.
El FÚTBOL ARGENTINO Y entre ellos, NUESTRO AMADO SAN LORENZO DE ALMAGRO ERAN ESTAFADOS, NEGREADOS por estos INFAMES DEL GRUPO CLARÍN.
CLUBES QUEBRADOS, gente que si no pagaba importantes sumas no podía ver el fútbol grande...Eso vino a superar y terminar el Fútbol para todos!
Entonces realmente para querer que vuelvan los codificados, y el abuso de Clarín sobre los clubes o tenés que ser un verdadero imbécil con un lavado de cabeza importante o tenés que ser un accionista del oligopolio, otra opción no creo que exista.
-
Comparar FPT con TyC es como comparar la dirigencia actual con las anteriores: Se mejoró y avanzó muchísimo, pero no significa que sea perfecta ni que no haya cosas que esten pésimas.
Si FPT sigue el mismo camino que viene haciendo va a terminar como el orto y por más que a muchos no les guste, incluída gente del gobierno, Tinelli es el mejor candidato para solucionar y mejorar FPT.
-
Fútbol para todos y tyc
Primero para ver el fútbol por tyc si o si tenías que tener cable.
Hoy lo ves por tv abierta, salvo excepciones o si tenés un plasma por tda sólo con la compra de una antena de menos de 200 pesos.
Segundo, los partidos más importantes y atractivos, eran codificados, es decir, además del cable había que pagar el codificador.
Llevando al precio de hoy, lo que sería sumar el cable más los codificados, cada argentino que quiere ver el fútbol local está ahorrando más de 600 pesos por mes.
Pero la cosa no termina ahí, ya que además de ganar una fortuna el oligopolio Clarín, lo que en contraprestación le abonaba a la AFA y clubes argentinos eran migajas, mucho menos de la mitad de lo que reciben hoy del Estado, una auténtica estafa.
El FÚTBOL ARGENTINO Y entre ellos, NUESTRO AMADO SAN LORENZO DE ALMAGRO ERAN ESTAFADOS, NEGREADOS por estos INFAMES DEL GRUPO CLARÍN.
CLUBES QUEBRADOS, gente que si no pagaba importantes sumas no podía ver el fútbol grande...Eso vino a superar y terminar el Fútbol para todos!
Entonces realmente para querer que vuelvan los codificados, y el abuso de Clarín sobre los clubes o tenés que ser un verdadero imbécil con un lavado de cabeza importante o tenés que ser un accionista del oligopolio, otra opción no creo que exista.
el tema es que el futbol para todos al salir de los impuestos lo termina pagando hasta el que no le interesa el futbol, estamos de acuerdo que el futbol en argentina es muy particular por la pasion con la que se vive...pero no deja de ser un entretenimiento y por lo tanto hay mejores destinos para los fondos publicos.
al ser privado el que quiere ver futbol paga y el que no no...y el que quiera y no pueda pagar bueno, tampoco se va a morir por perderse un partido
ojo...tyc me genera el mismo rechazo que al resto, apunto al tema de si debe ser publico o privado.
-
Cita de otro post del usuario Bataraz:
Pasa que si no se entiende al fútbol como un hecho cultural, no tiene demasiado sentido el debate.
Por caso, la Ciudad de Bs As gasta un millón de pesos diarios en el Teatro Colón. Cuatro veces menos que el Fpt? Es cierto. Como también es verdad que el publico que consume los espectáculos del Colón es 100? 1000? veces menor que el que disfruta del fútbol.
Si reducimos todo a números, podríamos asegurar que es mucho mas "efectivo" (?) el gasto en Fpt que en el Colon. Y a nadie veo indignado por que a algunas viejas copetudas les financiemos el Balé (??).
Abrazo...
-
El Teatro Colón es un Monumento Histórico Nacional, además de que es uno de los 5 mejores del mundo, comparable con La Scala de Milán y la Ópera de París.
Boludeces no.
-
el tema es que el futbol para todos al salir de los impuestos lo termina pagando hasta el que no le interesa el futbol, estamos de acuerdo que el futbol en argentina es muy particular por la pasion con la que se vive...pero no deja de ser un entretenimiento y por lo tanto hay mejores destinos para los fondos publicos.
al ser privado el que quiere ver futbol paga y el que no no...y el que quiera y no pueda pagar bueno, tampoco se va a morir por perderse un partido
ojo...tyc me genera el mismo rechazo que al resto, apunto al tema de si debe ser publico o privado.
Tal cual, desde cuando es indispensable el futbol en nuestras vidas. Un futbol para todos que en realidad no lo es, porque en cordoba si no tenes cable nomas podes ver los partidos de riber,boca, belgrano y algun q otro partido. A SL no lo podia ver casi nunca por aire.
Aparte el fanatico de futbol que no tiene cable se la va a rebuscar para verlo y hoy en dia no es tan dificil hacerlo:
-Podes irte a un bar, estacion de servicio, casa de un conocido o amigo, etc.
-Podes verlo por internet
-Podes ir a la cancha
-Lo podes escuchar por radio
Yo de chico no tenia cable en casa y sin embargo no me perdia un partido de SL.
Parami en vez de destinar semejante dineral al "futbol"(propaganda oficialista), lo destinaria a educacion, salud, seguridad, obras publicas. O si ya hay un prespesto destinado a eso, que no se gaste ese dinero y listo.
-
Tal cual, desde cuando es indispensable el futbol en nuestras vidas. Un futbol para todos que en realidad no lo es, porque en cordoba si no tenes cable nomas podes ver los partidos de riber,boca, belgrano y algun q otro partido. A SL no lo podia ver casi nunca por aire.
Aparte el fanatico de futbol que no tiene cable se la va a rebuscar para verlo y hoy en dia no es tan dificil hacerlo:
-Podes irte a un bar, estacion de servicio, casa de un conocido o amigo, etc.
-Podes verlo por internet
-Podes ir a la cancha
-Lo podes escuchar por radio
Yo de chico no tenia cable en casa y sin embargo no me perdia un partido de SL.
Parami en vez de destinar semejante dineral al "futbol"(propaganda oficialista), lo destinaria a educacion, salud, seguridad, obras publicas. O si ya hay un prespesto destinado a eso, que no se gaste ese dinero y listo.
Ojala muchos pensaran como vos, cuervo.
-
EL FPT es una gran idea, mal implementada por este gobierno, como un monton de otras ideas, el FPT bien implmentado seria un golazo
Volver a los " secuestradores de goles" seria un error y espero que no se haga
-
Hay que financiar el futbol con publicidad privada. El gasto es muchisimo para que el ingreso sea nulo, y el segundo de publicidad en entretiempos de partidos importantes (San Lorenzo-Independiente, o ni hablar un Boca-River) salen fortunas y hay que aprovecharlo.
-
Tal cual, desde cuando es indispensable el futbol en nuestras vidas. Un futbol para todos que en realidad no lo es, porque en cordoba si no tenes cable nomas podes ver los partidos de riber,boca, belgrano y algun q otro partido. A SL no lo podia ver casi nunca por aire.
Aparte el fanatico de futbol que no tiene cable se la va a rebuscar para verlo y hoy en dia no es tan dificil hacerlo:
-Podes irte a un bar, estacion de servicio, casa de un conocido o amigo, etc.
-Podes verlo por internet
-Podes ir a la cancha
-Lo podes escuchar por radio
Yo de chico no tenia cable en casa y sin embargo no me perdia un partido de SL.
Parami en vez de destinar semejante dineral al "futbol"(propaganda oficialista), lo destinaria a educacion, salud, seguridad, obras publicas. O si ya hay un prespesto destinado a eso, que no se gaste ese dinero y listo.
no concuerdo para nada
una vision completamente reducida al "fanatico del futbol" y al que tiene plata para verlo
no solo quiero ver los partidos de san lorenzo. tambien lo de los otros clubes.
el futbol es de interes general para todo el pais. fanaticos de un club o no
fanaticos de futbol o los que lo miran desde otro lado.
otra cosa por internet no te lo van a mostrar si te lo codifican. OLIVIDATEEEE.
que se destine dinero al futbol (que va a nuestros clubes), no quiere decir que se dejen de lado otras politicas.
el fpt para mi es lo mejor que nos pudo haber pasado. y si me hincha las pelotas la propaganda. cambio de canal, voy al baño o no le doy pelota.
desde cuando nos volvemos locos por la propaganda del entretiempo.
QUIERO VER FUTBOL, ES LO QUE ME IMPORTA
EL FPT es una gran idea, mal implementada por este gobierno, como un monton de otras ideas, el FPT bien implmentado seria un golazo
Volver a los " secuestradores de goles" seria un error y espero que no se haga
exactamente.
mejorar esto, no volver para atras (increible lo de esta gente)
-
no concuerdo para nada
una vision completamente reducida al "fanatico del futbol" y al que tiene plata para verlo
no solo quiero ver los partidos de san lorenzo. tambien lo de los otros clubes.
el futbol es de interes general para todo el pais. fanaticos de un club o no
fanaticos de futbol o los que lo miran desde otro lado.
otra cosa por internet no te lo van a mostrar si te lo codifican. OLIVIDATEEEE.
que se destine dinero al futbol (que va a nuestros clubes), no quiere decir que se dejen de lado otras politicas.
el fpt para mi es lo mejor que nos pudo haber pasado. y si me hincha las pelotas la propaganda. cambio de canal, voy al baño o no le doy pelota.
desde cuando nos volvemos locos por la propaganda del entretiempo.
QUIERO VER FUTBOL, ES LO QUE ME IMPORTA
exactamente.
mejorar esto, no volver para atras (increible lo de esta gente)
el tema es que seguramente hay gente que no le importa y no quiera ver futbol, por que sus impuestos se tienen que destinar para que veas futbol vos?
si queres ver futbol pagatelo vos y listo
-
el tema es que seguramente hay gente que no le importa y no quiera ver futbol, por que sus impuestos se tienen que destinar para que veas futbol vos?
si queres ver futbol pagatelo vos y listo
La plata que pagas no siempre va para cosas que vos en algun momento uses y lo tenes que pagar igual... no es excusa, la verdad que yo hoy no me imagino que llegue el fin de semana y no poder ver el partido que se me cante el orto ver... Hay que financiar el futbol para todos, pero no eliminarlo, los que dicen que prefiere que vuelva TyC :boluu:
-
La plata que pagas no siempre va para cosas que vos en algun momento uses y lo tenes que pagar igual...
Si tal cual, pero eso es aplicable en el caso de la salud publica ponele... el fútbol es un hecho cultural y social, pero nadie se muere por no ver un partido.
-
el tema es que seguramente hay gente que no le importa y no quiera ver futbol, por que sus impuestos se tienen que destinar para que veas futbol vos?
si queres ver futbol pagatelo vos y listo
no, no me puedo pagar todos los codificados.
hay un monton de plata de los impuestos destinado a otros recursos que no utilizo. y por eso no tengo que pedir que los saquen!.
obvio que hay futbol que no le interesa un carajo el futbol.
pero la mayoria de la gente, en este pais, si le interesa el futbol. se mira. en mayor o menor medida, con o sin fanatismo. el futbol en este pais interesa y mucho.
-
La plata que pagas no siempre va para cosas que vos en algun momento uses y lo tenes que pagar igual... no es excusa, la verdad que yo hoy no me imagino que llegue el fin de semana y no poder ver el partido que se me cante el orto ver... Hay que financiar el futbol para todos, pero no eliminarlo, los que dicen que prefiere que vuelva TyC :boluu:
una cosa es que la plata vaya a escuelas u hospitales y otra que vaya para veas un partido de futbol... por otra parte yo defiendo que sea privado, no que vuelva TyC :boluu:
no, no me puedo pagar todos los codificados.
hay un monton de plata de los impuestos destinado a otros recursos que no utilizo. y por eso no tengo que pedir que los saquen!.
obvio que hay futbol que no le interesa un carajo el futbol.
pero la mayoria de la gente, en este pais, si le interesa el futbol. se mira. en mayor o menor medida, con o sin fanatismo. el futbol en este pais interesa y mucho.
lo mismo que dije arriba, los recursos deben ir a cubrir necesidades (reales) de la poblacion: salud, educacion, infraestructura, transporte publico, vivienda, seguridad, etc...
en un pais en el que los recursos no sobran, ver futbol gratis no deberia ser una prioridad
si no te lo podes pagar es un problema tuyo, no del estado
-
no concuerdo para nada
una vision completamente reducida al "fanatico del futbol" y al que tiene plata para verlo
no solo quiero ver los partidos de san lorenzo. tambien lo de los otros clubes.
el futbol es de interes general para todo el pais. fanaticos de un club o no
fanaticos de futbol o los que lo miran desde otro lado.
otra cosa por internet no te lo van a mostrar si te lo codifican. OLIVIDATEEEE.
que se destine dinero al futbol (que va a nuestros clubes), no quiere decir que se dejen de lado otras politicas.
el fpt para mi es lo mejor que nos pudo haber pasado. y si me hincha las pelotas la propaganda. cambio de canal, voy al baño o no le doy pelota.
desde cuando nos volvemos locos por la propaganda del entretiempo.
QUIERO VER FUTBOL, ES LO QUE ME IMPORTA
exactamente.
mejorar esto, no volver para atras (increible lo de esta gente)
Yo tampoco concuerdo en nada de lo que decis.
El fútbol es un entretenimiento, osea un gobierno nacional no debe fomentar el ocio. Deberia fomentar principalmente la educacion o que la gente tenga mas cultura de trabajo.
Otra cosa, no tenes que tener plata para ver un partido codificado, como dije en mi mensaje anterior, hay muchas opciones para poder verlo. Yo de chico me iba a un bar del barrio y me lo veia, ni cunsumir te exigian, osea que si queria no gastaba un mango. Tambien le podes caer a un conocido que tenga cable, en un pais que esta tan bien ( como uds dicen), seguro algun conocido va a tener guita para destinarla a pagar tv x cable, o no?.
Y por internet podes ver cualqueir partido. Yo que no tengo cable veo partidos que supuestamente van por codificado o directv (de la liga españona o inglesa) por internet. Existen varias web en las cuales lo podes hacer.
Tambien me hablas de la propaganda oficialista, me decis que haciendo zapping ya se soluciona. Clarooo, haciendo zapping evito que semejante dineral se destine a eso.
El problema no es la propaganda, el problema es que se estan destinando miles de millones de pesos al futbol principalmente para hacer politica oficialista, osea la parte del pais que no piensa igual que el gobierno de turno tiene que poner de su bolsillo dinero para bancar los caprichos del gobierno.
Y te lo dice un fanatico, que aparte de no perderme un partido de San Lorenzo, cuando puedo me veo otros partidos.
-
El Teatro Colón es un Monumento Histórico Nacional, además de que es uno de los 5 mejores del mundo, comparable con La Scala de Milán y la Ópera de París.
Boludeces no.
El futbol no?
Aparte de ser una de las mejores ligas del mundo, somos los subcampeones del mundo.
Fui mil veces a ver futbol
Nunca fui al colon ( aunque me gustaria ir)
Son gastos que el estado esta dispuesto a contraer porque es parte de la cultura popular
Enviado desde mi LT26i
-
Les parece tan grave la propaganda de Futbol para todos...
Ahi te enteras muchas cosas....
como por ejemplo defensa al consumidor, el tema de los medicamentos genericos, los calendarios de vacunacion gratuita.... las obras de insfraestructura.... en definitiva es el pais lo que te muestra... despues anda y vota a quien quieras pero esa informacion si no aparece ahi ningun diario la va a mostrar eh....
A mi no me parece para nada grave que se muestre lo que se hace.... te puede gustar o no, pero no veo el problema que ven ustedes.
Y en lo que al post se refiere tendrian que recaudar vendiendo mas espacios de publicidad, pero privatizarlo no... Ya bastante caro se vuelve ir a la cancha, no se puede ir de visitante y encima quieren no poder verlo ni por tele.....
-
Les parece tan grave la propaganda de Futbol para todos...
Ahi te enteras muchas cosas....
como por ejemplo defensa al consumidor, el tema de los medicamentos genericos, los calendarios de vacunacion gratuita.... las obras de insfraestructura.... en definitiva es el pais lo que te muestra... despues anda y vota a quien quieras pero esa informacion si no aparece ahi ningun diario la va a mostrar eh....
A mi no me parece para nada grave que se muestre lo que se hace.... te puede gustar o no, pero no veo el problema que ven ustedes.
Y en lo que al post se refiere tendrian que recaudar vendiendo mas espacios de publicidad, pero privatizarlo no... Ya bastante caro se vuelve ir a la cancha, no se puede ir de visitante y encima quieren no poder verlo ni por tele.....
Y ni que hablar de la asquerosidad de fox sports y niembro, les chorrea el amarillo.
Enviado desde mi LT26i
-
esta claro que tyc o fox son una mierda, pero creo que el punto es si debe ser privado o publico.
en todo caso que se regule como se deba y listo, el que quiere ver fubtol que lo pague y que los recursos del estado vayan para cosas importantes en lugar del pan y circo
-
Yo tampoco concuerdo en nada de lo que decis.
El fútbol es un entretenimiento, osea un gobierno nacional no debe fomentar el ocio. Deberia fomentar principalmente la educacion o que la gente tenga mas cultura de trabajo.
Otra cosa, no tenes que tener plata para ver un partido codificado, como dije en mi mensaje anterior, hay muchas opciones para poder verlo. Yo de chico me iba a un bar del barrio y me lo veia, ni cunsumir te exigian, osea que si queria no gastaba un mango. Tambien le podes caer a un conocido que tenga cable, en un pais que esta tan bien ( como uds dicen), seguro algun conocido va a tener guita para destinarla a pagar tv x cable, o no?.
Y por internet podes ver cualqueir partido. Yo que no tengo cable veo partidos que supuestamente van por codificado o directv (de la liga españona o inglesa) por internet. Existen varias web en las cuales lo podes hacer.
Tambien me hablas de la propaganda oficialista, me decis que haciendo zapping ya se soluciona. Clarooo, haciendo zapping evito que semejante dineral se destine a eso.
El problema no es la propaganda, el problema es que se estan destinando miles de millones de pesos al futbol principalmente para hacer politica oficialista, osea la parte del pais que no piensa igual que el gobierno de turno tiene que poner de su bolsillo dinero para bancar los caprichos del gobierno.
Y te lo dice un fanatico, que aparte de no perderme un partido de San Lorenzo, cuando puedo me veo otros partidos.
bueno en definitiva. yo como contribuyente estoy muy conforme con poder ver el futbol
(fomenta el ocio, mamita ahi te fuiste al pasto)
y por suerte no es necesario que lo escuche por radio y despues ver tres dias despues el partido recortado a semejanse de la productora
ni tener que ir a un bar
sino comodamente en mi casa, o en la de mi viejo. con quien quiero y donde quiero.
por suerte disfruto mucho ese ENTRETENIMIENTO DE FIN DE SEMANA.
y nuestros clubes reciben el dinero que corresponde por los derechos y no las monedas que les daban antes.
Les parece tan grave la propaganda de Futbol para todos...
Ahi te enteras muchas cosas....
como por ejemplo defensa al consumidor, el tema de los medicamentos genericos, los calendarios de vacunacion gratuita.... las obras de insfraestructura.... en definitiva es el pais lo que te muestra... despues anda y vota a quien quieras pero esa informacion si no aparece ahi ningun diario la va a mostrar eh....
A mi no me parece para nada grave que se muestre lo que se hace.... te puede gustar o no, pero no veo el problema que ven ustedes.
Y en lo que al post se refiere tendrian que recaudar vendiendo mas espacios de publicidad, pero privatizarlo no... Ya bastante caro se vuelve ir a la cancha, no se puede ir de visitante y encima quieren no poder verlo ni por tele.....
y si, mucha de esa informacion, si no la pasan ahi, es dificil que te llegue por los medios de comunicacion comunes.
pero bueno, la gente ya cuando tiene una idea en la cabeza ve todo por ese lado.
desde ya que hay abusos, pero no todo es para tomarlo a la tremenda. hay mucha informacion util.
igual si te interesa mirar un partido, la propaganda de entretiempo y relativo. sea del gobierno o alfajor grandote
-
esta claro que tyc o fox son una mierda, pero creo que el punto es si debe ser privado o publico.
en todo caso que se regule como se deba y listo, el que quiere ver fubtol que lo pague y que los recursos del estado vayan para cosas importantes en lugar del pan y circo
El privado esa plata que recauda la fuga al exterior y nadie dice nada
Con los 3500 millones de dolares del hsbc que estan en suiza representan 5 hospitales de alta complejidad totalmente equipados
Enviado desde mi LT26i
-
esta claro que tyc o fox son una mierda, pero creo que el punto es si debe ser privado o publico.
en todo caso que se regule como se deba y listo, el que quiere ver fubtol que lo pague y que los recursos del estado vayan para cosas importantes en lugar del pan y circo
Para mi debe ser público, pero bien manejado, cosa que no se hace.
-
El privado esa plata que recauda la fuga al exterior y nadie dice nada
Con los 3500 millones de dolares del hsbc que estan en suiza representan 5 hospitales de alta complejidad totalmente equipados
Enviado desde mi LT26i
es mezclando peras con manzanas...
el punto es si el estado tiene que pagar por tu entretenimiento o no
-
Para mi el fútbol es mucho mas que un entretienmiento, mi fin de semana siempre es organizado al rededor de san Lorenzo, dejo de hacer cosas importantes por san Lorenzo y hago q mi familia organice cumpleaños el día q no juega san Lorenzo...
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
Les parece tan grave la propaganda de Futbol para todos...
Ahi te enteras muchas cosas....
como por ejemplo defensa al consumidor, el tema de los medicamentos genericos, los calendarios de vacunacion gratuita.... las obras de insfraestructura.... en definitiva es el pais lo que te muestra... despues anda y vota a quien quieras pero esa informacion si no aparece ahi ningun diario la va a mostrar eh....
A mi no me parece para nada grave que se muestre lo que se hace.... te puede gustar o no, pero no veo el problema que ven ustedes.
Y en lo que al post se refiere tendrian que recaudar vendiendo mas espacios de publicidad, pero privatizarlo no... Ya bastante caro se vuelve ir a la cancha, no se puede ir de visitante y encima quieren no poder verlo ni por tele.....
Eso no esta mal, pero yo no tengo ganas de estar viendo un partido y que entre jugada escuches un "Democracia o Monopolio, esa es la cuestion" y demas frases politicas.. Ni hablar de los relatores, que ahora han mejorado, pero durante 5 años nos tuvimos que bancar a tipos que le decian Ortigoza a Buffarini..
-
Eso no esta mal, pero yo no tengo ganas de estar viendo un partido y que entre jugada escuches un "Democracia o Monopolio, esa es la cuestion" y demas frases politicas.. Ni hablar de los relatores, que ahora han mejorado, pero durante 5 años nos tuvimos que bancar a tipos que le decian Ortigoza a Buffarini..
donde dice eso? en medio del partido??
relatores que pifian tenes en todos lados.
hay muy buenos periodistas que transmiten ahi. y ahora se incorporaron los de tyc que transmitian primera b que la rompen esos pibes.
-
donde dice eso? en medio del partido??
relatores que pifian tenes en todos lados.
hay muy buenos periodistas que transmiten ahi. y ahora se incorporaron los de tyc que transmitian primera b que la rompen esos pibes.
https://www.youtube.com/watch?v=iENxGOzWkPI (https://www.youtube.com/watch?v=iENxGOzWkPI)
-
https://www.youtube.com/watch?v=iENxGOzWkPI (https://www.youtube.com/watch?v=iENxGOzWkPI)
perdon, no puedo ver youtube.
pero la verdad no recuerdo. o no le presto tanta atencion a la publicidad y no me molesto tanto como a otros.
consulta, molesta la publicidad en si o que diga "democracia o monopolio" y no "Alfajor grandote" ?
-
Banco el FPT pero me parece que habría que explotar cada minuto publicitario al máximo con privados como expresa acá
Hay que financiar el futbol con publicidad privada. El gasto es muchisimo para que el ingreso sea nulo, y el segundo de publicidad en entretiempos de partidos importantes (San Lorenzo-Independiente, o ni hablar un Boca-River) salen fortunas y hay que aprovecharlo.
Prácticamente hay media hora de espacio publicitario en cada partido que podría ser aprovechado para recuperar la inversión. Sobre el uso de la propaganda para mostrar lo que se hace el estado ya tiene un par de señales con noticieros para eso para eso, tv publica, ar en noticias...
-
perdon, no puedo ver youtube.
pero la verdad no recuerdo. o no le presto tanta atencion a la publicidad y no me molesto tanto como a otros.
consulta, molesta la publicidad en si o que diga "democracia o monopolio" y no "Alfajor grandote" ?
No fue una publicidad en el entretiempo, fue una frase del infumable de Javier Vicente en medio del partido. También hubo una en un partido de All Boys que después de un gol de Matos tiró algo como "Volvió Cristina! Volvió Matos!". Si bien critico la propaganda oficialista en en entretiempo, no me parece tan mala. Peor es lo que hace este pelotudo, que en medio de un partido te tira política.
-
No fue una publicidad en el entretiempo, fue una frase del infumable de Javier Vicente en medio del partido. También hubo una en un partido de All Boys que después de un gol de Matos tiró algo como "Volvió Cristina! Volvió Matos!". Si bien critico la propaganda oficialista en en entretiempo, no me parece tan mala. Peor es lo que hace este pelotudo, que en medio de un partido te tira política.
ah si.
pero es este tipo solo el que tira esas cosas. no es en gral.
(ahora mepa que no relata)
la verdad a mi ni me va ni me viene si dice eso o no. lo hace niembro tambien y me chupa un huevo, no les doy bola.
(me molestan otra cosa de los periodistas, mas que nada el humo que venden con osvaldo por ej que esto)
pero bueno, tampoco tan grave como para andar condificando el futbol por eso como creen algunos.
-
ah si.
pero es este tipo solo el que tira esas cosas. no es en gral.
(ahora mepa que no relata)
la verdad a mi ni me va ni me viene si dice eso o no. lo hace niembro tambien y me chupa un huevo, no les doy bola.
(me molestan otra cosa de los periodistas, mas que nada el humo que venden con osvaldo por ej que esto)
pero bueno, tampoco tan grave como para andar condificando el futbol por eso como creen algunos.
Sigue relatando, pero ya casi no le dejan (?) relatar a los grandes. Igual eso es algo que se cambió hace rato, ahora ya no te tiran política en medio del partido como hacian antes. Si no me equivoco esa es una de las cosas que quería cambiar Tinelli el año pasado (a Vicente directamente lo quería rajar).
pero bueno, tampoco tan grave como para andar condificando el futbol por eso como creen algunos.
En este post debe haber como mucho 3 o 4 que dijeron que preferian el fútbol codificado, la mayoría apoyamos el FPT pero opinamos que esta mal hecho.
-
Sigue relatando, pero ya casi no le dejan (?) relatar a los grandes. Igual eso es algo que se cambió hace rato, ahora ya no te tiran política en medio del partido como hacian antes. Si no me equivoco esa es una de las cosas que quería cambiar Tinelli el año pasado (a Vicente directamente lo quería rajar).
En este post debe haber como mucho 3 o 4 que dijeron que preferian el fútbol codificado, la mayoría apoyamos el FPT pero opinamos que esta mal hecho.
si cuando tinelli iba a agarrar (que a este vicente lo limpio, junto a apo y otros).
al volverse atras, medio que a vicente quedo medio de lado.
ahora presenta los goles me parece.
si es verdad que la mayoria apoya fpt. es un alivio. no tenemos que perder eso.
hay que mejorar algunos aspectos.
-
si cuando tinelli iba a agarrar (que a este vicente lo limpio, junto a apo y otros).
al volverse atras, medio que a vicente quedo medio de lado.
ahora presenta los goles me parece.
si es verdad que la mayoria apoya fpt. es un alivio. no tenemos que perder eso.
hay que mejorar algunos aspectos.
Creo que si bien Tinelli no agarró, FPT decidió tomar ideas de él:
-Rajar a Araujo, Apo y Vicente (a dos los apartaron un poco y a Araujo lo hicieron renunciar)
-Traer a Varsky, Latorre y Vignolo (2 de 3)
-Crear una app mobile de FPT
Esas eran algunas de las cosas que Tinelli quería hacer.
-
Yo tampoco concuerdo en nada de lo que decis.
El fútbol es un entretenimiento, osea un gobierno nacional no debe fomentar el ocio. Deberia fomentar principalmente la educacion o que la gente tenga mas cultura de trabajo.
Otra cosa, no tenes que tener plata para ver un partido codificado, como dije en mi mensaje anterior, hay muchas opciones para poder verlo. Yo de chico me iba a un bar del barrio y me lo veia, ni cunsumir te exigian, osea que si queria no gastaba un mango. Tambien le podes caer a un conocido que tenga cable, en un pais que esta tan bien ( como uds dicen), seguro algun conocido va a tener guita para destinarla a pagar tv x cable, o no?.
Y por internet podes ver cualqueir partido. Yo que no tengo cable veo partidos que supuestamente van por codificado o directv (de la liga españona o inglesa) por internet. Existen varias web en las cuales lo podes hacer.
Tambien me hablas de la propaganda oficialista, me decis que haciendo zapping ya se soluciona. Clarooo, haciendo zapping evito que semejante dineral se destine a eso.
El problema no es la propaganda, el problema es que se estan destinando miles de millones de pesos al futbol principalmente para hacer politica oficialista, osea la parte del pais que no piensa igual que el gobierno de turno tiene que poner de su bolsillo dinero para bancar los caprichos del gobierno.
Y te lo dice un fanatico, que aparte de no perderme un partido de San Lorenzo, cuando puedo me veo otros partidos.
Error! El ocio es una parte importantísima en la vida del ser humano y es un deber del Estado el brindarlo a los ciudadanos.
-
Creo que si bien Tinelli no agarró, FPT decidió tomar ideas de él:
-Rajar a Araujo, Apo y Vicente (a dos los apartaron un poco y a Araujo lo hicieron renunciar)
A Vicente siempre le dieron los partidos de mierda con viaje (por ejemplo, cualquiera que se juegue en Mendoza o Bahia Blanca)
-
A Vicente siempre le dieron los partidos de mierda con viaje (por ejemplo, cualquiera que se juegue en Mendoza o Bahia Blanca)
A nosotros más de una vez nos lo embocaron. Lo mismo que al pelotudo de Elio Rossi.
-
Creo que si bien Tinelli no agarró, FPT decidió tomar ideas de él:
-Rajar a Araujo, Apo y Vicente (a dos los apartaron un poco y a Araujo lo hicieron renunciar)
-Traer a Varsky, Latorre y Vignolo (2 de 3)
-Crear una app mobile de FPT
Esas eran algunas de las cosas que Tinelli quería hacer.
A ese Vicente y los demás tipos pocos conocidos de FPT no da dejarlos sin laburo, y menos para poner a Varsky o a Closs que tienen trabajo por doquier
-
es al primero que rajo!!!!!!!!!!! :palo: :palo: :palo: :palo: :palo: :palo: :palo: :palo:
-
A los que dicen que debe ser privado y que el que no tenga plata que se cague, les deseo picazón de culo durante todo el fin de semana, por soretes.
El fútbol para todos es un excelente medio para mostrarle a todos los marmotas que no quieren ver la realidad, que a pesar del odio, se están haciendo un montón de cosas buenas para todos. Lo hacen a propósito, para hacerlos reventar. :vigilante:
-
Esperemos y veamos como se acomodan las cosas post-elecciones. Hablar de mil cosas, incluida el FPT hoy en dia, con una eleccion que parece va a ser reñida, no tiene sentido.
-
En contra del futbol gratuito para la gente no se puede estar en contra che.... lo que si hay que pensar es como generar plata con el FPT.
-
A los que dicen que debe ser privado y que el que no tenga plata que se cague, les deseo picazón de culo durante todo el fin de semana, por soretes.
El fútbol para todos es un excelente medio para mostrarle a todos los marmotas que no quieren ver la realidad, que a pesar del odio, se están haciendo un montón de cosas buenas para todos. Lo hacen a propósito, para hacerlos reventar. :vigilante:
pero entonces el tema es que el futbol sea gratis o la idea es hacer propaganda?
a mi me gusta ir al cine tambien, corresponde que el estado me pague la entrada?
-
pero entonces el tema es que el futbol sea gratis o la idea es hacer propaganda?
a mi me gusta ir al cine tambien, corresponde que el estado me pague la entrada?
En cierta manera lo hace con algunos festivales y demas promociones en algunos cines mas baratos.
-
A los que dicen que debe ser privado y que el que no tenga plata que se cague, les deseo picazón de culo durante todo el fin de semana, por soretes.
El fútbol para todos es un excelente medio para mostrarle a todos los marmotas que no quieren ver la realidad, que a pesar del odio, se están haciendo un montón de cosas buenas para todos. Lo hacen a propósito, para hacerlos reventar. :vigilante:
Que tremenda pelotudez, el estado que se preocupe de mejorar el sistema de salud, educación (no adoctrinamiento), seguridad y bienestar social, los entretenimientos DEBEN ser pagos y generar ingresos.
En todo caso, si querés subsidiar entretenimientos, hacelo con los que generan espacios para quienes de otra forma no pueden conseguirlo,s no el fútbol masivo que es un instrumento mediocre de propaganda... Creo que hay otros que ya tienen el culo bastante sucio y les pica sin necesidad de deseos.
-
Igual que graciosos estos muchachos.. se fumaron añares de negociados, en los que solo boca y river se repartian toda la torta. Mientras a nosotros y al resto nos forreaban. Se fumaron ver las tribunas por tv a costa del negocio bancado por la politica de esos tiempos. Se tuvieron que comprar el decodificador, y pagar (caro, por cierto) el servicio para ver en vivo el deporte mas popular del pais...los que no tenian el servicio se cagaban.
Viene el gobierno , resuelve todo esto desde el estado y salen a decirle cómo es que tiene que financiarse la televizacion del futbol ????
Enviado desde mi LG-P350g usando Tapatalk 2
-
Dudo que pase eso, pero ojala ya que seria lo mas hermoso que nos puede pasar al universo futbolero y a la nación.
Claro, igual es si gana Macri o Massa. Massa dice que lo deja
Asi y todo no hay chance de que sea codificado ya que un articulo de la ley de medios lo prohibe.
-
Igual que graciosos estos muchachos.. se fumaron añares de negociados, en los que solo boca y river se repartian toda la torta. Mientras a nosotros y al resto nos forreaban. Se fumaron ver las tribunas por tv a costa del negocio bancado por la politica de esos tiempos. Se tuvieron que comprar el decodificador, y pagar (caro, por cierto) el servicio para ver en vivo el deporte mas popular del pais...los que no tenian el servicio se cagaban.
Viene el gobierno , resuelve todo esto desde el estado y salen a decirle cómo es que tiene que financiarse la televizacion del futbol ????
Enviado desde mi LG-P350g usando Tapatalk 2
jajaj viste que divinos que son.
-
el tema es que el futbol para todos al salir de los impuestos lo termina pagando hasta el que no le interesa el futbol, estamos de acuerdo que el futbol en argentina es muy particular por la pasion con la que se vive...pero no deja de ser un entretenimiento y por lo tanto hay mejores destinos para los fondos publicos.
al ser privado el que quiere ver futbol paga y el que no no...y el que quiera y no pueda pagar bueno, tampoco se va a morir por perderse un partido
ojo...tyc me genera el mismo rechazo que al resto, apunto al tema de si debe ser publico o privado.
Al ser privado también estaría bancado por gente a la cual no le interesa el fútbol y por aquellos a quienes sí les interesa pero no pueden o no quieren garpar un abono. Supongamos que la televisación por abono sea auspiciada por coca cola y la serenísima. En ese caso el tipo al cual no le interesa el fútbol y/o aquel que no tiene el abono, cuando compren la coca o la leche estarían pagando la pauta publicitaria de esas empresas.
-
Acá hay una diferencia sutil, la tecnología. Cuando quitaron el negocio de los codificados las conexiones de internet y la posibilidad del streaming era una, y hoy es otra. En cuanto quieran cobrar por partidos ya van a ver como empiezan a aflorar los roja directa versión argentina.
-
Acá hay una diferencia sutil, la tecnología. Cuando quitaron el negocio de los codificados las conexiones de internet y la posibilidad del streaming era una, y hoy es otra. En cuanto quieran cobrar por partidos ya van a ver como empiezan a aflorar los roja directa versión argentina.
Habrá que hacerlos mierda.
A piratear se ha dicho :si: :si:
-
banco el fpt. Pero habria que buscar la forma de que sea autosustentable y no que lo paguemos todos.
-
Al ser privado también estaría bancado por gente a la cual no le interesa el fútbol y por aquellos a quienes sí les interesa pero no pueden o no quieren garpar un abono. Supongamos que la televisación por abono sea auspiciada por coca cola y la serenísima. En ese caso el tipo al cual no le interesa el fútbol y/o aquel que no tiene el abono, cuando compren la coca o la leche estarían pagando la pauta publicitaria de esas empresas.
no si estas hablando en serio o no...
-
banco el fpt. Pero habria que buscar la forma de que sea autosustentable y no que lo paguemos todos.
Aclaro que hablo sin saber.
Pero no se puede meter toda publicidad privada y sacar toda la mierda del gobierno? Ahí no solo es autosustentable sino que generaria ingresos.
Alguno me puede explicar por que no se puede hacer eso? Siempre lo pensé y nunca supe por que no.
-
jajajajajaja, hablemos sin saber
Justamente es al revés, somos uno de los pocos países del mundo donde tenés todos los partidos a disposición por canales abiertos.
y asi debe ser
-
Aclaro que hablo sin saber.
Pero no se puede meter toda publicidad privada y sacar toda la mierda del gobierno? Ahí no solo es autosustentable sino que generaria ingresos.
Alguno me puede explicar por que no se puede hacer eso? Siempre lo pensé y nunca supe por que no.
por que el unico interes del gobierno es usar el futbol para propaganda politica
el verso de que debe ser gratuito por tal o cual motivo es para la gilada nomas.
-
por que el unico interes del gobierno es usar el futbol para propaganda politica
el verso de que debe ser gratuito por tal o cual motivo es para la gilada nomas.
Es que sin saber nada interpreto eso. Pero preguntaba y sigo preguntando en serio cual seria la traba para hacer lo que dije.
Si algun ultra K del foro anda por aca leyendo...
-
Es que sin saber nada interpreto eso. Pero preguntaba y sigo preguntando en serio cual seria la traba para hacer lo que dije.
Si algun ultra K del foro anda por aca leyendo...
Te van a decir que esta perfecto, que esta bien resuelto todo y que probablemente si te quejas es porque preferias el futbol codificado.
-
Hay dos cosas en las que cualquier país, y sobre todo éste en particular, fallan seguido: reinventar la receta del agua tibia.
Me tocó vivir en Inglaterra 3 años, y hay muchísimas cosas de la sociedad inglesa que defenestro. Pero hay un par que son ejemplares. Voy a contar una anécdota, para darle marco a lo que quiero decir.
Picado en una cancha de Futbol 5 (5 a side, como le dicen allá) con los compañeros de laburo. Un pakistaní de Network Operations me la tenía jurada y me hizo la jihad con un planchazo a la rodilla. Resultado: rotura de ligamentos cruzados. La compañía para la que trabajo me proveyó, durante esa estadía, las mismas condiciones que tengo acá: medicina prepaga es una de ellas.
La cuestión, que el Queen Charlotte's and Chelsea Hospital (propiedad del NHS: salud pública) era lo que más cerca de la cancha estaba, así que ahí me llevó la ambulancia que vino con el llamado al 999.
Para hacerla corta: me estabilizaron, hicieron las primeras curaciones, acomodaron todo, coordinaron el traslado a la clínica de Bupa (la prepaga, que continuó el tratamiento, la operación y la recuperación.
Cuando me iba del Queen Charlotte, me vino a ver un asistente de administración del hospital y me dijo "no creo que necesites, pero tenés efectivo? Si no te damos nosotros, y se lo cargamos a tu seguro de salud". Claro, para mí era gratis, pero para mi seguro de salud no. Le hacían el cargo por la atención brindada.
Por si las moscas (mi mochila estaba en el auto, y claramente no lo iba a ver por unos días) le pedí 30 libras. Vino a los 10 minutos y me llevó a una caja del hospital. Mientras esperaba sentado en la silla de ruedas, un señor mayor (muy mayor) me dice que pase yo primero, peleamos un rato para que pase él y le pregunto qué hacía en la caja. Y me dice "vengo a pagar mi consulta médica". Le pregunto por qué, si tenía algún problema porque el NHS es gratuito (bien de argento, le pregunté por si alguno se estaba haciendo el otario) y me dice "sí, es gratuito. Pero yo puedo pagar, y prefiero pagar para que alguien que no pueda pagar pueda atenderse".
Por qué toooda esta perorata? Porque igualdad social es eso. El que puede pagar paga por el que no puede. En eso se basa la verdadera igualdad de acceso a los servicios. No en que sea gratis para todos, que el que gana 5 y el que gana 50 tengan el mismo costo (0). se basa en que quien puede pagar por un servicio lo haga, y quien no puede lo obtenga de todos modos.
En el caso de FPT, gratis y abierto, en standard y en HD, por TDA. Quien tenga cable, que el estado le facture a la empresa de cable (la empresa -y el abonado- deciden después quién absorbe el costo) un plus por la retransmisión de la señal cruda, y si el privado le quiere meter relatores propios, y vender segundos de publicidad, que lo haga. Quieren la señal HD para el cable digital? Otro plus. Pero el que lo quiere y no puede pagarlo, gratis por TDA. Hay planes para entregar gratis el equipamiento necesario para recibir ISDB-T. Que se mantenga. Que se potencie. Y así, quien no tiene plata lo ve gratis. Quien tiene plata, aporta directa o indirectamente al mantenimiento sustentable del negocio. Y con la torta que se genera, que el estado nacional recupere la que pone.
Insisto, se puede hacer. Las razones para hacerlo o no hacerlo son políticas, no técnicas. El tema está en sacarse las anteojeras ideológicas.
Saludos.
-
Acá hay una diferencia sutil, la tecnología. Cuando quitaron el negocio de los codificados las conexiones de internet y la posibilidad del streaming era una, y hoy es otra. En cuanto quieran cobrar por partidos ya van a ver como empiezan a aflorar los roja directa versión argentina.
Yo muchas veces como no me banco los relatores de FPT lo miro por stream.
-
Aclaro que hablo sin saber.
Pero no se puede meter toda publicidad privada y sacar toda la mierda del gobierno? Ahí no solo es autosustentable sino que generaria ingresos.
Alguno me puede explicar por que no se puede hacer eso? Siempre lo pensé y nunca supe por que no.
Yo pense lo mismo que vos!
Me acuerdo que antes te mataban en publicidad hasta durante los partidos. Seria la manera ideal.
-
La onda es que te laven el cerebro todo el partido con coca cola, Clarín, despegar Punto com. No la tilingueria esa de las obras que hacen en el chaco y esos negros de mierda que les dan laburo, a mi que carajo me importan los negros del interior, si tengo mi burguer, mi cine y el codificado los demas que se mueran todos.
Aparte en ningun pais del mundo el futbol es gratis, que es esa negrada, solo en este pais lleno de negros de izquierda se les ocurre esas negradas. En europa tenes que pagar hasta para ir al baño
Esos son paises civilizados no esta mierda de gente que quiere que el estado regule los diferentes espacios, que se piensan.
Enviado desde mi LT26i
-
La onda es que te laven el cerebro todo el partido con coca cola, Clarín, despegar Punto com. No la tilingueria esa de las obras que hacen en el chaco y esos negros de mierda que les dan laburo, a mi que carajo me importan los negros del interior, si tengo mi burguer, mi cine y el codificado los demas que se mueran todos.
Aparte en ningun pais del mundo el futbol es gratis, que es esa negrada, solo en este pais lleno de negros de izquierda se les ocurre esas negradas. En europa tenes que pagar hasta para ir al baño
Esos son paises civilizados no esta mierda de gente que quiere que el estado regule los diferentes espacios, que se piensan.
Enviado desde mi LT26i
no es para que te enojes, mas alla de tu sarcasmo es una realidad que los recursos del estado deberian tener mejor destino que hacer propaganda.
-
no es para que te enojes, mas alla de tu sarcasmo es una realidad que los recursos del estado deberian tener mejor destino que hacer propaganda.
Jaja era doña rosa mode on
Lo de la pauta es discutible lo que no es discutible es que sea gratuito ( que en realidad nos sale 12 centavos por dia)
Enviado desde mi LT26i
-
Jaja era doña rosa mode on
Lo de la pauta es discutible lo que no es discutible es que sea gratuito ( que en realidad nos sale 12 centavos por dia)
Enviado desde mi LT26i
yo igual no estoy de acuerdo con que sea gratuito, me parece que el que quiera ver futbol se lo tiene que pagar uno mismo asi como ir al cine o ir a un recital.
los impuestos estan para cosas mas importantes que ver un partido
-
yo igual no estoy de acuerdo con que sea gratuito, me parece que el que quiera ver futbol se lo tiene que pagar uno mismo asi como ir al cine o ir a un recital.
los impuestos estan para cosas mas importantes que ver un partido
Mira ahora estoy con el celu pero lo que decis de los impuestos es muy vago el concepto. Cuando llegue a casa buscobde que partida presupuestaria salen la plata del fpt
Por ejemplo del impuesto a las ganancias sale la plata para bancar la auh asi que pedir eliminarla seria eliminar la auh.
No es tan simple todo
Enviado desde mi LT26i
-
La plata que se gasta en FPT se puede usar para erradicar el hambre del país. Porque el hambre en el país existe desde que está el FPT, cuando había que pagar para verlo, esa plata se usaba para los más necesitados.
:cansadocasla:
-
La onda es que te laven el cerebro todo el partido con coca cola, Clarín, despegar Punto com. No la tilingueria esa de las obras que hacen en el chaco y esos negros de mierda que les dan laburo, a mi que carajo me importan los negros del interior, si tengo mi burguer, mi cine y el codificado los demas que se mueran todos.
Aparte en ningun pais del mundo el futbol es gratis, que es esa negrada, solo en este pais lleno de negros de izquierda se les ocurre esas negradas. En europa tenes que pagar hasta para ir al baño
Esos son paises civilizados no esta mierda de gente que quiere que el estado regule los diferentes espacios, que se piensan.
Para.. Me estas diciendo que coca cola te lava el cerebro, cuando todo el mundo sabe perfectamente que es, y decis que la propaganda berreta del gobierno no es lavado de cerebro?
Pregunto porque hablando con ironias hay que interpretar..
La gran mayoria (en las que estoy yo) no dice que sean negros de mierda ni nada parecido. Hace un programa y mostralo ahi, saca la mierda de 6-7-8 y mostra ahi y todo lo se hace en el "chaco".
Y con lo de gratis yo puse arriba (no se si habras leido) lo que pensaba, con lo que dije seria GRATIS, tanto para para los televidentes como para el gobierno (va, mas que gobierno todos nosotros que lo pagamos).
-
No digo que no pueda ser, el tema es que hay una eleccion por medio y no se sabe quien puede ganar.
Tal cual.
Dudo que lo saquen si sigue el Fpv, además por más que gane un candidato opositor me parece muy apresurado que lo saquen en Diciembre.
-
debemos ser el unico pais en el mundo donde habia que pagar para ver futbol, osea tu propia liga
espero que no volvamos a eso
No te cansas de hablar boludeces?
-
Che, en Italia no lo pasan por RAI?
-
Justo que estabamos hablando de Vicente: esta relatando Racing - Colón.
"La más maravillosa música para la academia del Presidente Peron"
-
Para.. Me estas diciendo que coca cola te lava el cerebro, cuando todo el mundo sabe perfectamente que es, y decis que la propaganda berreta del gobierno no es lavado de cerebro?
Pregunto porque hablando con ironias hay que interpretar..
La gran mayoria (en las que estoy yo) no dice que sean negros de mierda ni nada parecido. Hace un programa y mostralo ahi, saca la mierda de 6-7-8 y mostra ahi y todo lo se hace en el "chaco".
Y con lo de gratis yo puse arriba (no se si habras leido) lo que pensaba, con lo que dije seria GRATIS, tanto para para los televidentes como para el gobierno (va, mas que gobierno todos nosotros que lo pagamos).
y vos estás diciendo que el que no le cree una chota al gobierno, mira las publicidades sobre lo que el gobierno hace y le empieza a creer?
No me parece que sea tan así. De hecho , esa propaganda "berreta" es todo lo contrario.. es un mensaje directo "nosotros hacemos o hicimos esto y aquello" (lo cual a mi no me parece para nada mal, el problema es que mucha gente no le va a creer NADA porque tiene un problema casi personal con el gobierno)
Por otra parte esa publicidad privada de la cual vos decis "que todo el mundo sabe lo que es" , tiene cargas simbolicas, modos de entender el mundo, modos de mostrarte el mundo como toda publicidad. El ejemplo mas claro está cuando vas al cine y te comes todas las publicidades de cocacola, mc donalds y demas ... te parece que todo eso no tiene un mensaje de fondo? O que solamente te quieren vender un producto? Te parece que la pauta publicitaria no tiene ideología?
Si el trasfondo de toda esta discusión pasa por el contenido que debería tener la publicidad del FPT, prefiero un millon y medio de veces a un gobierno diciendome lo que hace y lo que no hace, si le quiero creer le creo, sino no le creo..Si quiero no le doy bola y me limito a mirar los 90 min de futbol... Ahora de lo que estoy seguro es que esa "berretada que hace el gobierno" por lo menos publicita de frente. La pauta privada entra muchisimo mas en la gente y de forma engañosa
-
Justo que estabamos hablando de Vicente: esta relatando Racing - Colón.
"La más maravillosa música para la academia del Presidente Peron"
Cuando hizo el gol colon tiro "igual que a nestor, no lo vieron venir"... :cansado:
-
y vos estás diciendo que el que no le cree una chota al gobierno, mira las publicidades sobre lo que el gobierno hace y le empieza a creer?
No me parece que sea tan así. De hecho , esa propaganda "berreta" es todo lo contrario.. es un mensaje directo "nosotros hacemos o hicimos esto y aquello" (lo cual a mi no me parece para nada mal, el problema es que mucha gente no le va a creer NADA porque tiene un problema casi personal con el gobierno)
Por otra parte esa publicidad privada de la cual vos decis "que todo el mundo sabe lo que es" , tiene cargas simbolicas, modos de entender el mundo, modos de mostrarte el mundo como toda publicidad. El ejemplo mas claro está cuando vas al cine y te comes todas las publicidades de cocacola, mc donalds y demas ... te parece que todo eso no tiene un mensaje de fondo? O que solamente te quieren vender un producto? Te parece que la pauta publicitaria no tiene ideología?
Si el trasfondo de toda esta discusión pasa por el contenido que debería tener la publicidad del FPT, prefiero un millon y medio de veces a un gobierno diciendome lo que hace y lo que no hace, si le quiero creer le creo, sino no le creo..Si quiero no le doy bola y me limito a mirar los 90 min de futbol... Ahora de lo que estoy seguro es que esa "berretada que hace el gobierno" por lo menos publicita de frente. La pauta privada entra muchisimo mas en la gente y de forma engañosa
Yo directamente no le doy bola y miro los 90 minutos como decis vos. Pero indirectamente te van metiendo y metiendo.
Personalmente no es que no le crea NADA, tendra sus cosas buenas y malas, no soy anti K. Es mas aclare que no se mucho, soy bastante ignorante en este sentido. Por eso consulte de un tema.
Lo que si, me dan bronca los que te discuten absolutamente TODO como bueno.
La publicidad privada obviamente que tiene un mensaje de fondo y con una ideología clara. Es asi, pero son los que ponen la moneda y harian que se financie solo.
Y en cuenta a que el "gobierno diciendome lo que hace y lo que no hace".. Tiene mil ambitos para decirlo, es mas tiene miles de medios oficialistas.
Que decis de los comentarios que tiran como este del usuario de arriba?
-
El fútbol debe ser gratis.
Podría abrirse la pauta para que los privados aporten, pero siempre y cuando dejen espacio para tooooda la publicidad oficial, que, nos guste o no, es necesaria para que la gente (todos), nos enteremos de las cosas buenas que hace el Gobierno. De lo malo, ya hay muchos que se ocupan, así que viendo también lo bueno, podemos tener un mejor panorama a la hora de decidir si queremos que siga este gobierno, haciendo todo eso, lo bueno y lo malo, o preferímos que venga otro.
El Gobierno quiere seguir haciendo, en educación, en salud, en viviendas, como se reclama en este mismo tema, para lo cual, necesita que nosotros también lo queramos, y por eso nos enchufa toda esa publicidad. No es tan difícil de entender.
A aquellos que les molesta 'esa' publicidad y no la de, por ejemplo, CeBeSé saborizada ( :asustado:), me parece que es porque lo que les molesta es otra cosa, más o menos como la que describía el paranoico más arriba.
-
Para.. Me estas diciendo que coca cola te lava el cerebro, cuando todo el mundo sabe perfectamente que es, y decis que la propaganda berreta del gobierno no es lavado de cerebro?
Pregunto porque hablando con ironias hay que interpretar..
La gran mayoria (en las que estoy yo) no dice que sean negros de mierda ni nada parecido. Hace un programa y mostralo ahi, saca la mierda de 6-7-8 y mostra ahi y todo lo se hace en el "chaco".
Y con lo de gratis yo puse arriba (no se si habras leido) lo que pensaba, con lo que dije seria GRATIS, tanto para para los televidentes como para el gobierno (va, mas que gobierno todos nosotros que lo pagamos).
La gran mayoria, el 54 por ciento del pueblo en condiciones de votar, eligio en el 2011 que siga el fpt entre otras cosas, no te confundas
Enviado desde mi LT26i
-
Yo directamente no le doy bola y miro los 90 minutos como decis vos. Pero indirectamente te van metiendo y metiendo.
Personalmente no es que no le crea NADA, tendra sus cosas buenas y malas, no soy anti K. Es mas aclare que no se mucho, soy bastante ignorante en este sentido. Por eso consulte de un tema.
Lo que si, me dan bronca los que te discuten absolutamente TODO como bueno.
La publicidad privada obviamente que tiene un mensaje de fondo y con una ideología clara. Es asi, pero son los que ponen la moneda y harian que se financie solo.
Y en cuenta a que el "gobierno diciendome lo que hace y lo que no hace".. Tiene mil ambitos para decirlo, es mas tiene miles de medios oficialistas.
Que decis de los comentarios que tiran como este del usuario de arriba?
esto es mentira y lo peor es que se fogonea que a la gente le pueden lavar la cabeza con 678, un programa q dura una hora y que va por la tv publica vs un monopolio que bombardea 24 hs en medios digitales, televisivos, radiales y escritos.
-
Yo directamente no le doy bola y miro los 90 minutos como decis vos. Pero indirectamente te van metiendo y metiendo.
Personalmente no es que no le crea NADA, tendra sus cosas buenas y malas, no soy anti K. Es mas aclare que no se mucho, soy bastante ignorante en este sentido. Por eso consulte de un tema.
Lo que si, me dan bronca los que te discuten absolutamente TODO como bueno.
La publicidad privada obviamente que tiene un mensaje de fondo y con una ideología clara. Es asi, pero son los que ponen la moneda y harian que se financie solo.
Y en cuenta a que el "gobierno diciendome lo que hace y lo que no hace".. Tiene mil ambitos para decirlo, es mas tiene miles de medios oficialistas.
Que decis de los comentarios que tiran como este del usuario de arriba?
Decime cuál de esos miles (que no son tales, pero no importa), de medios oficialistas mirás vos, para enterarte de las obras que hace el Gobierno.
-
Igual tyc solo dejo de transmitir en argentina, para el exterior los partidos siguen siendo de tyc/fox, nunca se los dejó sin el fútbol.
(http://tapatalk.imageshack.com/v2/15/03/15/3b96808daec207e33064815f97acab58.jpg)
-
Estas cosas son siempre humo para mi, se puede ver de dos maneras noticias como estas, una, que estan tirando onda para que vuelva el futbol a clarin, o si lo miras del lado opositor, el gobierno empezo a tirar humo de que se va FPT para ver si captan de alguna manera mas votos, no nos olvidemos que este pueblo en los ultimos 30 anios se ha caracterizado por comprar espejitos de colores, Menem gano en el 2003 tambien, despues bueno no se presento al ballotage o como se escriba,
Igual personalmente a mi me vino re bien FPT, yo nunca tuve codificado en mi casa, solo podia ver esos partidos de SL los sabados con el forro de nelson y fabbri jajaja, pero creo que lo mas justo para con el pueblo argentino seria devolver la televisacion deportiva a manos privadas y destinar la plata a cosas que realmente son necesarias.... saludos