Foro Mundo Azulgrana
Interés General => Fútbol => Fútbol de Selecciones => Mensaje iniciado por: vos sos mi vida en diciembre 08, 2013, 01:04:21
-
Ahora tiene buenas chances de pasar. Yo dije que iba a ser la Colombia de 1994, ahora tengo que decir que si queda afuera, será mucho peor que eso. De cualquier modo, Rusia va a ser primero, con lo cual van a quedar afuera con Alemania en octavos y si surge el milagro de que ganen su grupo, perderán con Portugal, Ghana o Estados Unidos (el que quede segundo)
Sólo la globalización y el enorme marketing, que se ve favorecido al primer factor, puede exaltar tanto a un equipo que tiene segundones. Vi los últimos dos partidos de ellos (0-2 con Colombia y 2-3 con Japón, ambos de local) y confirme la sospecha. Es EL equipo que los argentinos escogieron para "chapear" de que conocen y saben del fútbol del viejo continente (como si eso fuera un mérito impresionante). Algo parecido a la Serbia y Montenegro de 2006, la Noruega de 1994 y la España de 1998, las grandes "revelaciones" que no fueron mas que fracasos. A Colombia la daban como candidato a ganar el Mundial directamente ¿se acuerdan? que jugaba el fútbol que le gusta a la gente, que el estilo y bla bla bla... a Bélgica le va a pasar lo mismo, sólo que algunos lo dan como candidato y otros como revelación.
-
Bueno
PD que post pelotudo
-
Jaja
-
Bélgica tiene lindo equipo hermano, no sé qué decís.. Lukaku, Dembélé, Defour, Mertens, Mirallas, Hazard, Fellaini, De Bruyne, Kompany, Van Buyten, Courtois.
Terrible equipo. Casi todos jugando de titulares en la Premier.
Por otro lado, que post pelotudo.
-
Típico post de opinología que a nadie le interesa. El que sigueeee.
-
Gracias por los elogios y por demostrar que se sintieron tocados... El 30 de junio o el 1 de julio, pasaditas las 19, hablamos (ojo, capaz sea el 26/06 a la misma hora. No descarto un papelón enorme)
Pd: El sistema de mierda que usó la FIFA para elegir los cabezas de serie, hace que Uruguay, Italia e Inglaterra se eliminen y que Chile (muy superior a Bélgica) tenga que conseguir un milagro ante España y Holanda.
-
Bélgica tiene lindo equipo hermano, no sé qué decís.. Lukaku, Dembélé, Defour, Mertens, Mirallas, Hazard, Fellaini, De Bruyne, Kompany, Van Buyten, Courtois.
Terrible equipo. Casi todos jugando de titulares en la Premier.
Por otro lado, que post pelotudo.
¿Y? La selección de Inglaterra siempre tuvo a casi todos sus jugadores en la Premier y nunca llegan lejos... les sacas el título del 66' y les queda sólo las semis de 1990. Faltaron al Mundial de 1994...
-
No me parece que Chile sea superior a Bélgica ni por asomo. Bélgica esta mucho más aceitado.
-
No me parece que Chile sea superior a Bélgica ni por asomo. Bélgica esta mucho más aceitado.
¿Porque? ¿porque son europeos son mejores? a Chile lo dan por muerto, y cuando a un sudamericano lo dan por muerto, siempre saca el orgullo de adentro y sorprende. A Bélgica le va a pesar, igual que a Colombia en el 94'
-
¿Porque? ¿porque son europeos son mejores? a Chile lo dan por muerto, y cuando a un sudamericano lo dan por muerto, siempre saca el orgullo de adentro y sorprende. A Bélgica le va a pesar, igual que a Colombia en el 94'
No no porque sean Europeos, son mucho más ordenados y muy contundentes. Hazard le da el salto de jerarquía, tienen una defensa sólida, un arquero consolidado.
Yo a Chile no doy por muerto pero Bélgica llega a cuartos tranqui. Pero tranqui
-
¿Y? La selección de Inglaterra siempre tuvo a casi todos sus jugadores en la Premier y nunca llegan lejos... les sacas el título del 66' y les queda sólo las semis de 1990. Faltaron al Mundial de 1994...
Claro, por que siempre los campeones mundiales jugaban en un equipo de la B de la liga de Haití, no? Estúpido
-
Bélgica es una gran selección. Chile también es bueno y tiene a una bestia como Arturo Vidal, en mi opinión España la puede pasar muy mal en ese grupo.
-
Bélgica tiene una de las mejores selecciones este último año y está queriendo tomar el prestigio de sus años dorados en la década del 80.
Pero en el mundial siempre se puede terminar dando vuelta la tortilla.
El fútbol cada día está mas igualado y un batacazo puede darlo cualquier selección de 2º o 3º nivel.
Bélgica tiene un grupo mas que accesible en cuanto a nivel de jugadores. Pero puede pasar cualquier cosa.
-
A Belgica lo cruzamos en 4tos.
acordate.
-
A Belgica lo cruzamos en 4tos.
acordate.
Pagaría por eso, te juro.
-
Claro, por que siempre los campeones mundiales jugaban en un equipo de la B de la liga de Haití, no? Estúpido
Estos son los equipos campeones del mundo desde la creación de la Premier League en febrero de 1992. A continuación, te detallo con cuántos jugadores de esa liga las distintas selecciones ganaron el Mundial
¿Brasil 1994? Ninguno
¿Francia 1998? Lama (tercer arquero), Vieira (jugó sólo 105 minutos), luego Lebouf (que jugó de titular
la final por la expulsión de Blanc en la semi contra Croacia) y Petit, ese si fue clave, un crack.
¿Brasil 2002? Ninguno
¿Italia 2006? Ninguno. Todos jugaban en su liga de origen (curioso que todos hablan mal de la liga italiana ¿no?
¿España 2010? Torres (no jugó casi nunca) Reina (tercer arquero) y Fabregas (ese si)
¿Poquito no? sólo 7, de los cuáles dos eran terceros arqueros, tres que jugaron poco y los otros dos fueron claves, naturalmente. No jugarán en Haití, pero en Inglaterra casi que tampoco...
-
Es como dijsite vos, es la seleccion del momento. Mal no juegan pero algunos te la agrandan como si fuese la gran cosa
-
Estos son los equipos campeones del mundo desde la creación de la Premier League en febrero de 1992. A continuación, te detallo con cuántos jugadores de esa liga las distintas selecciones ganaron el Mundial
¿Brasil 1994? Ninguno
¿Francia 1998? Lama (tercer arquero), Vieira (jugó sólo 105 minutos), luego Lebouf (que jugó de titular
la final por la expulsión de Blanc en la semi contra Croacia) y Petit, ese si fue clave, un crack.
¿Brasil 2002? Ninguno
¿Italia 2006? Ninguno. Todos jugaban en su liga de origen (curioso que todos hablan mal de la liga italiana ¿no?
¿España 2010? Torres (no jugó casi nunca) Reina (tercer arquero) y Fabregas (ese si)
¿Poquito no? sólo 7, de los cuáles dos eran terceros arqueros, tres que jugaron poco y los otros dos fueron claves, naturalmente. No jugarán en Haití, pero en Inglaterra casi que tampoco...
Coincido, además te agrego algo que quizás solo me parezca a mi, pero desde q muchos jugadores africanos fueron a la premier, el fútbol de ese continente decayó un montón
-
Mamita de solo pensar en verlo encarar a Hazard por el lado de Rojo se me frunce el orto.
-
Para mi cualquiera este post. Lo de belgica no es verso porque es una seleccion sin demasiada historia ni chapa que coincidio con una excelente generacion de jugadores, no son solo 2 o 3 jugadores buenos como puede tener croacia o portugal por nombrar selecciones europeas de segundo peloton, belgica tiene 7 u 8 tipos de primer nivel mundial, sin llegar a tener tampoco un fuera de serie. Para mi llegan hasta cuartos lo cual jugando en brasil y para la historia de los belgas seria un mundial barbaro.
-
Ahora tiene buenas chances de pasar. Yo dije que iba a ser la Colombia de 1994, ahora tengo que decir que si queda afuera, será mucho peor que eso. De cualquier modo, Rusia va a ser primero, con lo cual van a quedar afuera con Alemania en octavos y si surge el milagro de que ganen su grupo, perderán con Portugal, Ghana o Estados Unidos (el que quede segundo)
Sólo la globalización y el enorme marketing, que se ve favorecido al primer factor, puede exaltar tanto a un equipo que tiene segundones. Vi los últimos dos partidos de ellos (0-2 con Colombia y 2-3 con Japón, ambos de local) y confirme la sospecha. Es EL equipo que los argentinos escogieron para "chapear" de que conocen y saben del fútbol del viejo continente (como si eso fuera un mérito impresionante). Algo parecido a la Serbia y Montenegro de 2006, la Noruega de 1994 y la España de 1998, las grandes "revelaciones" que no fueron mas que fracasos. A Colombia la daban como candidato a ganar el Mundial directamente ¿se acuerdan? que jugaba el fútbol que le gusta a la gente, que el estilo y bla bla bla... a Bélgica le va a pasar lo mismo, sólo que algunos lo dan como candidato y otros como revelación.
No es muy serio lo que marqué. Sería lo mismo que yo te dijera "Típico comentario que va contra la corriente para hacerse notar". No entiendo tampoco a quién puede favorecer desde el marketing fogonear a una Selección de un país tan pequeño y sin tanta historia futbolera como Bélgica.
A Bélgica hace un par de años ya que se la destaca porque tiene una base de jugadores jovenes, buenos y que vienen teniendo rodaje en Europa. A priori da la impresión de que puede llegar hasta cuartos de final y poner un poco nervioso a alguno de los candidatos más fuertes en el cruce, pero ciertamente también se puede quedar afuera como decís vos. No entiendo bien a qué punto querés llegar.
-
No es muy serio lo que marqué. Sería lo mismo que yo te dijera "Típico comentario que va contra la corriente para hacerse notar". No entiendo tampoco a quién puede favorecer desde el marketing fogonear a una Selección de un país tan pequeño y sin tanta historia futbolera como Bélgica.
A Bélgica hace un par de años ya que se la destaca porque tiene una base de jugadores jovenes, buenos y que vienen teniendo rodaje en Europa. A priori da la impresión de que puede llegar hasta cuartos de final y poner un poco nervioso a alguno de los candidatos más fuertes en el cruce, pero ciertamente también se puede quedar afuera como decís vos. No entiendo bien a qué punto querés llegar.
jajajaja pense lo mismo
no tiene mucho sentido este post, quiere decir que belgica es una mentira y, primero, vio 2 AMISTOSOS (le metimos 4 a alemania en un amistoso, tnes algo que decir sobre alemania? o crees que esa es la real alemania?)
despues dice que son segundones, cosa que si armas un 11 ideal de la premier, minimo 5 6 belgas hay... o por que son de la premier, son cirscunstancias, por que no hubo campeones muchos del mundo de la premier no siganifica nada, busca putos altos en los mundiales de jugadores de la premier, seria mas logico que buscar jugadores campeones
y tercero en nombre x nombre son un equipo a nivel de varias potencias
ahora, seguramente nos toque con belgica en 4tos, te lo firmo hoy 8 de diciembre... quiero ver como marcamos a benteke y lukaku... y peor lo que nos puede llegar a costar entrarle a esa defensa de kompany, vertoghen y courtois...
como todo en el futbol, es facil hablar antes y despues, pero una sola cosa es ley en esto, todo puede pasar.
el tiempo dira.
-
Y, despues de ver los mundiales por tele hace bocha puede ser que le pese...muy buen seleccionado, aceitados pueden ser un dolor de cabeza. No vale la compraracion con Colombia porque ese equipo era indiciplinado al mango.
-
Lo mas gracioso es que llegas a esa conclusion mirando dos amistosos...
-
Qué post de belga
-
Belgica llega a la semifinal, saludos.
-
Qué post de belga
Jajajajaj crack
-
Belgica llega a la semifinal, saludos.
Vos decis q nos elimina a nosotros? :scared:
-
Coincido, además te agrego algo que quizás solo me parezca a mi, pero desde q muchos jugadores africanos fueron a la premier, el fútbol de ese continente decayó un montón
Africa tuvo con Ghana el ultimo el mejor mundial y van a este con Ghana y CDM con opciones de pelearle a cualquiera, de que hablas?
-
Por cierto Belgica en octavos de final se va
-
Bélgica tiene lindo equipo hermano, no sé qué decís.. Lukaku, Dembélé, Defour, Mertens, Mirallas, Hazard, Fellaini, De Bruyne, Kompany, Van Buyten, Courtois.
Terrible equipo. Casi todos jugando de titulares en la Premier.
Por otro lado, que post pelotudo.
Bueno, pero convengamos que si tienen terrible equipo solo porque casi todos juegan de titular en la premier league, entonces Argentina tiene que ganar el mundial sin que le metan goles, o no? Y sabemos que eso no pasa desde hace 27 años.
-
que post pelotudo.. te guías por amistosos de mierda que armo mix en todos no puso a los 11 titulares..
decir que tiene mal equipo es no saber de fútbol , ahora decir que les puede ir mal por la juventud del equipo y la presión de jugar un mundial no es nada fácil.
tiene a uno de los mejores arqueros ( que no jugo ningun amistoso) courtois
la defensa titular seria alderweirlded kompany vermaeleen vertoghen
en el emdio witsel fellaini defour
arriba hazard de bruyne y benteke
y tiene recambios como djembele , lukaku , mertens , mirallas , van buyten , nianngolan etc
-
No se por que todos se masturban con Belgica, para mi son un equipo ahi nomas con buenos jugadores pero hasta ahi
-
en la defensa, calramente es superior a la nuestra
Courtois: Acutalmente el mejor arquero de europa
Romero: Suplente en MONACO
Belgica arriba
Zabaleta: Mejor 4 de la premier
Andelrwield: No es 4, juega poco en Alt. de madrid
Argentina
Pajaro Fernandez: Suplente en Napoli
Kompany: Mejor central de la premier
No coments...
Garay: Mejor central de portugal
Vermaeel: Gran central, alterna juego en arsenal
Parejos
Rojo: Bueno, primero no es 3 y nunca rindio de 3 tampoco
Vertoghen: Tampoco es 3, pero tiene mucha calidad y buen fisico para esa posicion
Belgica arriba
y si vamos con los medios centrales,, Fellaini witsel o nainngolan me parecen que estan en mejor nivel que hoy el central y fuera de ritmo de 5 mascherano o desgago
Despues Di maria para arriba, ahi somos lo mejor del mundo
por lo tanto, benteke y lukaku nos pueden complicar muchisimo en un hipotetico cruce en 4tos, en cambio nosotros tambien, pero tiene 2 centrales y arquero para ganar un mundial... nosotros no.
-
Lo unico que te digo es que prefiero cruzarme a portugal antes que a Belgica en la llave...
-
no vi ningun partido de belgica...pero si escuche que tienen un buen equipo,que puede llegar lejos y etc...tambien lei a kempes decir que esta generacion de jugadores puede explotar recien para el otro mundial...
no se,se vera...si recuerdo a colombia del 94...mamaaaaaaa...
enzo scifo,michel preud homme,albert...de esos jugadores me acuerdo de belgica,que tampoco fueron una cosa de locos,aunque el arquero si,pero bue...
-
Bélgica tiene lindo equipo hermano, no sé qué decís.. Lukaku, Dembélé, Defour, Mertens, Mirallas, Hazard, Fellaini, De Bruyne, Kompany, Van Buyten, Courtois.
Terrible equipo. Casi todos jugando de titulares en la Premier.
Por otro lado, que post pelotudo.
-da, no conozco a ninguno
-y todos van a firmar autografos...
-iajuuuu!
(http://sp0.fotolog.com/photo/48/50/31/pechugas_larue/1256512008615_f.jpg)
-
No es muy serio lo que marqué. Sería lo mismo que yo te dijera "Típico comentario que va contra la corriente para hacerse notar". No entiendo tampoco a quién puede favorecer desde el marketing fogonear a una Selección de un país tan pequeño y sin tanta historia futbolera como Bélgica.
A Bélgica hace un par de años ya que se la destaca porque tiene una base de jugadores jovenes, buenos y que vienen teniendo rodaje en Europa. A priori da la impresión de que puede llegar hasta cuartos de final y poner un poco nervioso a alguno de los candidatos más fuertes en el cruce, pero ciertamente también se puede quedar afuera como decís vos. No entiendo bien a qué punto querés llegar.
El autor del post no debe conocer un solo jugador y se anima a opinar.
-
Africa tuvo con Ghana el ultimo el mejor mundial y van a este con Ghana y CDM con opciones de pelearle a cualquiera, de que hablas?
Nono, vos tenes que ver las llaves que les toco enfrentar, el mejor mundialista en África fue Senegal en 2002. Aunque lo de ghana también fue muy bueno , no lo niego
-
en la defensa, calramente es superior a la nuestra
Courtois: Acutalmente el mejor arquero de europa
Romero: Suplente en MONACO
Belgica arriba
Zabaleta: Mejor 4 de la premier
Andelrwield: No es 4, juega poco en Alt. de madrid
Argentina
Pajaro Fernandez: Suplente en Napoli
Kompany: Mejor central de la premier
No coments...
Garay: Mejor central de portugal
Vermaeel: Gran central, alterna juego en arsenal
Parejos
Rojo: Bueno, primero no es 3 y nunca rindio de 3 tampoco
Vertoghen: Tampoco es 3, pero tiene mucha calidad y buen fisico para esa posicion
Belgica arriba
y si vamos con los medios centrales,, Fellaini witsel o nainngolan me parecen que estan en mejor nivel que hoy el central y fuera de ritmo de 5 mascherano o desgago
Despues Di maria para arriba, ahi somos lo mejor del mundo
por lo tanto, benteke y lukaku nos pueden complicar muchisimo en un hipotetico cruce en 4tos, en cambio nosotros tambien, pero tiene 2 centrales y arquero para ganar un mundial... nosotros no.
El analisis mas serio de este post pero con varias falencias. fellaini que esta un poco de modo ahora, Nainngolan o Witsel mas que mascherano - gago, o eventualmente cambiasso si lo convocan??? Dejate de joder. Es mas si viste 3 partidos en todo el año de ellos es un milagro, salvo que mires mucho futbol ruso o al cagliari!! en el caso de los ultimos dos. Otra correccion, Fernandez en los ultimos meses es mas titular que suplente en Napoli, viene jugando casi todos los ultimos partidos. Que su nivel sea desastroso es otro tema. De hecho ayer hizo un gol en contra, realmente preocupante el nivel de este muchacho. Del medio para arriba belgica tiene un lindo equipo con Lukaku o hazard, dembele pero... Messi, Aguero, Di Maria, Higuain, el Pocho o palacio como opciones de cambio, me parece que hay mucha diferencia para Argentina. Atras nos sacan una ventaja, sobre todo con los centrales que parece te olvidaste a Daniel Van Buyten del Bayern en tu analisis. La gran diferencia del medio hacia arriba que saca Argentina, es la que ellos nos sacan con su defensa y arquero, solo los superamos en el lateral derecho con Zabaleta. Para mi hay ventaja en favor de Argentina porque como dije los medios de contencion (Mascherano, gago, cambiasso y hasta biglia) son mas que los belgas. Lo cual no quita que belgica tenga un equipo peligrosisimo, de lo mejorcito de los equipos de segundo peloton.
-
Si, admito que me encanta ir contra la corriente. No me gusta ser un boludo mas que se electrocuta. Di millones de ejemplos de candidatazos a revelación que ni pasaron primera ronda. Los chavones hace 12 años que no juegan un mundial, vuelven y encima como candidatos ¿que carajo se piensan que es un mundial? Hemos visto a Rooney jugar dos mundiales sin convertir ¿porque Hazard debería romperla entonces?
Ahhh, los que me critican porque los vi perder contra Japón y Colombia les pregunto ¿quieren que los analize por ganarles a Macedonia, Gales o Escocia? la eliminatorias de allá son un cago de risa, no me jodan. Las de acá son jodidas, por algo Cafú decía que las eliminatorias sudamericanas son mas jodidas que un mundial. Un dato para cerrar: Bélgica ni siquiera jugó la Eurocopa, y no hablo de hace 10 años, sino de la que se jugó el año pasado.
-
Me encanta la selección de Bélgica, para mi van a dar que hablar en el mundial, tengo que la sensación de que van a dejar a un grande afuera.
-
Me encanta la selección de Bélgica, para mi van a dar que hablar en el mundial, tengo que la sensación de que van a dejar a un grande afuera.
segun vos deja afuera a Argentina es el primero que se les cruzaria y seria en cuartos segun el fixture
-
segun vos deja afuera a Argentina es el primero que se les cruzaria y seria en cuartos segun el fixture
La verdad que no le di bola con quien puede llegar a jugar, de ser así, no tengo dudas de que nos pueden dejar afuera eh.
-
La verdad que no le di bola con quien puede llegar a jugar, de ser así, no tengo dudas de que nos pueden dejar afuera eh.
en este post defendi a Belgica, pero no te olvides su inexperiencia, se juega a pocos kilometros de argentina, en el calor de sudamerica, belgica con un par de ausencias pero jugando de local perdio un amistoso en su propio pais 0-2 con colombia, si es por nombres, messi, aguero, higuain, di maria, mascherano, zabaleta, palacio, lavezzi, cambiasso, gago impactan mas incluso que los de belgica. No digo que no puedan, como poder croacia tambien puede ganarle a brasil, pero de ahi a que pase...
-
Que no se caiga el foro hasta julio por lo menos, te lo pido por dios!!!!
-
Tienen mejor arquero y mejor defensa que nosotros, claramente.
Argentina es Messi, Aguero, Higuain y Di Maria... los demás son relleno, pese a quien le pese.
-
Tienen mejor arquero y mejor defensa que nosotros, claramente.
Argentina es Messi, Aguero, Higuain y Di Maria... los demás son relleno, pese a quien le pese.
mascherano-gago relleno?? El mejor 4 de la premier relleno?? a garay se lo estan disputando los dos manchester con todo lo que se lo ha criticado, palacio en la seleccion no me gusta pero esta a 1 gol del capo canonnieri sin jugar de 9 en italia, ni hablar si llaman a cambiasso.. si todo ese es relleno que le quedara a los demas.
-
mascherano-gago relleno?? El mejor 4 de la premier relleno?? a garay se lo estan disputando los dos manchester con todo lo que se lo ha criticado, palacio en la seleccion no me gusta pero esta a 1 gol del capo canonnieri sin jugar de 9 en italia, ni hablar si llaman a cambiasso.. si todo ese es relleno que le quedara a los demas.
Mascherano no es el de antes, es más, hace cuanto no juega 5 partidos seguidos en el mediocampo?...
Gago por como viene, al mundial no va a ir. Jugador sobrevalorado.
Garay para mi otro jugador mediocre, que se destaca en la liga de Portugal...
Zabaleta es un buen jugador, pero no es ningún crack.
Palacio lo mismo, un buen suplente para esta selección.
Para mi son jugadores de relleno, buenos jugadores, pero ninguno crack.
-
Mascherano no es el de antes, es más, hace cuanto no juega 5 partidos seguidos en el mediocampo?...
Gago por como viene, al mundial no va a ir. Jugador sobrevalorado.
Garay para mi otro jugador mediocre, que se destaca en la liga de Portugal...
Zabaleta es un buen jugador, pero no es ningún crack.
Palacio lo mismo, un buen suplente para esta selección.
Para mi son jugadores de relleno, buenos jugadores, pero ninguno crack.
que le queda entonces a Brasil que para todos es el candidato numero 1 y tiene a Hulk, Fred, Robinho, Neymar, Paulinho y Bernard como grandes cartas de ataque... arriba sacando neymar segun tu criterio es todo relleno, tiene apenas dos grandes centrales y un arquero experimentado mas un muy buen lateral derecho y listo.
-
¿Italia 2006? Ninguno. Todos jugaban en su liga de origen (curioso que todos hablan mal de la liga italiana ¿no?
Por aca viene la mano. La discusion Bilardismo vs Menottismo no existe mas y vos insistis en traslucirla en cualquier acontecimiento que ocurra en el futbol. Subestimas a la Premier League porque te quedaste con esa concepcion del fulbito intrascendete. Y peor, crees que la Liga Italiana sigue siendo mezquina y que tiene mala fama porque los Menottistas boludos la odian y bla bla bla.
-
que le queda entonces a Brasil que para todos es el candidato numero 1 y tiene a Hulk, Fred, Robinho, Neymar, Paulinho y Bernard como grandes cartas de ataque... arriba sacando neymar segun tu criterio es todo relleno, tiene apenas dos grandes centrales y un arquero experimentado mas un muy buen lateral derecho y listo.
Eso lo estas diciendo vos, no yo.
Brasil a diferencia nuestra, se basa mas en el juego en equipo y solidez defensiva que en sus individualidades. En ataque, sacando a Neymar, no tenes mucho mas. Los demás son de relleno, como Fred, Hulk , Robinho, etc.
A lo que voy, es que si en nuestra selección, no juega Fernandez (nos hace un favor), juega otro y es lo mismo, Mascherano lo mismo (No recuerdo un partido de crack de este muchacho en la selección hace años), habría que ver como se adapta Cambiasso a este equipo, pero no te cambia la ecuación, como lo puede hacer un mediocampista de Alemania, uno de España, Italia, etc.
En conclusión, para mi punto de vista, no hay ningún crack de mitad de cancha hacia atrás, sacas a los 4 fantásticos y son jugadores "buenos" y nada mas.
-
Por aca viene la mano. La discusion Bilardismo vs Menottismo no existe mas y vos insistis en traslucirla en cualquier acontecimiento que ocurra en el futbol. Subestimas a la Premier League porque te quedaste con esa concepcion del fulbito intrascendete. Y peor, crees que la Liga Italiana sigue siendo mezquina y que tiene mala fama porque los Menottistas boludos la odian y bla bla bla.
Menotti y Bilardo van a morir y la discusión va a seguir, los trasciende a ellos. La polémica tampoco es que nació con ellos eh...
Yo sólo marco que hay un discurso dominante que exalta mucho a la Premier League y tira un poco para abajo al Calcio. Puedo pasarme horas marcando contradicciones y errores de ese discurso
-
Belgica llega hasta cuartos de final. Lo mismo que la selección Argentina.
abrazo
-
que le queda entonces a Brasil que para todos es el candidato numero 1 y tiene a Hulk, Fred, Robinho, Neymar, Paulinho y Bernard como grandes cartas de ataque... arriba sacando neymar segun tu criterio es todo relleno, tiene apenas dos grandes centrales y un arquero experimentado mas un muy buen lateral derecho y listo.
Por favor no compares por favor, Brasil tiene la mejor defensa del mundo lejos, y tiene a Neymar Hulk Lucas Leiva Oscar Paulinho Fred, Jo muy buenos jugadores que complementan, sumale a los mejores laterales del mundo y la posibilidad de que puedan ir ( lo veo dificil) Kaka y Dinho,tienen muchisimo mas que nosotros y me olvide de mencionar a varios, con un buen entrenador como scolari pueden bailar a cualquiera
Nosotros tenemos solo los mejores delanteros del mundo, no tenemos ni defensa ni arquero ni medio ( porque sabella no quiere)
-
Menotti y Bilardo van a morir y la discusión va a seguir, los trasciende a ellos. La polémica tampoco es que nació con ellos eh...
Yo sólo marco que hay un discurso dominante que exalta mucho a la Premier League y tira un poco para abajo al Calcio. Puedo pasarme horas marcando contradicciones y errores de ese discurso
Para mi te quedaste en el tiempo. No creo que haya una opinion general en cuanto a esos dos torneos. Basta con ver el fulbito de la Juve o los planteos del Chelsea para darse cuenta que en ninguna de las ligas predomina una sola ideología de juego.
-
Para mi te quedaste en el tiempo. No creo que haya una opinion general en cuanto a esos dos torneos. Basta con ver el fulbito de la Juve o los planteos del Chelsea para darse cuenta que en ninguna de las ligas predomina una sola ideología de juego.
Yo creo que esta muy presente esa discusión, fijate cuando gana un equipo como el Chelsea en 2012 la Champions como se ponen algunos... Yo no estoy diciendo que exista una opinión generalizada ni mucho menos unánime, digo que la mayoría cree eso. Pareciera que está instalado y los medios tienen mucho que ver, colonizando las subjetividades en muchos casos. También, esos medios tienen mucho que ver con lo que se queja el usuario Dominic Toretto en otro post en este sub foro llamado "Y dale con los europeos"... con el tema Bélgica como abanderado...
-
Solo conozco a Kompany y a Hazard, que pintaba para crack.
-
Por dios! que manera de hablar por hablar! Blegica es bueno pero ni ahi esta al nivel nuestro o de Alemania-Brasil.
Italia viene en Bajada, holanda es una poronga igual que los gallegos agrandados que se avn en 1ra ronda.
Y al que dijo que arg tiene muchos jugadores relleno, salvo romero,rojo y fernandez el resto te parece relleno?
Tenes que mirar mas fuchibol amigo, o dedicarte a analisar otro deporte.
para mi arg y mas con este fixture es mas que un simple candidato es un serio candidato a llevarse la copa del mundo, siempre y cuando juguemos con el equipo completo y sin lesionados.
-
Bueno
PD que post pelotudo
BELGICA ! :silbador: :silbador:
-
Por dios! que manera de hablar por hablar! Blegica es bueno pero ni ahi esta al nivel nuestro o de Alemania-Brasil.
Italia viene en Bajada, holanda es una poronga igual que los gallegos agrandados que se avn en 1ra ronda.
Y al que dijo que arg tiene muchos jugadores relleno, salvo romero,rojo y fernandez el resto te parece relleno?
Tenes que mirar mas fuchibol amigo, o dedicarte a analisar otro deporte.
para mi arg y mas con este fixture es mas que un simple candidato es un serio candidato a llevarse la copa del mundo, siempre y cuando juguemos con el equipo completo y sin lesionados.
Vos decis que españa se va en primera ronda y sabes mucho de futbol :desac:
-
Yo creo que esta muy presente esa discusión, fijate cuando gana un equipo como el Chelsea en 2012 la Champions como se ponen algunos... Yo no estoy diciendo que exista una opinión generalizada ni mucho menos unánime, digo que la mayoría cree eso. Pareciera que está instalado y los medios tienen mucho que ver, colonizando las subjetividades en muchos casos. También, esos medios tienen mucho que ver con lo que se queja el usuario Dominic Toretto en otro post en este sub foro llamado "Y dale con los europeos"... con el tema Bélgica como abanderado...
Pero lo que planteaste primero era que Belgica no es candidato por estar conformado por jugadores de la BPL. No le encuentro sentido, mas si tenemos en cuenta que tienen una defensa mucho mas solida que la nuestra, un buen mediocampo potenciado por la manijita del Chelsea y una delantera comun, que no es la gran cosa pero puede cumplir. Es un equipo igual o mas completo que Colombia, la cual muchos han señalado como candidata al titulo.
-
Belgica es un grano en el orto. Y uno grande. Lukaku contra Fernandez. Hazard contra Rojo. Fellaini contra Banega. Que se yo.
Que se lo agranda un poquito? Sí, puede ser pero es de la mayoría que no conoce y te tira Belgica porque lo escuchó de pedo. Onda varios periodistas que no saben un porongo de fútbol europeo (TyC y Fox casi siempre se pelean por el primer puesto en este Ranking).
Por dios! que manera de hablar por hablar! Blegica es bueno pero ni ahi esta al nivel nuestro o de Alemania-Brasil.
Italia viene en Bajada, holanda es una poronga igual que los gallegos agrandados que se avn en 1ra ronda.
Y al que dijo que arg tiene muchos jugadores relleno, salvo romero,rojo y fernandez el resto te parece relleno?
Tenes que mirar mas fuchibol amigo, o dedicarte a analisar otro deporte.
para mi arg y mas con este fixture es mas que un simple candidato es un serio candidato a llevarse la copa del mundo, siempre y cuando juguemos con el equipo completo y sin lesionados.
Que lindo tirar...Italia viene en bajada...cuando fue finalista de la Euro 2012. Harmoso. Una termeada espectacular. Italia va a Brasil a ganar experiencia. Va con muchos pibes como Florenzi, Verrati, Insigne, etc... Holanda es una poronga? Menos mal, RVP, Rafa que es un fenomeno tremendo, Robben ni hablar, etc...Gallegos agrandados...mirá que los odio pero tienen con que agrandarse. 2 euros y 1 mundial, nosotros hace 23 años que no pasamos cuartos eh.
En cuartos nos puede tocar Alemania, que nombre a nombre y a priori es mucho más completo y superior en la parte defensiva. Y en le ataque habrá que ver como llega Messi con sus lesiones y demas.
-
Igual quique eso que planteas va para cualquier equipo masomenos decente, creo que debemos tener la peor defensa de las potencias lejos
-
Igual quique eso que planteas va para cualquier equipo masomenos decente, creo que debemos tener la peor defensa de las potencias lejos
Yo terminaría en...la peor defensa lejos. No de las potencias. Porque de las de segundo plano que pueden sorprender, tambien. Incluso para mi, es inferior la defensa argentina a la de Belgica que te pone 4 centrales por ej.
Alderweireld Kompany Vermaelen Vertonghen - Zabaleta Fernandez Garay Rojo.
Perdemos hasta en eso con Belgica, ya que se la denosta tanto.
-
Yo terminaría en...la peor defensa lejos. No de las potencias. Porque de las de segundo plano que pueden sorprender, tambien. Incluso para mi, es inferior la defensa argentina a la de Belgica que te pone 4 centrales por ej.
Alderweireld Kompany Vermaelen Vertonghen - Zabaleta Fernandez Garay Rojo.
Perdemos hasta en eso con Belgica, ya que se la denosta tanto.
El problema de Belgica/Croacia/Bosnia etc para mi es que cuando tengan que ganar un partido importante se les va a helar el pecho, casi lo estoy imaginando :lol:
-
Yo terminaría en...la peor defensa lejos. No de las potencias. Porque de las de segundo plano que pueden sorprender, tambien. Incluso para mi, es inferior la defensa argentina a la de Belgica que te pone 4 centrales por ej.
Alderweireld Kompany Vermaelen Vertonghen - Zabaleta Fernandez Garay Rojo.
Perdemos hasta en eso con Belgica, ya que se la denosta tanto.
Comparto, también incluí a Courtois que le da 200 vueltas a Romero.
-
Comparto, también incluí a Courtois que le da 200 vueltas a Romero.
Courtois no tiene con que hablar con Romero. Courtois es lejos el mejor arquero a futuro del mundo. Es alto, sabe cuando salir, sabe jugar con los pies, sabe volar porque hay que saber volar, es rapido de reacción, hiper completo.
El problema de Belgica/Croacia/Bosnia etc para mi es que cuando tengan que ganar un partido importante se les va a helar el pecho, casi lo estoy imaginando :lol:
Es que yo ya lo sé también que se les va a helar el pecho jajaja.
-
Por dios! que manera de hablar por hablar! Blegica es bueno pero ni ahi esta al nivel nuestro o de Alemania-Brasil.
Italia viene en Bajada, holanda es una poronga igual que los gallegos agrandados que se avn en 1ra ronda.
Y al que dijo que arg tiene muchos jugadores relleno, salvo romero,rojo y fernandez el resto te parece relleno?
Tenes que mirar mas fuchibol amigo, o dedicarte a analisar otro deporte.
para mi arg y mas con este fixture es mas que un simple candidato es un serio candidato a llevarse la copa del mundo, siempre y cuando juguemos con el equipo completo y sin lesionados.
Ah pero, lo que sabes de fútbol maestro........!!
-
Ah pero lo que sabes de fútbol maestro........
Se ve que le fue mal con España en la Play...con Holanda...con Italia...parece :verde:
-
Pero lo que planteaste primero era que Belgica no es candidato por estar conformado por jugadores de la BPL. No le encuentro sentido, mas si tenemos en cuenta que tienen una defensa mucho mas solida que la nuestra, un buen mediocampo potenciado por la manijita del Chelsea y una delantera comun, que no es la gran cosa pero puede cumplir. Es un equipo igual o mas completo que Colombia, la cual muchos han señalado como candidata al titulo.
Un usuario me planteo que eran candidatos porque sus figuras se destacan ahí y yo sólo le dije que no significaba nada, pero con datos objetivos de la historia.
Te doy otro, ¿cómo puede ser que los equipos, de la supuesta mejor liga del mundo, hallan ganado sólo cuatro Champions en los últimos 20 años? La liga inglesa compite por el liderazgo con la italiana, la española y un poco con la alemana (básicamente con el Bayern Munich) y nada más, o sea, no es que los grandes equipos del viejo continente están diversificados en seis ligas o más. Yo digo que la Liga inglesa es espectacular, se ven partidos extraordinarios pero salen de ahí y les cuesta. Creo que fue en la Champions de la temporada pasada que quedó afuera en primera ronda el Manchester City, después de ganar la liga 2011/12 y en esa misma temporada, el Manchester United quedó afuera en primera ronda de la Champions por perder con el Basilea de Suiza que, por cierto, le ganó al Chelsea en esta Champions de visitante. Por último, tené en cuenta que el fútbol de los mundiales es muy distinto al que se juega en Inglaterra y que tal vez es la razón por la cual Inglaterra nunca puede llegar lejos en las Copas del Mundo
-
Un usuario me planteo que eran candidatos porque sus figuras se destacan ahí y yo sólo le dije que no significaba nada, pero con datos objetivos de la historia.
Te doy otro, ¿cómo puede ser que los equipos, de la supuesta mejor liga del mundo, hallan ganado sólo cuatro Champions en los últimos 20 años? La liga inglesa compite por el liderazgo con la italiana, la española y un poco con la alemana (básicamente con el Bayern Munich) y nada más, o sea, no es que los grandes equipos del viejo continente están diversificados en seis ligas o más. Yo digo que la Liga inglesa es espectacular, se ven partidos extraordinarios pero salen de ahí y les cuesta. Creo que fue en la Champions de la temporada pasada que quedó afuera en primera ronda el Manchester City, después de ganar la liga 2011/12 y en esa misma temporada, el Manchester United quedó afuera en primera ronda de la Champions por perder con el Basilea de Suiza que, por cierto, le ganó al Chelsea en esta Champions de visitante. Por último, tené en cuenta que el fútbol de los mundiales es muy distinto al que se juega en Inglaterra y que tal vez es la razón por la cual Inglaterra nunca puede llegar lejos en las Copas del Mundo
Facil, por la devaluacion del Liverpool. El unico club con mistica copera de Inglaterra. :metal:
Hablando en serio, la Premier League tiene 12 Champions, la misma cantidad que la Liga Italiana y tan solo una menos que la Liga Española. Si analizas a fondo te das cuenta que son muchisimo mas contemporáneas las que ganaron los ingleses que las que ganaron los gallegos en los 50 o los tanos en los 60.
-
Igual me parece que lo de los 20 años es muy tendencioso. Si pensamos los ultimos 15 solo los equipos españoles superarian a los ingleses. Si tenemos en cuenta los ultimos 10 estaria empatado entre los tres paises mas una para Portugal y otra para Alemania.
-
Igual me parece que lo de los 20 años es muy tendencioso. Si pensamos los ultimos 15 solo los equipos españoles superarian a los ingleses. Si tenemos en cuenta los ultimos 10 estaria empatado entre los tres paises mas una para Portugal y otra para Alemania.
Es que la Premier League como tal, nació en febrero de 1992.
-
El analisis mas serio de este post pero con varias falencias. fellaini que esta un poco de modo ahora, Nainngolan o Witsel mas que mascherano - gago, o eventualmente cambiasso si lo convocan??? Dejate de joder. Es mas si viste 3 partidos en todo el año de ellos es un milagro, salvo que mires mucho futbol ruso o al cagliari!! en el caso de los ultimos dos. Otra correccion, Fernandez en los ultimos meses es mas titular que suplente en Napoli, viene jugando casi todos los ultimos partidos. Que su nivel sea desastroso es otro tema. De hecho ayer hizo un gol en contra, realmente preocupante el nivel de este muchacho. Del medio para arriba belgica tiene un lindo equipo con Lukaku o hazard, dembele pero... Messi, Aguero, Di Maria, Higuain, el Pocho o palacio como opciones de cambio, me parece que hay mucha diferencia para Argentina. Atras nos sacan una ventaja, sobre todo con los centrales que parece te olvidaste a Daniel Van Buyten del Bayern en tu analisis. La gran diferencia del medio hacia arriba que saca Argentina, es la que ellos nos sacan con su defensa y arquero, solo los superamos en el lateral derecho con Zabaleta. Para mi hay ventaja en favor de Argentina porque como dije los medios de contencion (Mascherano, gago, cambiasso y hasta biglia) son mas que los belgas. Lo cual no quita que belgica tenga un equipo peligrosisimo, de lo mejorcito de los equipos de segundo peloton.
ýo cuando hablo con amigos lo digo, a belgica le ganamos, no me da miedo, pero puede ser un partido de muchos goles jaja
creeme que al cagliari me lo vi bastante, te tiro como juegan del medio para arriba nainngolan cossu conti ekdal sau ibarbo, me encanta como juega nainngolan, es completisimo, witsel lo vi en champios, no mucho, con hulk las figuras del zenit... les salio 45 palos, por algo sera...y fellaini, bueno juega en el manchester... lo vemos bastante creo que todos
despues a van buyten lo siguen llamando? no se eh, ellos tienen puntos fuertes en donde no tenemos, es un gran equipo en nombres, creo que bastante parejo jugador x jugador con argenitna, pero bueno, nosotros tenemos a messi
-
Facil, por la devaluacion del Liverpool. El unico club con mistica copera de Inglaterra. :metal:
Hablando en serio, la Premier League tiene 12 Champions, la misma cantidad que la Liga Italiana y tan solo una menos que la Liga Española. Si analizas a fondo te das cuenta que son muchisimo mas contemporáneas las que ganaron los ingleses que las que ganaron los gallegos en los 50 o los tanos en los 60.
Las champions, luego del nacimiento de la Premier, se dividieron así:
Liga de Italia: 5
Liga de España: 7
Alemania: 3
Holanda:1
Francia:1
Portugal:1
Inglaterra: 4 (con el aliciente de que una la ganó un Chelsea que entendió que había que jugar de otra manera)
-
Es que la Premier League como tal, nació en febrero de 1992.
La Premier League y la Football League First Division son basicamente lo mismo. Hay tan solo dos o tres equipos (no recuerdo con exactitud ahora) que no son ingleses.
-
La Premier League y la Football League First Division son basicamente lo mismo. Hay tan solo dos o tres equipos (no recuerdo con exactitud ahora) que no son ingleses.
No te olvides de la nefasta ley Bosman tampoco
-
No te olvides de la nefasta ley Bosman tampoco
Pará con la Ley Bosman que no todo lo que diga Wikipedia es 100% real.
La Ley Bosman se utiliza más para contratar jugadores libres (Cosa que no pasa en Argentina a Europa, sí de Europa a Argentina) que para el tema de los cupos de extranjeros. El cupo de extranjeros se convierte más por la UE y las naciones Schengen que la Ley Bosman en si. Y cada país tiene su reglas de acuerdo a este tema.
Igual no deja de ser chota la ley esta...pero está y hay que aceptarla. Un argentino nacionalizado italiano es igual a un italiano. Es lo que pasa cuando yo Quike saque mi nacionalidad italiana y quiera ingresar con pasaporte italiano a Italia...menos requisitos porque estoy entrando a mi país.
-
Pará con la Ley Bosman que no todo lo que diga Wikipedia es 100% real.
La Ley Bosman se utiliza más para contratar jugadores libres (Cosa que no pasa en Argentina a Europa, sí de Europa a Argentina) que para el tema de los cupos de extranjeros. El cupo de extranjeros se convierte más por la UE y las naciones Schengen que la Ley Bosman en si. Y cada país tiene su reglas de acuerdo a este tema.
Igual no deja de ser chota la ley esta...pero está y hay que aceptarla. Un argentino nacionalizado italiano es igual a un italiano. Es lo que pasa cuando yo Quike saque mi nacionalidad italiana y quiera ingresar con pasaporte italiano a Italia...menos requisitos porque estoy entrando a mi país.
La estudié en "Historia del deporte Moderno" en la universidad, te puedo contar más ... insisto, se aplicó en 1995 y si revisás todos los argentinos que se fueron en junio de 1996 para allá, te das cuenta que fue una sangría tremenda...
-
La estudié en "Historia del deporte Moderno" en la universidad, te puedo contar más ... insisto, se aplicó en 1995 y si revisás todos los argentinos que se fueron en junio de 1996 para allá, te das cuenta que fue una sangría tremenda...
Yo también (Y aprobé je) por eso te digo, para mi no tiene tanto que ver Bosman acá sino la creación de la UE y demás para que se de esto. Igual estoy con vos con que es una ley chota pero está, no se puede llorar sobre una ley de casi 20 años.
Y estaría bueno hacer una lista así jajaja.
Argentina es un fútbol exportador de talentos todo el tiempo. El tema es que la guita se la chorean los dirigentes de los clubes. Sino el fútbol argentino tendría guita para tener instalaciones al nivel europeo.
-
Vos decis que españa se va en primera ronda y sabes mucho de futbol :desac:
Vos viste los partidos de españa ultimamente?vos ves al barcelona que es la base?yo tengo direct tv y veo todos los partidos por suerte y el barsa es una poronga actualmente, o uds se quedan con una imagen de españa de hace 1 año o no ven futbol.
España se va en primera ronda, chile esta jugando mucho mejor.
España juega tan lento que si lo agarramos nosotros le hacemos 3 en el primer tiempo.
-
Se ve que le fue mal con España en la Play...con Holanda...con Italia...parece :verde:
Te voy a decir lo mismo que le dije al otro gil, vs ves los partidos de holanda?viste lo que es italia o españa ahora?estan lejos de alemania o brasil o la misma argentina.
Es mas la misma alemania esta algo fragil atras.
Actualicenseeee!
-
Te voy a decir lo mismo que le dije al otro gil, vs ves los partidos de holanda?viste lo que es italia o españa ahora?estan lejos de alemania o brasil o la misma argentina.
Es mas la misma alemania esta algo fragil atras.
Actualicenseeee!
Italia es un equipo de pibes, a diferencia de lo que vos decis, está Italia viene en levantada. Su punto máximo debería ser en Rusia 2018 con Florenzi, Insigne y cía en su mejor momento. Holanda no deja de ser Holanda con jugadores de la talla de RVP, Van der Vaar, Siem de Jong, De Vrij, etc... España es un equipo que está paseando ultimamente pero no se puede decir que se vuelve en primera ronda cuando viene de ganar 2 euros y 1 Mundial...tiene paño. Y Alemania fragil atrás? Neuer, Lahm, Hummels, Mertesacker y Schmelzer...firmo a lo loco eh. Es 150 veces más que la defensa argenta que da asco.
Vos deberías ver más todavía. Te quedan jugadores por descubrir todavía sino no dirías esto que decis.
-
Yo también (Y aprobé je) por eso te digo, para mi no tiene tanto que ver Bosman acá sino la creación de la UE y demás para que se de esto. Igual estoy con vos con que es una ley chota pero está, no se puede llorar sobre una ley de casi 20 años.
Y estaría bueno hacer una lista así jajaja.
Argentina es un fútbol exportador de talentos todo el tiempo. El tema es que la guita se la chorean los dirigentes de los clubes. Sino el fútbol argentino tendría guita para tener instalaciones al nivel europeo.
De Grondona para abajo, se dieron las dos cosas: el deterioro de nuestro fútbol y esta ley, que es buena para ellos, pero a nuestra industria (si se puede llamar así) la liquida. Lo que mas me jode es que este tema nadie lo toque en los medios, que no se debata un acontecimiento que cambió todo. Sólo dicen "antes no era tan fácil irse a Europa", seguro la escuchaste esa...
-
Italia es un equipo de pibes, a diferencia de lo que vos decis, está Italia viene en levantada. Su punto máximo debería ser en Rusia 2018 con Florenzi, Insigne y cía en su mejor momento. Holanda no deja de ser Holanda con jugadores de la talla de RVP, Van der Vaar, Siem de Jong, De Vrij, etc... España es un equipo que está paseando ultimamente pero no se puede decir que se vuelve en primera ronda cuando viene de ganar 2 euros y 1 Mundial...tiene paño. Y Alemania fragil atrás? Neuer, Lahm, Hummels, Mertesacker y Schmelzer...firmo a lo loco eh. Es 150 veces más que la defensa argenta que da asco.
Vos deberías ver más todavía. Te quedan jugadores por descubrir todavía sino no dirías esto que decis.
Los conosco a todos ehhhh, sumale a que tienen mejor medio campo,Sbaistaiger(como dice don niembro),gundogan,khell,khedira,ozil,kross,reus, en fin.
Pero no voy a los nonmbres sino al funcionamiento,cuando me refiero a que esta fragil no es que es una poronga como la nuestra. sino que por los nombres que tiene su funsionamiento no es el ideal, le llegan muy fasil.
Me gusta debatir de futbol, pero me revienta que agranden tanto a selecciones que no estan en el mejor nivel como italia , holanda o "nuevas" como belgica.
Tal vez yo soy muy optimista por mas que no me gusta sabella, pero yo no veo muy lejana la posibilad de campeonar en brasil.
saludos
-
Muy buenos jugadores tiene Bélgica, hermano. La verdad no entiendo que es lo que decis.
Lukaku, Hazard, Benteke, Vermaelen, Kompany, Courtouis, Naingolan, Witsel..
-
todo para decir que no le gusta belgica
-
Los conosco a todos ehhhh, sumale a que tienen mejor medio campo,Sbaistaiger(como dice don niembro),gundogan,khell,khedira,ozil,kross,reus, en fin.
Pero no voy a los nonmbres sino al funcionamiento,cuando me refiero a que esta fragil no es que es una poronga como la nuestra. sino que por los nombres que tiene su funsionamiento no es el ideal, le llegan muy fasil.
Me gusta debatir de futbol, pero me revienta que agranden tanto a selecciones que no estan en el mejor nivel como italia , holanda o "nuevas" como belgica.
Tal vez yo soy muy optimista por mas que no me gusta sabella, pero yo no veo muy lejana la posibilad de campeonar en brasil.
saludos
Italia esta en renovacion pero es italia viene de ganar un mundial con la camiseta nomas nunca podes subestimarlo, españa todo lo importante que jugo lo gano menos la ultima confederaciones que perdio la final y por mas que no esten en su mejor nivel le sobra para pasar de ronda
-
Lo mas gracioso es que llegas a esa conclusion mirando dos amistosos...
Jajaja el mensaje clave del post.
-
Gracias por los elogios y por demostrar que se sintieron tocados... El 30 de junio o el 1 de julio, pasaditas las 19, hablamos (ojo, capaz sea el 26/06 a la misma hora. No descarto un papelón enorme)
Bien, acá estamos...cuéntanos más.
-
De cualquier modo, Rusia va a ser primero, con lo cual van a quedar afuera con Alemania en octavos y si surge el milagro de que ganen su grupo, perderán con Portugal, Ghana o Estados Unidos (el que quede segundo)
:vigilante:
-
Dos equipos muy parecidos hasta aquí, grandes individualidades, fixture accesible, triunfos sin sobrar absolutamente nada y decepcionantes rendimientos colectivos.
Argentina podría volver a ganar jugando tan mal, pero Bélgica también puede hacerlo.
-
Ah pero, lo que sabes de fútbol maestro........!!
Vos decis que españa se va en primera ronda y sabes mucho de futbol :desac:
España e Italia afuera en primera ronda. Pídanle disculpas al pibe.
-
Bélgica tiene una de las mejores selecciones este último año y está queriendo tomar el prestigio de sus años dorados en la década del 80.
Pero en el mundial siempre se puede terminar dando vuelta la tortilla.
El fútbol cada día está mas igualado y un batacazo puede darlo cualquier selección de 2º o 3º nivel.
Bélgica tiene un grupo mas que accesible en cuanto a nivel de jugadores. Pero puede pasar cualquier cosa.
Argelia señores..
:silbador: :silbador:
-
Le pegaste a que Rusia salia primero eh!
-
Vos sos mi vida, abrí un post con "Bolivar campeón Copa Libertadores de América 2014"
-
Jajajajajaja que personaje, seguro que no aparece mas ahora
-
Belgica llega hasta cuartos de final. Lo mismo que la selección Argentina.
abrazo
:vigilante: jeje nadie resiste archivos
-
Jajajajajaja que personaje, seguro que no aparece mas ahora
El tema es que si Belgica nos elimina (probablemente), este post va a quedar en el recuerdo como lo mas yeta de la historia...
Ya mismo el usuario quedó como un boludo.
En este post dije que tienen mejor arquero y mejor defensa que nosotros, corrijo, tienen mejor arquero, mejor defensa y mejor mediocampo que nosotros.
A nuestra selección le sacás a Messi y un escalon abajo a Di Maria (Higuain y Aguero están mal físicamente) y es un equipo mediopelo.
-
Me encanta la selección de Bélgica, para mi van a dar que hablar en el mundial, tengo que la sensación de que van a dejar a un grande afuera.
Y bueno... Taaaaaan errado no estaba che. Veremos que pasa..
-
Y bueno... Taaaaaan errado no estaba che. Veremos que pasa..
se felicita solo
-
Y bueno... Taaaaaan errado no estaba che. Veremos que pasa..
Si el grande somos nosotros.... :desac:
puto :verde:
-
se felicita solo
Más vale, pelotudo.
-
Más vale, pelotudo.
a ver el sabado si te felicitas,niño de play
-
a ver el sabado si te felicitas,niño de play
Me seguís en todos los post loco, que vida interesante la tuya jajajajaja. Chau bobo.
-
Me seguís en todos los post loco, que vida interesante la tuya jajajajaja. Chau bobo.
te parece poco interesante jugar a la play con cr7? no seas malo, es el unico lugar donde puede superar a lio en algo
-
Y bueno... Taaaaaan errado no estaba che. Veremos que pasa..
tampoco que te jugaste por costa rica... era algo obvio que iba a llegar a 4tos belgica ajaj
-
Que papelón...
-
Gracias por los elogios y por demostrar que se sintieron tocados... El 30 de junio o el 1 de julio, pasaditas las 19, hablamos (ojo, capaz sea el 26/06 a la misma hora. No descarto un papelón enorme)
Pd: El sistema de mierda que usó la FIFA para elegir los cabezas de serie, hace que Uruguay, Italia e Inglaterra se eliminen y que Chile (muy superior a Bélgica) tenga que conseguir un milagro ante España y Holanda.
estamos en presencia del nuevo de nostradamus????
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
No puedo creer que se agranden con nada, me dan pena. No se preocupen, el sábado se les acaba la fiestita y van a quedar a la altura de la Ucrania de 2006 (busquen en wikipedia por que seguro nadie la recuerda).
Pd: Mas que guiño fue un empujón enorme, ya que zafaron de Ghana y Portugal. Pero hasta acá llegaron.
Ahhh, no tengo ningún problema en reconocer que me equivoque con sobreestimar a Rusia y a Estados Unidos (que pensé que ganaba, les informo porque me gusta avivar boludos). Pero tampoco tengo problemas es ponerme a buscar las cosas que decían ustedes de Romero, Rojo, España y muchos otros temas. La diferencia es que esta discusión el sábado la gano y ustedes la pierden, porque lo de Costa Rica y Colombia será mucho mejor por mas que también queden eliminados éste fin de semana. Vengan que me los banco a todos, pero aprovechen hasta el sábado al mediodía, porque no creo que después quieran venir, porque ustedes si son cagones.
-
La diferencia es que esta discusión el sábado la gano y ustedes la pierden
Ya la perdiste cuando dijiste que Bélgica se quedaba afuera en primera fase o en octavos, y hoy está en cuartos. Ni hablar de perlitas como "Lanzini es más que Hazard".
Teniendo en cuenta que Argentina tiene al mejor jugador del mundo y un ataque que prácticamente todas las selecciones del mundo envidiarían, pase lo que pase el sábado no sé como probarías que Bélgica es un verso como dice el título del tema. Igual te entiendo, con algo la tenés que dibujar.
-
Vas a tener razón si queda afuera con argentina?
No te cansas de decir pelotudeces, tiraste que quedaba afuera en grupos , lo paso primero con puntaje perfecto , le gano a estados unidos dominándolo todo el partido si estaban finos en la definición se terminaba en los 90'.
Te quisiste hacer el poronga y te salio como el orto , ahora la tenes enterrada
-
belgica no es ningun verso,los tipos juegan,no son el equipo perfecto,ninguno en este mundial lo es,pero son de respetar.
el sabado va hacer un lindo partido,creo que nosotros pasamos.
vamos argentinaa!!
-
No puedo creer que se agranden con nada, me dan pena. No se preocupen, el sábado se les acaba la fiestita y van a quedar a la altura de la Ucrania de 2006 (busquen en wikipedia por que seguro nadie la recuerda).
Pd: Mas que guiño fue un empujón enorme, ya que zafaron de Ghana y Portugal. Pero hasta acá llegaron.
Ahhh, no tengo ningún problema en reconocer que me equivoque con sobreestimar a Rusia y a Estados Unidos (que pensé que ganaba, les informo porque me gusta avivar boludos). Pero tampoco tengo problemas es ponerme a buscar las cosas que decían ustedes de Romero, Rojo, España y muchos otros temas. La diferencia es que esta discusión el sábado la gano y ustedes la pierden, porque lo de Costa Rica y Colombia será mucho mejor por mas que también queden eliminados éste fin de semana. Vengan que me los banco a todos, pero aprovechen hasta el sábado al mediodía, porque no creo que después quieran venir, porque ustedes si son cagones.
No ganaste ninguna discusión.
En este foro se estaba hablando de la contaminación de los ríos y vos te metías a hablar de "la mentira de Bélgica"
Vaticinaste que se iban en primera ronda o, como mucho, octavos de final. Como corolario, quien lo despedía era Ghana o Portugal. No le pegaste a nada.
En teoría pasaban cortando clavos y ganaron los tres partidos. Y ahora los tenemos en cuartos.
Dios quiera que pasemos, porque implicaría que les ganamos. Lo que está clarísimo es que esta discusión y vaticinio vos lo perdiste por goleada y pasando verguenza.
-
Es EL equipo que los argentinos escogieron para "chapear" de que conocen y saben del fútbol del viejo continente (como si eso fuera un mérito impresionante).
jaja, mas allá de que tiraste tu pronóstico en base a dos partidos que viste (insólito), jode un toque la soberbia... cuántos partidos viste de Rusia para decir que ganaba su grupo?
-
A Belgica lo cruzamos en 4tos.
acordate.
Que número sale en la nacional nocturna?
-
Todos los partidos son distintos.
Hungría le ganó a Alemania como 9 a 3 en el grupo, y después en la final perdió. Por ejemplo.
-
No puedo creer que se agranden con nada, me dan pena. No se preocupen, el sábado se les acaba la fiestita y van a quedar a la altura de la Ucrania de 2006 (busquen en wikipedia por que seguro nadie la recuerda).
Pd: Mas que guiño fue un empujón enorme, ya que zafaron de Ghana y Portugal. Pero hasta acá llegaron.
Ahhh, no tengo ningún problema en reconocer que me equivoque con sobreestimar a Rusia y a Estados Unidos (que pensé que ganaba, les informo porque me gusta avivar boludos). Pero tampoco tengo problemas es ponerme a buscar las cosas que decían ustedes de Romero, Rojo, España y muchos otros temas. La diferencia es que esta discusión el sábado la gano y ustedes la pierden, porque lo de Costa Rica y Colombia será mucho mejor por mas que también queden eliminados éste fin de semana. Vengan que me los banco a todos, pero aprovechen hasta el sábado al mediodía, porque no creo que después quieran venir, porque ustedes si son cagones.
Encima redobla la apuesta :boluu:
Ya esta cuervo, le pifiaste feo, pase lo que pase el sabado
-
A Belgica lo cruzamos en 4tos.
acordate.
crack!
-
No ganaste ninguna discusión.
En este foro se estaba hablando de la contaminación de los ríos y vos te metías a hablar de "la mentira de Bélgica"
Vaticinaste que se iban en primera ronda o, como mucho, octavos de final. Como corolario, quien lo despedía era Ghana o Portugal. No le pegaste a nada.
En teoría pasaban cortando clavos y ganaron los tres partidos. Y ahora los tenemos en cuartos.
Dios quiera que pasemos, porque implicaría que les ganamos. Lo que está clarísimo es que esta discusión y vaticinio vos lo perdiste por goleada y pasando verguenza.
Yo estoy tranquilo de que si el sábado les ganamos voy a tener razón, porque no jugaron contra nadie, si les tocaban los rivales de Costa Rica o el de Chile ya estarían afuera. ¿Ahora entendés mi enorme bronca por el sorteo? Queda como que tienen razón ustedes y no es así, sabía que podía pasar ésto. Ya te dije, cometí el error de sobreestimar a Rusia y EEUU y la verdad es que Argelia era mas que ambos. Ahora los leo y dicen que nos van a ganar el sábado, habrá que mandarlos en cana entonces.
-
http://www.youtube.com/watch?v=SrX7UcqQjBY
-
Este muchacho no aprende más... y si le ganamos, cosa totalmente logica por tener de las mejores individualidades del mundo.. va a salir a chapear.. de terror.
-
Jaja no sabe donde meterse el pibe este. Gran selección la Belga.
-
Yo estoy tranquilo de que si el sábado les ganamos voy a tener razón, porque no jugaron contra nadie, si les tocaban los rivales de Costa Rica o el de Chile ya estarían afuera. ¿Ahora entendés mi enorme bronca por el sorteo?
Cuando salió el sorteo teorizaste diciendo que de milagro pasaban a octavos.
Estás rodeado.
-
Hasta aca llegaron mis ilusiones. Quizas se nos de en 2018
-
Razon de que? dijiste que belgica quedava afuera en primera ronda jajaaj
-
Encima tiene el tupé de seguirla... los grandes saben reconocer cuando se equivocan, se nota que sos un orgulloso boludo que no acepta que la pifió.
-
jajajajaja no tenes razon, dijiste que rusia iba a salir primero (error), y que si de milagro pasaban primeros (error, pasaron cómodos) , iban a perder con ghana, portugal o eeuu (les ganaron con total justicia, y sufrieron al final de más). Y con lo mufa que sos, seguramente nos ganen a nosotros. Y si eso pasa, es 100% tu culpa por no entender nada de futbol y "evaluar" una selección por 2 partidos de mierda. Llamate a silencio... mínimo.
-
Este muchacho no aprende más... y si le ganamos, cosa totalmente logica por tener de las mejores individualidades del mundo.. va a salir a chapear.. de terror.
No, es que vos no entendés. Para Bélgica perder con un candidato al título como Argentina en cuartos de final sería un fracaso. Él va a tener razón, nos comimos el chamuyo del Bélgica.
-
El error de Wilmots fue no poner a Hazard hoy.
-
El error de Wilmots fue no poner a Hazard hoy.
No, es que vos no entendés. Para Bélgica perder con un candidato al título como Argentina en cuartos de final sería un fracaso. Él va a tener razón, nos comimos el chamuyo del Bélgica.
-
Muuuuy frioooos estos belgas
-
El error de Wilmots fue no poner a Hazard hoy.
Ni un poco de dignidad.
-
Ni un poco de dignidad.
Que se saque para protegerse!
-
Como, pasó la fase de grupos Bélgica???? No me digas también llegó a cuartos????
Este muchacho no aprende más... y si le ganamos, cosa totalmente logica por tener de las mejores individualidades del mundo.. va a salir a chapear.. de terror.
-
Ni un poco de dignidad.
¿Porque le decís eso a Marc? Es verdad que llegaron a estas instancias a pesar de él, pero Hazard merecía jugar éste partido. Buen Mundial de Bélgica, pésimo de la "estrella"
Pd: En éste foro la mayoría decía que Bélgica nos ganaba, yo me hago cargo de que me equivoqué al decir que morían en octavos y que quedaban segundos en su grupo (claro, si salían segundos morían con Alemania, error en cadena), pero ustedes reconozcan que hoy la Argentina les cerró el orto y de que compraron humo con Hazard.
-
si hazard vale 50 palos cuanto vale lanzini?
-
si hazard vale 50 palos cuanto vale lanzini?
¿50 palos valía ante del Mundial? Que bueno que esperé al Mundial antes de pensar comprarlo
-
yo me hago cargo de que me equivoqué al decir que morían en octavos y que quedaban segundos en su grupo
Mentira, vos dijiste que se quedaba arafue en fase de grupos y que pasaba Rusia.
-
No lei 1 usuario que haya dicho que ganaba Bélgica.. dijeron que era un buen equipo, el mejor de los que jugamos.. pero el candidato a ganar siempre fue Argentina..era el más lógico de los resultados, y asi y todo costó.
Buen mundial de Bélgica, en el 2018 seguramente con un equipo más maduro estarán para más.
-
Mentira, vos dijiste que se quedaba arafue en fase de grupos y que pasaba Rusia.
Busca tranquilo, que yo estoy feliz, como desde que arrancó el Mundial
-
No lei 1 usuario que haya dicho que ganaba Bélgica.. dijeron que era un buen equipo, el mejor de los que jugamos.. pero el candidato a ganar siempre fue Argentina..era el más lógico de los resultados, y asi y todo costó.
Buen mundial de Bélgica, en el 2018 seguramente con un equipo más maduro estarán para más.
Mirá el boludito que se pudo el escudo de Holanda ahora, por ejemplo. O los que en el post de "Argentina-Bélgica" hablaban de 2018 y demás
-
Busca tranquilo, que yo estoy feliz, como desde que arrancó el Mundial
No hay que buscar nada, vos dijiste textual que iba a ser la Colombia del 94.
-
Pd: En éste foro la mayoría decía que Bélgica nos ganaba
(http://i59.tinypic.com/2u42fme.png)
Para vos sos mi vida: 4>33. Matemática pura.
yo me hago cargo de que me equivoqué al decir que morían en octavos y que quedaban segundos en su grupo (claro, si salían segundos morían con Alemania, error en cadena)
Mentira, no fue un error en cadena:
Ahora tiene buenas chances de pasar. Yo dije que iba a ser la Colombia de 1994, ahora tengo que decir que si queda afuera, será mucho peor que eso. De cualquier modo, Rusia va a ser primero, con lo cual van a quedar afuera con Alemania en octavos y si surge el milagro de que ganen su grupo, perderán con Portugal, Ghana o Estados Unidos (el que quede segundo)
¿La querés dibujar con algo más?
-
vos sos mi vida es el TN del futbol internacional. Un fenómeno.
-
Pocos dijeron que Belgica nos iba a ganar, pero no nieguen que parecia que ibamos a enfrentar al Barcelona del 2011... Y patearon 2 veces al arco en el 1° tiempo y 1 en el 2°
En realidad no descubro nada, aca siempre agrandan todo y no se porque
-
Pocos dijeron que Belgica nos iba a ganar, pero no nieguen que parecia que ibamos a enfrentar al Barcelona del 2011... Y patearon 2 veces al arco en el 1° tiempo y 1 en el 2°
En realidad no descubro nada, aca siempre agrandan todo y no se porque
Bélgica es una buena Selección (en los papeles es más que las 4 anteriores que enfrentamos) y Argentina venía con algunas dudas. La precaución era adecuada.
Hoy ganamos con autoridad, así que el doble de mérito para el equipo. Nada más.
-
Bélgica es una buena Selección (en los papeles es más que las 4 anteriores que enfrentamos) y Argentina venía con algunas dudas. La precaución era adecuada.
Hoy ganamos con autoridad, así que el doble de mérito para el equipo. Nada más.
Obvio que si, no te voy a decir que no porque tienen buenos jugadores. Pero la verdad no tengo ganas de buscar ese post, pero eran 4-5 paginas que era increible la manija que le daban a Belgica, por un momento pense que lo querian mufar pero no me parecia.
-
muy buen partido por la parte defensiva, casi no llegaron
-
jajaja este mamarracho sigue diciendo pelotudeces.. no le alcanzo con quedar como un pelotudo antes?
-
vos sos mi vida es el TN del futbol internacional. Un fenómeno.
¿Tan caliente estás Javier querido de que Hazard demuestre que fue una mentira?
-
(http://i59.tinypic.com/2u42fme.png)
Para vos sos mi vida: 4>33. Matemática pura.
Mentira, no fue un error en cadena:
¿La querés dibujar con algo más?
Imbécil, lo segundo que citaste ya lo reconocí. Sigo esperando que reconozcan que Hazard es una mentira
-
Lo guardo en favoritos este post.
-
Imbécil, lo segundo que citaste ya lo reconocí. Sigo esperando que reconozcan que Hazard es una mentira
Pura mentira vendría a ser que no juega bien y es titular en el chelsea por ser buen pibe?
-
Son todos unos cagones de mierda, yo puedo solo con todos ustedes. Reconozco mis errores (dije que morían en octavos y que salían segundos en su grupo); pero reconozcan que tenía razón con Hazard, ya que si era por él, Bélgica si fracasaba sin mas y en que Argentina ganaba bien, demostrando ser muy superior. Y ahora no me rompan mas las pelotas que me quiero seguir riendo de lo que decían antes del partido en los distintos post. Me encanta jugármela por lo que pienso y un par de estúpidos con el diario del miércoles no me va a hacer cambiar. De todos modos Bélgica no es la revelación que decían y si llego acá fue por la extrema debilidad de sus rivales ¿que sobreestime a Rusia y Estados Unidos? Si, tienen razón, ese fue mi error. Lo bueno es que ustedes no existen en mi vida, los tomo como computadoras que hablan y nada mas
-
Lo guardo en favoritos este post.
Callate la boca que hoy el bilardismo no puso otra vez en semi después de 24 años y los puso en evidencia a todos los menotistas hijos de puta que pasaron y fracasaron.
-
Pura mentira vendría a ser que no juega bien y es titular en el chelsea por ser buen pibe?
Por lo visto en el Mundial, si
-
Segun el creador del post, Belgica es el equipo de que los argentinos sacan chapa, dando a entender que conocen de futbol, pero este post es tipico post para estar en contra de las masas... no se cual es peor.
Igual le termiaron cerrando el orto, porque Belgica, es un muy buen equipo y lo demostro!
-
Imbécil, lo segundo que citaste ya lo reconocí. Sigo esperando que reconozcan que Hazard es una mentira
Eh, no. Dijiste que era un error en cadena por pensar que clasificaban segundos, y entonces perdían en octavos con Alemania. Como te remarqué, también aclaraste que si "de milagro" pasaban primeros, perdían con Portugal, Ghana o EEUU. La cita es clarita, no me dejés mentir.
Dale, reconozco que Hazard es una mentira porque con 23 años jugó mal un partido en un Mundial. Tenías razón, no es más que Lanzini.
Me encanta jugármela por lo que pienso y un par de estúpidos con el diario del miércoles no me va a hacer cambiar.
Te lo dijeron cuando abriste el post, o sea en diciembre. Nadie habló con el resultado puesto.
Repasemos la cronología de tus dichos: viste dos amistosos de Bélgica (?), dijiste que era una mentira y pronosticaste un fracaso. Eso nunca pasó. Nadie dijo que eran favoritos a ganar el Mundial, nadie dijo que nos iban a ganar (la encuesta que puse es clara) ni nada de lo que querés dibujar.
--
Segun el creador del post, Belgica es el equipo de que los argentinos sacan chapa, dando a entender que conocen de futbol, pero este post es tipico post para estar en contra de las masas... no se cual es peor.
Igual le termiaron cerrando el orto, porque Belgica, es un muy buen equipo y lo demostro!
Me permito la autocita:
No es muy serio lo que marqué. Sería lo mismo que yo te dijera "Típico comentario que va contra la corriente para hacerse notar". No entiendo tampoco a quién puede favorecer desde el marketing fogonear a una Selección de un país tan pequeño y sin tanta historia futbolera como Bélgica.
-
no lo hagan enojar al pibe no sean malos
-
Eh, no. Dijiste que era un error en cadena por pensar que clasificaban segundos, y entonces perdían en octavos con Alemania. Como te remarqué, también aclaraste que si "de milagro" pasaban primeros, perdían con Portugal, Ghana o EEUU. La cita es clarita, no me dejés mentir.
Dale, reconozco que Hazard es una mentira porque con 23 años jugó mal un partido en un Mundial. Tenías razón, no es más que Lanzini.
Te lo dijeron cuando abriste el post, o sea en diciembre. Nadie habló con el resultado puesto.
Repasemos la cronología de tus dichos: viste dos amistosos de Bélgica (?), dijiste que era una mentira y pronosticaste un fracaso. Eso nunca pasó. Nadie dijo que eran favoritos a ganar el Mundial, nadie dijo que nos iban a ganar (la encuesta que puse es clara) ni nada de lo que querés dibujar.
--
Me permito la autocita:
Cuatro partido horribles y en un Mundial
-
¿Tan caliente estás Javier querido de que Hazard demuestre que fue una mentira?
Por qué habría de estar caliente? A quien veo exaltado es a vos.
-
Mantiene que Hazard es una mentira por un Mundial, es poco serio.
-
..como cuando vinieron a la Americas....algunos se siguen encandilando con los espejitos de colores de los europeos...
-
Que juega mal Belgica? estan entre los 8 mejores ganando 4 partidos y los discuten. Estan un poco verdes eso si, pero son jovenes y van a seguir mejorando, tiene muy buenos jugadores... discutir a Belgica es de contreras nomas.
-
Si analizamos a Belgica desde la estética de su juego, que es lo que muchos evaluan, (para algunos en este foro es lo único) Bélgica jugó espantoso los primeros 3 partidos, aceptable el de octavos (buen segundo tiempo) y volvio a jugar espantoso en cuartos... no entiendo donde esta el atractivo de esta selección, al menos en este mundial demostraron que les falta, sobre todo juego, elaboracion de 3/4 para arriba no se les cayo una idea, el 2º tiempo fue todo pelotazo a lo caruso lombardi.
Si lo evaluamos desde los resultados, fue positivo, la defensa recibio pocos goles. Tuvo solidez, Ganó 4 perdió uno, aunque se quedó en cuartos.
seamos buenos, si Argentina hubiese jugado como lo hizo Bélgica hoy, estarian todos hablando de fracaso estrepitoso de tecnico malísimo y que todos son una mentira.
-
Cuatro partido horribles y en un Mundial
Ok. Jaja.
-
Si no la gana la empata eh..
-
con necios no se discute
hazard puede llegar a ser balon de oro y este tipo va a decir que lanzini es mejor
-
Por qué habría de estar caliente? A quien veo exaltado es a vos.
Si, pero no me domina, estoy contento.
-
con necios no se discute
hazard puede llegar a ser balon de oro y este tipo va a decir que lanzini es mejor
La embarran con estas cosas ¿A quién le importa el balón de oro? Por dios. Bélgica hizo un Mundial correcto a pesar de Hazard, ganó los dos primeros partidos gracias a ese Origi, justo uno que nunca habían nombrado.
-
La embarran con estas cosas ¿A quién le importa el balón de oro? Por dios. Bélgica hizo un Mundial correcto a pesar de Hazard, ganó los dos primeros partidos gracias a ese Origi, justo uno que nunca habían nombrado.
hablo del balon de oro del año, no el del mundial...
el primero fellaini y mertens
el segudno el unico partido que jugo bien hazard
-
hablo del balon de oro del año, no el del mundial...
el primero fellaini y mertens
el segudno el unico partido que jugo bien hazard
En los tres entró el negrito y cambió el partido, lástima que no lo conocían. ¿Con Rusia jugó bien? mmmmm
-
En los tres entró el negrito y cambió el partido, lástima que no lo conocían. ¿Con Rusia jugó bien? mmmmm
no cambio un carajo, no quieras agrandarlo...
el primer partido lo ganaron de orto, un centro choto a fellaini y la que se escapo mertens, con rusia jugo bien hazard, no jodas, fantasmeo en el mundial, pero es un pibito todavia
el segundo hizo el gol, jugada de quien? de hazard... merito compartido
el tercero ni lo vi, jugaron todos suplentes por lo que vi
con USA lo vi, origi fue un desastre, como con arg, nada, cambio todo!
no quieras agrandar al negrito ese, entro por que se lesiono benteke
-
no cambio un carajo, no quieras agrandarlo...
el primer partido lo ganaron de orto, un centro choto a fellaini y la que se escapo mertens, con rusia jugo bien hazard, no jodas, fantasmeo en el mundial, pero es un pibito todavia
el segundo hizo el gol, jugada de quien? de hazard... merito compartido
el tercero ni lo vi, jugaron todos suplentes por lo que vi
con USA lo vi, origi fue un desastre, como con arg, nada, cambio todo!
no quieras agrandar al negrito ese, entro por que se lesiono benteke
No lo quiero agrandar, ahora, mas que todos los que nombraron, fue. Entró siempre desde el banco e hizo el gol del triunfo a Rusia, le dio velocidad con Corea y cambió el partido, con Argelia entro bien aunque no fue figura ni mucho menos. Mas que todos hizo, lo cual no significa que haya sido un crack ni mucho menos, pero bueno.
-
No lei 1 usuario que haya dicho que ganaba Bélgica.. dijeron que era un buen equipo, el mejor de los que jugamos.. pero el candidato a ganar siempre fue Argentina..era el más lógico de los resultados, y asi y todo costó.
Buen mundial de Bélgica, en el 2018 seguramente con un equipo más maduro estarán para más.
no te creas,varios le tenian un cagazo barbaro a belgica para el partido de ayer
-
Cagazo no creo, pero que como venia jugando Argentina podria eliminarnos y no es que te eliminaba Grecia, te eliminaba un equipo que gano 4 partidos seguidos (ni brasil ni alemania ni holanda lo pudo hacer)
Si es que alguno tenia dudas (miedo es exagerado) era por culpa que de Belgica es buen equipo y que la defensa de la seleccion venia comiendose varios goles