Ok como quieras, abrimos otro debatito aca entonces, messi fue realmente la figura de todos los titulos que gano el barsa?, aver que contestas jajaj
Es obvio que si. Restale quiza 2, o 3, los primeros..
Mira el video de los partidos de 2004, 2005.. Tremenda diferencia sacaba.
Ademas a ustedes no los entiendo. Sostienen fervientemente su opinion a base de argumentos de cosas incomprobables, porque eso son, incomprobables, nunca sabemos si Messi ganaria mas que Diego en el Napoli, ustedes afirman que no pero eso no tiene ningun sustento mas que su opinion, no es real. Decia, sostienen eso, pero despues cuando uno les dice pero Maradona no brillo en el Barcelona como Messi, dicen "eran equipos distintos, este es el mejor equipo de la historia". Perfecto, estamos de acuerdo en que es el mejor equipo o uno de los. Pero que se piensan? Que los "no mejores equipos de la historia" no tenian grandes jugadores? Se pensaban que jugaba con Laspada y Satanas Paez en España?
Digo.. Y todos los cracks que la rompieron mal en Clubes, Clubes que no eran ni cerca considerados los mejores equipos de la historia? Que hay con esos? Esos si podian hacer eso pero Diego en Barcelona no?
Yo vuelvo a repetir, es un tema totalmente subjetivo. Estan los que les gusta mas Messi y los que les gusta mas Diego.
Y siendo un arbitro del tema, poniendose de "jurado", te digo que los argumentos que se usan para una y otra postura, son bastante mas sustentables los que son a favor de Messi.
Corrijanme si me equivoco, pero sus argumentos para decir que Maradona fue mas que Messi, yo fui leyendo y son estos:
* Maradona jugo en equipos chicos y le fue barbaro, a Messi no: Messi no jugo en esos equipos. Eso que estan diciendo no es serio. No saben si le hubiera ido mejor o peor. Crean lo que quieran, pero tengan en claro justamente eso. Es SU creencia, no un hecho real. Totalmente incomprobable, por ende, no sirve para argumentar nada.
* Maradona tenia mas personalidad, mas carisma dijo uno, tenia mas huevos, era mas guapo: Definan eso que dicen porque puesto asi es una pelotudes tremenda. Messi gano todos los torneos habidos y por haber siempre levantandose sin chistar ante una patada. Eso es ser guapo en el futbol. Un jugador que no tiene personalidad de crack, no puede ganar ni la decima parte de los torneos que gano Messi. A los hechos me remito. Es una pelotudes gigante ese argumento.
* Maradona gano el Mundial: Jajaja la burrada mas grande si las hay. Nadie supo todavia (y eso que lo pregunte citandolos 3 veces) decirme por que eso seria un punto para decir que Diego fue mas que Messi. Si entraba la de Palacio haciendo Messi el mismo partido entonces que? Si igual Messi es el mismo jugador. Para lamento de muchos argentinos, en encuestas mundiales hechas en todo el planeta, Cryuff esta arriba del Diego en muchisimas, y nunca gano un Mundial. O Pele, entonces es 3 veces mas grande que el Diego.
Encima son los mismos que despues se ponen como locas diciendo que la Libertadores no hace mas grande a San Lorenzo, ya lo era. Estamos todos de acuerdo en esto ultimo. Ahora contestame entonces eso, porque el caso es el mismo. Es el argumento mas choto y que de onda les digo, mas los expone.
* Maradona jugo con un tobillo hinchadisimo: Primero que no se si Messi tambien habra jugado asi, y ustedes tampoco porque no somos del entorno de el. Pero suponiendo que no lo haya hecho. Es mejor jugador de futbol el Diego solo por eso? Perdonenme pero ustedes solitos estan exponiendo una gilada.
* Messi que le dio a la Argentina, se borro siempre..: Sacale el lauro del Mundial a Maradona (ver argumento 3), y decime con una mano en el corazon si Diego hizo mucho mas que Messi a lo largo de su carrera en la Seleccion. No gano ninguno mas nada. Y si la de Higuain, repito, ni siquiera Messi, entraba, entonces Messi tambien lo hubiera ganado! El no hizo ni mas ni menos y podria tener el titulo.
De hecho, si quieren comparar numeros, lo paso a los 27 años en goles hace rato, y va a ser el maximo de la Seleccion. De la Seleccion Argentina, con los cracks que han pasado, entre ellos el gigante Maradona.
Messi gano 2 amistosos (no vengan con que no les importa porque de Maradona cuentan a su favor hasta que hacia jueguito con canicas) contra Brasil sobre la hora el solo, y fueron alegrias grandes para la gente en tiempos de gran sequia. El 1-0 y el 4-3. Del 4-3 ningun pro-Diego dice nada? Alguna vez Diego jugo asi contra Brasil? Por favor.. Que si entraba una de las mil de Brasil contra Arg en el 90 Diego lo unico que habria sumado contra Brasil seria una expulsion en España 82.
Incontables goles en eliminatorias (igual que Diego) contra partidos de importancia por el contexto del momento de cada uno de ellos, rompiendola repetidisimas veces contra Paraguay, Uruguay, Chile, es decir, nuestros paises rivales, les guste o no es asi.
Hizo montones de goles en amistosos "que no sirven para nada". Perfecto. El Diego no hizo lo mismo tambien? Acaso que jugador de Seleccion no los va a tener, si las Selecciones juegan mas amistosos que partidos oficiales?
Y asi podemos seguir y seguir y seguir.. Pero las casi 20 paginas del post muestran lo mismo. Asi que esto no va a cambiar nada.
Los que defienden la postura del Diego, se basan pura y exclusivamente en argumentos pasionales, no valederos. Es asi les guste o no, es la realidad.
