No se entiende o no se quiere entender, no analicemos resultados porque si fuera así no hay nada que escribir o que hablar.
No dije que San Lorenzo salio a especular de entrada, hay que saber leer, dije que especulamos demasiado que es otra cosa y quien no observo esto es ciego.
Se sabía que el empate en Chile era imposible salvo que hubiesemos comprado el partido, tambien imposible y era imposible por la sencilla razón que observa un ciego absoluto que a ninguno de los dos le convenía. Mientras los chilenos ganaban 1 a 0 todo era normal porque dentro de todo si bien ellos podían quedar afuera de la libertadores obtenían un premio consuelo la sudamericana, cuando empate el Paranaense todo se pudre para nosotros, es al revés de lo que la gente y los analistas al pedo entienden.
El empate de Paranaense nos mata, alguien dirá con ese resultado clasificabamos empatando, se equivocan el empate en Chile era un imposible.
Cuando Paranaense empata yo me desespero y boludo no soy son demasiadas décadas observando, porque el empate allá era imposible, los chilenos iban a buscar si o si el gol que les abriera la puerta y se encuentran con una contra en que el jugador brasilero avanza por 70 metros con pelota dominada, sin nadie por delante de él, o sea los chilenos jugador como correspondía. Con el 2 a 1 de los brasileros salen con menos cuidados todavía y logran el empate, que era transitorio por supuesto, ese partido los chilenos lo ganaban o lo perdían lo ve un ciego carajo. Los brasilero se refugiaban abajo para salir de contra a buscar su gol, no había posibilidad alguna de empate.
Ahi fue cuando especulo San Lorenzo sabiendo un observador que la única que nos quedaba era ganar.