Resumen libro de pases enero 2024

[MariPa]

ja ja ja vos sos inimputable hermano, me fumé todo ese mensaje criticando a todos los dts basicamente del pais ( porque casi todos perdieron o les costaron ciertos partidos de CA)  y tiras que solo se te ocurre traer a Vicó, a Don Ramon que tiene 70 años y que solo dirigió a Brown de Adrogue!!!!!!
Andate a cagar!!

[Nico Tigre]

le siguen creyendo a "TOM CRUISE" 

Nadie le cree. Si lees los comentarios se nota que lo están boludeando incluso, y con justa razón.

Se la pasa tirando humo el chabón, yo me lo tomo con humor.

[SanTorrico]

ja ja ja vos sos inimputable hermano, me fumé todo ese mensaje criticando a todos los dts basicamente del pais ( porque casi todos perdieron o les costaron ciertos partidos de CA)  y tiras que solo se te ocurre traer a Vicó, a Don Ramon que tiene 70 años y que solo dirigió a Brown de Adrogue!!!!!!
Andate a cagar!!

disculpá, pensé que se había entendido el sarcasmo y mi bronca

[agustinbe]

que seria hoy en dia un DT de Equipo Grande ??

y que estemos en condiciones de pagarlo...claro no.

Me parece que no existe más eso de “DT de equipo grande”, en Bover agarraron Martinez y Demichelis, así que no nos hagamos los exquisitos, Zubeldia o Milito son grandes opciones.

[gusbarba]

Perdonen la opinión, estoy tan enojado como todos los cuervos con nuestro presente que me da miedo que nada cambie. Respeto el gusto de todos, cada quien vemos el fútbol de una manera u otra. Asi que permítanme el exabrupto.

dts de equipo chico, ya tenemos ejemplos probados en San Lorenzo hasta el hartazgo. El ejemplo de milito, un tipo que sus últimas 3 renuncias fueron por haber perdido en la copa argentina/chile contra equipos de categoría inferior. Hoy ya pudimos ver a zielinsky (otro pedido) dando un asco mayor a cuando dirigió equipos grandes. Lo de hoy de Guede, también es digno de un asco. De heinze ya dije lo que pensaba y que si rdi es un comisionista, que le queda a el con todo lo que se ha dicho. Luego se habló de e dominguez, literal insua le dio una paliza con herazo en un resultado que fue empate y mereció San Lorenzo al menos ganarle por 2 goles. Pusieron en la lista a sampaoli (por suerte, San Lorenzo no puede pagarlo, debe ser el peor de todos). Casos pusineri, forestello (lo nombraron) damonte (como pudieron), cacique medina, lo mismo digo. Dts de equipos chicos.

Caso Zubeldía: además de pensar que es dt de equipo chico, no quiero otra vez el error de troglio y de insua: entrenadores que les va bien en un país donde el fútbol es 1 o 2 equipos y te contratan del que gana siempre. Dijeron que costas venía para ser multicampeón y ya quieren echarlo. El fútbol argentino es muy distinto. El pipi, bue, ya saben.

Tengo un problema, no veo solución al tema. San Lorenzo no puede contratar a nadie, no tiene con qué.
Como tengo que tirar un nombre (no voy a criticar sin arriesgar), solo se me ocurre traer a vicó.

Y por favor, si van a cambiar al dt, que la dirigencia arme un plan para el fútbol. No se trata de cambiar sólo al que, bah para que me gasto. Club destruido con los mismos de siempre y encima ortigoza toma decisiones.

para mi no hay tecnico de equipo chico o de equipo grande...
ganar y perder es algo que le va a pasar a todos los tecnicos... demichelis porque esta en river, pero si iba a dirigir a gimnasia primero, estaria igual que todos los demas

si creo que hay tecnicos para ciertos momentos y con cierta habilidad para encarar diferentes tipos de situaciones...
aca traes a guardiola y va a ser horrible todo... guardiola no es para dirigir un equipo sin plata... "ah, pero con plata dirige cualquiera!" y no... la verdad que no...
un mourinho, un zidane, un ancelotti (o guardiola) son tecnicos que probaron que pueden agarrar un equipo de estrellas y hacerlo jugar bien, manejar todos los egos y que todos tiren para el mismo lado... no es para cualquiera

un ejemplo de aca, podria ser caruso... no es para cualquiera lidiar con la presion del descenso tocandote los talones ahi...

si "tecnico de equipo grande" es un tecnico que puede agarrar a un equipo con la presion de pelear campeonatos, oka... me parece bien... pero el tecnico solo no te sirve para nada... necesitas despues el plantel que haga que el tecnico pueda cumplir ese objetivo

[Nico Tigre]

para mi no hay tecnico de equipo chico o de equipo grande...
ganar y perder es algo que le va a pasar a todos los tecnicos... demichelis porque esta en river, pero si iba a dirigir a gimnasia primero, estaria igual que todos los demas

si creo que hay tecnicos para ciertos momentos y con cierta habilidad para encarar diferentes tipos de situaciones...
aca traes a guardiola y va a ser horrible todo... guardiola no es para dirigir un equipo sin plata... "ah, pero con plata dirige cualquiera!" y no... la verdad que no...
un mourinho, un zidane, un ancelotti (o guardiola) son tecnicos que probaron que pueden agarrar un equipo de estrellas y hacerlo jugar bien, manejar todos los egos y que todos tiren para el mismo lado... no es para cualquiera

un ejemplo de aca, podria ser caruso... no es para cualquiera lidiar con la presion del descenso tocandote los talones ahi...

si "tecnico de equipo grande" es un tecnico que puede agarrar a un equipo con la presion de pelear campeonatos, oka... me parece bien... pero el tecnico solo no te sirve para nada... necesitas despues el plantel que haga que el tecnico pueda cumplir ese objetivo

Coincido con vos. El ejemplo más claro fue el de Martino, que agarró Barcelona y se la puso contra la pared. Atando cabos con lo que vos decís de "con plata dirige cualquiera".

[gusbarba]

Coincido con vos. El ejemplo más claro fue el de Martino, que agarró Barcelona y se la puso contra la pared. Atando cabos con lo que vos decís de "con plata dirige cualquiera".

a varios tecnicos que pasaron por el psg tambien les paso bastante
otro ejemplo es el de nagelsmann, que para mi es un buen tecnico, pero del bayern lo terminan rajando casi inexplicablemente (porque a nivel resultados le iba bien (pero parece que los dirigentes lo tenian montado en un huevo, y perdio 2 partidos y fue la excusa perfecta)

quizas "tecnico de equipo grande" es un tipo que se banque la presion, que sepa que el periodismo lo va a seguir a todos lados, y que tenga que pelear campeonatos si o si...

por ejemplo, bauza... da con toda esa descripcion, pero ni en pedo era un tecnico ofensivo... le ganaba medio a 0 a un equipo de la d y estaba contento...
ahi ya se suma otra cosa, que es lo que pretenda la gente del equipo... a bauza lo pones en river y lo van a putear todos

mas que "tecnico de equipo grande", para mi lo que hay es una idiosincrasia, que hay que tener para dirigir en ciertos equipos
en san lorenzo esta medio indefinida

[SanTorrico]

si "tecnico de equipo grande" es un tecnico que puede agarrar a un equipo con la presion de pelear campeonatos, oka... me parece bien... pero el tecnico solo no te sirve para nada... necesitas despues el plantel que haga que el tecnico pueda cumplir ese objetivo

Por aca venía mi mensaje. Lo que dijo Nico lo refuerza. Estoy harto de los dts chamuyeros que son puestos y marketineados por el hecho de tener un representante importante. Se habla que x dt hace jugar bien a sus equipos por el hecho que ganan algunos partidos y en dos ocasiones, sus jugadores llegaron de la mitad al area dando 3 pases. En San Lorenzo no alcanza. Este es un club con mucha presión y caracter, donde debés tener un manejo grupo y sabés que no podés seguir dando lástima.

Por el otro lado, tenés dts que ganaron un torneo de 2 equipos y ellos tenían más billetera. Tenés a Zubeldía, costas, insua, troglio y otros. Hago dos excepciones: a Bauza no lo incluyo ya que ganó una libertadores con liga. Vino a San Lorenzo, supo manejar un grupo (aunque en el foro lees todo lo contrario, de hecho no lei tantos insultos a un dt como a el) y con un plantel desmantelado, llegó a jugar con real madrid (recordemos que gallardo con su plantel completo e incluyendo a 3 campeones del mundo, perdió con el al ain).


No olvidemos que un pobre hombre que enarbola ciertas banderas dijo que Bauza era la versión barata de helenio herrera.

La semana pasada, lanús dio asco y quedó afuera con el porvenir. Vi bastante el partido y se la pasaron reclamando al árbitro, llorando penales para ganarle... a el porvenir. Donde no ganan plata y su arquero era nuestro (se veía que el pobre tipo no tenía plata para un dentista y ojalá le haya servido el partido para irse a otro equipo donde pueda vivir del fútbol, atajó un montón). Qué pasaba si en lugar de lanús y zielinsky fueran San Lorenzo e insua?

Luego arg jrs con 2 jugadores más, dio asco para ganarle a g y tiro. Pidiendo la hora, lo de guede fue muy feo.

Pero no, ahi tenés que leer "fue un partido". Yo no me guio por preferencias. Para terminar (disculpen, he escrito mucho) no veo dt para San Lorenzo.
Dominguez? RDI le dio una paliza en 1 sólo tiempo y merecimos ganarle al menos 3-1 a estudiantes. Pusineri? heinze? Al menos yo no veo esas cualidades y que se entienda, se trata de mi opinión.

Podrían funcionar esos dts en San Lorenzo? no podría decirlo, porque primero hay que sanear un club que está completamente destruido y San Lorenzo no es un club chico, no puede jugar cualquiera. Es cierto que con plata NO puede dirigir cualquiera. Pero es una vergüenza que San Lorenzo haya invertido la mitad que h*racan y juegue copa libertadores.

[cuervogirado]

Por aca venía mi mensaje. Lo que dijo Nico lo refuerza. Estoy harto de los dts chamuyeros que son puestos y marketineados por el hecho de tener un representante importante. Se habla que x dt hace jugar bien a sus equipos por el hecho que ganan algunos partidos y en dos ocasiones, sus jugadores llegaron de la mitad al area dando 3 pases. En San Lorenzo no alcanza. Este es un club con mucha presión y caracter, donde debés tener un manejo grupo y sabés que no podés seguir dando lástima.

Por el otro lado, tenés dts que ganaron un torneo de 2 equipos y ellos tenían más billetera. Tenés a Zubeldía, costas, insua, troglio y otros. Hago dos excepciones: a Bauza no lo incluyo ya que ganó una libertadores con liga. Vino a San Lorenzo, supo manejar un grupo (aunque en el foro lees todo lo contrario, de hecho no lei tantos insultos a un dt como a el) y con un plantel desmantelado, llegó a jugar con real madrid (recordemos que gallardo con su plantel completo e incluyendo a 3 campeones del mundo, perdió con el al ain).


No olvidemos que un pobre hombre que enarbola ciertas banderas dijo que Bauza era la versión barata de helenio herrera.

La semana pasada, lanús dio asco y quedó afuera con el porvenir. Vi bastante el partido y se la pasaron reclamando al árbitro, llorando penales para ganarle... a el porvenir. Donde no ganan plata y su arquero era nuestro (se veía que el pobre tipo no tenía plata para un dentista y ojalá le haya servido el partido para irse a otro equipo donde pueda vivir del fútbol, atajó un montón). Qué pasaba si en lugar de lanús y zielinsky fueran San Lorenzo e insua?

Luego arg jrs con 2 jugadores más, dio asco para ganarle a g y tiro. Pidiendo la hora, lo de guede fue muy feo.

Pero no, ahi tenés que leer "fue un partido". Yo no me guio por preferencias. Para terminar (disculpen, he escrito mucho) no veo dt para San Lorenzo.
Dominguez? RDI le dio una paliza en 1 sólo tiempo y merecimos ganarle al menos 3-1 a estudiantes. Pusineri? heinze? Al menos yo no veo esas cualidades y que se entienda, se trata de mi opinión.

Podrían funcionar esos dts en San Lorenzo? no podría decirlo, porque primero hay que sanear un club que está completamente destruido y San Lorenzo no es un club chico, no puede jugar cualquiera. Es cierto que con plata NO puede dirigir cualquiera. Pero es una vergüenza que San Lorenzo haya invertido la mitad que h*racan y juegue copa libertadores.

Tenes razón. Cualquier persona adulta y en su samo juicio, cambia lo que tiene solo si hay algo mejor.

En este preciso momento no hay nada mejor que mantener a Insúa, sobre todo xq el torneo esta empezado, no tenes libro de pase ni pretemporada y la libertadores a 2 semanas (a la que clasificó Insua).

El foro "sugieren" todos imposibles. (Mellizos, Crespo, Zubeldia etc etc)

A esos DT si existe una remota posibilidad de que acepten, le tenes que ofrecer billetera para refuerzos y pretemporada de mínima.
Heinze, Milito, Zielinsky u algo otro q nombran solo pueden ser viables a fin de temporada.

El único loco que agarraria ahora es Pipo. O el Pipi de interino.. asi que a MI particularmente dejame a Insua hasta finde año. Dsp  se verá si se cambia o se respeta el 2do año

[gusbarba]

Por aca venía mi mensaje. Lo que dijo Nico lo refuerza. Estoy harto de los dts chamuyeros que son puestos y marketineados por el hecho de tener un representante importante. Se habla que x dt hace jugar bien a sus equipos por el hecho que ganan algunos partidos y en dos ocasiones, sus jugadores llegaron de la mitad al area dando 3 pases. En San Lorenzo no alcanza. Este es un club con mucha presión y caracter, donde debés tener un manejo grupo y sabés que no podés seguir dando lástima.

Por el otro lado, tenés dts que ganaron un torneo de 2 equipos y ellos tenían más billetera. Tenés a Zubeldía, costas, insua, troglio y otros. Hago dos excepciones: a Bauza no lo incluyo ya que ganó una libertadores con liga. Vino a San Lorenzo, supo manejar un grupo (aunque en el foro lees todo lo contrario, de hecho no lei tantos insultos a un dt como a el) y con un plantel desmantelado, llegó a jugar con real madrid (recordemos que gallardo con su plantel completo e incluyendo a 3 campeones del mundo, perdió con el al ain).


No olvidemos que un pobre hombre que enarbola ciertas banderas dijo que Bauza era la versión barata de helenio herrera.

La semana pasada, lanús dio asco y quedó afuera con el porvenir. Vi bastante el partido y se la pasaron reclamando al árbitro, llorando penales para ganarle... a el porvenir. Donde no ganan plata y su arquero era nuestro (se veía que el pobre tipo no tenía plata para un dentista y ojalá le haya servido el partido para irse a otro equipo donde pueda vivir del fútbol, atajó un montón). Qué pasaba si en lugar de lanús y zielinsky fueran San Lorenzo e insua?

Luego arg jrs con 2 jugadores más, dio asco para ganarle a g y tiro. Pidiendo la hora, lo de guede fue muy feo.

Pero no, ahi tenés que leer "fue un partido". Yo no me guio por preferencias. Para terminar (disculpen, he escrito mucho) no veo dt para San Lorenzo.
Dominguez? RDI le dio una paliza en 1 sólo tiempo y merecimos ganarle al menos 3-1 a estudiantes. Pusineri? heinze? Al menos yo no veo esas cualidades y que se entienda, se trata de mi opinión.

Podrían funcionar esos dts en San Lorenzo? no podría decirlo, porque primero hay que sanear un club que está completamente destruido y San Lorenzo no es un club chico, no puede jugar cualquiera. Es cierto que con plata NO puede dirigir cualquiera. Pero es una vergüenza que San Lorenzo haya invertido la mitad que h*racan y juegue copa libertadores.

creo que te contestas solo... lo unico que te falta es aceptarlo
primero hay que sanear el club -> san lorenzo no es un club chico -> con plata no dirige cualquiera -> san lorenzo invierte la mitad que huracan jugando libertadores

san lorenzo es un club con presion, pero sin un mango, que no tiene para invertir, y no lo va a tener ni en un corto, ni siquiera en un mediano plazo, y se le pide a los tecnicos que armen equipos competitivos
hoy san lorenzo es pura historia, 0 presente... lo unico grande que queda es la gente, digamoslo... ojala que entre todos podamos levantarlo y que vuelva a ser lo que fue... pero sacando la libertadores, desde 2010 que la cosa no viene bien a nivel dirigencial, y eso se termina viendo en lo fundido que esta el club hoy

y esto no es la 1ra vez que pasa... a fines de los 70 principios de los 80 paso lo mismo... años le tomo a san lorenzo levantarse de eso

[SanTorrico]

creo que te contestas solo... lo unico que te falta es aceptarlo
primero hay que sanear el club -> san lorenzo no es un club chico -> con plata no dirige cualquiera -> san lorenzo invierte la mitad que huracan jugando libertadores

san lorenzo es un club con presion, pero sin un mango, que no tiene para invertir, y no lo va a tener ni en un corto, ni siquiera en un mediano plazo, y se le pide a los tecnicos que armen equipos competitivos
hoy san lorenzo es pura historia, 0 presente... lo unico grande que queda es la gente, digamoslo... ojala que entre todos podamos levantarlo y que vuelva a ser lo que fue... pero sacando la libertadores, desde 2010 que la cosa no viene bien a nivel dirigencial, y eso se termina viendo en lo fundido que esta el club hoy

y esto no es la 1ra vez que pasa... a fines de los 70 principios de los 80 paso lo mismo... años le tomo a san lorenzo levantarse de eso

Perdón es que ya no se de que manera decirlo. San Lorenzo está destruido. No tengo idea como es que va a jugar la copa libertadores.

Te acordás de los posts del año pasado? batalla, hernandez, braida + 7 REFUERZOS + bareiro. Se pedían 7 REFUERZOS en un club que no tuvo 100000 para el 9 de arsenal. Un club que no tuvo 1 millón para comprar a batalla. Un club que puede llegar a perder a 3 de sus mejores jugadores en breve.
Muy poca gente, poquísima, tiene noción del estado del club. Por eso dije que venga vicó.
Tal vez me di a entender mal y no se entendió el sarcasmo.

[Nico Tigre]

a varios tecnicos que pasaron por el psg tambien les paso bastante
otro ejemplo es el de nagelsmann, que para mi es un buen tecnico, pero del bayern lo terminan rajando casi inexplicablemente (porque a nivel resultados le iba bien (pero parece que los dirigentes lo tenian montado en un huevo, y perdio 2 partidos y fue la excusa perfecta)

quizas "tecnico de equipo grande" es un tipo que se banque la presion, que sepa que el periodismo lo va a seguir a todos lados, y que tenga que pelear campeonatos si o si...

por ejemplo, bauza... da con toda esa descripcion, pero ni en pedo era un tecnico ofensivo... le ganaba medio a 0 a un equipo de la d y estaba contento...
ahi ya se suma otra cosa, que es lo que pretenda la gente del equipo... a bauza lo pones en river y lo van a putear todos

mas que "tecnico de equipo grande", para mi lo que hay es una idiosincrasia, que hay que tener para dirigir en ciertos equipos
en san lorenzo esta medio indefinida

Eso fue Ramón Díaz en 2007. Vino a San Lorenzo que era un fierro caliente, con toda la presión de llegar a un grande, sabiendo que el periodismo lo iba a seguir a todos lados (mucha experiencia tenía siendo que ganó todo en River) y de hecho fue literal, lo seguían a todos lados hasta que se fue de San Lorenzo. Dicho por algunos periodistas, había "menos". Y sin dudas, que venía a pelear campeonatos. Ganó uno, peleó el otro, y nos tuvo en competencia en Copa Libertadores.

Su segundo ciclo fue horrible, pero sin dudas Ramón Díaz reúne los calificativos de un DT de equipo grande. Y el Patón Bauza también. 

[lucasibm]

Eso fue Ramón Díaz en 2007. Vino a San Lorenzo que era un fierro caliente, con toda la presión de llegar a un grande, sabiendo que el periodismo lo iba a seguir a todos lados (mucha experiencia tenía siendo que ganó todo en River) y de hecho fue literal, lo seguían a todos lados hasta que se fue de San Lorenzo. Dicho por algunos periodistas, había "menos". Y sin dudas, que venía a pelear campeonatos. Ganó uno, peleó el otro, y nos tuvo en competencia en Copa Libertadores.

Su segundo ciclo fue horrible, pero sin dudas Ramón Díaz reúne los calificativos de un DT de equipo grande. Y el Patón Bauza también.

  No puedo creer como Ramon lo dejo jugar a orion contra liga de quito despues de lo que paso con los premios por ganarle a river. Y lo peor que despues lo puso a Champagne y nos cago el torneo local en bahia 
  Si orion jugaba bien descansado contra liga y jugaba con Olimpo quizas hoy teniamos una libertadores y un campeonato mas. Y una estatua de Ramon Diaz jaja

[gusbarba]

Eso fue Ramón Díaz en 2007. Vino a San Lorenzo que era un fierro caliente, con toda la presión de llegar a un grande, sabiendo que el periodismo lo iba a seguir a todos lados (mucha experiencia tenía siendo que ganó todo en River) y de hecho fue literal, lo seguían a todos lados hasta que se fue de San Lorenzo. Dicho por algunos periodistas, había "menos". Y sin dudas, que venía a pelear campeonatos. Ganó uno, peleó el otro, y nos tuvo en competencia en Copa Libertadores.

Su segundo ciclo fue horrible, pero sin dudas Ramón Díaz reúne los calificativos de un DT de equipo grande. Y el Patón Bauza también.

dos tecnicos completamente distintos (ofesinvo vs defensivo, carismatico... hasta bocon diria... vs reservado y respetuoso a la hora de hablar)
pero ambos tenian (sobretodo ramon) la capacidad de soportar la carga y alivianar a los jugadores

son tecnicos para equipo que quiere salir campeon, ambos tenian lo que hace falta tener para armar el plantel para eso (billetera)

yo creo que hoy, el tecnico argentino mas parecido a ese perfil, es gallardo... y a gallardo lo traes a san lorenzo y hace agua, porque no hay plantel para respaldarlo ni plata para mejorarlo

el problema con el tecnico es que 1ro la gente tiene que entender como esta san lorenzo... tener expectativas realistas

por mi que insua siga, pero que pare de hablar pavadas y empiece a contestar bien las preguntas que le hacen... que deje de decir que cada vez jugamos mejor... a el y a ortigoza, los escuchas hablar y parece que estamos peleando el campeonato, cuando en realidad gano 3 partidos en lo que va del año, contra un equipo del federal, contra el ultimo de la zona y contra el anteultimo... y no goleo a nadie, todos ahi nomas... de hecho, en los 13 partidos que van del año (contando amistosos) solo en 2 logro meter 2 goles...

el equipo no es brillante, oka... pero macho, callate y labura... deja de sobrar a los periodistas... parece que san lorenzo fuera el city y posta viene horrible... que agradezca que la gente lo sigue queriendo y se deje de encular... sobretodo con los jugadores

[TANO-CUERVO]

Después de lo de hoy contra los ecuatorianos me parece que es ciclo cumplido. Nos están forreando, sin ser jugadores de élite o jerarquía pregunto es Campi mucho más que el carnicero? Insua y sus caprichos deben tener consecuencias, no viajaron remedi y el carnicero, no digo que sean titulares indiscutidos, pero podrían haber integrado la delegación y ser alternativa. En cambio convocó y encima utilizo a la piedra sanchez. BASTA DE BOLUDEAR A LA GENTE!!! Además convengamos que otra vez el planteo fue equivocado,  un equipo sin alma, sin compromiso,  sin ambicion en un partido clave. Otra vez un encuentro donde prácticamente no patea al arco dando ventajas físicamente. No se si estamos a tiempo de dar un volantazo y que salga bien, pero quedan 4 partidos para intentarlo, de la otra manera ya podemos tener una idea cual va a ser el final.

[mauro]

Después de lo de hoy contra los ecuatorianos me parece que es ciclo cumplido. Nos están forreando, sin ser jugadores de élite o jerarquía pregunto es Campi mucho más que el carnicero? Insua y sus caprichos deben tener consecuencias, no viajaron remedi y el carnicero, no digo que sean titulares indiscutidos, pero podrían haber integrado la delegación y ser alternativa. En cambio convocó y encima utilizo a la piedra sanchez. BASTA DE BOLUDEAR A LA GENTE!!! Además convengamos que otra vez el planteo fue equivocado,  un equipo sin alma, sin compromiso,  sin ambicion en un partido clave. Otra vez un encuentro donde prácticamente no patea al arco dando ventajas físicamente. No se si estamos a tiempo de dar un volantazo y que salga bien, pero quedan 4 partidos para intentarlo, de la otra manera ya podemos tener una idea cual va a ser el final.

Coincido, los caprichos de Insua se podian sostener unicamente con resultados, bueno... hace rato no hay resultados y ver que el central es campi y el carnicero ni concentra es cuanto menos, ridiculo.
Y no digo que sea ivan cordoba el carnicer, capaz es horrible, pero mas horrible que campi?

[Maxi82]

Después de lo de hoy contra los ecuatorianos me parece que es ciclo cumplido. Nos están forreando, sin ser jugadores de élite o jerarquía pregunto es Campi mucho más que el carnicero? Insua y sus caprichos deben tener consecuencias, no viajaron remedi y el carnicero, no digo que sean titulares indiscutidos, pero podrían haber integrado la delegación y ser alternativa. En cambio convocó y encima utilizo a la piedra sanchez. BASTA DE BOLUDEAR A LA GENTE!!! Además convengamos que otra vez el planteo fue equivocado,  un equipo sin alma, sin compromiso,  sin ambicion en un partido clave. Otra vez un encuentro donde prácticamente no patea al arco dando ventajas físicamente. No se si estamos a tiempo de dar un volantazo y que salga bien, pero quedan 4 partidos para intentarlo, de la otra manera ya podemos tener una idea cual va a ser el final.

el ciclo de insua se termino con la dirigencia anterior cuervo .... pasa que querian ganar las elecciones, lo insolito es la firma de 2 años de contrato .... mas alla de los malos planteos y cambios de todos los partidos, no se lleva bien con gran parte de la dirigencia, la mayoria de la gente ya no lo quiere, algunos jugadores para mi tampoco, como sostenes esto? como siempre? quedar afuera de todo para decir "andate" .... y asi estamos hace 7 años.

[Tom Cruise]

Les recuerdo el dato que la cantidad de años que le renovaron no tiene nada que ver con la plata para el despido, los DTS cobran lo que resta del año y NO lo que resta del contrato.

[matador por siempre]

¿Estaria para que vuelva Nano en modo averiguacion nuevo DT no?

[TANO-CUERVO]

Les recuerdo el dato que la cantidad de años que le renovaron no tiene nada que ver con la plata para el despido, los DTS cobran lo que resta del año y NO lo que resta del contrato.

Ok, menosmal, avísale entonces a Insua y sus abogados que quieren cobrar todo el contrato. Si no hubiera esta controversia se habría resuelto su desvinculación ya que según trascendió ahí radica la diferencia porque la dirigencia le ofrece pagarle gasta diciembre más premios. Dicho esto, el ex entrenador debería poder separar lo sus problemas personales con Moretti y la dirigencia si tanto quiere al club como dice, sabiendo que el club no está bien económicamente. Muchos otros que pasaron por la cobraron hasta el último día trabajando. Si hace una verdadera autocritica reconocería que después de lo realizado el segundo semestre del año pasado y lo que va de este año no está en condiciones de ponerse en exquisito.

[CuervoT]

Ok, menosmal, avísale entonces a Insua y sus abogados que quieren cobrar todo el contrato. Si no hubiera esta controversia se habría resuelto su desvinculación ya que según trascendió ahí radica la diferencia porque la dirigencia le ofrece pagarle gasta diciembre más premios. Dicho esto, el ex entrenador debería poder separar lo sus problemas personales con Moretti y la dirigencia si tanto quiere al club como dice, sabiendo que el club no está bien económicamente. Muchos otros que pasaron por la cobraron hasta el último día trabajando. Si hace una verdadera autocritica reconocería que después de lo realizado el segundo semestre del año pasado y lo que va de este año no está en condiciones de ponerse en exquisito.

Lo que estas diciendo es una locura y es muy poco profesional por parte de San Lorenzo como institución, por eso nos va como nos va, vivimos viendo de donde podemos rascar un mango en vez de ser serios.

La verdad es que no se si corresponde el año de despido o el contrato completo (yo entiendo que si no hay una clausula especifica es el contrato completo, me resulta raro que haya una reglamentación que diga que los contratos no se cumplen).
Pero me parece que no era ni el momento ni esta dada la situación para que cambiemos de DT.

 Lo segundo es que Moretti demuestra ser un pelotudo, le firma a un DT por 2 años y lo hecha a los 4 meses, muy poco serio todo.

Es verdad que últimamente no veníamos obteniendo resultados pero ahora se abre el interrogante de quien agarra y si quien agarra será capaz de obtener resultados (que espero que así sea porque si no nos metimos en un lio para que todo siga igual).

Zubeldia me gustaba, Heinze no me parece mal pese a que creo que se lo comió el personaje y eso empaña lo que hace bien.

Veremos

[TANO-CUERVO]

Lo que estas diciendo es una locura y es muy poco profesional por parte de San Lorenzo como institución, por eso nos va como nos va, vivimos viendo de donde podemos rascar un mango en vez de ser serios.

La verdad es que no se si corresponde el año de despido o el contrato completo (yo entiendo que si no hay una clausula especifica es el contrato completo, me resulta raro que haya una reglamentación que diga que los contratos no se cumplen).
Pero me parece que no era ni el momento ni esta dada la situación para que cambiemos de DT.

 Lo segundo es que Moretti demuestra ser un pelotudo, le firma a un DT por 2 años y lo hecha a los 4 meses, muy poco serio todo.

Es verdad que últimamente no veníamos obteniendo resultados pero ahora se abre el interrogante de quien agarra y si quien agarra será capaz de obtener resultados (que espero que así sea porque si no nos metimos en un lio para que todo siga igual).

Zubeldia me gustaba, Heinze no me parece mal pese a que creo que se lo comió el personaje y eso empaña lo que hace bien.

Veremos

La dirigencia lo uso para ganar las elecciones eso esta claro, todos sabíamos que no lo querían entonces el error fue hacerle contrato por dos años. A pesar del mal semestre pasado podemos estar de acuerdo que se merecía arrancar la temporada,  tener un mercado de pases, una pretemporada y revertir lo malo del torneo pasado, pero como en todos lados los resultados mandan, la estadística de los últimos 40 partidos es contundente y coincide con el pobre desempeño del equipo en los partidos entonces había que tomar una decisión drástica porque él nos sacó del quilombo cuando nadie quería agarrar pero si esto continuaba nos volvía a meter en el fondo. 8 ganados de 40 es campaña de descenso.

[CuervoT]

La dirigencia lo uso para ganar las elecciones eso esta claro, todos sabíamos que no lo querían entonces el error fue hacerle contrato por dos años. A pesar del mal semestre pasado podemos estar de acuerdo que se merecía arrancar la temporada,  tener un mercado de pases, una pretemporada y revertir lo malo del torneo pasado, pero como en todos lados los resultados mandan, la estadística de los últimos 40 partidos es contundente y coincide con el pobre desempeño del equipo en los partidos entonces había que tomar una decisión drástica porque él nos sacó del quilombo cuando nadie quería agarrar pero si esto continuaba nos volvía a meter en el fondo. 8 ganados de 40 es campaña de descenso.

Estoy de acuerdo con que la campaña era mala, el tema es que si vas a modificar algo tiene que ser para mejor. Ojala agarre un DT bueno y que lo pueda llevar pero si terminamos con un mediopelo que nos termina de hundir el remedio termina siendo peor que la enfermedad.

[cuervogirado]

Estoy de acuerdo con que la campaña era mala, el tema es que si vas a modificar algo tiene que ser para mejor. Ojala agarre un DT bueno y que lo pueda llevar pero si terminamos con un mediopelo que nos termina de hundir el remedio termina siendo peor que la enfermedad.

A que llamas mediopelo vos? A Pipi, pipo, Mendez, Kily, Madelon?? Bueno, xq esas son las únicas posibilidades concretas de contratar un DT.

Coincido en todo lo q decis.