Estuve buscando así rápido pero encontre un par de papers interesantes nada más, no pude encontrar un gráfico o datos como para que lo podamos charlar mejor. Si, no es necesariamente algo malo si a lo largo de los años eso lo vas disminuyendo porque la calidad de vida en el país mejore año a año, en el gobierno de Néstor es absolutamente probable que ese número bajo, pero luego probablemente no haya parado de subir, en parte por el asistencialismo y en otra parte porque después del 2011 la situación en el país siempre fue para peor. Comparto que un indicador de esto es el nivel de indigencia y pobreza.
Incluso durante el primero de cristina baja mucho, no por nada gana después por el porcentaje de votos que gana. Después el segundo es otra cosa, hay un aumento ligero de la pobreza y se hacen varias cagadas, ni hablar de que se agota comunicacionalmente el modelo y nunca se dieron cuenta. De todos modos, a macri le dejan una herencia sobre la que se podía trabajar y bastante manejable (esto lo han admitido funcionarios del propio pro).
Por eso me parece que esa narrativa de los ultimos 20 años que impulsa el gobierno es una ridiculez sin el más minimo sustento en los números pero que sirve para
1) echarle toda la culpa al kirchnerismo, lo cual les sirve politicamente porque prende en un sector importante de termos con amnesia que estan dispuestos a decir que si a cualquier pavada que se diga en contra de los k, como el amigo javi soriano que parece que nació ayer y para quien la pobreza evidentemente aumento entre 2003 y 2015
2) licuar la responsabilidad en este desastre a quien les dio la mitad de los votos y a su ministro de economía, que casualmente es EL MISMO que el de ahora
y 3) para no hablar de los 90, que fueron un cancer absoluto, que contribuyeron notablemente en generar el numero de pobres estructurales que tenemos ahora (y si, toda del peronismo) y que para ellos es un modelo deseable
Encuesta
