La pregunta que se desprende de esa afirmación sería gobernar bien para qué sector ? Dudo mucho que pienses que se puede "gobernar bien" para todo el país sin que algún sector se muestre en disconformidad.
y no me imagino diciendo no saco las retenciones xq los chicos se mueren de hambre (Xq el campo se te da vuelta)....achico el estado xq los chicos se mueren de hambre...(La politica se te da vuelta)....achico la justicia q no paga impuestos, y cobran en dolares miles de dolares por ser asesor de un juez, o lo que sea, todo es bien pago (tenes bardo en la justicia)...
es dificil eh, realmente es dificil gobernar bien la Argentina cuando cada uno cuida su quintita, anda pedir colaboracion a la justicia, diciendole que con sus impuestos vas a generar trabajo, salud, educacion, los pibes van a comer, y vas a ir a la matanza y va a haber agua potable, por mas que lo hagas, no todos quieren perder sus beneficios....
Tenes gente que no puede alquilar en caba, gobernar bien seria estabilizar la economia, y q no haya viviendas desocupadas por una especulacion de mercado...por lo cual el impuesto a la vivienda oseosa, no estaria mal, ahora te saltan al cuello y te hablan del mercado, entonces q es gobernar bien ? que el mercado se regule solo y que la gente se cague? o que la gente pueda alquilar pero el tipo que eligio invertir no lo quiera hacer mas porque su "Negocio ya no es tan redituable" porque vamos de nuevo "QUE ES REDITUABLE" Sacarle hasta el ultimo peso al trabajador? o que sea rentable...
Entonces el estado tiene que hacer viviendas? Sin dudas, un plan procrear, un credito hipotecario...pero volves a tener un estado que ocupa espacios que para algunos no deberia...
es relativo gobernar bien, tenes que buscar que todos esten felices con sus bolsillos llenos y q los conglomerados no te pisen la cabeza? o que vayas al norte de chaco y que no haya un pibe muerto de hambre?