No veo tan trivial el planteo que hace Leandro acerca de la exploración, creo que también tiene que ver un poco con las ambiciones humanas y el orden de prioridad que ha dado. Ahora, también es cierto que ir al espacio no posee condiciones tan extremas (para la tecnología, para el humano todo es extremo) como a las que somete un lugar como el océano. Para que te des una idea, 4000 metros de profundidad equivale a que cada centímetro cuadrado soporte 400kgs (imagina en la yema de tu dedo, 400kgs), el equivalente a la mordida de un cocodrilo de agua salada (270 hasta + de 1000kgs por cm2).
Y en la exploración espacial han habido muchas muertes, que han servido para mejorar aspectos en la tecnología en esos campos. Los que armaron el submarino no eran improvisados, ya habían hecho muchos descensos con el mismo artefacto pero para esas condiciones todo tiene que ser perfecto. Debajo del 100% sea tanto en el espacio como en las profundidades puede significar la muerte. Un ejemplo rápido, fue el transbordador Challenger, no tuvieron en cuenta (o no sabían) sobre la pérdida de flexibilidad de los o-rings (o junta tórica en español) a bajas temperaturas, y eso hizo que no esté bien sellado el cohete y explotara todo en pedazos, y eso fue un solo error de cálculo.
Tardaron décadas (y tal vez siglos) en lograr que los aviones sean muy seguros, el espacio y las profundidades tienen un largo camino aún.
