No, no estamos diciendo lo mismo.
Dejando de lado que en este partido no hay VAR así que desde el vamos no hay mucho para discutir.
A Cardozo le sacan la amarilla por una patada que no pega él. La patada la pega el 4. Por mas que sea amarilla el VAR SI PUEDE INTERVENIR cuando es por confusión de identidad. Inclusive si fuera la primera amarilla.
Distinto sería si el que pegaba la patada era Cardozo y no era para amarilla. Ahí si que no podía intervenir si le sacaba amarilla.
si estamos diciendo lo mismo, se muy bien cuando puede intervenir el var, y ya se que no hay var en este partido ...
aca lo que hablamos es de este partido puntual, yo no se porque amonesta a cardozo, si por la falta posterior si por tirar la pelota al reverendo carajo, no sabemos .... porque? porque el informe no lo vimos (y tampoco me interesa verlo) ... hablamos de supuestos.... por ende no sabemos si el var hubiese intervenido porque ni vos ni yo sabemos porque lo amonesto .... si lo amonesto por cualquiera de las dos cosas que dije antes, NO no puede intervenir .... si la falta la hace el otro y amonesta por esa y se confunde si, pero no sabemos.
