Es tan claro ésto, que no merece mayor análisis. Olvidémosnos por un momento de San Lorenzo, ninguno de los dos tuvo nivel para consolidarse como titular en Gimnasia ni en Unión, con eso ya está todo dicho. Y algunos todavía piensan que un equipo va a poner un mango por comprar "la opción" de uno de nuestros juveniles cedidos a préstamo.
La realidad es que A TODOS (va mucho más allá de Insaurralde y Peralta B.) los pibes descartados que cedimos a préstamo, SIEMPRE los devolvieron con moño. Y así seguirá siendo hasta nuevo aviso. No sé si me estoy olvidando de alguno pero creo que Reniero fue el único que tras ir a préstamo lo terminamos aprovechando un poco y sacando algo de guita.
Los muy poquitos buenos o aceptables que vienen saliendo de inferiores, terminan jugando en San Lorenzo, en algunos casos tarde (como Martegani), pero no se van a préstamo sin cargo.
De esos, nunca vendimos a ninguno, siempre los devuelven.
si no me equivoco, union esta jugando una copa internacional.
y creo que peralta bauer metio 2 goles.
aca bareiro, el que vos justificabas cuando vino la primera vez con pizzi, sigue siendo un desastre, y creo que metio un solo gol con unas cuantas chances mas que peralta bauer, que no es ningun crack, que dificilmente pelee un campeonato de primera, pero en este san lorenzo de los mediocres uvita, cerutti, bareiro y ex jugador blandi, es titular sin despeinarse.
no tendra muchas cualidades, pero al menos es un pibe que entiende el juego, que sabe lo que pide la jugada.
y si los pibes que "cedemos" no funcionan, salvo muy contadas excepciones, tambien tiene que ver con que los ceden a los 21 años, habiendo jugado 1 o 2 partidos repartidos en 2 años, o sin siguiera haber debutado.
a martegani lo quisieron ceder en mas de una oportunidad, y tambien lo quisieron negociar.... termino jugando de pedo, porque tambien habia tenido 1 o 2 partidos en 2 años, y aca decian lo mismo que de la mayoria, que no habia mostrado nada....
