Como tecnico tengo en la cabeza lo que hizo cuando estuvo, con un equipo desarmado que le dejaron despues del Ingeniero y muchos pibes gano una copa internacional, despues de eso tuvo un campeonato mediocre y se fue. En los otros clubes no opino porque no lo segui como para saber si tenia un equipo mas o menos logico para pelear algo. Se dice que no gano nada, hay que ver que tenia para pelear.
Aca se mira quienes salieron campeones y si no ganaste nada no servis, el tema es que no miran los jugadores que tienen en esos planteles. Es como querer salir campeon con el plantel que tenemos hoy, no es logico pensarlo asi, pero cada uno que piense como quiera. San Loernzo necesita una buena campaña para no descender, un equipo combativo para pelear y sumar puntos. Si quieren jugar como Guardiola en el City primero tenes que tener jugadores para eso. Y no los tenemos, ni los vamos a tener en el corto plazo.
Llegar a una final de copa libertadores con un equipo ecuatoriano es mejor rendimiento que ganarla con un super equipo para mi forma de ver, obvio que la quiero ganar, pero hay que ver que tenes para pelearla.
No sé qué edad tenés, pero si bien es cierto que ganó una Copa, también es cierto que el equipo no jugaba gran cosa, salvo el partido de ida en Colombia, en la final. El resto de la copa fue muy flojo, se pudo haber ido bien rápido. Pero supongamos que esa es una a favor, estamos hablando del año ¿2002?, pasaron 20 años. En los últimos 5 casi no dirigió, 3 partidos a Binacional de Perú. Ojo, me lo re banco, quiere al club, nunca hizo quilombo, era gran jugador, por ese lado, todo respeto hacia él. Pero sinceramente, no me da ninguna garantía de nada.
Con respecto a lo que pusiste antes, que no tranza y todo eso, también de acuerdo. Pero creo que por ese lado, la mayoría de nosotros calificaría para el puesto.
