Autor Tema: Poltronieri: el fin de una mentira  (Leído 8157 veces)

Desconectado edusepu

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 6798
Claro que pongo todos los videos del mismo canal. El canal es de un ex combatiente de la misma compañía/batallón que estuvo Polotronieri y los que hablan también (o de distintas compañías pero que estuvieron en el cerro donde Polotronieri afirma haber aguantado a todo un batallón británico él solo).

Y no te quedes con el quién sino con el qué: todos dicen que es imposible que una sola persona maneje una ametralladora como la que Polotronieri dice que usó. Además, dicen que la ametralladora y las cajas con las municiones pesan mucho para andar moviéndolas de un lado para el otro.

Yo cargué la ametralladora MAG durante 10 km. No tenes que ser Rambo para llevarla de un lado a otro.
Por otro lado, se opera entre 2 personas, uno que dispara y otro que va recargando para no tener que detenerla. Pero sacar una tira de 200 municiones vacía y poner otra nueva, no lleva mas de 30 segundos. Medio inutiles los soldados esos.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7372
Todo eso que están diciendo del mito me parece una reverenda pelotudez, acá el resto de los ex-combatientes lo expresan es que es el propio poltronieri el que inventó la historia esa de su heroísmo (encima dejando a la resto como cagones)
De mito no tiene nada la verdad.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk


Desconectado Buffa

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7965
Todo eso que están diciendo del mito me parece una reverenda pelotudez, acá el resto de los ex-combatientes lo expresan es que es el propio poltronieri el que inventó la historia esa de su heroísmo (encima dejando a la resto como cagones)
De mito no tiene nada la verdad.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk

A partir de ahora YO soy el fundador del Club Atlético San Lorenzo de Almagro. Y no se les ocurra llevarme la contra, estoy construyendo un mito, no importa la veracidad.


Desconectado DarkSL1908

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11284
  • Argentino como toda persona de bien
https://omny.fm/shows/baby-en-el-medio-con-baby-etchecopar/el-testimonio-del-ex-combatiente-de-malvinas-que-p
uds saben algo? se lee algo por algun lado?


yo se de ex combatientes que se han distanciado/peleado de su peloton, o de grupos de ex combatientes, asi que puede suceder desde la mentira, hasta la envidia y celos, ademas de HEROES, son personas con sus virtudes y defectos, y a veces la guerra deja tales secuelas que son mas defectos que virtudes para la persona.

Pero este hombre que sale con baby es el sustento de la denuncia

Desconectado cuervaznorte

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 654
Esto se sabe hace mil años del chanturri ese pasas que solo se acuerdan de Malvinas un dos de abril, el 3 ya se olvidaron...

Los pibes de "Malvinas la verdadera historia" tienen buena info, buenos relatos, totalmente feacientes y fuera de cualquier gobierno wi3 y luchan día a día en contra de la desmalvinicazion que sufre el país día a día, solo por amor a Malvinas

Desconectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003
Todo eso que están diciendo del mito me parece una reverenda pelotudez, acá el resto de los ex-combatientes lo expresan es que es el propio poltronieri el que inventó la historia esa de su heroísmo (encima dejando a la resto como cagones)
De mito no tiene nada la verdad.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk

Querés deconstruir 40 años de relato. Soy contemporaneo a Poltronieri y estuve movilizado al sur sin ir a las islas lamentablemente. Es lo mismo que el halcón Pablo Carballo, en el se representa a todos los aviadores. No se les puede colgar la medalla a las decenas de miles, se busca un héroe para construir la historia.
En lugar de preocuparme por Poltronieri me preocuparía porque en las escuelas no tocan la heroicidad de nuestros hombres, no le enseñan a los niños que peleamos contra la Otan en inferioridad de condiciones y que estuvimos a días de ganar la guerra infringiéndole daños irreparables a una fuerza opositora desigual. No se habla de ninguno de nuestros héroes sin importar sus nombres, hay miles de historias, miles, una por cada una de nuestros soldados. Empezaría por ahí para desandar 40 años de ocultamiento.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 7372


Querés deconstruir 40 años de relato. Soy contemporaneo a Poltronieri y estuve movilizado al sur sin ir a las islas lamentablemente. Es lo mismo que el halcón Pablo Carballo, en el se representa a todos los aviadores. No se les puede colgar la medalla a las decenas de miles, se busca un héroe para construir la historia.
En lugar de preocuparme por Poltronieri me preocuparía porque en las escuelas no tocan la heroicidad de nuestros hombres, no le enseñan a los niños que peleamos contra la Otan en inferioridad de condiciones y que estuvimos a días de ganar la guerra infringiéndole daños irreparables a una fuerza opositora desigual. No se habla de ninguno de nuestros héroes sin importar sus nombres, hay miles de historias, miles, una por cada una de nuestros soldados. Empezaría por ahí para desandar 40 años de ocultamiento.

No yo no quiero deconstruir nada, son los propios compañeros de el, los ex-combatientes los que lo están desacreditando como mito, y sobre todo la forma en que ellos dicen se creo ese mito (que sería en base a una historia que inventó el mismo sin el apoyo de sus compañeros)

Con lo otro que comentas estoy completamente de acuerdo.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk


Desconectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003

No yo no quiero deconstruir nada, son los propios compañeros de el, los ex-combatientes los que lo están desacreditando como mito, y sobre todo la forma en que ellos dicen se creo ese mito (que sería en base a una historia que inventó el mismo sin el apoyo de sus compañeros)

Con lo otro que comentas estoy completamente de acuerdo.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk

Dejalo a Poltronieri ahí, es parte de un relato. Hay que enfocarse en los héroes y malvinizar todos los centros de estudio contando las miles de hazañas que nuestra gente hizo en las islas. Cada chico debe conocer el nombre de los que dejaron todo. De hecho, si quieren vayan a Youtube y vean relatos, cientos, hermosos, valientes y conmovedores. Les comparto uno que es bastante conocido pero al que no lo vio y no se le escapa una lágrima y se emociona, está muerto literalmente
https://www.youtube.com/watch?v=mlqkDkX9u0g

Desconectado gastondrm

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 14685
Dejalo a Poltronieri ahí, es parte de un relato. Hay que enfocarse en los héroes y malvinizar todos los centros de estudio contando las miles de hazañas que nuestra gente hizo en las islas. Cada chico debe conocer el nombre de los que dejaron todo. De hecho, si quieren vayan a Youtube y vean relatos, cientos, hermosos, valientes y conmovedores. Les comparto uno que es bastante conocido pero al que no lo vio y no se le escapa una lágrima y se emociona, está muerto literalmente
https://www.youtube.com/watch?v=mlqkDkX9u0g

No, no es parte de un relato, es el inventor de una mentira.
SIEMPRE ESTOY HABLANDO DE VOS

Desconectado Fran-SL

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1513
Dejalo a Poltronieri ahí, es parte de un relato. Hay que enfocarse en los héroes y malvinizar todos los centros de estudio contando las miles de hazañas que nuestra gente hizo en las islas. Cada chico debe conocer el nombre de los que dejaron todo. De hecho, si quieren vayan a Youtube y vean relatos, cientos, hermosos, valientes y conmovedores. Les comparto uno que es bastante conocido pero al que no lo vio y no se le escapa una lágrima y se emociona, está muerto literalmente
https://www.youtube.com/watch?v=mlqkDkX9u0g

Malvinizar qué? Contar historias sobre los pobres chicos que tuvieron que ir a una guerra forzosamente? y que muchos perdieron la vida, y los que sobrevivieron vieron como su vida cambiaba por siempre. Lo que habría que hacer es tratar a los veteranos como se debe. Hoy en día no les dan ni para medicamentos (así como contó el cuervo en el otro post).
Estos hombres no viven ni se alimentan a base de relatos. Necesitan una mano de verdad, cosa que el gobierno no se las da.

Desconectado elforero2017

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 502
Malvinizar qué? Contar historias sobre los pobres chicos que tuvieron que ir a una guerra forzosamente? y que muchos perdieron la vida, y los que sobrevivieron vieron como su vida cambiaba por siempre. Lo que habría que hacer es tratar a los veteranos como se debe. Hoy en día no les dan ni para medicamentos (así como contó el cuervo en el otro post).
Estos hombres no viven ni se alimentan a base de relatos. Necesitan una mano de verdad, cosa que el gobierno no se las da.
Hay que malvinizar justamente para que no venga un retrasado mental a decir "pobres chicos" o "los pibitos de malvinas" fueron Hombres, soldados con los huevos bien puestos, que si no fuera por la ayuda de chile, y por alguna que otra cagada interna, le ganaban una guerra a una potencia armamentistica y economica que encima tenia el apoyo de los Yankees, pelearon como hombres y tienen los huevos bien puestos, hay dejar de consumir medios de comunicacion que lo unico que intentan dia a dia es contar mentiras y desmalvinizar a los Argentinos, para que no haya sentido de pertenencia para que nadie defienda nada, estoy de acuerdo en lo de que ningun gobierno estuvo a la altura de los veteranos.

Desconectado Fran-SL

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1513
Hay que malvinizar justamente para que no venga un retrasado mental a decir "pobres chicos" o "los pibitos de malvinas" fueron Hombres, soldados con los huevos bien puestos, que si no fuera por la ayuda de chile, y por alguna que otra cagada interna, le ganaban una guerra a una potencia armamentistica y economica que encima tenia el apoyo de los Yankees, pelearon como hombres y tienen los huevos bien puestos, hay dejar de consumir medios de comunicacion que lo unico que intentan dia a dia es contar mentiras y desmalvinizar a los Argentinos, para que no haya sentido de pertenencia para que nadie defienda nada, estoy de acuerdo en lo de que ningun gobierno estuvo a la altura de los veteranos.

No te parece más preocupante que haya personas que traten de retrasado mental a la gente que no piensa como ellos? No solo eso, sino que quieren imponer su pensamiento en cada instituto educativo  :lol:

Desconectado NahuSL

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16025
Hay que malvinizar justamente para que no venga un retrasado mental a decir "pobres chicos" o "los pibitos de malvinas" fueron Hombres, soldados con los huevos bien puestos, que si no fuera por la ayuda de chile, y por alguna que otra cagada interna, le ganaban una guerra a una potencia armamentistica y economica que encima tenia el apoyo de los Yankees, pelearon como hombres y tienen los huevos bien puestos, hay dejar de consumir medios de comunicacion que lo unico que intentan dia a dia es contar mentiras y desmalvinizar a los Argentinos, para que no haya sentido de pertenencia para que nadie defienda nada, estoy de acuerdo en lo de que ningun gobierno estuvo a la altura de los veteranos.
Jamás le podés ganar una guerra a una potencia nuclear. Si no te ganan convencionalmente, te hacen claudicar con otra cosa. De hecho, si mal no recuerdo, habían llevado cabezas nucleares.
Malvinas jamás las vamos a recuperar, a menos que nos hagamos una potencia militar.

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

"Como explicar lo que siento,si nadie puede sentirlo, como contar lo que vivo, Si nadie puede vivirlo.
Solo te invito a que vengas, a mezclarte entre esta gente, que lleva los mismos colores, que llevo yo desde siempre"

Desconectado Fran-SL

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1513
Jamás le podés ganar una guerra a una potencia nuclear. Si no te ganan convencionalmente, te hacen claudicar con otra cosa. De hecho, si mal no recuerdo, habían llevado cabezas nucleares.
Malvinas jamás las vamos a recuperar, a menos que nos hagamos una potencia militar.

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

Eso también. Jamás iban a dejar que les ganemos. Eso iba a dar un fuerte mensaje de descolonización en todo el mundo. La única forma viable de recuperar las islas era por vía diplomática. Pero yo tengo mi opinión de que teníamos una justa causa para pedir la devolución de las islas, pero una vez que hiciste una guerra y encima la perdiste, no tenés derecho a reclamar nada. A menos que, como dijo el cuervo de arriba, seamos una potencia militar a nivel mundial y que nos podamos sentar de igual a igual contra GB. Cosa que eso no pasará

Desconectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003
Malvinizar qué? Contar historias sobre los pobres chicos que tuvieron que ir a una guerra forzosamente? y que muchos perdieron la vida, y los que sobrevivieron vieron como su vida cambiaba por siempre. Lo que habría que hacer es tratar a los veteranos como se debe. Hoy en día no les dan ni para medicamentos (así como contó el cuervo en el otro post).
Estos hombres no viven ni se alimentan a base de relatos. Necesitan una mano de verdad, cosa que el gobierno no se las da.

Desde ya que coincido en el trato, no coincido para nada en lo de "pobres chicos". Lo peor que le podés decir a un ex combatiente es eso. Fueron hombres que cumplieron con su deber cívico haciendo honor a la patria y haciendo historia como pocas. veces en la historia moderna en una lucha absolutamente desigual y poniendo de rodillas a un enemigo muy superior. La guerra la ganó el otro por cuestiones del azar en varios ítems (no lo digo yo, lo dicen ellos).
Hay que amplificar esas historias de heroísmo y valerosidad para que todos los chicos sepan de la valentía de nuestros hombres. No fueron temerosos, no fueron tímidos, no fueron nada de eso, fueron absolutamente todo lo contrario y así lo demuestran las bajas del enemigo y sus propios dichos.

Desconectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003
Jamás le podés ganar una guerra a una potencia nuclear. Si no te ganan convencionalmente, te hacen claudicar con otra cosa. De hecho, si mal no recuerdo, habían llevado cabezas nucleares.
Malvinas jamás las vamos a recuperar, a menos que nos hagamos una potencia militar.

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

Nunca EEUU hubiese dejado usar cabezas nucleares, para arrancar. Argentina estuvo a muy poco de ganar la guerra, lo dijo Julian Thompson, lo dijo Jeremy Moore, estuvieron a nada de pegarse la vuelta porque ya no tenían con que, era ver quien aguantaba más y lamentablemente se dio al revés. ¿Uds tienen idea contra quién peleó Argentina? Contra la OTAN completa. ¿Tienen idea el daño que le causó? Una epopeya de dimensiones descomunales que la gente no solo no conoce si no que cree que fue absolutamente al revés ¡Una locura!
Acá te lo cuentan los ingleses. Más claro imposible.
https://www.youtube.com/watch?v=kvkI5pJ_aQk

Desconectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003
Eso también. Jamás iban a dejar que les ganemos. Eso iba a dar un fuerte mensaje de descolonización en todo el mundo. La única forma viable de recuperar las islas era por vía diplomática. Pero yo tengo mi opinión de que teníamos una justa causa para pedir la devolución de las islas, pero una vez que hiciste una guerra y encima la perdiste, no tenés derecho a reclamar nada. A menos que, como dijo el cuervo de arriba, seamos una potencia militar a nivel mundial y que nos podamos sentar de igual a igual contra GB. Cosa que eso no pasará

Argentina planificó un desembarco para negociar pero la resolución 502 lo dejó trunco a las 48hs. Ahí ya se complicó y había que plantarse. El tema se complica más hasta el 2 de mayo que es cuando hunden al Belgrano, pero si Argentina hubiese querido, hasta ahí hubo tiempo para la famosa transición donde iban a flamear 3 o 5 banderas en las Islas (EEUU Canadá, Perú, Brasil y no me acuerdo el otro). Se fue intransigente y se tiró más de la cuerda, si Argentina negociaba una transición hoy seguramente las islas estarían compartidas muy probablemente.
Y si, Argentina eligió ser un país pobre y poco atrayente con gobiernos que no generan ningún appeal para atraer al malvinense. Acá tenés dos opciones, o sos una potencia militar o te volvés un país rico que atraiga a los que querés atraer en detrimento de UK que está en decadencia hace rato ya.
Además se desarmó completamente, hasta los políticos dicen que no tiene hipótesis de conflicto cuando sos uno de los 7 que reclama soberanía en la antártida y uno de los países con mayor agua dulce del mundo. Claramente no entendieron nada.

Desconectado aguscuerva

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 13865
Argentina planificó un desembarco para negociar pero la resolución 502 lo dejó trunco a las 48hs. Ahí ya se complicó y había que plantarse. El tema se complica más hasta el 2 de mayo que es cuando hunden al Belgrano, pero si Argentina hubiese querido, hasta ahí hubo tiempo para la famosa transición donde iban a flamear 3 o 5 banderas en las Islas (EEUU Canadá, Perú, Brasil y no me acuerdo el otro). Se fue intransigente y se tiró más de la cuerda, si Argentina negociaba una transición hoy seguramente las islas estarían compartidas muy probablemente.
Y si, Argentina eligió ser un país pobre y poco atrayente con gobiernos que no generan ningún appeal para atraer al malvinense. Acá tenés dos opciones, o sos una potencia militar o te volvés un país rico que atraiga a los que querés atraer en detrimento de UK que está en decadencia hace rato ya.
Además se desarmó completamente, hasta los políticos dicen que no tiene hipótesis de conflicto cuando sos uno de los 7 que reclama soberanía en la antártida y uno de los países con mayor agua dulce del mundo. Claramente no entendieron nada.

Disculpe don W, pero creo que la 502 era justamente la que instaba a negociar:

La resolución 502 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, aprobada el 3 de abril de 1982, exigió el cese inmediato de las hostilidades a las partes implicadas en el conflicto de las Malvinas, al considerar que existía un quebrantamiento de la paz en la región de este archipiélago. La resolución exigía además la retirada inmediata de todas las fuerzas argentinas de las Islas. Finalmente exhortaba tanto a Argentina como al Reino Unido a que buscasen una solución diplomática al conflicto respetando lo dispuesto por la Carta de las Naciones Unidas.

y creo, dato no menor, que lo que la cago fue el borracho hdp de Galtieri y los miles de pelotudos que lo fueron a vitorear y agrandar a desoir, e ir al conflicto, que como bien dicen solo a un borracho se le puede ocurrir ganarlo, lo que hasta ahi habia sido una operacion loca y delirante, pero impecable tacticamente, de tomarlas sin bajas, muertos o heridos.
Creeria y esa mi duda respecto a su decir, que esa era la idea, apoyada en esa 502,  luego de ese paso, ceder a administracion combinada y discutir la posesion o soberania diplomaticamente, y no me apure preguntando si eso hubiera sido eficaz o valorable a nuestros intereses.
despues si..fue escalando, mandar mas tropas, el hundimiento, etc, convirtiendo ese paso en un sin retorno.
bue chau, milicos hdp.


Desconectado NahuSL

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16025
Nunca EEUU hubiese dejado usar cabezas nucleares, para arrancar. Argentina estuvo a muy poco de ganar la guerra, lo dijo Julian Thompson, lo dijo Jeremy Moore, estuvieron a nada de pegarse la vuelta porque ya no tenían con que, era ver quien aguantaba más y lamentablemente se dio al revés. ¿Uds tienen idea contra quién peleó Argentina? Contra la OTAN completa. ¿Tienen idea el daño que le causó? Una epopeya de dimensiones descomunales que la gente no solo no conoce si no que cree que fue absolutamente al revés ¡Una locura!
Acá te lo cuentan los ingleses. Más claro imposible.
https://www.youtube.com/watch?v=kvkI5pJ_aQk
EEUU bombardeo durante decadas a su propia población (hoy tienen un problema de urania en las aguas importante), no va a permitir que Inglaterra haga lo que quiera?
La batalla pudo ser pareja o no, solo nos podemos atener a los relatos de ambos bandos, pero hay que entender que Inglaterra NUNCA va a perder Malvinas, por el potencial económico que hay ahí, además de los intereses geopolíticos ligados a la Antártida. No por algo transportaron cabezas nucleares, no las iban a sacar a pasear sabiendo que si tenían algún quilombito nosotros nos podíamos hacer con material nuclear, entre otros enormes problemas que trae esa logística.

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

"Como explicar lo que siento,si nadie puede sentirlo, como contar lo que vivo, Si nadie puede vivirlo.
Solo te invito a que vengas, a mezclarte entre esta gente, que lleva los mismos colores, que llevo yo desde siempre"

Desconectado elforero2017

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 502
No te parece más preocupante que haya personas que traten de retrasado mental a la gente que no piensa como ellos? No solo eso, sino que quieren imponer su pensamiento en cada instituto educativo  :lol:
Pido disculpas, me excedi, es que decirles chicos, pibitos, pibes, a un ex combatiente, como minimo te traeria un problema, no les gusta ese ninguneo, y lejos estuvieron de comportarse como chicos...

Volviendo al tema de la guerra, los ingleses, amenazaron con tirar una bomba atomica en cordoba, la hija de re mil puta de Tatcher, se filtraron comunicaciones que lo confirmaron, por eso quizas los milicos de aca recularon un poco, de todas maneras, si eso pasaba Rusia tenia todas las ganas de meterse en el conflicto, y no recuerdo bien pero creo que francia queria ayudarnos, incluso nos presto armamento y frenaron un poco a los ingleses, yo creo que se podria haber ganado, si hacian algo asi, se tenian que atener a las consecuencias y la escalada belica pasaba a un plano mas internacional, ya nos veiamos en una 3era guerra mundial empezada por nosotros  :lol: :lol: :lol: de todas maneras nunca podriamos saber que hubiera pasado si ganabamos esa guerra, por lo pronto cambiamos para siempre la aviacion militar del mundo, cuando los soldados argentinos hundieron el invencible, esos soretes de la otan tuvieron que reformular todos sus aviones, para que no vuelva a pasar que los radares no detectaran los vuelos razantes, mira si no tendremos huevos los argentinos, una locura todo

Conectado Pablo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 10482
  • Per Aspera Ad Astra
EEUU bombardeo durante decadas a su propia población (hoy tienen un problema de urania en las aguas importante), no va a permitir que Inglaterra haga lo que quiera?
La batalla pudo ser pareja o no, solo nos podemos atener a los relatos de ambos bandos, pero hay que entender que Inglaterra NUNCA va a perder Malvinas, por el potencial económico que hay ahí, además de los intereses geopolíticos ligados a la Antártida. No por algo transportaron cabezas nucleares, no las iban a sacar a pasear sabiendo que si tenían algún quilombito nosotros nos podíamos hacer con material nuclear, entre otros enormes problemas que trae esa logística.

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

Igual el panorama geopolítico y económico no era el mismo, en ese entonces los kelpers eran ciudadanos de segunda, los británicos no sólo no les daban bola sino que les parecía un gasto importante teniendo en cuenta la situación en la que estaban y la poca productividad que ameritaba. Creo que se podría haber logrado compartir el territorio en su momento, hoy día sí, olvidate, no se van a recuperar nunca.

Desconectado cuervaznorte

  • En Reserva
  • ***
  • Mensajes: 654
Aunque les pese a los Anti Argentinos para algún día vamos a recuperar las Islas, quizás pasen muchos años pero dense por seguro que lo vamos a hacer, con sangre o sin ella... Primero porque Inglaterra si bien hoy en día es una potencia su colonialismo en todo el mundo les trajo muchos problemas y les hizo ganar muchos enemigos, y de acá a un par de décadas pueden pasar tantas cosas en la geopolítica del mundo, que se yo, los chinos pican en punta para ser potencia en no tantos años, y tuvieron conflictos por Hong-Kong por poner un ejemplo Russia mal que pese siempre nos apoyo, de alguna manera, alguna vuelta de rosca se nos va a dar... Solo espero estás vivo para ese momento, de sacar a los Kelppers a patadas e hizar nuestra bandera en suelo de Malvinas

Desconectado NahuSL

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 16025
Igual el panorama geopolítico y económico no era el mismo, en ese entonces los kelpers eran ciudadanos de segunda, los británicos no sólo no les daban bola sino que les parecía un gasto importante teniendo en cuenta la situación en la que estaban y la poca productividad que ameritaba. Creo que se podría haber logrado compartir el territorio en su momento, hoy día sí, olvidate, no se van a recuperar nunca.
Desde ya, en aquel momento por la vía diplomática se podrían haber conseguido muchas cosas porque el interés inglés no era tan marcado como el actual. Yendo a la guerra perdimos cualquier chance.

Lo del uso del armamento es, por supuesto, todo teórico. Estoy completamente de acuerdo que si lo usaban el coste político era gigante, pero a mí me sigue llamando la atención la cantidad de dispositivos que movieron.

Parrafo aparte para nuestros enormes soldados. Tremendas bestias que con lo poco que se tenía lo explotaron al máximo

Enviado desde mi Redmi Note 6 Pro mediante Tapatalk

"Como explicar lo que siento,si nadie puede sentirlo, como contar lo que vivo, Si nadie puede vivirlo.
Solo te invito a que vengas, a mezclarte entre esta gente, que lleva los mismos colores, que llevo yo desde siempre"

Desconectado Fran-SL

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1513
Pido disculpas, me excedi, es que decirles chicos, pibitos, pibes, a un ex combatiente, como minimo te traeria un problema, no les gusta ese ninguneo, y lejos estuvieron de comportarse como chicos...

Volviendo al tema de la guerra, los ingleses, amenazaron con tirar una bomba atomica en cordoba, la hija de re mil puta de Tatcher, se filtraron comunicaciones que lo confirmaron, por eso quizas los milicos de aca recularon un poco, de todas maneras, si eso pasaba Rusia tenia todas las ganas de meterse en el conflicto, y no recuerdo bien pero creo que francia queria ayudarnos, incluso nos presto armamento y frenaron un poco a los ingleses, yo creo que se podria haber ganado, si hacian algo asi, se tenian que atener a las consecuencias y la escalada belica pasaba a un plano mas internacional, ya nos veiamos en una 3era guerra mundial empezada por nosotros  :lol: :lol: :lol: de todas maneras nunca podriamos saber que hubiera pasado si ganabamos esa guerra, por lo pronto cambiamos para siempre la aviacion militar del mundo, cuando los soldados argentinos hundieron el invencible, esos soretes de la otan tuvieron que reformular todos sus aviones, para que no vuelva a pasar que los radares no detectaran los vuelos razantes, mira si no tendremos huevos los argentinos, una locura todo

Sí, quizás yo también me expresé mal. Por pobres chicos me refiero a que muchos tenían muy poca edad y que ni estaban preparados para algo de tal magnitud. No por eso digo que no hayan hecho grandes cosas. Todo lo contrario. De hecho tengo 1 familiar y un conocido que fueron combatientes de Malvinas, y me contaron muchas cosas de ese momento. Y ni hablar de la fuerza aérea... a mí me encanta la aviación, y las cosas increíbles que hicieron me deja muy loco y orgulloso a la vez