Basta de ese verso...si sos bueno vas a otro club y tenes que triunfar...ahora si fracasas en todos lados el problema no es que te taparon con 20 años..
Exacto.
No sé qué tiene que ver que hoy no rinda con que se lo haya tapado cuando sí lo hacía. La idea se fijó porque hay una manera de proceder sistemática, no por antojo popular.
Son cosas que se dicen mucho por acá, tanto de Gaich como de Barrios.
Hay una manera de proceder sistemática, si, pero no es nueva ni pasa solo en San Lorenzo. A los pibes de inferiores (más que nada en equipos grandes) les suele costar asentarse en primera salvo que sean cracks o marquen de verdad la diferencia, como pasó un poco con Correa acá, por ejemplo. Fijense si no todos los volantes que hoy tiene Boca de inferiores, que en general son todos buenos. No juega ninguno casi, y siguen trayendo volantes. Pasó en River también con Alvarez y varios ejemplos más.
Puntualmente sobre el caso Gaich es cierto que se lo tapó, como a muchos otros, pero también es cierto que el ya había agarrado la titularidad después de ser tapado y era de las figuras del equipo junto a los Romero a la hora de elegir irse a Rusia (por mal manejo del club, querer rifarlo, el elegir irse a cualquier lado por x razón, etc. No exculpo a nadie de culpa en esta, ni al club, ni a el, ni a la gente que lo maneja). Ponele que es verdad que trajeron a Di Santo para taparlo, pero el ya era titular, no tenemos la certeza de que hubiese pasado eso. De hecho el llega y no juega de inmediato; quizá jugaban juntos. Es algo que podemos suponer pero no sabemos, si iban o no a taparlo con Di Santo. Como dijo Gaich hoy, nadie lo obligó a irse, el quiso irse porque pensó que iba a ser tapado (no dio detalles de si le dijeron desde dentro del club que iba a correr por detrás de Di Santo o qué, hubiese estado bueno que lo diga). Pero no era tan facil para mi taparlo ya en ese momento en que el estaba siendo titular y rindiendo muchísimo.
Como vas a sacar nombres propios si estamos hablando de la gestión de un plantel? Igual con el segundo "argumento" ya medio que no vale la pena seguir extendiéndose.
Ok. Fue ironía, no argumento.
