¿Pero a que llamas actuar bien? Porque el 90% de la gente que dice que Ravenna esta muy bien interpretado lo destaca porque grita o hace interpretaciones histriónicas y eso es precisamente algo que puede hacer cualquier actor mediopelo. Lo mismo Santos, que por momentos (más allá de que a veces el guión no lo ayude) parece estar leyendo un telepronter más que haciendo un comentario. Con todo respeto a tu opinión, y sin autoplocamarme un experto en el tema, me parece que tenes un desconcepto muy grande sobre que hace a una buena actuación si realmente pensas eso.
Por su parte, el 90% de lo que dice el Negro Pablo es improvisación y esta basada en la personalidad del tipo, que oh casualidad da en el clavo en la mayor parte de los modismos que se usaban o usan al día de hoy y que en ese momento no aparecían ni de casualidad en las ficciones. Y sus escenas van, por ejemplo, de sobrar a un pendejo para despues violarselo, no de hacerse pasar por agente del FBI, de la NASA, policia italiano, científico genetista, vampiro, etc, etc.
¿Quién dice eso de Ravenna? La parte de si yo fuera rico, por ejemplo, es graciosa pero claro que no es bien actuada, yo te hablo de otros momentos, como cuando es militar o cuando trabaja para la NASA, o cuando trabaja para el instituto marino. Cuando es abogado también es excelente pero porque obviamente no es lo mismo el desempeño en la vida común y corriente que un caso y ahí está re bien actuado.
Y en cuanto a Santos está muy bien actuado porque su forma estructurada al hablar encaja perfecto con el personaje.
Ni idea cómo actúan los dos en otras cosas pero ahí en esos personajes son excelentes.
Desde otro ámbito algo así sería con el actor de Jon Snow que es de madera actuando pero el personaje de Jon Snow le sale excelente porque es así tal cual en el libro.
Lo del Negro Pablo está muy bien teniendo en cuenta que no era actor, pero te das cuenta que se le iba el guión de la cabeza cuando, por ejemplo, repetía "loco" cinco veces por oración.
Pero es mucho más meritorio tener todo ese repertorio de personajes y desarrollarlos bien que hacer un solo carácter de personaje, no entiendo a qué apuntas con eso. Yo conocí gente de esos ambientes (un par de años después que Okupas, unos cinco años) y ninguno hablaba como el Negro Pablo, así que no me parece un personaje del todo creíble aunque sí es una muy buena interpretación más aún teniendo en cuenta que no era actor, mucho mejor que los que hacen de villeros en El Marginal, por ejemplo.
Encuesta
