Autor Tema: Se van los Romero...  (Leído 28865 veces)

Desconectado leo_azulgrana

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 331
El trato de estrellas que se le dio en el club no es lo normal pero como en este club normalizamos todo, no tiene ni sentido discutir. Solo espero que no den más concesiones, que no contraten más estrellitas millonarias y que encaucen esto.
que tengan "trato de estrellas" es culpa de ellos?
si en tu trabajo a vos te dan 1h de descanso mientras tus compañeros tienen 30m es culpa tuya? o de tus compañeros? o de tus jefes?
vamos muchachos aca se hace todo mal desde arriba y despues se hacen los santos y quieren hacer que dar mal al otro.

Desconectado francociclon

  • En Séptima División
  • **
  • Mensajes: 94
  • www.cuerveriaweb.blogspot.com
HAY QUE MOVERSE URGENTE. BASTA DE EXCUSAS. La oposición no mueve un dedo y nos tenemos que autoconvocar solos. La marcha tiene que ser en el Hotel Madero, dónde concentra el plantel de San Lorenzo y están siempre Cetto y los dirigentes. El lunes al mediodía antes del partido con Patronato ES EL DÍA.

Desconectado MARTIN ARIEL

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8096
sera culpa nuestra quizas por seguir siendo socios? si nos damos todos de baja, que pasa ? Terminamos en SA ? HOY que somos? cual sera el piso pienso aveces, sigo tan preocupado....
"Cuervo hasta el ultimo suspiro..."

Desconectado granguitarra

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12500
  • Con Iorio & Poli de los redondos
El trato de estrellas que se le dio en el club no es lo normal pero como en este club normalizamos todo, no tiene ni sentido discutir. Solo espero que no den más concesiones, que no contraten más estrellitas millonarias y que encaucen esto.


Te invito a que enumeres lo que decís con tanta vehemencia que pasó.


Contanos cual fue el trato de estrellas así nos enteramos todos

Conectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003
que tengan "trato de estrellas" es culpa de ellos?
si en tu trabajo a vos te dan 1h de descanso mientras tus compañeros tienen 30m es culpa tuya? o de tus compañeros? o de tus jefes?
vamos muchachos aca se hace todo mal desde arriba y despues se hacen los santos y quieren hacer que dar mal al otro.

Noooo, justamente lo que vengo poniendo, que es toda de la dirigencia que se compró el problema solita.

Conectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003

Te invito a que enumeres lo que decís con tanta vehemencia que pasó.


Contanos cual fue el trato de estrellas así nos enteramos todos

Yo te manifesté dos que para vos no fueron así, como dilatar la llegada cuando tenían que ponerse a jugar con Cerro Porteño y el regreso de la Copa América. Sin embargo tenés ex jugadores del club que hablaron claramente de que contaban con privilegios que otros no. Y ahí no soy yo el que los enumera, son los propios compañeros que lo vivieron en carne propia. Si esos compañeros son buenos o malos jugadores, es otro dilema, a lo que voy yo es que se les dio un trato especial que no merecían en absoluto. Dos pibes que, en la cancha, no le llegaron ni a los talones a otras grandes (y no tanto) duplas que tuvimos en SL en la misma posición pero parece que de repente fueran Ortega Sanchez y Perazzo, Gorosito y Acosta, Insúa y Rinaldi, Rodriguez y Czornomaz, etc, duplas que rindieron en la cancha y que no fueron campeones en primera, ni siquiera te las comparo con las campeonas como Silas y Biaggio, o Romagnoli y Romeo.
Entiendo a los chicos de 20 años que puedan verlos como grandes jugadores pero a los que ya somos grandes y vimos jugadores en su puesto, no podemos quedarnos en estos muchachos que pasan con más pena que gloria. Hay que repasar los famosos goles que enumeran como aval para ver contra quienes fueron, no recuerdo ninguno en un clásico con un equipo grande (creo que uno de penal en un partido que perdimos), ni siquiera recuerdo goles a Vélez o a Huracán o Estudiantes, etc.
Son buenos jugadores? Si. Son megacracks para cobrar lo que cobran? para nada.
Por lo menos esa es mi opinión.

Desconectado granguitarra

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12500
  • Con Iorio & Poli de los redondos
Yo te manifesté dos que para vos no fueron así, como dilatar la llegada cuando tenían que ponerse a jugar con Cerro Porteño y el regreso de la Copa América. Sin embargo tenés ex jugadores del club que hablaron claramente de que contaban con privilegios que otros no. Y ahí no soy yo el que los enumera, son los propios compañeros que lo vivieron en carne propia. Si esos compañeros son buenos o malos jugadores, es otro dilema, a lo que voy yo es que se les dio un trato especial que no merecían en absoluto. Dos pibes que, en la cancha, no le llegaron ni a los talones a otras grandes (y no tanto) duplas que tuvimos en SL en la misma posición pero parece que de repente fueran Ortega Sanchez y Perazzo, Gorosito y Acosta, Insúa y Rinaldi, Rodriguez y Czornomaz, etc, duplas que rindieron en la cancha y que no fueron campeones en primera, ni siquiera te las comparo con las campeonas como Silas y Biaggio, o Romagnoli y Romeo.
Entiendo a los chicos de 20 años que puedan verlos como grandes jugadores pero a los que ya somos grandes y vimos jugadores en su puesto, no podemos quedarnos en estos muchachos que pasan con más pena que gloria. Hay que repasar los famosos goles que enumeran como aval para ver contra quienes fueron, no recuerdo ninguno en un clásico con un equipo grande (creo que uno de penal en un partido que perdimos), ni siquiera recuerdo goles a Vélez o a Huracán o Estudiantes, etc.
Son buenos jugadores? Si. Son megacracks para cobrar lo que cobran? para nada.
Por lo menos esa es mi opinión.


Vamos en orden, porque dijiste mucho, pero no dijiste nada concreto:


1) Insistís con su llegada tardía, argumento sin sentido, ni siquiera estaba firmado el contrato. Entiendo tu ansiedad, pero lo formal había que cumplirlo.


2) La vuelta de Copa América, te guste o no, no habían tenido sus vacaciones y se sabía de antemano que los 15 días se los iban a dar en esa fecha. Te joderá, pero era un derecho laboral que había que fumarse. Eso no es privilegio, es un derecho, aunque te moleste.


3) Lo que dijeron los jugadores (más bien Monetti, Colocha y Piatti): Es parecido a lo tuyo, no dijeron nada en concreto. Piatti estaba indignado con que habían repartido dinero en el vestuario a sus compañeros (¿Me explicás ese privilegio?), Colocha con "el miserable obstáculo", hablamos del mismo Coloccini que se sacaba fotos con los colgados del plantel para meter presión. Monetti no puede hablar de nada y su representante menos, pero estaban recalientes porque Oller quedó afuera de ese negocio. Vamos de nuevo, no dijeron nada en concreto respecto a cuales eran los famosos privilegios.


4) Que cobraban mucho: Es cierto, para mi es demasiado lo que cobraban, pero, en números concretos, no es tampoco mucho más que lo que cobran otros que no aportan nada. El día que hagamos la cuenta de cuanto se llevó Cerutti en los últimos años nos cortamos las bolas, Di Santo cobra casi lo mismo, el Tontito, Peruzzi, Vergini y la larga lista que conocemos no están muy lejos en las cifras.


5) Que a ellos les pagaban y a los demás no: Salta el kilombo y  resulta que cobraban atrasado igual que los demás.


6) Compararlos con jugadores históricos del club es un rollo personal tuyo. A mi jamás se me hubiera ocurrido hacer esas comparaciones absurdas que, además, no suman nada, pero te sirven para escribir mucho, llenar espacio y no decir nada en concreto.


7) Nadie pudo nombrar ese trato diferenciado del que hablás, pero si te puedo aportar datos de porque le molestaban a los capangas.
- No iban a los asados (Tenían nutricionista propio y no comían lo mismo que el resto) Tampoco se prendían con las facturas de la mañana.
- Desde la época de Aguirre que no había doble turno: Los tipos generaron malestar entre los "viejos" porque se quedaban por su cuenta a hacer el doble turno y los pibes se empezaron a quedar con ellos (los vagos quedaban expuestos)
- Compraron las máquinas de musculación, las regenerativas y otras que le dejaron al club.
- Se quedaban o iban siempre a los partidos de las inferiores (eso le molestaba a Colocha y su banda)
- Vos sos de los que repetía que le habían costado 10 palos verdes al club, que cobraban 2 millones de dólares cada uno, que tenían privilegios y todas las huevadas que tiraban Vignolo y su séquito y los parasitarios del club. Así es como se le hace fácil a los delincuentes que nos administran, cuando se come la basura que te ofrecen.


En fin, cobraban más de lo que San Lorenzo puede pagar (pero no eran los únicos), el resto es otra historia


Desconectado fedecipof

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 22150
Le recriminaban que tenia chofer y que tenian un lugar para estacionar JAJAJAJAJA que hijos de puta, ya me habia olvidado.

Todas cosas de divas entre los jugadores, nunca le pudieron recriminar nada adentro de la cancha porque siempre les cerraron el orto. Piatti hablo de que no ponian ganas o que volaban tecnicos cuando se comprobo estadisticamente que habian sido los jugadores que mas pelotas recuperaban y encima con mas goles y asistencias.

Todos dichos sin sustentos basados en odio y con cero autocritica propia, Piatti quien no pudo gambetear un jugador en un año jajajaja

Por favor, ustedes les hacen caso a cualquier judas... El otro saliendo a defender al representante que se llevo a una de las maximas promesas del club.

Nunca fue tan facil elegir un lado
"Ningun equipo puede jugar bien si tiene en su plantel mas de un 30% de boludos..."

Desconectado Gonzaelchino

  • Moderador
  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 40773
Lo peor todo es que si viniera solo de los medios te lo acepto pero DESDE ADENTRO cuestionaban a los Romero por boludeces y les echaban la culpa de todo. Que club autodestructivo, es insoportable.
El domingo a la noche observo el partido con un habano y una copa de Champagña festejando el triunfo que ademas se siente en el aire

Conectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003

Vamos en orden, porque dijiste mucho, pero no dijiste nada concreto:


1) Insistís con su llegada tardía, argumento sin sentido, ni siquiera estaba firmado el contrato. Entiendo tu ansiedad, pero lo formal había que cumplirlo.


2) La vuelta de Copa América, te guste o no, no habían tenido sus vacaciones y se sabía de antemano que los 15 días se los iban a dar en esa fecha. Te joderá, pero era un derecho laboral que había que fumarse. Eso no es privilegio, es un derecho, aunque te moleste.


3) Lo que dijeron los jugadores (más bien Monetti, Colocha y Piatti): Es parecido a lo tuyo, no dijeron nada en concreto. Piatti estaba indignado con que habían repartido dinero en el vestuario a sus compañeros (¿Me explicás ese privilegio?), Colocha con "el miserable obstáculo", hablamos del mismo Coloccini que se sacaba fotos con los colgados del plantel para meter presión. Monetti no puede hablar de nada y su representante menos, pero estaban recalientes porque Oller quedó afuera de ese negocio. Vamos de nuevo, no dijeron nada en concreto respecto a cuales eran los famosos privilegios.


4) Que cobraban mucho: Es cierto, para mi es demasiado lo que cobraban, pero, en números concretos, no es tampoco mucho más que lo que cobran otros que no aportan nada. El día que hagamos la cuenta de cuanto se llevó Cerutti en los últimos años nos cortamos las bolas, Di Santo cobra casi lo mismo, el Tontito, Peruzzi, Vergini y la larga lista que conocemos no están muy lejos en las cifras.


5) Que a ellos les pagaban y a los demás no: Salta el kilombo y  resulta que cobraban atrasado igual que los demás.


6) Compararlos con jugadores históricos del club es un rollo personal tuyo. A mi jamás se me hubiera ocurrido hacer esas comparaciones absurdas que, además, no suman nada, pero te sirven para escribir mucho, llenar espacio y no decir nada en concreto.


7) Nadie pudo nombrar ese trato diferenciado del que hablás, pero si te puedo aportar datos de porque le molestaban a los capangas.
- No iban a los asados (Tenían nutricionista propio y no comían lo mismo que el resto) Tampoco se prendían con las facturas de la mañana.
- Desde la época de Aguirre que no había doble turno: Los tipos generaron malestar entre los "viejos" porque se quedaban por su cuenta a hacer el doble turno y los pibes se empezaron a quedar con ellos (los vagos quedaban expuestos)
- Compraron las máquinas de musculación, las regenerativas y otras que le dejaron al club.
- Se quedaban o iban siempre a los partidos de las inferiores (eso le molestaba a Colocha y su banda)
- Vos sos de los que repetía que le habían costado 10 palos verdes al club, que cobraban 2 millones de dólares cada uno, que tenían privilegios y todas las huevadas que tiraban Vignolo y su séquito y los parasitarios del club. Así es como se le hace fácil a los delincuentes que nos administran, cuando se come la basura que te ofrecen.


En fin, cobraban más de lo que San Lorenzo puede pagar (pero no eran los únicos), el resto es otra historia

Insistís con atacarme a mi que soy un simple forista, enojate con los jugadores que cobraron fortunas acordes a un megacrack y rindieron como un jugador del montón. Respecto a comparaciones que para vos son absurdas, todo lo contrario, lo traigo a colación para entender el nivel de magnitud de "idolatría" (¿?) que generaron estos tipos cobrando además fortunas y haciendo nada versus otros que, cobrando dos mangos en su momento y en muchos lados con compañeros patéticos se pusieron la camiseta y rindieron.
Se confunde la bronca con los dirigentes, que compartimos todos, con una magnificencia futbolística de dos jugadores que nunca existió.

Desconectado granguitarra

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 12500
  • Con Iorio & Poli de los redondos
Insistís con atacarme a mi que soy un simple forista, enojate con los jugadores que cobraron fortunas acordes a un megacrack y rindieron como un jugador del montón. Respecto a comparaciones que para vos son absurdas, todo lo contrario, lo traigo a colación para entender el nivel de magnitud de "idolatría" (¿?) que generaron estos tipos cobrando además fortunas y haciendo nada versus otros que, cobrando dos mangos en su momento y en muchos lados con compañeros patéticos se pusieron la camiseta y rindieron.
Se confunde la bronca con los dirigentes, que compartimos todos, con una magnificencia futbolística de dos jugadores que nunca existió.


Para empezar; no te ataco, pero si admito que tenés dificultades para razonar (importantes)


Lo de la idolatría es una cosa que te pasa a vos. Yo jamás idolatré a los Romero, trato de hacer un análisis objetivo de la situación. Para mi no hay mucho que discutir; entre Melano, Troyansky, Cerutti, Diaz y todos los que estuvieron antes (Viola, Mouche y la lista que quieras) me parece que los Romero son mucho mejores jugadores que esos.


¿Les pagaban mucho? Si, siempre me pareció que San Lorenzo no le puede, ni debe pagar arriba de medio millón de dólares al año a nadie, pero vos estás encaprichado en pegarles a estos y no decís nada de toda la resaca que no sirve ni para bulto que sigue cobrando, en algunos casos, para ni siquiera jugar.


No rindieron como jugadores del montón, esa es una apreciación tuya que los números estadísticos confirman que es errada. San Lorenzo tiene un pésimo equipo hace rato, con DT que no están a la altura ni de casualidad, en algunos casos pasantes que ni saben lo que hacen. En ese contexto, los 2 jugadores del montón participaron el el 80% de los goles. Realidad. Te quejás a quienes les hicieron los goles, bueno amigo, ya no se que decirte, son los rivales del fútbol argentino, vos pensás que hay que ganar con la historia, pero nos vienen rompiendo el orto a domicilio Talleres, Central Cordoba, Godoy Cruz, Colón, Banfield y varios microbios más. Entonces ponete de acuerdo o ajustate a la realidad. Saliste con lo del los clásicos, y también queda claro que tenés una apreciación subjetiva, en los 2 clásicos contra River fueron importantes, contra Bosta (me vas a decir que eran los suplentes) también. Contala como quieras, estás empacado en pegarles.


Y la comparación con las figuras históricas es absurda, hablamos de San Lorenzo hoy, de esta realidad, de este presente. Si cada jugador que llegue al club lo vamos a comparar con Silas o con Scotta vamos a putear eternamente. No entiendo a donde querés llegar con ese argumento poco serio.


Pero, en definitiva, seguís escapándole a lo concreto, no podés decirme cuales fueron los privilegios que repetías con tanto entusiasmo, otra vez; Enumerame los privilegios; no te vayas por la tangente, no me hables de sueldos porque San Lorenzo es un desastre en eso, no me vengas con Silas y el pasado, no me vengas con idolatrías quie acá no hay (por lo menos de mi parte), ni tmpoco te victimices con que te ataco, porque no te estoy atacando, estoy argumentando, y como nopodés sostener lo que dijiste apuntás al bulto, pero no podés decir cuales eran los privilegios que te indignaron.

Desconectado Puma_ciclon

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8014
Es el mismo que páginas atrás te dice que un inversor se tiene que quedar con toda la torta cuando un jugador se vende a un valor mayor al de la erogación realizada teniendo toda la ganancia para el, pero que si hay pérdida o algún problema con el jugador san Lorenzo le tiene que devolver hasta el último centavo y asumir la pérdida total de la operación, pareciera perseguir los mismos intereses que los tipos que te venden pescado podrido en los medios, hasta te repite el mismo mensaje.

El pelado Beto..

Desconectado LuchoCSL

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 365
Ya salieron a operar los parasitarios, TyC Sports y MA. Que no se note tanto muchachos!

https://www.youtube.com/watch?v=9JH537tdG0E

Desconectado Henry_Cuervo

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 11060
Ya salieron a operar los parasitarios, TyC Sports y MA. Que no se note tanto muchachos!

https://www.youtube.com/watch?v=9JH537tdG0E

Y de donde te crees que sale el video? Lo manda el propio club a proposito para que la gente diga "Che que hijos de puta que eran, menos mal que se fueron"

Ni un club de barrio da tanta verguenza ajena

Desconectado rodrigo11

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8374
Asqueroso que tiren el video ahora.. totalmente innecesario hacerlo mierda dos años mas tarde.

Ahora.. peor que la de krupoviesa al rolfi eh, que demente.. como va a pegarle asi.. yo si soy herrera todavia le estoy pegando..

Desconectado laplatacuervo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5270
mundo azulgrana jajajja. si no fuera por el foro... mamadera

Desconectado nahuel1908

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5964

Vamos en orden, porque dijiste mucho, pero no dijiste nada concreto:


1) Insistís con su llegada tardía, argumento sin sentido, ni siquiera estaba firmado el contrato. Entiendo tu ansiedad, pero lo formal había que cumplirlo.


2) La vuelta de Copa América, te guste o no, no habían tenido sus vacaciones y se sabía de antemano que los 15 días se los iban a dar en esa fecha. Te joderá, pero era un derecho laboral que había que fumarse. Eso no es privilegio, es un derecho, aunque te moleste.


3) Lo que dijeron los jugadores (más bien Monetti, Colocha y Piatti): Es parecido a lo tuyo, no dijeron nada en concreto. Piatti estaba indignado con que habían repartido dinero en el vestuario a sus compañeros (¿Me explicás ese privilegio?), Colocha con "el miserable obstáculo", hablamos del mismo Coloccini que se sacaba fotos con los colgados del plantel para meter presión. Monetti no puede hablar de nada y su representante menos, pero estaban recalientes porque Oller quedó afuera de ese negocio. Vamos de nuevo, no dijeron nada en concreto respecto a cuales eran los famosos privilegios.


4) Que cobraban mucho: Es cierto, para mi es demasiado lo que cobraban, pero, en números concretos, no es tampoco mucho más que lo que cobran otros que no aportan nada. El día que hagamos la cuenta de cuanto se llevó Cerutti en los últimos años nos cortamos las bolas, Di Santo cobra casi lo mismo, el Tontito, Peruzzi, Vergini y la larga lista que conocemos no están muy lejos en las cifras.


5) Que a ellos les pagaban y a los demás no: Salta el kilombo y  resulta que cobraban atrasado igual que los demás.


6) Compararlos con jugadores históricos del club es un rollo personal tuyo. A mi jamás se me hubiera ocurrido hacer esas comparaciones absurdas que, además, no suman nada, pero te sirven para escribir mucho, llenar espacio y no decir nada en concreto.


7) Nadie pudo nombrar ese trato diferenciado del que hablás, pero si te puedo aportar datos de porque le molestaban a los capangas.
- No iban a los asados (Tenían nutricionista propio y no comían lo mismo que el resto) Tampoco se prendían con las facturas de la mañana.
- Desde la época de Aguirre que no había doble turno: Los tipos generaron malestar entre los "viejos" porque se quedaban por su cuenta a hacer el doble turno y los pibes se empezaron a quedar con ellos (los vagos quedaban expuestos)
- Compraron las máquinas de musculación, las regenerativas y otras que le dejaron al club.
- Se quedaban o iban siempre a los partidos de las inferiores (eso le molestaba a Colocha y su banda)
- Vos sos de los que repetía que le habían costado 10 palos verdes al club, que cobraban 2 millones de dólares cada uno, que tenían privilegios y todas las huevadas que tiraban Vignolo y su séquito y los parasitarios del club. Así es como se le hace fácil a los delincuentes que nos administran, cuando se come la basura que te ofrecen.


En fin, cobraban más de lo que San Lorenzo puede pagar (pero no eran los únicos), el resto es otra historia
Y pegue gran guitarra pegue, que linda cerrada de orto !!

Conectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003

Para empezar; no te ataco, pero si admito que tenés dificultades para razonar (importantes)


Lo de la idolatría es una cosa que te pasa a vos. Yo jamás idolatré a los Romero, trato de hacer un análisis objetivo de la situación. Para mi no hay mucho que discutir; entre Melano, Troyansky, Cerutti, Diaz y todos los que estuvieron antes (Viola, Mouche y la lista que quieras) me parece que los Romero son mucho mejores jugadores que esos.


¿Les pagaban mucho? Si, siempre me pareció que San Lorenzo no le puede, ni debe pagar arriba de medio millón de dólares al año a nadie, pero vos estás encaprichado en pegarles a estos y no decís nada de toda la resaca que no sirve ni para bulto que sigue cobrando, en algunos casos, para ni siquiera jugar.


No rindieron como jugadores del montón, esa es una apreciación tuya que los números estadísticos confirman que es errada. San Lorenzo tiene un pésimo equipo hace rato, con DT que no están a la altura ni de casualidad, en algunos casos pasantes que ni saben lo que hacen. En ese contexto, los 2 jugadores del montón participaron el el 80% de los goles. Realidad. Te quejás a quienes les hicieron los goles, bueno amigo, ya no se que decirte, son los rivales del fútbol argentino, vos pensás que hay que ganar con la historia, pero nos vienen rompiendo el orto a domicilio Talleres, Central Cordoba, Godoy Cruz, Colón, Banfield y varios microbios más. Entonces ponete de acuerdo o ajustate a la realidad. Saliste con lo del los clásicos, y también queda claro que tenés una apreciación subjetiva, en los 2 clásicos contra River fueron importantes, contra Bosta (me vas a decir que eran los suplentes) también. Contala como quieras, estás empacado en pegarles.


Y la comparación con las figuras históricas es absurda, hablamos de San Lorenzo hoy, de esta realidad, de este presente. Si cada jugador que llegue al club lo vamos a comparar con Silas o con Scotta vamos a putear eternamente. No entiendo a donde querés llegar con ese argumento poco serio.


Pero, en definitiva, seguís escapándole a lo concreto, no podés decirme cuales fueron los privilegios que repetías con tanto entusiasmo, otra vez; Enumerame los privilegios; no te vayas por la tangente, no me hables de sueldos porque San Lorenzo es un desastre en eso, no me vengas con Silas y el pasado, no me vengas con idolatrías quie acá no hay (por lo menos de mi parte), ni tmpoco te victimices con que te ataco, porque no te estoy atacando, estoy argumentando, y como nopodés sostener lo que dijiste apuntás al bulto, pero no podés decir cuales eran los privilegios que te indignaron.

La chicana sin sentido, otra vez. Como si no se pudiera opinar distinto.
Te tiré varias duplas, algunas que que ni siquiera hicieron historia como para poner la vara, de los "ídolos".
Respecto a los privilegios y el tapar quilombos de los pibes estos, ayer saltó uno que está a la vista en todos los medios, acá inclusive.

Conectado Winchester

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 4003
Es el mismo que páginas atrás te dice que un inversor se tiene que quedar con toda la torta cuando un jugador se vende a un valor mayor al de la erogación realizada teniendo toda la ganancia para el, pero que si hay pérdida o algún problema con el jugador san Lorenzo le tiene que devolver hasta el último centavo y asumir la pérdida total de la operación, pareciera perseguir los mismos intereses que los tipos que te venden pescado podrido en los medios, hasta te repite el mismo mensaje.

El que no entendés sos vos evidentemente. A SL le acercan el jugador, no se lo regalan ni invierten en el club, no hay negocio alguno para SL que el solo hecho de que el jugador pueda jugar con la camiseta, nada más que eso, si sale bien, SL nunca recibe dinero porque nunca lo puso, si sale mal, tiene que pagar el préstamo que nunca erogó al comienzo (porque claramente no tenía el dinero). No hay inversión alguna, para invertir, tenés que poner dinero. Más claro imposible.
« Última Modificación: agosto 30, 2021, 06:59:14 por Winchester »

Desconectado rivadaviacapo

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5520
  • a boedo vamos a volver
El que no entendés sos vos evidentemente. A SL le acercan el jugador, no se lo regalan ni invierten en el club, no hay negocio alguno para SL que el solo hecho de que el jugador pueda jugar con la camiseta, nada más que eso, si sale bien, SL nunca recibe dinero porque nunca lo puso, si sale mal, tiene que pagar el préstamo que nunca erogó al comienzo (porque claramente no tenía el dinero). No hay inversión alguna, para invertir, tenés que poner dinero. Más claro imposible.
el funcionamiento del g.i. de antes y del g.i. encubierto q nos maneja ahora. SL corre solo con los gastos sin posibilidad de ganar nunca. xq para q juegue con la camiseta tiene q pagarle el sueldo, es decir, te usan de vidriera gratis para hacer su negocio. cuando eso se replica en muchos casos y durante años, el club queda destruido como está SL hoy en dia. es tan claro, q supongo q no estas de acuerdo con ese moedelo de "gestión" (la palabra mas adecuada me parece vaciamiento, pro bueno)

Desconectado Puma_ciclon

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 8014
el funcionamiento del g.i. de antes y del g.i. encubierto q nos maneja ahora. SL corre solo con los gastos sin posibilidad de ganar nunca. xq para q juegue con la camiseta tiene q pagarle el sueldo, es decir, te usan de vidriera gratis para hacer su negocio. cuando eso se replica en muchos casos y durante años, el club queda destruido como está SL hoy en dia. es tan claro, q supongo q no estas de acuerdo con ese moedelo de "gestión" (la palabra mas adecuada me parece vaciamiento, pro bueno)

Con la diferencia que ahora se fueron libres los jugadores y el que puso la guita para "comprarles" el pase perdió, y esa perdida se la quiere trasladar a san lorenzo, una cosa es hacerte cargo del sueldo de los jugadores como fue historicamente con los GI y otra tener que ademas de eso devolverle al inversor lo que puso para adquirir el pase y hacer su negocio porque esta vez le tocó perder a el.

El pelado Beto..