A parte del contrato (que igual apuesto no estamos pagando), suponiendo que entren 5 millones, ¿vos de verdad pensás que queda algo al club? Hasta que no sacamos a los inversores y representantes de nuestro club eso no va a cambiar. Independientemene de cuáles jugadores se quedan o se van.
Entendiste todo cuervo. Acá, como en el resto de las redes sociales, gran parte se ponen a jugar al pc futbol en una realidad paralela, y te dicen "con esta (Por la plata de la venta) podes ir a buscar a este o al otro". O piensan "bueno, por lo menos ahora van a pagar las deudas, y se normaliza la economia de San Lorenzo", parandose sobre esa espera interminable de algun dia tener un club estable en lo economico, del que yo con 40 años no tengo recuerdo alguno de estar en esa situación.
Pero no lo digo con el objetivo de faltar el respecto, sino que es muchisima de esta gente que no siguen el dia a dia del club y por ahi solo mira los partidos, o solo le importa quien viene o quien se va, pero sin informarse de todo el trasfondo politico y sobre todo institucional.
Y la realidad es que San Lorenzo hace por lo menos 20 años (Savino-Lammens-Tinelli), que vive "de prestado" como modelo de negocio impulsado por los "inversores" (Lease los dirigentes con mutuos) y los representantes. Donde el club solo tiene deudas y los dividendos se los llevan ellos mismos.
Creo estamos viviendo la peor etapa de este modelo, a mi entender. Donde de la mano de los dirigentes con Tinelli a la cabeza, el club cerro totalmente el grifo del acceso a la información del club y filtra "su verdad" a traves de algunos formadores de opinion publica (partidarios) a quienes tienen "comprados" mediante auspiciantes (sus propias empresas) para sus programas y otros "beneficios" como trabajo para familiares dentro del club, o hacerlos ingresar en las grandes cadenas deportivas como era FOX o ahora ESPN-TNT Sports por ejemplo. Todo con el objetivo de operar en las sombras, ante la pasividad de nosotros los socios. Y asi es que tanto los dirigentes, como representantes como Oller y Bragarnik por dar solo dos ejemplos, porque antes era Bergman tambien por ejemplo, tienen "tomado" el club.
Mira, un simple dato. Hace un tiempo que los partidarios o los "Youtubers", a los que podemos identificar como NO mamaderas o "comprados", informaron que de la deuda total de San Lorenzo del balance 2019-2020 (57 palos), mas del 40 % son mutuos de Tinelli. Y tambien tenes al resto de los dirigentes, como por ejemplo Charly que te contestaba por twitter "sabes la que puse".
La regla de 3 es simple:
. Los dirigentes recuperan sus mutuos con los intereses correspondientes y GANAN.
. Los representantes obtienen beneficios como darles un poder para negociar a los Romero (En el caso de Bragarnik) o llevarse pies del club, ambos casos a cambio de "deudas" o "favores" y GANAN.
. San Lorenzo PIERDE haciendose cargo de interes de mutuos, deuda por compra de jugadores, perdida de patrimonio de juveniles y deuda de sueldos y primas.
Perdon por desvirtuar y hacerla tan larga, pero la conclusion a la que queria llegar es que algunos piensan que San Lorenzo va a ver o tener derecho sobre tan solo 1 dolar de la venta de los Romero. Al igual que el resto de toda la plata que mueve anualmente el club.
