Jugamos solo torneo, está Torrico, no hay un peso..... Que más necesitamos para que los pibes puedan estar al menos en el banco? Siempre escucho que hay que traer porque no podes poner pibes que no sumaron minutos en primera. Y como los van a sumar si permanentemente traemos paquetes que juegan "nada mas" (no porque esten entongados, nooooo) que porque ya tiene jugados partidos en primera. Basta!! Hay que ser un club serio, los pibes no pueden jugar 3 partidos hacer dos goles y como resultado te cuelgo y me olvido de renovarte y traer a dos paquetes para que estén siempre antes que vos. No podés tirar a los pibes simplemente ver que pasa. Tenes que tener una identidad de juego, los pibes tienen que saber a que se juega, saber que puede apurar al técnico jugando bien, que están rodeados de jugadores de experiencia que absorven la presión. Estamos muy lejos, pero por algo hay que empezar y este es uno, que suplemente sea alguno de los pibes. Basta de estos muertos que cobran fortuna y vemos en 6 meses como los fletamos.
Todo lo que estás diciendo está bien, pero para jugadores de campo. El puesto de arquero es COMPLETAMENTE OTRA HISTORIA. Nada que ver.
Los arqueros suelen debutar más tarde, maduran y se hacen buenos (los que lo consiguen) mucho más tarde. Y actualmente se están retirando todos después de los 40. Nada que ver con un jugador de campo. Torrico acaba de renovar hasta cuando tenga casi 43, una locura.
Y en este momento no hay ni pibes atrás de Torrico, porque el arquero pibe que mejor pintaba y al menos tiene rodaje en reserva es López Kaleniuk que se rompió la rodilla y está en recuperación. Ni fue a la pretemporada.
El que sigue ahora es un tal Rivadeneira, que es risueño cuando mirás la foto de la formación, es más bajito que los laterales. Los zagueros le sacan una cabeza de altura. Y mirá que los zagueros no son lungos justamente. Desde que se lesionó López K. y empezó a atajar este pibe, la reserva arrancó a perder todos los partidos, uno atrás del otro. ¿Ese querés que sea el suplente principal de Torrico?
Fuera de eso, para la pretemporada llevaron también a dos pibes de la cuarta (unos tales Clemente y Torres) que los subieron especialmente, porque no hay arqueros ni para practicar en Primera.
Y Monarreta se quejó porque en reserva literalmente se quedó sin arqueros, ya que el único de reserva y los dos de la cuarta se los llevaron a la pretemporada de Primera.
Y además no hay que olvidar que Torrico tiene 41 años y fue operado de un hombro hace poco. Ojalá que no, pero puede lesionarse y tener que salir en cualquier momento. Entonces, ésta vez, habiéndose ido Monetti y Devecchi, SÍ O SÍ hay que incorporar un arquero. No hay dudas de eso.
La duda está (y espero que elijan bien) entre traer un arquero medio-pelo, suplentón, pensando en que no va a jugar nunca mientras esté el Cóndor; o traer un arquero de Selección, apuntando a que sea titular por los próximos 6 años, aún cuando de entrada arranque de suplente si el Cóndor está en buen nivel.
Porque ojo otra cosa, Torrico no es que va a salir solo el día que se retire o por lesión, también puede salir por bajo rendimiento. Hoy en día terminó en buen nivel, pero si arranca el campeonato y en las primeras fechas se come un par de goles, el DT lo va a sacar. Porque la edad no es joda, los reflejos disminuyen y en cuánto se equivoque (no a la primera, pero sí después de varias), puede salir y va a tener que atajar el arquero que traigan ahora.
Por eso, para mí, de la opción que dije antes, CLARAMENTE hay que ir por un arquero excelente, apuntando a que sea el próximo titular por muchos años.
