Horrible horrible no es, quizás despues de torrico es el 2do mejor de los ultimos años (a años luz de torrico, claramente).
El tema es que no es arquero de equipo grande, y si lo comparás con Andrada, Armani, Arias y Sosa sale 5to recontra comodo (y si, seguro hay arqueros en equipos chicos que tambien son mejores, pero una cosa es atajar en un grande y otra en un chico, por eso no los nombro).
Es petiso y malo Monetti. Tal vez no horrible, pero sí malo. Y encima como se piensa que es Maradona con los pies, arriesga siempre de más. Prefiero mil veces como rechaza con los pies Devecchi sin complicarse ni arriesgar nunca.
Pero también veo que todos están opinando con los últimos partidos de Monetti en la retina. Y ojo porque Dabove EMPEORÓ EL NIVEL DE CASI TODOS LOS JUGADORES. Les quitó confianza, los desmotivó. Empezando por los Romeros obviamente. Si Oscar vuelve a jugar el viernes, ¿piensan que vamos a ver su mejor versión después de haber sido forreado y estar parado por 4 fechas? Angel tampoco está jugando todo lo que puede, aunque igual le alcanza para ser el mejor del plantel.
Pero paradójicamente Dabove también arruinó a los del "otro grupo", como Pittón, que bajó muchísimo el nivel y ya ni goles hace. Y también Monetti. Los saca y los pone a cada fecha, ya no son más titulares. Monetti nunca fue una maravilla, pero tampoco se comía goles a lo pavote como en las últimas dos o tres veces que jugó. Su nivel standard tampoco es taaaan malo. Es más bien el que vimos con Soso o con Almirón.
Ahora bien, estoy 100% de acuerdo con lo que decís Henry en el último párrafo. Pero pregunto, ¿ya están convencidos de que Devecchi sí es un arquero para equipo grande?
Yo todavía lo tengo en observación, no me disgusta pero tampoco me convenció del todo hasta ahora, aunque viene mejorando.
Un equipo grande con aspiración de pelear Campeonatos y Copas tiene que tener un arquero gana-partidos de gran personalidad, 190 cm. de altura y nivel de Selección. Todavía no sé si Devecchi lo es.
