Ja, ja, che, me están matando, ya saben que yo soy hinchapelotas con las alturas de los jugadores, pero déjenme defender un poco.
Primero, yo no sabía que este Vera es un jugador ofensivo, un enganche, ahí la baja estatura no es necesariamente una contra. Yo pensaba que era un cinco de marca.
Pero reconozcan que es MUY DIFÍCIL encontrar uno más petiso que Menossi, eh.
Y después los otros ejemplos que ponen es porque confunden el "fijarse en la altura del jugador" (que es lo que hago yo) con "definir si es bueno o malo por su altura" (que eso yo no lo hago).
Di Santo tiene un gran físico para 9, es perfecto en eso. Tiene 191 cm. casi la altura del Loco Abreu. Pero Abreu era buenísimo y Di Santo es malo. Porque la altura es un requisito previo para determinados puestos, pero no es lo que define que un jugador sea bueno o malo.
Maradona era bajito, sí. Pero vos lo veías jugar un minuto y te dabas cuenta que era un distinto, un elegido. Ahí la altura pasa a segundísimo plano, no interesa.
Para el 99% de los jugadores "terrenales", es importante fijarse siempre en la altura, pero solo para saber si es adecuada al puesto que ocupa en la cancha, nada más. Hay puestos que requieren alturas mayores y otros no tanto. En el caso de un marcador de punta, un wing o un enganche, se pueden aceptar jugadores incluso muy bajitos. Pero repito, eso es solo un indicador previo, nada tiene que ver con que sea bueno o malo.