Comparto con lo de los minutos jugados, que es la manera correcta el tema es que ahí vos estás cayendo en un error que es comparar ese dato con el promedio de gol de los delanteros en general.
Siempre se habla de 0,5 como un muy buen promedio (obviamente dejemos de lado a las BESTIAS que meten casi 1 gol por partido, eso queda reservado para Messi y Ronaldo). Pero ese 0,5 es goles / partidos jugados. No es goles / minutos jugados / 90.
Si tuviéramos la estadística de todos de esa manera, entonces sí sería válido. Pero yo no se, por ejemplo, cuáles son los números de Blandi en San Lorenzo con esa estadística. Solo se que metió 64 goles en 162 partidos (0,4). Y Blandi fue un tipo que sumó muchos partidos de pocos minutos.
Entonces la estadística comparable es esa. Troyansky tiene un promedio de gol de 0,17. Y si muchos partidos sumó solo 2 o 3 minutos algo de ruido nos debería hacer de por qué llegó a San Lorenzo.
Claro, por supuesto, el criterio que se tome con lo de los goles por minutos jugados, tiene que ser el mismo para todos. Al menos yo, cuando comparo estadísticas, A TODOS LOS JUGADORES les miro siempre los goles por minutos jugados/90. Es decir el promedio de gol por partido entero.
Pasa FC que a Blandi no le cambia casi nada porque siempre fue titular, al menos en San Lorenzo, que es donde hizo casi todos sus goles. Aunque le hagas el promedio de gol por partido entero jugado, te va a dar cerca de 0,5. Pero a uno como Trojanski que tiene la mitad de "sus partidos" empezando como suplente, sí le cambia mucho.
Repito para un 9 goleador lo mínimo aceptable es 1 gol cada 2,5 partidos enteros. O sea 2 goles cada 5 partidos, lo que te da un promedio de 0,4. Eso es LO MÍNIMO.
Pero si fuera extremo o segunda punta, entre 0,2 y 0,3 es aceptable. Ya 0,3 es muy bueno porque casi ninguno pasa de ahí.
