Jamás veo esos programas y tampoco voté en la encuesta.
Todo lo que sé es por lo que escribieron en este post.
Pero ME ALCANZA Y SOBRA para saber no solamente lo que ocurrió sino cuál podría ser una buena manera de que hicieran una encuesta similar, pero creíble.
Mientras el programa se estaba desarrollando y tiraron "por sorpresa" (es decir que no estaba anunciado desde el día anterior que iban a hacer esa encuesta), la cuestión de que la gente vote por su club, hasta ahí había arrancado bien.
Si entendí lo que pusieron acá, hasta que el programa terminaba, digamos una hora después, Independiente estaba tercero, San Lorenzo no muy lejos cuarto y Racing bastante más atrás, quinto. Y después calculo que los de Rosario, tal vez Talleres y más lejos Vélez y Huracán.
Es decir que los resultados eran más o menos los lógicos. EL PROBLEMA VINO CUANDO EL PROGRAMA TERMINÓ Y LA ENCUESTA LA DEJARON ABIERTA HASTA EL OTRO DÍA.
Eso no lo podés hacer nunca porque ahí "das tiempo" a que los "piolas" de todos los equipos "se organicen" y empiecen a hacer todo tipo de maniobras para torcer los resultados. A punto tal que arrastran incluso a los que se dan cuenta que eso es una taradez pero igual no les gusta ver el nombre de San Lorenzo tan abajo y entonces empiezan a hacer todos lo mismo.
Y ya deja de ser una encuesta seria de cantidad de hinchas para transformarse en una encuesta de cuáles pelotudos tienen mejor capacidad de organización y herramientas para bombardear servidores de internet.
La encuesta solo es válida y creíble cuando es repentina, sin anuncio previo y por muy poco tiempo. Incluso una hora es mucho. Tendría que ser por media hora. Eso no da tiempo a organizar movidas para ensuciar los resultados.
Ustedes me dirán: "bueno, pero si lo hacen de repente y solo por media hora, la cantidad de votos sería muy poca, casi insignificante". La respuesta es: "Sí, pero no".
Lo que TENDRÍAN QUE HACER es lanzar esa encuesta repentinamente pero de manera aleatoria, en distintos días, horarios y programas del canal, cosa que nadie pueda estar organizadamente esperando. Y SIEMPRE LAS ENCUESTAS TIENEN QUE DURAR MEDIA HORA Y CERRARSE.
Para que la cantidad de votos sea mucho más grande lo que se haría es sumar todas esas "medias horas" a lo largo de un mes, dos meses, el tiempo que sea, hasta llegar (por ejemplo) a 1 millón de votos. Con eso tenés una muestra grande, más que suficiente.
De esa manera el resultado va a ser bastante real y suficientemente grande en cuanto a cantidad de votantes. El único inconveniente será que estará limitado a los televidentes de ESPN por ejemplo, pero hasta ahí. Un día pueden lanzarla por el canal de Youtube, o la cuenta de Twitter, etc. para ir apuntando a distintos públicos. Pero siempre manteniendo el factor "sorpresa" y el tiempo muy corto para votar, para impedir manipulaciones.
