Te lo vuelvo a preguntar entonces ya que es "mi" verdad, viste alguna vez a un jugador del amateurismo en un trapo de este estilo?
Grande u enome te hiciste en el profesionalismo.
No recuerdo, la verdad... Pero eso sería parámetro para darles el valor que se merecen los jugadores de las primeras épocas? Ah bueno... me quedo más tranquilo.
Y lo otro se parece mucho ya a querer dar la contra porque sí, por puro ego al pedo... Te repito: San Lorenzo se hizo ENORME en la década del 20, ganando títulos, construyendo el Gasómetro y siendo el Club con más socios del país en 1930. Creés que fue soplar y hacer botellas lograr eso? Fue por arte de magia? No, fue producto del laburo y sacrificio de todos esos años fundacionales. Para 1933 San Lorenzo ya era considerado una institución poderosa por los medios gráficos, gracias a lo hecho en esos 25 años.
Bajarle el precio porque sí, porque a vos se te antoja desde un foro, es de una necedad absoluta. Lo de los torneos Don Bosco que dijiste es un claro ejemplo. Ahí mismo debí dejar de contestar porque no tiene ni pies ni cabeza ese "argumento".
Y para terminar: considero que se deben contar por separado los títulos amateur de los profesionales. Lo que no me banco es que cuando se ningunea esa etapa no se dan cuenta que se están metiendo con parte de nuestra historia también.
Y ya está, si querés seguí porfiando solo. Hasta acá llegué. Si entendiste, bien. Y sino, a aprender un poco de historia de San Lorenzo a ver si sacás un poco de orgullo por lo conseguido en vez de buscar tener razón todo el tiempo.
