Ojo, el tema es complejo, no es una cuestión binaria de estar a favor o en contra de la policía o del delincuente.
En los países serios y desarrollados, ser policía es un orgullo y una carrera profesional de prestigio. Y ante la sociedad, un policía es alguien querido y sobre todo MUY RESPETADO.
La capacitación y el entrenamiento que tienen son abismalmente diferentes a los de acá. El armamento y todos los elementos materiales de apoyo con que cuentan (llámese móviles, equipos logísticos y electrónicos, etc.) son de última tecnología y hacen que SIEMPRE estén en ventaja frente a los delincuentes. Lo explica muy claramente el policía canadiense del video que subió goncar: "Si el delincuente está armado, nosotros tenemos que tener un arma mejor".
ACÁ PASA TODO LO CONTRARIO.
Por empezar los policías, en su mayoría, tienen un nivel socio-cultural bajísimo y provienen exactamente del mismo lugar que los delincuentes. En las villas, la salida laboral del que no quiere delinquir, muchas veces es entrar a la Policía. Hasta hace no mucho, con 7° grado aprobado, entrabas a la Policía, al menos a la bonaerense seguro. Creo que eso cambió hace algunos años y ahora hay algún requisito mayor, pero sigue siendo mínimo en comparación con cualquier otra actividad profesional.
Para continuar, el entrenamiento y capacitación que tienen, es básico y deja mucho que desear, ni siquiera tienen práctica de tiro obligatoria con la mano inhábil (algo que es norma en las policías de los países desarrollados). Sólo por dar un ejemplo, hay muchos más.
El armamento y elementos materiales de apoyo con que cuentan, son lamentables. Los chorros tienen armas, equipos e incluso autos mucho mejores que la policía, que los persigue con móviles destartalados, de los cuales muchas veces tienen que pagar la nafta los policías de su bolsillo.
Y por último, el broche de oro: las leyes, por obra y gracia de los gobiernos que las sancionan y los jueces que las aplican, les dan todas las ventajas a los delincuentes y todas las desventajas al policía. El chorro puede disparar cuando quiera y no tiene que cumplir con ningún protocolo, mientras que el policía si hace lo mismo va preso. El policía, tiene mil restricciones a su accionar, órdenes, reglamentos, protocolos y mil cosas que cumplir, que se le vienen a la cabeza en un momento en que se está jugando la vida.
Es decir que la ecuación de Canadá en donde la Policía siempre tiene ventaja respecto del delincuente, acá es exactamente al revés.
Ojo, no estoy proponiendo que la policía no tenga ningún límite y pueda hacer lo que quiera, por supuesto que todo brazo del Estado tiene que tener límites, más aún el brazo armado.
Pero el esquema en los países desarrollados, simplificadamente expuesto es el siguiente:
-Policía con buen nivel socio-cultural, altísimo nivel de entrenamiento, altísimo salario (con muchos beneficios sociales extras) y armamento y equipamiento de primer nivel. Recordar: El policía siempre tiene que estar en ventaja frente al delincuente.
-La Sociedad en su conjunto RESPETA a la policía, es una norma inculcada desde que uno es muy pequeño, el respeto a la autoridad es casi un dogma en cualquier país serio. Y la Policía en la calle representa la autoridad.
-Las leyes otorgan ventajas al accionar de la policía y no al de los delincuentes. Por supuesto que el accionar de la Policía también tiene sus límites legales y el Policía sabe que tiene una gran responsabilidad. Sabe que si actúa bien, las leyes están de su lado y el Estado lo va a proteger y resguardar. Pero que si actúa mal, el Estado le va a romper bien el orto. No se la dejan pasar de ninguna manera.
¿Hay excesos policiales en los países desarrollados? Sí, a veces los hay. Pero son mínimos en comparación con la cantidad de intervenciones de la policía. Y cuando los hay, nadie apaña a nadie, al policía que se comportó mal, lo hacen mierda con todo el peso de la ley, como tiene que ser.
Volviendo entonces al tema principal, para concluír, acá la cuestión no se soluciona solamente con darle mayores potestades a la policía modificando un par de leyes.
Primero tenés que empezar por tener una policía hiper profesional, muchísimo mejor que la que tenemos.
Después tenés que hacer que cambie la percepción de toda la sociedad frente a la policía y recién por último establecer todo un marco legal que garantice que ningún policía muera como un pelotudo por no poder usar el arma, pero que también promueva que ningún policía se pase de la raya y garantice que al que lo haga, le rompan bien el orto.
Es todo un cambio que puede llevar, siendo optimista, unos 20 años, no menos. Y durante esos 20 años hay que tener siempre el mismo norte, seguir siempre en la misma dirección, no como acá que cada 4 años cambia el gobierno y vuelve todo para el otro lado, por eso estamos siempre en el mismo lugar.
