Con la Pandemia: los ricos mas ricos que nunca

[fc_cuervo88]

Este fenómeno es increíble ya. La nota es de EE.UU pero es asqueroso por dónde se lo mire y claramente que afecta de manera similar a todo el mundo. No hay dudas de que hay que imponer impuestos (valga la redundancia) a las grandes fortunas y terminar con las mentiras de que de esa manera se desincentiva la inversión:

https://www.eldiario.es/internacional/pandemia-enriquece-todavia-ricos-llegado-hora-paguen-impuestos_129_6160643.html

Dejo esta parte que creo que resumen gran parte de la nota:

13.000 millones de dólares. Esta es la cantidad que Jeff Bezos (fundador de Amazon), el hombre más rico del mundo, ganó en un solo día. Mientras tanto, su conglomerado de empresas niega a los trabajadores la baja por enfermedad, la indemnización por riesgos y no garantiza un lugar de trabajo seguro a cientos de miles de trabajadores.

21.000 millones de dólares. Esta es la cifra que la familia Walton, la familia más rica del país (propietaria de los establecimientos Walmart) ganó en las últimas 20 semanas. Mientras, los contribuyentes estadounidenses siguen subvencionando los salarios de miseria de Walmart, el mayor empleador privado del país.

731.000 millones de dólares. Eso es lo que aumentó la riqueza de 467 multimillonarios desde que la Reserva Federal comenzó a tomar medidas de emergencia para reforzar el mercado de valores en marzo.

[cuervo_de_ricota]

Con mis ahorros no

[martin_vdp]

Pero acá tenés a un montón de energúmenos diciendo que el impuesto a las grandes fortunas desincentiva la inversión. Un impuesto que tal como está planteado afectaría a apenas 12 o 13 mil personas.

[seba-13]

Recomiendo ver el "pero entonces" que salió el domingo en el canal "país de boludos" en YouTube que explica esto detalladamente y de manera concisa

[PABLITO DE BARRACAS]

y despues ves a los boludos balconeando y no tienen 30 pesos en la SUBE

[Occhi88]

Todos estos posts quejándose de la desigualdad económica son uno más pelotudo que el otro, realmente. Ya que tanto les gusta el índice Gini, vayan y vean los datos. Los países realmente pobres y con mucha igualdad existen eh, no son un mito. Y son unos cuantos. Fijense qué problema quieren resolver en verdad, si la pobreza o la desigualdad, porque reducir lo segundo no es sinónimo de disminuir lo primero. Hay factores bastante más importantes que la desigualdad para explicar por qué hay países desarrollados y países pobres.

[fc_cuervo88]

Todos estos posts quejándose de la desigualdad económica son uno más pelotudo que el otro, realmente. Ya que tanto les gusta el índice Gini, vayan y vean los datos. Los países realmente pobres y con mucha igualdad existen eh, no son un mito. Y son unos cuantos. Fijense qué problema quieren resolver en verdad, si la pobreza o la desigualdad, porque reducir lo segundo no es sinónimo de disminuir lo primero. Hay factores bastante más importantes que la desigualdad para explicar por qué hay países desarrollados y países pobres.

¿Y quién dice que el único problema es la desigualdad? Si le cobro 3mil millones de dólares de impuestos a los ricos y esos 3mil millones de dólares se van a pagar deuda que se usó para que los ricos sean mas ricos no sirve de nada.
Ahora si esos 3mil millones de dólares se usan para fomentar impositivamente a las pequeñas empresas, fijate si no va a servir.

Mientras tanto, vos por una simpleza, te quedarías quieto. Viendo como los ricos siguen siendo mas ricos a costa de los trabajadores que no tienen derechos sumamente básicos.

Cómo puede ser que una empresa como Walmart en EE.UU reciba subsidios del Estado para pagarle a sus empleados mientras su dueño en 5 meses ganó 21mil millones de dólares (el PBI per cápita de mas de 300mil estadounidense al año).

[Cuervo Glorioso]

Recomiendo ver el "pero entonces" que salió el domingo en el canal "país de boludos" en YouTube que explica esto detalladamente y de manera concisa

gracias

https://www.youtube.com/watch?v=rZfqIZNqAkA

[Lucas24]

Con ésto se sigue demostrando que los ricos (no todos, pero la generalidad de ellos), son los mas ratas y zoretes sobre la faz de la tierra. En vez de tener un poco de consideración y de un gesto de bondad para quienes más lo necesitan, hacen todo lo posible por hacer todo lo contrario. Ésto lamentablemente va a seguir ocurriendo, por más que sea una clara injusticia.

[christian_cuervo_lugano]

Con ésto se sigue demostrando que los ricos (no todos, pero la generalidad de ellos), son los mas ratas y zoretes sobre la faz de la tierra. En vez de tener un poco de consideración y de un gesto de bondad para quienes más lo necesitan, hacen todo lo posible por hacer todo lo contrario. Ésto lamentablemente va a seguir ocurriendo, por más que sea una clara injusticia.

Olvidate que es así.

Además, mientras tengan Ochis que empaticen con esa  mezquindad, que puede salir mal

[Occhi88]

¿Y quién dice que el único problema es la desigualdad? Si le cobro 3mil millones de dólares de impuestos a los ricos y esos 3mil millones de dólares se van a pagar deuda que se usó para que los ricos sean mas ricos no sirve de nada.
Ahora si esos 3mil millones de dólares se usan para fomentar impositivamente a las pequeñas empresas, fijate si no va a servir.

Mientras tanto, vos por una simpleza, te quedarías quieto. Viendo como los ricos siguen siendo mas ricos a costa de los trabajadores que no tienen derechos sumamente básicos.

Cómo puede ser que una empresa como Walmart en EE.UU reciba subsidios del Estado para pagarle a sus empleados mientras su dueño en 5 meses ganó 21mil millones de dólares (el PBI per cápita de mas de 300mil estadounidense al año).

Hacer crecer de manera sustentable una empresa chica al nivel/ritmo de Amazon o Walmart no se logra simplemente aumentando el capital de la misma. Si vos distribuis 3 mil millones de dólares entre todas las pequeñas empresas, el porcentaje de las mismas que va a saber darles el correcto uso va a ser realmente mínimo. La gran mayoría lo malgastaría en muy poco tiempo o al entrar en competencia entre ellas irremediablemente unas perderían mucho antes que otras y terminarían volviendo a su capital inicial (si no es que desaparecen), y ya para cuando querés volver a hacer un robo generalizado a los ricos, los ricos ya para ese momento hicieron mil maniobras legales para que no les puedas cobrar de vuelta semejante porción de sus activos.

La verdad es que hasta me parece una tomada de pelo preocuparse por esto mientras la pobreza aumentó considerablemente a nivel mundial este año y hay que ver si se puede volver por la senda de la reducción de la pobreza que venía teniendo el planeta. Esas son las cuestiones a resolver ahora.

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

[Fran-SL]

Malditos capitalistas opresores. Nos arruinan a todos...

Hacer crecer de manera sustentable una empresa chica al nivel/ritmo de Amazon o Walmart no se logra simplemente aumentando el capital de la misma. Si vos distribuis 3 mil millones de dólares entre todas las pequeñas empresas, el porcentaje de las mismas que va a saber darles el correcto uso va a ser realmente mínimo. La gran mayoría lo malgastaría en muy poco tiempo o al entrar en competencia entre ellas irremediablemente unas perderían mucho antes que otras y terminarían volviendo a su capital inicial (si no es que desaparecen), y ya para cuando querés volver a hacer un robo generalizado a los ricos, los ricos ya para ese momento hicieron mil maniobras legales para que no les puedas cobrar de vuelta semejante porción de sus activos.

La verdad es que hasta me parece una tomada de pelo preocuparse por esto mientras la pobreza aumentó considerablemente a nivel mundial este año y hay que ver si se puede volver por la senda de la reducción de la pobreza que venía teniendo el planeta. Esas son las cuestiones a resolver ahora.

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

La realidad es así como decís. Es imposible que haya igualdad total en todo el mundo. Si repartís la plata de todos y supongamos que a cada uno le queda unos 10 mil dólares, a la semana ya hay desigualdad de nuevo. Porque algunos usaron esa plata para viajar, otros para remodelar su casa, otros ahorraron, otros se lo gastaron en alcohol y otros invirtieron y multiplicaron su dinero.
El objetivo que debería haber en todo el mundo es que no haya pobres. Que todos tengan una vida digna. Después si algunos pocos son multimillonarios porque supieron ganárselo legalmente, está perfecto.

[christian_cuervo_lugano]

Malditos capitalistas opresores. Nos arruinan a todos...

La realidad es así como decís. Es imposible que haya igualdad total en todo el mundo. Si repartís la plata de todos y supongamos que a cada uno le queda unos 10 mil dólares, a la semana ya hay desigualdad de nuevo. Porque algunos usaron esa plata para viajar, otros para remodelar su casa, otros ahorraron, otros se lo gastaron en alcohol y otros invirtieron y multiplicaron su dinero.
El objetivo que debería haber en todo el mundo es que no haya pobres. Que todos tengan una vida digna. Después si algunos pocos son multimillonarios porque supieron ganárselo legalmente, está perfecto.

Si 80 personas en el mundo tienen el mismo patrimonio que el resto de los miles de millones de habitantes ese objetivo del sistema que decis de terminar con la pobreza es una estupidez. Nunca va a pasar

[fc_cuervo88]

Hacer crecer de manera sustentable una empresa chica al nivel/ritmo de Amazon o Walmart no se logra simplemente aumentando el capital de la misma. Si vos distribuis 3 mil millones de dólares entre todas las pequeñas empresas, el porcentaje de las mismas que va a saber darles el correcto uso va a ser realmente mínimo. La gran mayoría lo malgastaría en muy poco tiempo o al entrar en competencia entre ellas irremediablemente unas perderían mucho antes que otras y terminarían volviendo a su capital inicial (si no es que desaparecen), y ya para cuando querés volver a hacer un robo generalizado a los ricos, los ricos ya para ese momento hicieron mil maniobras legales para que no les puedas cobrar de vuelta semejante porción de sus activos.

La verdad es que hasta me parece una tomada de pelo preocuparse por esto mientras la pobreza aumentó considerablemente a nivel mundial este año y hay que ver si se puede volver por la senda de la reducción de la pobreza que venía teniendo el planeta. Esas son las cuestiones a resolver ahora.

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk

Nadie habla de regalarles 3mil millones de dólares (ni si quiera se de cuánta plata estaríamos hablando pero debe ser bastante menos). Si a ustedes tanto les preocupan las inversiones, con alivios impositivos a empresas de rubros claves, a PyMEs, a autónomos podés fomentar enormemente el empleo privado y formal.
¿Alguna hará las cosas mal y quebrará? Seguramente. No es algo propio de las pequeñas empresas, es propio del mundo empresarial en general (Garbarino y Vicentin para nombrar ejemplos bien recientes).

Hoy tenes la riqueza concentrada en 100 tipos que ni en 5000 vidas se la podrián gastar. NADIE dice que se les expropie todo, sacarles todo ni nada cercano a eso. Solo que paguen un poco mas que los que no tienen nada, precisamente para que esos que no tienen nada puedan tener algo. Y una vez mas, no significa sacarle 100.000 dólares a Magnetto para dársela 1000 NNs cualquiera. Hablamos de que esos 100.000 dólares se usen para fomentar el circuito productivo.

Mientras tanto, hoy en día algunas personas físicas pagan una alícuota de impuesto a las ganancias mas altas que las personas jurídicas y entre estas encima pagan exactamente la misma alícuota sin importar si registraron ganancias anuales por $1.000 o por $1.000.000.000.

[ITUZA]

Quiero un asiento en primera fila para ver la marcha con carteles que digan "todos somos millonarios", y similares.

[donodepipi]

Malditos capitalistas opresores. Nos arruinan a todos...

La realidad es así como decís. Es imposible que haya igualdad total en todo el mundo. Si repartís la plata de todos y supongamos que a cada uno le queda unos 10 mil dólares, a la semana ya hay desigualdad de nuevo. Porque algunos usaron esa plata para viajar, otros para remodelar su casa, otros ahorraron, otros se lo gastaron en alcohol y otros invirtieron y multiplicaron su dinero.
El objetivo que debería haber en todo el mundo es que no haya pobres. Que todos tengan una vida digna. Después si algunos pocos son multimillonarios porque supieron ganárselo legalmente, está perfecto.

Ese punto es importante, la forma en que lo ganaron. Lo de legalmente parece que no es lo más frecuente en Argentina y otros países de la región y otras partes del planeta. Para que se gane legalmente y que los derechos constitucionales de todo el pueblo sean respetados, deberían establecerse políticas de estado que regulen para alcanzar los objetivos inclusivos y de distribución justa del producto aún dentro del sistema capitalista.
Si promulgo leyes que dejen librado a los exportadores la decisión de liquidar las retenciones, por ejemplo, no juego en favor de las mayorías sino de un sector. Si privatizo los servicios de salud y/o educativos en detrimento de lo público, también favorezco a minorías. Las cosas deben hacerse en el marco legal pero también deben contar con legitimidad.
La guita no falta, lo que no es justo es su distribución.

[flaco.azulgrana]

Jeff Bezos me cae como el reverendo orto.

Enviado desde mi SNE-LX1 mediante Tapatalk

[Fran-SL]

Otro problema es que en este país se hace todo al revés. Si querés abrir una empresa o negocio te comés una montaña de impuestos. Además que si actualmente tenés un sueldo mayor a 50k ya empezás a pagar impuestos a las ganancias (cuando a principio de año decían que con menos de 40k sos pobre o de clase baja, no recuerdo bien). Entonces si acá destruyen a los que producen, cómo se piensa en salir adelante?
Distinto sería si se viera una mejora en ciertos aspectos gracias a ese tipo de contribuciones de la gente. Pero cada año la educación, transporte, seguridad, salud pública, etc va de mal en peor. Dónde van todos esos impuestos que cobran?
Siempre digo que una de las cosas por la que empezar es por eso, pero acá al que quiere progresar lo tiran para abajo

[fc_cuervo88]

Otro problema es que en este país se hace todo al revés. Si querés abrir una empresa o negocio te comés una montaña de impuestos. Además que si actualmente tenés un sueldo mayor a 50k ya empezás a pagar impuestos a las ganancias (cuando a principio de año decían que con menos de 40k sos pobre o de clase baja, no recuerdo bien). Entonces si acá destruyen a los que producen, cómo se piensa en salir adelante?
Distinto sería si se viera una mejora en ciertos aspectos gracias a ese tipo de contribuciones de la gente. Pero cada año la educación, transporte, seguridad, salud pública, etc va de mal en peor. Dónde van todos esos impuestos que cobran?
Siempre digo que una de las cosas por la que empezar es por eso, pero acá al que quiere progresar lo tiran para abajo

Por eso digo, el impuesto a la riqueza por si solo no sirve (pero tampoco sirve tratar a los multimillonarios de la misma manera que a alguien que gana 15mil pesos por mes). Tiene que venir con un montón de medidas atrás para que ese impuesto vaya al sistema productivo de quienes necesitan un pequeño empujón (en forma de alivio impositivo me parece lo mas lógico).
Este país necesita una reforma tributaria INMENSA. Simplificar el sistema de impuestos, distintas alícuotas y verdaderos beneficios a los rubros y sectores que mas lo necesitan.

[MatiiaSLeonel]

Las crisis la pagan la clase media y baja. Eso es el capitalismo

Enviado desde mi SM-G950F mediante Tapatalk

[gringoveja]

Los ricos son los dueños del mundo, hacen lo que quieren y no me cabe ninguna duda de que generaron la pandemia para llenarse mas de guita.

[Fran-SL]

Por eso digo, el impuesto a la riqueza por si solo no sirve (pero tampoco sirve tratar a los multimillonarios de la misma manera que a alguien que gana 15mil pesos por mes). Tiene que venir con un montón de medidas atrás para que ese impuesto vaya al sistema productivo de quienes necesitan un pequeño empujón (en forma de alivio impositivo me parece lo mas lógico).
Este país necesita una reforma tributaria INMENSA. Simplificar el sistema de impuestos, distintas alícuotas y verdaderos beneficios a los rubros y sectores que mas lo necesitan.

Así sí me parece bien. Sería una buen cambio. Porque actualmente los impuestos se van todo en gasto público, y eso no está sirviendo de nada. Todo lo contrario. Pero a todos los gobiernos que vienen pasando no se les cae jamás una idea así. O más posiblemente, sí lo saben, pero no les interesa porque a corto plazo no les trae beneficios a ellos.

[11]

Quiero un asiento en primera fila para ver la marcha con carteles que digan "todos somos millonarios", y similares.

"Todos somos Amazon", o, en su versión vernácula "todos somos Galperin".

Durante la pandemia, en Sudamérica se generó un nuevo mil-millonario cada 15 días.
 El mundo está en su momento más desigual de la era moderna y los megaricos tienen todo un ejército de imbéciles dispuestos a inmorlarse por ellos.

Por eso digo, el impuesto a la riqueza por si solo no sirve (pero tampoco sirve tratar a los multimillonarios de la misma manera que a alguien que gana 15mil pesos por mes). Tiene que venir con un montón de medidas atrás para que ese impuesto vaya al sistema productivo de quienes necesitan un pequeño empujón (en forma de alivio impositivo me parece lo mas lógico).
Este país necesita una reforma tributaria INMENSA. Simplificar el sistema de impuestos, distintas alícuotas y verdaderos beneficios a los rubros y sectores que mas lo necesitan.

No sé cuál es mas necesaria, si una reforma constitucional, una judicial o una impositiva. Esto así no puede seguir

[fc_cuervo88]

"Todos somos Amazon", o, en su versión vernácula "todos somos Galperin".

Durante la pandemia, en Sudamérica se generó un nuevo mil-millonario cada 15 días.
 El mundo está en su momento más desigual de la era moderna y los megaricos tienen todo un ejército de imbéciles dispuestos a inmorlarse por ellos.

No sé cuál es mas necesaria, si una reforma constitucional, una judicial o una impositiva. Esto así no puede seguir

Las 3, no tengo la menor duda. Este país necesita muchas reformas y esas 3 son de las mas importantes. La judicial la número 1 para mi.

La cagada es que socialmente no creo que estemos capacitados para hacerlo, porque si la reforma surge del partido A, B automáticamente se opone y viceversa. Hay cero debate. Es me opongo porque me opongo.

[martin_vdp]

Malditos capitalistas opresores. Nos arruinan a todos...

La realidad es así como decís. Es imposible que haya igualdad total en todo el mundo. Si repartís la plata de todos y supongamos que a cada uno le queda unos 10 mil dólares, a la semana ya hay desigualdad de nuevo. Porque algunos usaron esa plata para viajar, otros para remodelar su casa, otros ahorraron, otros se lo gastaron en alcohol y otros invirtieron y multiplicaron su dinero.
El objetivo que debería haber en todo el mundo es que no haya pobres. Que todos tengan una vida digna. Después si algunos pocos son multimillonarios porque supieron ganárselo legalmente, está perfecto.

El impuesto también se lo van a cobrar legalmente, así que no veo cual es el problema.