Autor Tema: La Farsa del Revisionismo Amateur  (Leído 6313 veces)

Desconectado 1995

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2427
Tremendo hilo publicaron en twitter.


Se sabe que hace años los Revisionistas quieren instalar que San Lorenzo tiene menos títulos que Alumni y que le lleva un sólo partido a Boca en el historial.


Acá en este hilo desenmascaran hasta la creación de cuentas truchas (que se hacían pasar por hinchas de San Lorenzo y el Rojo) para hacer creer que todo el mundo del futbol avala la equiparación de la era amateur con la profesional.

Imperdible.



https://twitter.com/GoethePablo/status/1282470410249011204



 :casla:
"En el fútbol no se elige un ganador. Ser de San Lorenzo es un interminable sobresalto, una carga que se arrastra en la vida con tanto desconcierto y orgullo como la de ser argentino". Osvaldo Soriano.

Desconectado luis118

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5674
  • Sin el ciclooon no se viviiir
Siempre se los noto tendenciosos.
Pero ya al punto de llegar a hacerse cuentas "cuervas" para sonar creible.. pregunto.. esto al club no le interesa?


Basta del oficialismo corrupto en SL !!

Desconectado Tincho17

  • Moderador
  • Campeón en Primera
  • *****
  • Mensajes: 20178
  • Ángel Zubieta
La importancia de las redes sociales
Este invento de sumar copas ganadas por corners lo hizo rasin cuando se dio cuenta que en títulos nacionales estaba mas cerca de Newell's que de Velez...
"¿Sabes que somos nosotros, flaco? Somos como esos camboyanos que a pesar de todo, se meten en la selva y la siguen peleando"- Luis Malvarez.
SL❤

Desconectado luis118

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5674
  • Sin el ciclooon no se viviiir
La importancia de las redes sociales
Este invento de sumar copas ganadas por corners lo hizo rasin cuando se dio cuenta que en títulos nacionales estaba mas cerca de Newell's que de Velez...

Tal cual. Ahora vuelvo a preguntar.. a la CD no le interesa esto?
Alguien salta cuando ve que en ole por ej,los historiales estan retocados?


Basta del oficialismo corrupto en SL !!

Desconectado cuervo1968

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3760
Tal cual. Ahora vuelvo a preguntar.. a la CD no le interesa esto?
Alguien salta cuando ve que en ole por ej,los historiales estan retocados?

A la dirigencia de San Lorenzo no le interesa nada que tenga que ver con la historia. Tenemos sub comisiones de todo, pero no tenemos un Departamento de Historia oficial como tienen la mayoría de los demás clubes, no solo los grandes.

Una vez vino un historiador de Boca al Taller de Adolfo Res, buscando información sobre torneos de bochas. Si, es un cago de risa, pero el tipo nos contó que en ese club laburan 50 personas en el departamento de historia, de los cuales los principales historiadores son rentados, o sea, Boca institución les paga un sueldo para laburar. Por eso no sorprende que se hayan movido tanto estos años y hayan podido instalar el tema de los historiales.

Y te aseguro que cuando los medios anuncien que los bosteros nos dieron vuelta el historial, es por la acción de estos tipos. Y con Racing pasa algo similar. San Lorenzo gasta millones en sueldos de distintas comisiones, pagarle 30 lucas a 5 tipos para que laburen no les costaría nada. Pero no lo van a hacer. A ellos les conviene que la gilada repita que son "la mejor dirigencia de la historia"

Desconectado 1995

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2427
A la dirigencia de San Lorenzo no le interesa nada que tenga que ver con la historia. Tenemos sub comisiones de todo, pero no tenemos un Departamento de Historia oficial como tienen la mayoría de los demás clubes, no solo los grandes.

Una vez vino un historiador de Boca al Taller de Adolfo Res, buscando información sobre torneos de bochas. Si, es un cago de risa, pero el tipo nos contó que en ese club laburan 50 personas en el departamento de historia, de los cuales los principales historiadores son rentados, o sea, Boca institución les paga un sueldo para laburar. Por eso no sorprende que se hayan movido tanto estos años y hayan podido instalar el tema de los historiales.

Y te aseguro que cuando los medios anuncien que los bosteros nos dieron vuelta el historial, es por la acción de estos tipos. Y con Racing pasa algo similar. San Lorenzo gasta millones en sueldos de distintas comisiones, pagarle 30 lucas a 5 tipos para que laburen no les costaría nada. Pero no lo van a hacer. A ellos les conviene que la gilada repita que son "la mejor dirigencia de la historia"

Tremendo. Igual tengo entendido que Res adhiere a la postura de RHF de contar el historial con Boca de un partido de diferencia.  :triste:
"En el fútbol no se elige un ganador. Ser de San Lorenzo es un interminable sobresalto, una carga que se arrastra en la vida con tanto desconcierto y orgullo como la de ser argentino". Osvaldo Soriano.

Desconectado cuervo1968

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3760
Tremendo. Igual tengo entendido que Res adhiere a la postura de RHF de contar el historial con Boca de un partido de diferencia.  :triste:

No. Adolfo jamás dijo eso. Si por supuesto, reivindica nuestros títulos del amateurismo, pero sin unificar las eras. Y menos que menos unificar los historiales.

Desconectado Stingy

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 9583
  • Boedo - Argentina
    • SCH CASLA, WEB RICOTERA. https://youtu.be/jSsHsDt7ePY
A la dirigencia de San Lorenzo no le interesa nada que tenga que ver con la historia. Tenemos sub comisiones de todo, pero no tenemos un Departamento de Historia oficial como tienen la mayoría de los demás clubes, no solo los grandes.

Una vez vino un historiador de Boca al Taller de Adolfo Res, buscando información sobre torneos de bochas. Si, es un cago de risa, pero el tipo nos contó que en ese club laburan 50 personas en el departamento de historia, de los cuales los principales historiadores son rentados, o sea, Boca institución les paga un sueldo para laburar. Por eso no sorprende que se hayan movido tanto estos años y hayan podido instalar el tema de los historiales.

Y te aseguro que cuando los medios anuncien que los bosteros nos dieron vuelta el historial, es por la acción de estos tipos. Y con Racing pasa algo similar. San Lorenzo gasta millones en sueldos de distintas comisiones, pagarle 30 lucas a 5 tipos para que laburen no les costaría nada. Pero no lo van a hacer. A ellos les conviene que la gilada repita que son "la mejor dirigencia de la historia"
mientras mas chica quede nuestra historia, mas grande es la hazaña de Marcelo y Matias, no te parece victor?....

pilluelo!

"El que Abandona no tiene Premio"
"La vida sin problemas es matar el tiempo a lo bobo"

Desconectado 1995

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2427
No. Adolfo jamás dijo eso. Si por supuesto, reivindica nuestros títulos del amateurismo, pero sin unificar las eras. Y menos que menos unificar los historiales.

Seria bueno que lo aclare.

La cuenta de Revisionismo acaba de ponerlo entre los historiadores que avalan su relato, junto con otros como Roberto Guidotti, fanático de Huracan que trabajó con la gente de Racing en promover la unificación amateur-profesional.

https://twitter.com/rhdelfutbol/status/1283117791047024642?s=19

"En el fútbol no se elige un ganador. Ser de San Lorenzo es un interminable sobresalto, una carga que se arrastra en la vida con tanto desconcierto y orgullo como la de ser argentino". Osvaldo Soriano.

Desconectado cuervo1968

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3760
Seria bueno que lo aclare.

La cuenta de Revisionismo acaba de ponerlo entre los historiadores que avalan su relato, junto con otros como Roberto Guidotti, fanático de Huracan que trabajó con la gente de Racing en promover la unificación amateur-profesional.

https://twitter.com/rhdelfutbol/status/1283117791047024642?s=19

Entrá y fijate lo que dice ese link que según estos forros es la prueba que Adolfo "avala" su relato.

En ese artículo (que escribió en 2017) no hay nada que Adolfo nunca haya dicho antes. Solamente menciona que el campeonato de 1923 es el primer título en primera de San Lorenzo. Y eso es verdad. Ese fue el primer título en primera. Pero en ninguna parte habla de unificar nada. Y mucho menos de "avalar" el historial que pone a Boca a un solo partido.

Siempre contó las cosas por separado. Te puedo dar fe porque es mi amigo personal y hablamos mil veces del tema. Lo que afirman estos tarados corre por cuenta de ellos. Igualmente cuando mañana lo vea (él no tiene twitter, sí tiene su programa pero lo maneja Diego, el hermano) tal vez haga la aclaración que pedís.

PD: Guidotti es un imbécil mitómano y es el verdadero iniciador de esta pelotudez, los de Racing se le acoplaron después.

Desconectado 1995

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2427
Entrá y fijate lo que dice ese link que según estos forros es la prueba que Adolfo "avala" su relato.

En ese artículo (que escribió en 2017) no hay nada que Adolfo nunca haya dicho antes. Solamente menciona que el campeonato de 1923 es el primer título en primera de San Lorenzo. Y eso es verdad. Ese fue el primer título en primera. Pero en ninguna parte habla de unificar nada. Y mucho menos de "avalar" el historial que pone a Boca a un solo partido.

Siempre contó las cosas por separado. Te puedo dar fe porque es mi amigo personal y hablamos mil veces del tema. Lo que afirman estos tarados corre por cuenta de ellos. Igualmente cuando mañana lo vea (él no tiene twitter, sí tiene su programa pero lo maneja Diego, el hermano) tal vez haga la aclaración que pedís.

PD: Guidotti es un imbécil mitómano y es el verdadero iniciador de esta pelotudez, los de Racing se le acoplaron después.

 :pulgar:

Y los de Boca también se acoplaron!
 

A lo mejor, al no tener Twitter, Adolfo no está enterado que estos tipos ponen el historial de Boca cambiado, que insisten con tablas de titulos donde nos ponen abajo de Alumni (como si el fútbol profesional fuera lo mismo que el que practicaban en forma amateur los colegios ingleses), sólo para armar relatos que benefician a los 3 equipos que ya sabemos y  hundir a San Lorenzo a un lugar que no le corresponde.

Saludos!   :pulgares:
"En el fútbol no se elige un ganador. Ser de San Lorenzo es un interminable sobresalto, una carga que se arrastra en la vida con tanto desconcierto y orgullo como la de ser argentino". Osvaldo Soriano.

Desconectado cuervo1968

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3760
:pulgar:

Y los de Boca también se acoplaron!
 

A lo mejor, al no tener Twitter, Adolfo no está enterado que estos tipos ponen el historial de Boca cambiado, que insisten con tablas de titulos donde nos ponen abajo de Alumni (como si el fútbol profesional fuera lo mismo que el que practicaban en forma amateur los colegios ingleses), sólo para armar relatos que benefician a los 3 equipos que ya sabemos y  hundir a San Lorenzo a un lugar que no le corresponde.

Saludos!   :pulgares:

Es que estos soretes manipulan todo y este es otro ejemplo. Esa clase de artículos y/o notas donde Adolfo reivindica los títulos del amateurismo (incluídas 2 las copas internacionales) van a encontrar millones en la web; en la página del programa de radio, en su Facebook personal, o incluso cuando colaboraba con Mundo Azulgrana hace mil años, son artículos que circulan en internet desde siempre, pero en ninguna de esas notas él se expresa avalando la unificación. Son dos cosas distintas.

Al ser una movida encabezada por nuestros 3 enemigos más acérrimos (al menos los 3 que nos tienen más bronca) siempre se la arreglan para bajarle el precio a San Lorenzo. Ayer leí en ese mismo Twitter (lo habrás visto) que estos pelotudos publicaron una tabla de los equipos que más años jugaron en primera (con su demente tabla "unificada", obvio). Y figuramos abajo de Estudiantes...!!! Y claro, si lo fundaron antes!  :risacasla: O sea, no arman la tabla de los que menos años jugaron en la B porque iríamos primeros nosotros. La onda es esa, ponernos siempre de quinto para abajo en cualquier tabla que sea. INSTALAR QUE NO SOMOS GRANDES.

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 30389
  • 13/08/14
La nueva ahora es la de instalar "los 4 grandes" , no sé si tanto del revisionismo en sí pero los hinchas de Rasin, disfrutando del mejor veranito de su historia, no solo que se ponen por arriba nuestro sino que directamemte nos excluyen, nunca fueron 5 los grandes según ellos.

Es decir, la cuestión ya no pasa por dejar 5to a San Lorenzo, sino decir que nunca fuimos grandes.

Algunos trasnochados se aventuran a decir que son el tercer grande, cuando figuran 5tos cómodos en todas las estadísticas y a veces hasta 6to, pero bueno :lol:

Desconectado 1995

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2427
Es que estos soretes manipulan todo y este es otro ejemplo. Esa clase de artículos y/o notas donde Adolfo reivindica los títulos del amateurismo (incluídas 2 las copas internacionales) van a encontrar millones en la web; en la página del programa de radio, en su Facebook personal, o incluso cuando colaboraba con Mundo Azulgrana hace mil años, son artículos que circulan en internet desde siempre, pero en ninguna de esas notas él se expresa avalando la unificación. Son dos cosas distintas.

Al ser una movida encabezada por nuestros 3 enemigos más acérrimos (al menos los 3 que nos tienen más bronca) siempre se la arreglan para bajarle el precio a San Lorenzo. Ayer leí en ese mismo Twitter (lo habrás visto) que estos pelotudos publicaron una tabla de los equipos que más años jugaron en primera (con su demente tabla "unificada", obvio). Y figuramos abajo de Estudiantes...!!! Y claro, si lo fundaron antes!  :risacasla: O sea, no arman la tabla de los que menos años jugaron en la B porque iríamos primeros nosotros. La onda es esa, ponernos siempre de quinto para abajo en cualquier tabla que sea. INSTALAR QUE NO SOMOS GRANDES.

La tabla de los años en la B la publicaron, pero hacen una publicacion que nos favorece para cazar seguidores nuestros y después te meten 500 publicaciones en contra.

La otra vez publicaron una tabla comparativa de los 5 grandes con distintos ítems. En TODOS nos ponían quintos.
"En el fútbol no se elige un ganador. Ser de San Lorenzo es un interminable sobresalto, una carga que se arrastra en la vida con tanto desconcierto y orgullo como la de ser argentino". Osvaldo Soriano.

Desconectado luis118

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5674
  • Sin el ciclooon no se viviiir
Mencionaron a Adolfo como si el fuera parte de los que estan en el tema del amateurismo.
Entre al link y solamente es una cronica de algun campeonato del amateurismo.. pero no hace mencion a ningun historial ni a la unificacion.

Quieren instalar el tema de "los 6 grandes" subiendo datos de color que "enaltecen" la historia quemeram. Como goles aportados a la seleccion etc.

Se jactan de contar la historia completa pero cada vez que juega CASLA BOCA te segmentan la historia sacando las copas nac e int.

Igualmente si los de la CD no se preocupan por el tema ....


Basta del oficialismo corrupto en SL !!

Desconectado cuervo1968

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3760
Mencionaron a Adolfo como si el fuera parte de los que estan en el tema del amateurismo.
Entre al link y solamente es una cronica de algun campeonato del amateurismo.. pero no hace mencion a ningun historial ni a la unificacion.

Quieren instalar el tema de "los 6 grandes" subiendo datos de color que "enaltecen" la historia quemeram. Como goles aportados a la seleccion etc.

Se jactan de contar la historia completa pero cada vez que juega CASLA BOCA te segmentan la historia sacando las copas nac e int.

Igualmente si los de la CD no se preocupan por el tema ....

El dato de los goles de Huracán aportados en mundiales es un fiel ejemplo del delirio demencial. Se cuelgan esa medalla cuando desde hace 40 años la enorme mayoría de los jugadores de la Selección juegan en el extranjero. Por supuesto será un récord eterno y ridículo.

Cuentan los 8 de Stábile en el primer mundial, 2 de Brindisi y 2 de Houseman, que hizo el último gol quemero en el '78, pero no dicen que desde entonces nunca más aportaron un jugador! Son 12 goles. El francés Fontaine solo en el '58 hizo más goles que todos los jugadores de Huracán juntos...

Desconectado cuervo1968

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3760
Seria bueno que lo aclare.

La cuenta de Revisionismo acaba de ponerlo entre los historiadores que avalan su relato, junto con otros como Roberto Guidotti, fanático de Huracan que trabajó con la gente de Racing en promover la unificación amateur-profesional.

https://twitter.com/rhdelfutbol/status/1283117791047024642?s=19

Hablé hoy con Adolfo de este tema. Ahí nomás le mandó un mensaje al forro de Guidotti pidiéndole que lo saque de esa lista de promotores y/o "avaladores" de la unificación amateur-profesional.

Ahora entré para ver si lo realmente lo sacó. Pero el tweet ya no está disponible.... :boluu:

« Última Modificación: julio 15, 2020, 16:04:01 por cuervo1968 »

Desconectado Garra Azulgrana

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 1616
Cuervo 1968 (querid) quisiera pedirte algo Res es un tipo superinformado de la historia sería conveniente ya que existe desidia en nuestro club de iniciar una movida histórica en la que desbaratemos esta campaña y por contrario impero iniciemos nosotros una campaña para instalar la ubicación del club como el mas ganador del deporte argentino se que en el foro hay mucha gente que  conoce del tema y que no quiere en caer en polemicas pelotudas sobre la indumentaria del club y otras y que puede aportar elementos y cuando esto esté instalado presionar al club a traves de los vocales para llevar a cabo una posicion del CASLA respecto a los torneos amateurs y profesionales y  a los conteos en la afa  de sus verdaderos títulos oficiales organizados bajo su égida  y  EN SU CASO  HACER UNA HISTORIA PARALELA Y NUESTRA Y PROPALAR POR DONDE SEA NUESTRA POSTURA DE NADA SIRVE TENER CENTROS QUE NO TENGAN TRASCENDENCIA DEBEMOS AFIANZARNOS PORQUE NOS PASARAN POR ENCIMA Y EN NUESTRA  CIRCUNSTANCIA LO QUE SE  INSTALA AUNQUE SEA FALSO SE TIENE EN CUENTA  LAMENTABLEMENTE. UN ABRAZO

Desconectado Sebastianbe

  • Idolo del Club
  • *****
  • Mensajes: 30389
  • 13/08/14
Hay que ser sorete para agenciarte el nombre de alguien sin su consentimiento, diciendo que suscribe a todas las pelotudeces que ponés en una red social. Hasta qué punto llega el cinismo de esta gente.

No me sorprendería que varios de los que citaron alli, incluído el otro que dicen que es cuervo, no estén ni enterados.

Desconectado Henry_Cuervo

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3983
Siempre se los noto tendenciosos.
Pero ya al punto de llegar a hacerse cuentas "cuervas" para sonar creible.. pregunto.. esto al club no le interesa?

Hace años que lo hacen, yo participaba en un foro donde estabamos hinchas de muchos equipos (ya no está ese foro) y en un momento apareció uno de estos mismos personajes "revisionistas" a contarnos la posta cual pastor de una secta. Lo peor es que lo borraban porque era infumable y a los meses volvía a aparecer haciendose pasar por hincha de otro equipo hasta que lo baneaban de nuevo (lo peor es que los moderadores le sacaban la ficha porque la IP era la misma y hasta negaban eso, era hilarante)

Desconectado 1995

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 2427
Hablé hoy con Adolfo de este tema. Ahí nomás le mandó un mensaje al forro de Guidotti pidiéndole que lo saque de esa lista de promotores y/o "avaladores" de la unificación amateur-profesional.

Ahora entré para ver si lo realmente lo sacó. Pero el tweet ya no está disponible.... :boluu:



No te puedo creer, lo borraron jaja
"En el fútbol no se elige un ganador. Ser de San Lorenzo es un interminable sobresalto, una carga que se arrastra en la vida con tanto desconcierto y orgullo como la de ser argentino". Osvaldo Soriano.

Desconectado juanmacuervo07

  • Campeón en Primera
  • ****
  • Mensajes: 15948
  • Hasta siempre amigo mio
Hace rato tengo ganas de hacer una cuenta de Twitter/Instagram mostrando porque todo esto de unificar los amateur con los profesional es una pelotudez, pero nunca lo hice. En otros post hay mucha información que fueron dando tanto Victor cómo otros usuarios y que podría cerrarle la boca a todos estos del revisionismo garcha.

Sería cuestión de recopilar y meterle ganas. La info que hay en el post "bosta el que cuenta la época amateur cuando quiere" o algo así, es hermoso, merece salir a la luz y que no quede solo en nuestro foro.

Desconectado aleijo

  • En Cuarta División
  • ***
  • Mensajes: 343

Cuentan los 8 de Stábile en el primer mundial, 2 de Brindisi y 2 de Houseman, que hizo el último gol quemero en el '78, pero no dicen que desde entonces nunca más aportaron un jugador! Son 12 goles. El francés Fontaine solo en el '58 hizo más goles que todos los jugadores de Huracán juntos...
Como es eso??? jajajajajjaj son de terror.
Habria que juntarse con hinchas de River, Independiente y Velez y armar algo para que todos los medios vuelvan a contar el profesionalismo. Con esta movida de Guidotti y compañia, recibimos menos plata en el reparto por merito deportivo que RASIN!!! Que esta sexto en tabla historica de puntos, esta octavo en participaciones en copas libertadoras, tiene menos torneos locales que Velez, y jugo dos temporadas en la B, hay miles de motivos para cobrar mas que ellos por merito deportivo. Una verguenza que la CD haya aceptado este reparto, pusieron una copa Cusenier o una George IV a la altura de una copa argentina o peor aun, un clausura. Creo que es momento de despertar, nosotros y las comisiones directivas de los clubes perjudicados.

Desconectado Nico1983

  • Titular en Primera
  • ****
  • Mensajes: 5624
Hace rato tengo ganas de hacer una cuenta de Twitter/Instagram mostrando porque todo esto de unificar los amateur con los profesional es una pelotudez, pero nunca lo hice. En otros post hay mucha información que fueron dando tanto Victor cómo otros usuarios y que podría cerrarle la boca a todos estos del revisionismo garcha.

Sería cuestión de recopilar y meterle ganas. La info que hay en el post "bosta el que cuenta la época amateur cuando quiere" o algo así, es hermoso, merece salir a la luz y que no quede solo en nuestro foro.
Había una cuenta que era @futprofarg creo había arrancado con eso, pero se ve que se cansaron y abandonaron, pero sería cuestión de hacer lo mismo que hacen ellos, que alguien haga una cuenta, con una buena imagen gráfica (esa pavada le dan seriedad) que parezca algo sacado de AFA y que empecemos a retuitear todos los cuervos, los del rojo, de River, los del interior, etc...

Ellos se valieron de esa pelotudez para imponer su historia, deberíamos poder hacer lo mismo.

Enviado desde mi H3123 mediante Tapatalk


Desconectado cuervo1968

  • Suplente en Primera
  • ****
  • Mensajes: 3760
Hace rato tengo ganas de hacer una cuenta de Twitter/Instagram mostrando porque todo esto de unificar los amateur con los profesional es una pelotudez, pero nunca lo hice. En otros post hay mucha información que fueron dando tanto Victor cómo otros usuarios y que podría cerrarle la boca a todos estos del revisionismo garcha.

Sería cuestión de recopilar y meterle ganas. La info que hay en el post "bosta el que cuenta la época amateur cuando quiere" o algo así, es hermoso, merece salir a la luz y que no quede solo en nuestro foro.

Sabés que pasa Juanma, que este es un enemigo poderoso, no es simplemente una cuenta de delirantes. Por ejemplo, uno de los máximos quemeros recalcitrantes es Waldemar Iglesias, responsable de deportes de Clarín, un tipo que a través de infinidad de notas en semejante multimedio, intenta instalar la "grandeza" de huracán.

Otro de los adherentes de esa organización es Ezequiel Fernández Moores, un panqueque que se hace el zurdo fatal pero vive en Barrio Norte y labura en La Nación. Este tipo escribió un libro sobre Bonavena e hizo el prólogo del que escribieron dos mitómanos sobre la "turbia" definición del torneo Clausura 2009, que Vélez le ganó a los quemeros, así que el olor a basurero se le nota a la distancia.

Y ni hablemos de otros que no son quemeros pero son unos salames que pertenecen a la misma cruzada, como Fabbri, figura influyente de TyC, o Marcelo Baffa, periodista de la Red.

Son tipos que manejan los grandes medios. Debería haber una movida más grande que incluya a River e Independiente también, porque si cierran filas entre ellos, nosotros solos ni los asustamos.