Habría que aclarar que el contrato de Gaich se firmó con mucha antelación a su presente o al menos al presente del 2019, con esta modalidad de blindar o cláusula, la del yacaré tiene vigencia hasta el 2023 o 22, creo, lo que hace que sea posterior. No nos extrañemos que haya pibes de divisiones menores que a la firma de su primer contrato tengan un valor de rescisión superior a la de Gaich, presisamente por experiencias que te llevan los pibes gratis.
Ahora bien, como en los primeros contratos no hay relación entre la cláusula y lo que cobra por mes, pasa a ser común que pongan cláusula abismales sin saber siquiera cuando vayan a explotar, caso muy distinto en la Renovaciones, ya que se supone que los jugadores ya han demostrado un cierto potencial que les permita tener otra prima en virtud de la cláusula impuesta.
Sin entrar a considerar si vale mas, menos o igual un jugador que ocupa un puesto en la cancha respecto a otro que juega en otra función, le permite al club negociar por debajo de la cláusula, aunque claro está, necesita de la aprobación de éste para emigrar.
Traduciendo lo que quiero decir: En un primer contrato profesional no está relacionado lo que el jugador va a cobrar en relación a la cláusula de rescisión siendo que en la renovación es muy difícil manejarla sin que tenga esa relación. Por eso no me extrañaría que Herrera esté cobrando mas que Gaich por lo apuntado de la renovación y que Adolfo no ha firmado la renovación seguramente por un pacto de venta acordado.
